Карты, деньги, два ствола (Lock, stock and two smoking barrels)

[KrisLA]

:lol::lol:Вот это уже сюрреализм. Прийти в восторг от "Карт..." и назвать нудным "Криминальное чтиво" - это надо суметь.

Как бы не был хорош Ричи, с Тарантино его лучше не сравнивать.

 

Кому - лучше, а кому - не лучше. Не надо наездов на Ричи. Тарантино тоже не гений. И по-настоящему хороших фильмов у него не так и много. А Чтиво действительно нудный. Много раз смотреть не всех тянет.

[Warrior]

Как бы не был хорош Ричи, с Тарантино его лучше не сравнивать.

 

У Ричи, на мой взгляд, фильмы куда смешнее. Взять тот же Snatch. Ну а Тарантиныч, кроме "чтива" и "псов" ничего особо выдающегося, вроде, и не снял.

[Green Snake]

У Ричи, на мой взгляд, фильмы куда смешнее. Взять тот же Snatch. Ну а Тарантиныч, кроме "чтива" и "псов" ничего особо выдающегося, вроде, и не снял.

 

Все (почти) у него выдающиеся.

 

Кому - лучше, а кому - не лучше. Не надо наездов на Ричи. Тарантино тоже не гений. И по-настоящему хороших фильмов у него не так и много. А Чтиво действительно нудный. Много раз смотреть не всех тянет.

 

Ну меня тянет. Раз 20 уже пересмотрел. И столько же пересмотрю. Бессмертный фильм. И по настоящему хорошие фильмы у него почти все (кроме "Джеки Браун"). В отличии от Ричи, у которых хороших картин аж две - "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш".

[Warrior]

Все (почти) у него выдающиеся.

 

Заявление безапеляционное. Да, безусловно, так оно и есть. Все. Даже "Джеки Браун" и Death Proof.

[Green Snake]

Заявление безапеляционное. Да, безусловно, так оно и есть. Все. Даже "Джеки Браун" и Death Proof.

 

Нет. Как раз кроме "Джеки Браун".

При всем уважении к Гаю Ричи, после Snatch он не снял ничего выдающегося. "Карты..." - безусловно,прекрасная вещь, но выше он вряд ли прыгнет.

[Warrior]

При всем уважении к Гаю Ричи, после Snatch он не снял ничего выдающегося.

 

Если не рассуждать на тему "кто сколько снял", а оценивать конкретные произведения - то лично мне (лично мне) Snatch нравится больше, чем скажем "чтиво". Я вообще не любитель выявления всяких "заимствований" и влияний на кинематограф. Я на фильмы проще смотрю. И оцениваю, соответственно, тоже проще - нравится/нет.

[tankgen]

Конечно сорри, но это дело вкуса. Смотрел все фильмы Тарантино, считаю что сильно переоценили их.

А у того же Риччи мне Револьвер и РокНРолла нравится куда больше чем карты... Snatch вне конкуренции конечно.

Так что о вкусах спорить...

[Green Snake]

Если не рассуждать на тему "кто сколько снял", а оценивать конкретные произведения - то лично мне (лично мне) Snatch нравится больше, чем скажем "чтиво". Я вообще не любитель выявления всяких "заимствований" и влияний на кинематограф. Я на фильмы проще смотрю. И оцениваю, соответственно, тоже проще - нравится/нет.

 

Да флаг в руки. Я же не проповедовал. Все же не говорю, что "Куш" или "Карты..." слабые фильмы. Вовсе нет.

[KrisLA]

Нет. Как раз кроме "Джеки Браун".

При всем уважении к Гаю Ричи, после Snatch он не снял ничего выдающегося. "Карты..." - безусловно,прекрасная вещь, но выше он вряд ли прыгнет.

 

Может, уже и не прыгнет. Зато Карт, Куша и Револьвера вполне достаточно, на том и можно было бы остановиться.

[Green Snake]

Может, уже и не прыгнет. Зато Карт, Куша и Револьвера вполне достаточно, на том и можно было бы остановиться.

 

Ни один автор не имеет права останавливаться. А шизофренический "Револьвер" я не считаю одним из ричивских лучших фильмов.

[KrisLA]

Ни один автор не имеет права останавливаться. А шизофренический "Револьвер" я не считаю одним из ричивских лучших фильмов.

 

А некоторые вот Темного рыцаря шедевром считают...

[Green Snake]

А некоторые вот Темного рыцаря шедевром считают...

 

И? Не совсем вижу вектор мысли.

[KOrsar]

И? Не совсем вижу вектор мысли.

 

Каждый может ошибаться. Ну или более мягкий вариант "Не факт, что всё это так на самом деле".

Изменено 17.07.2009 08:26 пользователем KOrsar

[KrisLA]

И? Не совсем вижу вектор мысли.

 

Каждый видит то, что сумел (или захотел) увидеть.

[KrisLA]

Каждый может ошибаться. Ну или более мягкий вариант "Не факт, что всё это так на самом деле".

 

Да, и это тоже верно.

[KOrsar]

Каждый видит то, что сумел (или захотел) увидеть.

 

Да, и это тоже верно.

 

Блин, почти отгадал!)

[Green Snake]

Каждый видит то, что сумел (или захотел) увидеть.

 

. "Темный рыцарь" плохим фильмом уж точно не считаю. А "Револьвер" по всем параметрам слабее "Карт..." или "Куша". Тут уж не хочешь, а видишь.

[-olyasha-]

Фильм просто класс!Много раз его смотрела никогда не надойдает!Гай Ричи просто мастер создавать шедевры!Самым забавным для меня там был Том! Изменено 29.07.2009 11:06 пользователем -olyasha-

[kpz563]

Отличный фильм. Жаль, что хорошого перевода на него не сыскать

Приходидиться смотрить Гоблинский с матом... Хотя, надо признать, он уже с начала намного лучше ужасной многоголоски воспринимается.

 

P.S. Моё мнение насчёт "Криминального чтива".

Расстроен Сильно, сильно переоцененный фильм...

Затянутый, с кучей лишних диалогов и сцен.

Восторга толпы насчет фильма не разделяю. Откуда столько премий... мне не понятно.

Изменено 14.10.2009 22:37 пользователем kpz563

[Милхаус]

Отличный фильм. Жаль, что хорошого перевода на него не сыскать

Приходидиться смотрить Гоблинский с матом... Хотя, надо признать, он уже с начала намного лучше ужасной многоголоски воспринимается.

 

P.S. Моё мнение насчёт Криминального чтива.

Расстроен Сильно, сильно переоцененный фильм...

Затянутый, с кучей лишних диалогов и сцен.

Восторга толпы насчет фильма не разделяю. Откуда столько премий - мне не понятно.

Так вы про "КЧ" пишите? Ну тогда вам в другую тему...

[kpz563]

Милхаус,

 

Вы меня уже отсылаете... Спасибо

Это отступление. В данной ветке подобные сравнения проскакивали, поэтому и написал.

[Warrior]

Жаль, что хорошого перевода на него не сыскать

Приходидиться смотрить Гоблинский с матом...:

 

А что, наличие в переводе мата считается показателем плохого качества? И какой в вашем понимании перевод будет являться хорошим?

[Helga Saaresto]

Нуууу, сравнили тоже - Тарантино и Риччи!.. А давайте еще сравним Ридли Скотта и Майкла Манна, например... Хватит вам ругаться, оба режиссера безусловно талантливы, просто они очень разные, имхо. И у Риччи (раз уж это тема Карт и Денег))) все же многовато самоповторов - конечно, это считается "фирменным стилем", но все же "Карты, деньги..." настолько были круты, что и Куш, и Рок-н-ролла выглядели уже чуть более бледным их подобием (хотя оговорю, что я люблю их все! Кстати, даже обхаянный всеми Револьвер) И еще спасибо Картам-деньгам за столько классных актеров, которые стали известными после него!

[Маруsя]

хотя оговорю, что я люблю их все! Кстати, даже обхаянный всеми Револьвер) И еще спасибо Картам-деньгам за столько классных актеров, которые стали известными после него!

 

В точку! Я тоже люблю "Револьер"! И Стэтхема из-за него полюбила, а не из-за безбашенного "Адреналина".

[Helga Saaresto]

В точку! Я тоже люблю "Револьер"! И Стэтхема из-за него полюбила, а не из-за безбашенного "Адреналина".

 

О, собраааат!.. Страшно оффтопим, но, думаю, обойдется - заметила-то я его в "Картах, деньгах..." (однако, признаться, думала, что в звезды выйдет главный герой - блин, забыла имя... ну, который все деньги-то и проиграл, и папашку которого играл Стинг - ан нет!!! В звезды вышли все, кроме него), но полюбила именно после Револьвера...