Оцените свое логическое мышление

[KOrsar]

135- крайне большой результат, достигнуть которого может 1% людей из, как правило, выпускников технических вузов или ученых.

Хороший показеть- 110. Таких людей уже можно считать очень мозговитыми. Стандартный для большинства (к которым себя никто относить не любит)- 90-105.

 

Ну не знаю, в шестнадцать лет проходил, был окола 125, а сейчас 135. Видимо, это большие результаты, ты говоришь, а мне лично всё равно. И почему для молодых планка максимума всегда ниже?

 

Это тест не столько на АйКью, сколько на способность выполнять подряд много фактически одинаковых задачек весьма средней сложности - что и нужно работодателю в первую очередь А потолок интеллекта подобные тесты не определяют. Да и вполне ясно, что проходить подобный тест в первый раз или быть знакомым либо с этим конкретным, либо с похожими - большая разница в результате. Но не в разуме (:

 

А есть какой-нить более точный что ли? Или как такового теста на IQ не существует?

[Beltrop]

Потому что таковы многолетние статистические показатели нерушимые со времен изобретения тестов iq=).

 

 

Это тест не столько на АйКью, сколько на способность выполнять подряд много фактически одинаковых задачек весьма средней сложности - что и нужно работодателю в первую очередь :

Они и работодателю не нужны уже. Главное, чтобы не 50 было...

 

более точный что ли? Или как такового теста на IQ не существует?

В интернете вряд ли найти можно другой.

[KOrsar]

Потому что таковы многолетние статистические показатели нерушимые со времен изобретения тестов iq=).

 

Хочешь сказать, что все люди - среднестатистические? Я тут не пытаюсь доказать, что я вундеркинд, но ты что, уличаешь меня во лжи, или тест?

 

В интернете вряд ли найти можно другой.

 

Ну, не велика потеря. Хотя интересно было бы опробовать более точный вариант...

[Beltrop]

Тест скорее. Причин неправильности результата может быть много.

 

Да, все люди среднестастические в таком глобальном масштабе.

[KOrsar]

Тест скорее. Причин неправильности результата может быть много.

 

Да, все люди среднестастические в таком глобальном масштабе.

 

В глобальном действует статистика. А по отдельности все люди разные, и статистика показывает лишь большинство...

[Maria-del-Carmen]

Сложные аналогии - феноменальный уровень, остальное лучше промолчу

[Orientir]

Что-то Beltrop, твой тест кажись поломатый. Я себя, конечно люблю и уважаю, но думаю, что 141 балл и звание гения, для меня крутовато).

[Beltrop]

хы...

Я и не говорил верить этому тесту. Все тесты инета на 20-25% больше показывают.

Ни 135, ни, тем более, 141 (прямо внеземной разум какой-то уже) невозможны для обычного человека.

[Beatrix_Kiddo]

хы...

Я и не говорил верить этому тесту. Все тесты инета на 20-25% больше показывают.

Ни 135, ни, тем более, 141 (прямо внеземной разум какой-то уже) невозможны для обычного человека.

 

почему? Тесты эти тоже люди составляют))

[Miss.Lovett]

Сложные аналогии- феноменально)

остальное лень, может потом пройду

[KOrsar]

хы...

Я и не говорил верить этому тесту. Все тесты инета на 20-25% больше показывают.

Ни 135, ни, тем более, 141 (прямо внеземной разум какой-то уже) невозможны для обычного человека.

 

А почему ты так рьяно отрицаешь силу человеческого разума? Люди бывают разными, у некоторых вообще под 160 есть. Сам читал о таких людях, и проверяяли их по человеческим тестам. И все в это верят. И там враньё?

[Ноэлль1713127028]

Сложные анологии - феноменально, но с цифрами всегда были проблемы

[felix]

Блин, я как всегда пропустил спор...

 

И почему для молодых планка максимума всегда ниже?

Ну, так сложилось, что люди постарше считаются поумнее их более молодых сородичей. Какая несправедливость...

А если серьезно, то причина в жизненном опыте. 52-летний человек будет всё же поумнее чем 18-летний. Как бы обидно ни звучало.)

 

В споре, поддерживаю euro-banan'a. Тест на IQ - это не самый лучший тест сделанный человеком. Как и любой стандартизированный тест. Ведь все они - сравнительные. Например, считается, что у Мадонны он 140, а у Да Винчи - 220. Хотя вряд ли Мадонна сдавала его официально.

[John Kramer Saw]

Какието глупые, легкие, детские тестики + ко всему непонятно что они определяют?!?!

[Ноэлль1713127028]

Какието глупые, легкие, детские тестики + ко всему непонятно что они определяют?!?!

Ага?! Логика совсем отсутствует?

[Beltrop]

А почему ты так рьяно отрицаешь силу человеческого разума? Люди бывают разными, у некоторых вообще под 160 есть.

Таких в книгу Гинесса можно отправить.

у Мадонны он 140, а у Да Винчи - 220.

Тоже доводилось читать разного рода сказки. Какого политика или знаменитость ни глянь- у каждого от 180.

 

John Kramer Saw, они не определяют, а просто заставляют мозг поработать неслабо.

[valary]

Какието глупые, легкие, детские тестики + ко всему непонятно что они определяют?!?!

 

Чувак, ты как, читать умеешь? См тему, может дойдет...

[Alisa Moscow]

сложные аналогии-феноменальный уровень логического мышления.

количественные отношения-феноменальный уровень логического мышления.

закономерности числового ряда-высокий уровень логического математического мышления.

в тесте на iq набрала 153 балла(феноменальный iq),вообще большинство заданий в этом тесте очень простые.

[Yukas]

Честно пыталась пройти тесты, но почему-то не загружаются

Что делать?я тоже хочу:/

[Yukas]

Честно пыталась пройти тесты, но почему-то не загружаются

Что делать?я ведь тоже хочу!:/

[LYzzER]

Цифры не люблю, потому прошел только второй тест. "У вас высокий уровень логического мышления". В свое оправдание могу сказать, что отвлекся в самом начале и не заметил таймер, потому на последний вопрос не успел ответить вообще.

[Герда]

Второй тест - феноминальный уровень. Я довольна и чтобы не ухудшить самооценку, другие тесты проходить не буду)

[LAmmER]

Цифры не люблю, потому прошел только второй тест. "У вас высокий уровень логического мышления".

 

Проделала то же самое.

Итак, "Вы продемонстрировали просто феноменальный уровень логического мышления"

 

З.ы. И кто говорил про женскую логику?

 

з.з.ы. Закономерности числового ряда : "У Вас высокий уровень логического математического мышления." Если честно, то не пойму, где была не права в ответах на тест

[LYzzER]

Итак, "Вы продемонстрировали просто феноменальный уровень логического мышления"

 

Два феномена захотела сразу, милая? Хватит, и с одним-то под одеялом не поместишься...

[orange3005]

Первые два - феноменальный уровень. Третий высокий (но похоже, что тут феноменального просто нет, так как в ответах уверен почти на 100%)