Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Охотники за привидениями (Ghostbusters)

Ваша оценка фильма "Охотники за привидениями"?  

643 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Охотники за привидениями"?



Рекомендуемые сообщения

а где есть эти оскорбления акромя ролика полноватого видеоблоггера?

 

Да везде - у "профессиональных критиков", у режиссёра, у пиарастов. Да и просто на форумах вовсю поносили противников сабжа, называя их в лучшем случае "хейтерами" и сексистами. Заодно форсируется идея, что старый фильм якобы был не лучше, а то и хуже.

А "Стартрек" - разумеется, лучше. Да, относительно старой франшизы (которую я в глаза не видел) ещё Абрамс ещё в 2009 году сделал довольно сомнительный жест, отменив её на корню, но сами по себе фильмы вполне приятные, а последний уделывает "Охотниц" как минимум в плане юмористической составляющей и воплощения злодея.

Да что уж там - лучше сабжа даже однохренственные ему "Пиксели", "Мурашки" и "Черепашки-ниндзя 2".

 

З.Ы.: у Ануара по поводу хамского отношения создателей к авторам и поклонникам оригинала расписано подробнее.

 

Те, кому не понравился фильм пока только подгорают от 4 женщин в касте и нескольких шуток ниже пояса (какие же нежные люди оказываются :)).

А вот и пример человека, вкладывающего в чужие уста собственные домыслы.

Ага, мы все тут сексисты-пироманты-моралфаги, иначе и быть не может.

 

Ну кто способен видеть только жопы/мочу/калл/блевотину/пердеж, только их и увидит. Братья из Гримсби только не смотри, а то вообще удар хватит.

Точно. Ведь там ещё есть умственная отсталость почти всех персонажей, в особенности Хемсворта и Маккиннан.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037402
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну кто способен видеть только жопы/мочу/калл/блевотину/пердеж, только их и увидит. Братья из Гримсби только не смотри, а то вообще удар хватит.

 

[Потягивая мартини] "Молодой человек, это же искусство. Даже под слоем мочи, говна и блевотины можно найти частичку прекрасного".

 

Кстати, радостная новость. Пол Фиг сообщил, что больше не будет делать ребутов классических фильмов никогда. Еще бы Сони сообщили, что сиквела "Охотников" не будет, и тогда вообще можно шампанское открывать. Я думаю, что, если они не совсем садомазохисты, то сиквела в любом случае не будет, но хотелось бы подтверждения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037412
Поделиться на другие сайты

Да везде - у "профессиональных критиков", у режиссёра, у пиарастов. Да и просто на форумах вовсю поносили противников сабжа, называя их в лучшем случае "хейтерами" и сексистами. Заодно форсируется идея, что старый фильм якобы был не лучше, а то и хуже.

Боже, это прекрасно... Теперь еще дизлайкщики оказываются страдают от злостных рук феминистов, режиссера и кого там еще :lol: Ахаха! Воистину этот фильм стоило делать ради ловли лулзов с такого народа))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037413
Поделиться на другие сайты

Сабж 100% в духе Сарика.

 

не, сабж не походит на сарика, а думать иначе могут только те, у кого любая типичная комедь - это сарик

 

Эпизод с пожарным зданием мне не показался забавным

 

 

тем не менее это хорошая шутеечка

 

Эпизод, где парень увидел призрака и обоссался? Эпизод, где призрак наблевал на героиню Уиг? Эпизод, где три женщины слушали запись и услышали пердеж вагиной. Эпизод, где героиня Маккинон, ведя себя как полная дура, едва не спалила лабораторию. Все эпизоды, где орёт негритянка. Эпизод, где они выходят из машины и неловко решают, кому сказать коронную фразу. Эпизоды, где Уиг общается с Хемсвортом и ведет себя как дура. Эпизод с убийством Билла Мюррея. И еще все остальные эпизоды с этими ужасными неловкими импровизациями (например, с шуткой про кота в мешке)

 

так это яркие примеру того, что совсем не похоже на сарика! и, конечно же, далеко не все из перечисленного плохо; алсо блюющий призрак - это норма и канон

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037417
Поделиться на другие сайты

Боже, это прекрасно... Теперь еще дизлайкщики оказываются страдают от злостных рук феминистов, режиссера и кого там еще :lol: Ахаха! Воистину этот фильм стоило делать ради ловли лулзов с такого народа))

 

Я что-то говорил про дизлайки? Я что-то говорил про феминизм? Кончайте уже.

 

не, сабж не походит на сарика, а думать иначе могут только те, у кого любая типичная комедь - это сарик

 

Ну, тогда поздний Сэндлер.

К слову, андреасяны свои фильмы продвигают в той же манере.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037425
Поделиться на другие сайты

А вот и пример человека, вкладывающего в чужие уста собственные домыслы.

Ага, мы все тут сексисты-пироманты-моралфаги, иначе и быть не может.

Ну можно просто посмотреть на оценку фильма и кол-во единиц, да и полистать тему, и станет понятно кто не в адеквате.

Точно. Ведь там ещё есть умственная отсталость почти всех персонажей, в особенности Хемсворта и Маккиннан.

А еще есть забавный юмор, но он конечно вами остался незамечен.

[Потягивая мартини] "Молодой человек, это же искусство. Даже под слоем мочи, говна и блевотины можно найти частичку прекрасного".

Ты явно преувеличиваешь кол-во мочи, говна и блевотины в фильмы. Ну прям очень.

Я что-то говорил про дизлайки? Я что-то говорил про феминизм? Кончайте уже.

Под дизлайщиками имелись в виду "противники сабжа", соот-но под феминистами, те кто их обзывали, угнетали и че там еще делали)) Ахах, даже смешно это писать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037427
Поделиться на другие сайты

Да везде - у "профессиональных критиков", у режиссёра, у пиарастов.

 

так где это у них? или в одной рецке кто-то ляпнул про феминизм и у всех пригорело? ну так это правда, ведь сколько было боли даже в этой теме только от того, что героев сделали женщинами; а сколько боли от того, что роли изначально белых героев играют черные, ох! я просто, не будучи большим сторонником оного женостоического течения, все же больше смеюсь не над феминистками, а над рыдающими от феминизма и собственного бессилия мужичками, вдруг тут такой же случай, грех не половить лулзов

 

Да и просто на форумах вовсю поносили противников сабжа, называя их в лучшем случае "хейтерами" и сексистами. Заодно форсируется идея, что старый фильм якобы был не лучше, а то и хуже.

 

старый фильм определенно не является каким-либо достижением, он довольно дурной, как и сабж, но весьма обаятельный для своего времени; думаю, выпусти такой фильм сегодня, его бы закидали помидорами за наивность и логические провалы; да и шуток в нем нормальных, кажется, нет

 

А "Стартрек" - разумеется, лучше. Да, относительно старой франшизы (которую я в глаза не видел) ещё Абрамс ещё в 2009 году сделал довольно сомнительный жест, отменив её на корню, но сами по себе фильмы вполне приятные, а последний уделывает "Охотниц" как минимум в плане юмористической составляющей и воплощения злодея.

 

стартрек, разумеется, хуже, и в том числе, разумеется, он хуже свои нелепым главным злодеем в ретро-маске, который по харизме сильно уступает местному уборщику с его прекраснейшим лицом и расстоянием меж глаз; тем более статрек хуже по части юмора, которого там, кажется, одна шутка; это уж не говоря о том, насколько он просто не получился исходя из задумки сделать фильм, судя по всему, таким камерным локальным междусобойчиком на планете с первобытными деревеньками - это не смогли реализовать ни на уровне сценария, ни на уровне постановки, ни даже на уровне вменяемых декораций, в новом стратреке все это сделано просто как говно, а в новых гостбастерах их идеи, пусть более простые, реализованы на обыденном средненьком уровне, именно поэтому гостбастеры и лучше как фильм, чем неудавшийся во всем стартрек (у них там еще, страшно сказать, кирк логичнее спока, и это не какая-то идея, это просто сценарист не понимает, что нужно делать с материалом).

 

Ну, тогда поздний Сэндлер.

К слову, андреасяны свои фильмы продвигают в той же манере.

 

в какой манере?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037433
Поделиться на другие сайты

Ну можно просто посмотреть на оценку фильма и кол-во единиц, да и полистать тему, и станет понятно кто не в адеквате.

Лично я фильму поставил средний балл.

 

А еще есть забавный юмор, но он конечно вами остался незамечен.

Ты явно преувеличиваешь кол-во мочи, говна и блевотины в фильмы. Ну прям очень.

 

Я фильм дважды посмотрел - без перевода и в любительской двухголоске.

Можно узнать, что конкретно лично вам показалось достойным юмором?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037437
Поделиться на другие сайты

он хуже свои нелепым главным злодеем в ретро-маске, который по харизме сильно уступает местному уборщику с его прекраснейшим лицом и расстоянием меж глаз

 

Аргументы ушли, пошел троллинг. Ладно, здесь обсуждение закончилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037440
Поделиться на другие сайты

Аргументы ушли, пошел троллинг. Ладно, здесь обсуждение закончилось.

 

А тралинг когда-то вообще прекращался?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037441
Поделиться на другие сайты

Аргументы ушли, пошел троллинг. Ладно, здесь обсуждение закончилось.

 

это не троллинг, это просто факты; я, конечно, готов принять, что чьи-то эстетические вкусы больше рассчитаны на парня в декоративной маске, но не стоит выдавать их за истину; местный уборщик тащил с собой хоть какую-то харизму, а не просто "халк, крушить!"

 

примеры хорошего юмора из сабжа - это и шутка про пожарную станцию, и диалог про книгу в начальных сценах, и гэг с шаурмой, которую кидают тору обратно в руку, и появление мюррея в роли профессора, неверующего в призраков, ну и еще там было хорошего; конечно, тупых шуток и танцев тоже многовато, ну вот поэтому кино и средненькое, а не такое, каким его поливают, заверяя, что всякий мусор вроде стартрекабесконечности конечно лучше

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037445
Поделиться на другие сайты

Я фильм дважды посмотрел - без перевода и в любительской двухголоске.

Можно узнать, что конкретно лично вам показалось достойным юмором?

"а потом он поехал по волнам и стал призраком", "да эти тетки сами как призраки", "надеюсь я не увижу тут двух девочек из Сияния", "этот стул как раз тебя выдержит", "я думала весь тираж распродан, все две копии" и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037448
Поделиться на другие сайты

Про книгу правда очень забавно)

Уиг: "Это все шутка"

Старик: "Книга начинается словами "это не шутка"

 

Первое появление Маккарти с баняком на голове, когда она с вызовом смотрит на Уиг. С мимикой у Мелиссы всегда было все отлично

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037458
Поделиться на другие сайты

это не троллинг, это просто факты; я, конечно, готов принять, что чьи-то эстетические вкусы больше рассчитаны на парня в декоративной маске, но не стоит выдавать их за истину; местный уборщик тащил с собой хоть какую-то харизму, а не просто "халк, крушить!"

 

То есть, выдавать своё мнение за факты можете лишь вы? Так и запишем.

И, да - утверждение, что ноунейм-дружбан Фигга играет лучше Эльбы, а его персонаж лучше прописан - это сильно. Но с Пахомовым в "Зелёном слонике" не сравниться ни тому, ни другому, он их уделывает всухую.

 

"а потом он поехал по волнам и стал призраком", "да эти тетки сами как призраки", "надеюсь я не увижу тут двух девочек из Сияния", "этот стул как раз тебя выдержит", "я думала весь тираж распродан, все две копии" и т.д. и т.п.

 

Стендап в обёртке сценария. Это не отвратительно, это никак. Мюррей в оригинале хохмил в тему и не прерывал действие ради отмачивания корок, например, да и отсылочками "в лоб" дилогия не грешила.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037469
Поделиться на другие сайты

Стендап в обёртке сценария. Это не отвратительно, это никак. Мюррей в оригинале хохмил в тему и не прерывал действие ради отмачивания корок, например, да и отсылочками "в лоб" дилогия не грешила.

Особенно его хохма про менструацию в тему

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037480
Поделиться на другие сайты

Стендап в обёртке сценария. Это не отвратительно, это никак. Мюррей в оригинале хохмил в тему и не прерывал действие ради отмачивания корок, например, да и отсылочками "в лоб" дилогия не грешила.

Ага, там еще закадрового смеха не хватало. Если вам такой юмор понятнее и приятнее, то кто ж виноват. И не знаю, что такое стендап в обертке сценария и он ли это вообще, но он смешной и забавный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037497
Поделиться на другие сайты

То есть, выдавать своё мнение за факты можете лишь вы?

 

я не мнение за факты выдаю, а факты - что у нас в стартреке вместо игры злодея есть его нелепая маска, и если вы с этим желаете поспорить, то лучше начать это делать, а не задавать риторические вопросы

 

Мюррей в оригинале хохмил в тему

 

мюррей в оригинале хохмил несмешно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037510
Поделиться на другие сайты

Для тебя, ага. А меня Мюррей веселил ровно там, где нужно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037571
Поделиться на другие сайты

В международном прокате у сабжа всё плохо, кстати.

Ещё осталось несколько неокученных территорий, но в целом исход уже ясен.

За счастье будет доползти до 100м международки. Т.е. охотницы не возьмут даже смешные по нынешним временам 250м

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037750
Поделиться на другие сайты

В международном прокате у сабжа всё плохо, кстати.

Ещё осталось несколько неокученных территорий, но в целом исход уже ясен.

За счастье будет доползти до 100м международки. Т.е. охотницы не возьмут даже смешные по нынешним временам 250м

 

И это только радует.

Значит предел деградации современного зрителя всё же есть.

А то уровень нынешнего кинематографа итак уже ниже некуда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037758
Поделиться на другие сайты

Отличный обзор Сокола по данному калу. Просто отличный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037895
Поделиться на другие сайты

обзор сокола - кал, ну, как обычно и бывает с обзорами на ютубчике: стоит только мнению перетечь с бумаги на видос, оно сразу становится для тупых!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037909
Поделиться на другие сайты

Как-будто у банана по другому на этом форуме.

 

А нет. Гораздо хуже. Он еще и невыносим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037925
Поделиться на другие сайты

обзор сокола

 

господь.. жирный и уродливый мужик в годах, всеприлюдно описывает состояние своего "пердака", делая пассы пухлыми руками, чтобы было понятнее насколько же у него "бомбит". Какое-то олицетворение почти всего обосанного "гик-сообщества" с их ублюдочной истерией, хакнутыми переписками и тому подобными ущербными радостями дебилов.

И вроде бы и смешно и в то же время стыдно за это отвратительное зрелище. Унесите это.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037948
Поделиться на другие сайты

господь.. жирный и уродливый мужик в годах, всеприлюдно описывает состояние своего "пердака", делая пассы пухлыми руками, чтобы было понятнее насколько же у него "бомбит". Какое-то олицетворение почти всего обосанного "гик-сообщества" с их ублюдочной истерией, хакнутыми переписками и тому подобными ущербными радостями дебилов.

И вроде бы и смешно и в то же время стыдно за это отвратительное зрелище. Унесите это.

 

Но в даном случае он прав.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037957
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...