Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Охотники за привидениями (Ghostbusters)

Ваша оценка фильма "Охотники за привидениями"?  

643 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Охотники за привидениями"?



Рекомендуемые сообщения

  euro-banan написал:
а где есть эти оскорбления акромя ролика полноватого видеоблоггера?

 

Да везде - у "профессиональных критиков", у режиссёра, у пиарастов. Да и просто на форумах вовсю поносили противников сабжа, называя их в лучшем случае "хейтерами" и сексистами. Заодно форсируется идея, что старый фильм якобы был не лучше, а то и хуже.

А "Стартрек" - разумеется, лучше. Да, относительно старой франшизы (которую я в глаза не видел) ещё Абрамс ещё в 2009 году сделал довольно сомнительный жест, отменив её на корню, но сами по себе фильмы вполне приятные, а последний уделывает "Охотниц" как минимум в плане юмористической составляющей и воплощения злодея.

Да что уж там - лучше сабжа даже однохренственные ему "Пиксели", "Мурашки" и "Черепашки-ниндзя 2".

 

З.Ы.: у Ануара по поводу хамского отношения создателей к авторам и поклонникам оригинала расписано подробнее.

 

  аквакекс написал:
Те, кому не понравился фильм пока только подгорают от 4 женщин в касте и нескольких шуток ниже пояса (какие же нежные люди оказываются :)).

А вот и пример человека, вкладывающего в чужие уста собственные домыслы.

Ага, мы все тут сексисты-пироманты-моралфаги, иначе и быть не может.

 

  аквакекс написал:

Ну кто способен видеть только жопы/мочу/калл/блевотину/пердеж, только их и увидит. Братья из Гримсби только не смотри, а то вообще удар хватит.

Точно. Ведь там ещё есть умственная отсталость почти всех персонажей, в особенности Хемсворта и Маккиннан.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037402
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  аквакекс написал:

Ну кто способен видеть только жопы/мочу/калл/блевотину/пердеж, только их и увидит. Братья из Гримсби только не смотри, а то вообще удар хватит.

 

[Потягивая мартини] "Молодой человек, это же искусство. Даже под слоем мочи, говна и блевотины можно найти частичку прекрасного".

 

Кстати, радостная новость. Пол Фиг сообщил, что больше не будет делать ребутов классических фильмов никогда. Еще бы Сони сообщили, что сиквела "Охотников" не будет, и тогда вообще можно шампанское открывать. Я думаю, что, если они не совсем садомазохисты, то сиквела в любом случае не будет, но хотелось бы подтверждения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037412
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:
Да везде - у "профессиональных критиков", у режиссёра, у пиарастов. Да и просто на форумах вовсю поносили противников сабжа, называя их в лучшем случае "хейтерами" и сексистами. Заодно форсируется идея, что старый фильм якобы был не лучше, а то и хуже.

Боже, это прекрасно... Теперь еще дизлайкщики оказываются страдают от злостных рук феминистов, режиссера и кого там еще :lol: Ахаха! Воистину этот фильм стоило делать ради ловли лулзов с такого народа))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037413
Поделиться на другие сайты

  vasco написал:
Сабж 100% в духе Сарика.

 

не, сабж не походит на сарика, а думать иначе могут только те, у кого любая типичная комедь - это сарик

 

  Цитата
Эпизод с пожарным зданием мне не показался забавным

 

 

тем не менее это хорошая шутеечка

 

  Цитата
  Показать

 

так это яркие примеру того, что совсем не похоже на сарика! и, конечно же, далеко не все из перечисленного плохо; алсо блюющий призрак - это норма и канон

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037417
Поделиться на другие сайты

  аквакекс написал:
Боже, это прекрасно... Теперь еще дизлайкщики оказываются страдают от злостных рук феминистов, режиссера и кого там еще :lol: Ахаха! Воистину этот фильм стоило делать ради ловли лулзов с такого народа))

 

Я что-то говорил про дизлайки? Я что-то говорил про феминизм? Кончайте уже.

 

  euro-banan написал:
не, сабж не походит на сарика, а думать иначе могут только те, у кого любая типичная комедь - это сарик

 

Ну, тогда поздний Сэндлер.

К слову, андреасяны свои фильмы продвигают в той же манере.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037425
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:

А вот и пример человека, вкладывающего в чужие уста собственные домыслы.

Ага, мы все тут сексисты-пироманты-моралфаги, иначе и быть не может.

Ну можно просто посмотреть на оценку фильма и кол-во единиц, да и полистать тему, и станет понятно кто не в адеквате.

  Farjot написал:

Точно. Ведь там ещё есть умственная отсталость почти всех персонажей, в особенности Хемсворта и Маккиннан.

А еще есть забавный юмор, но он конечно вами остался незамечен.

  vasco написал:
[Потягивая мартини] "Молодой человек, это же искусство. Даже под слоем мочи, говна и блевотины можно найти частичку прекрасного".

Ты явно преувеличиваешь кол-во мочи, говна и блевотины в фильмы. Ну прям очень.

  Farjot написал:
Я что-то говорил про дизлайки? Я что-то говорил про феминизм? Кончайте уже.

Под дизлайщиками имелись в виду "противники сабжа", соот-но под феминистами, те кто их обзывали, угнетали и че там еще делали)) Ахах, даже смешно это писать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037427
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:
Да везде - у "профессиональных критиков", у режиссёра, у пиарастов.

 

так где это у них? или в одной рецке кто-то ляпнул про феминизм и у всех пригорело? ну так это правда, ведь сколько было боли даже в этой теме только от того, что героев сделали женщинами; а сколько боли от того, что роли изначально белых героев играют черные, ох! я просто, не будучи большим сторонником оного женостоического течения, все же больше смеюсь не над феминистками, а над рыдающими от феминизма и собственного бессилия мужичками, вдруг тут такой же случай, грех не половить лулзов

 

  Цитата
Да и просто на форумах вовсю поносили противников сабжа, называя их в лучшем случае "хейтерами" и сексистами. Заодно форсируется идея, что старый фильм якобы был не лучше, а то и хуже.

 

старый фильм определенно не является каким-либо достижением, он довольно дурной, как и сабж, но весьма обаятельный для своего времени; думаю, выпусти такой фильм сегодня, его бы закидали помидорами за наивность и логические провалы; да и шуток в нем нормальных, кажется, нет

 

  Цитата
А "Стартрек" - разумеется, лучше. Да, относительно старой франшизы (которую я в глаза не видел) ещё Абрамс ещё в 2009 году сделал довольно сомнительный жест, отменив её на корню, но сами по себе фильмы вполне приятные, а последний уделывает "Охотниц" как минимум в плане юмористической составляющей и воплощения злодея.

 

стартрек, разумеется, хуже, и в том числе, разумеется, он хуже свои нелепым главным злодеем в ретро-маске, который по харизме сильно уступает местному уборщику с его прекраснейшим лицом и расстоянием меж глаз; тем более статрек хуже по части юмора, которого там, кажется, одна шутка; это уж не говоря о том, насколько он просто не получился исходя из задумки сделать фильм, судя по всему, таким камерным локальным междусобойчиком на планете с первобытными деревеньками - это не смогли реализовать ни на уровне сценария, ни на уровне постановки, ни даже на уровне вменяемых декораций, в новом стратреке все это сделано просто как говно, а в новых гостбастерах их идеи, пусть более простые, реализованы на обыденном средненьком уровне, именно поэтому гостбастеры и лучше как фильм, чем неудавшийся во всем стартрек (у них там еще, страшно сказать, кирк логичнее спока, и это не какая-то идея, это просто сценарист не понимает, что нужно делать с материалом).

 

  Farjot написал:
Ну, тогда поздний Сэндлер.

К слову, андреасяны свои фильмы продвигают в той же манере.

 

в какой манере?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037433
Поделиться на другие сайты

  аквакекс написал:
Ну можно просто посмотреть на оценку фильма и кол-во единиц, да и полистать тему, и станет понятно кто не в адеквате.

Лично я фильму поставил средний балл.

 

А еще есть забавный юмор, но он конечно вами остался незамечен.

Ты явно преувеличиваешь кол-во мочи, говна и блевотины в фильмы. Ну прям очень.

 

Я фильм дважды посмотрел - без перевода и в любительской двухголоске.

Можно узнать, что конкретно лично вам показалось достойным юмором?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037437
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
он хуже свои нелепым главным злодеем в ретро-маске, который по харизме сильно уступает местному уборщику с его прекраснейшим лицом и расстоянием меж глаз

 

Аргументы ушли, пошел троллинг. Ладно, здесь обсуждение закончилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037440
Поделиться на другие сайты

  vasco написал:
Аргументы ушли, пошел троллинг. Ладно, здесь обсуждение закончилось.

 

А тралинг когда-то вообще прекращался?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037441
Поделиться на другие сайты

  vasco написал:
Аргументы ушли, пошел троллинг. Ладно, здесь обсуждение закончилось.

 

это не троллинг, это просто факты; я, конечно, готов принять, что чьи-то эстетические вкусы больше рассчитаны на парня в декоративной маске, но не стоит выдавать их за истину; местный уборщик тащил с собой хоть какую-то харизму, а не просто "халк, крушить!"

 

примеры хорошего юмора из сабжа - это и шутка про пожарную станцию, и диалог про книгу в начальных сценах, и гэг с шаурмой, которую кидают тору обратно в руку, и появление мюррея в роли профессора, неверующего в призраков, ну и еще там было хорошего; конечно, тупых шуток и танцев тоже многовато, ну вот поэтому кино и средненькое, а не такое, каким его поливают, заверяя, что всякий мусор вроде стартрекабесконечности конечно лучше

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037445
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:

Я фильм дважды посмотрел - без перевода и в любительской двухголоске.

Можно узнать, что конкретно лично вам показалось достойным юмором?

"а потом он поехал по волнам и стал призраком", "да эти тетки сами как призраки", "надеюсь я не увижу тут двух девочек из Сияния", "этот стул как раз тебя выдержит", "я думала весь тираж распродан, все две копии" и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037448
Поделиться на другие сайты

Про книгу правда очень забавно)

Уиг: "Это все шутка"

Старик: "Книга начинается словами "это не шутка"

 

Первое появление Маккарти с баняком на голове, когда она с вызовом смотрит на Уиг. С мимикой у Мелиссы всегда было все отлично

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037458
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
это не троллинг, это просто факты; я, конечно, готов принять, что чьи-то эстетические вкусы больше рассчитаны на парня в декоративной маске, но не стоит выдавать их за истину; местный уборщик тащил с собой хоть какую-то харизму, а не просто "халк, крушить!"

 

То есть, выдавать своё мнение за факты можете лишь вы? Так и запишем.

И, да - утверждение, что ноунейм-дружбан Фигга играет лучше Эльбы, а его персонаж лучше прописан - это сильно. Но с Пахомовым в "Зелёном слонике" не сравниться ни тому, ни другому, он их уделывает всухую.

 

  аквакекс написал:
"а потом он поехал по волнам и стал призраком", "да эти тетки сами как призраки", "надеюсь я не увижу тут двух девочек из Сияния", "этот стул как раз тебя выдержит", "я думала весь тираж распродан, все две копии" и т.д. и т.п.

 

Стендап в обёртке сценария. Это не отвратительно, это никак. Мюррей в оригинале хохмил в тему и не прерывал действие ради отмачивания корок, например, да и отсылочками "в лоб" дилогия не грешила.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037469
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:

Стендап в обёртке сценария. Это не отвратительно, это никак. Мюррей в оригинале хохмил в тему и не прерывал действие ради отмачивания корок, например, да и отсылочками "в лоб" дилогия не грешила.

Особенно его хохма про менструацию в тему

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037480
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:
Стендап в обёртке сценария. Это не отвратительно, это никак. Мюррей в оригинале хохмил в тему и не прерывал действие ради отмачивания корок, например, да и отсылочками "в лоб" дилогия не грешила.

Ага, там еще закадрового смеха не хватало. Если вам такой юмор понятнее и приятнее, то кто ж виноват. И не знаю, что такое стендап в обертке сценария и он ли это вообще, но он смешной и забавный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037497
Поделиться на другие сайты

  Farjot написал:
То есть, выдавать своё мнение за факты можете лишь вы?

 

я не мнение за факты выдаю, а факты - что у нас в стартреке вместо игры злодея есть его нелепая маска, и если вы с этим желаете поспорить, то лучше начать это делать, а не задавать риторические вопросы

 

  Цитата
Мюррей в оригинале хохмил в тему

 

мюррей в оригинале хохмил несмешно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037510
Поделиться на другие сайты

Для тебя, ага. А меня Мюррей веселил ровно там, где нужно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037571
Поделиться на другие сайты

В международном прокате у сабжа всё плохо, кстати.

Ещё осталось несколько неокученных территорий, но в целом исход уже ясен.

За счастье будет доползти до 100м международки. Т.е. охотницы не возьмут даже смешные по нынешним временам 250м

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037750
Поделиться на другие сайты

  Dracula5 написал:
В международном прокате у сабжа всё плохо, кстати.

Ещё осталось несколько неокученных территорий, но в целом исход уже ясен.

За счастье будет доползти до 100м международки. Т.е. охотницы не возьмут даже смешные по нынешним временам 250м

 

И это только радует.

Значит предел деградации современного зрителя всё же есть.

А то уровень нынешнего кинематографа итак уже ниже некуда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037758
Поделиться на другие сайты

Отличный обзор Сокола по данному калу. Просто отличный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037895
Поделиться на другие сайты

обзор сокола - кал, ну, как обычно и бывает с обзорами на ютубчике: стоит только мнению перетечь с бумаги на видос, оно сразу становится для тупых!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037909
Поделиться на другие сайты

Как-будто у банана по другому на этом форуме.

 

А нет. Гораздо хуже. Он еще и невыносим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037925
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
обзор сокола

 

господь.. жирный и уродливый мужик в годах, всеприлюдно описывает состояние своего "пердака", делая пассы пухлыми руками, чтобы было понятнее насколько же у него "бомбит". Какое-то олицетворение почти всего обосанного "гик-сообщества" с их ублюдочной истерией, хакнутыми переписками и тому подобными ущербными радостями дебилов.

И вроде бы и смешно и в то же время стыдно за это отвратительное зрелище. Унесите это.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037948
Поделиться на другие сайты

  Health написал:
господь.. жирный и уродливый мужик в годах, всеприлюдно описывает состояние своего "пердака", делая пассы пухлыми руками, чтобы было понятнее насколько же у него "бомбит". Какое-то олицетворение почти всего обосанного "гик-сообщества" с их ублюдочной истерией, хакнутыми переписками и тому подобными ущербными радостями дебилов.

И вроде бы и смешно и в то же время стыдно за это отвратительное зрелище. Унесите это.

 

Но в даном случае он прав.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92755-ohotniki-za-privideniyami-ghostbusters/page/64/#findComment-5037957
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...