Охотники за привидениями (Ghostbusters)

[Bardeal]

Ну все, они даже

слили, перекаты с ранцами это просто без слов.

[Alex Belousov]

Ну там нормальный экшн. Тут ещё не писали как глав гада убили ? Точнее попаданием куда. Много взрывов будет

[FuzzyWolf]

Тут ещё не писали как глав гада убили ? Точнее попаданием куда. Много взрывов будет

 

Попробую угадать.

Настреляли по промежности, что ли?

 

[Alex Belousov]

Ага

[EMoushen]

Точнее попаданием куда. Много взрывов будет

Это ответ на ту ужасную пошлую сцену в оригинале

 

....................................................

.

А вот и рецензия от Den of geek - 3/5

http://www.denofgeek.com/us/movies/ghostbusters/256861/ghostbusters-review

(Уже спрятали, ибо до конца эмбарго еще несколько часов)

Изменено 10.07.2016 14:00 пользователем EMoushen

[gastor biter]

Уже прояснилась общая канва, по которой профи рецензенты будут описывать фильм. Попытка усидеть на двух стульях с перевесом в сторону легкого одобрительного похлопывания по спине. 3-3.5/5

 

It’s kind of fun, you’ll chuckle here and there, and you’ll appreciate the hard work that the ladies do to make it come to life. But as a remake it doesn’t do anything to enhance the original or expand on it, except perhaps to add bigger and better special effects.

 

С одной стороны будет хвалиться женский каст и их проделанная работа ( good job, ladies!). Будет отмечаться, что комедия смешная, что и требуется от комедии.

 

С другой стороны будет делаться упор на то, что сейчас римейки в прошлом успешных блокбастров не работают ( Терминатор, Мир Юрского периода и т.д.), вот и Охотницы тоже подтвердили общую тенденцию. Что как-бы снимает ответственность с создателей картины. Мол это не они виноваты, а такова реальность, которую не перебороть в принципе.

 

Рецензии простых зрителей:

химии между актрисами нет никакой, черная актриса ужасна и карикатурна до безобразия, фильм вообще не смешной, спецэффекты мультяшные и неправдоподобные. Фильм - настоящий трэш ( где-то в категории Черепашек Нинзя).

[Bardeal]

С другой стороны будет делаться упор на то, что сейчас римейки в прошлом успешных блокбастров не работают ( Терминатор, Мир Юрского периода и т.д.),

Что?

[gastor biter]

Что?

 

 

Ну это они типа так ругают. Их критика Охотниц носит положительный оттенок. Римейк Охотниц так же плох, как плох Мир Юрского периода в качестве римейка.

[Alex Belousov]

Так там мнение высказал не пойми кто. Обычный человек.

Нельзя опираться на его мнение и сразу же делать выводы, что аудитории так же не понравится фильм.

[gastor biter]

Так там мнение высказал не пойми кто. Обычный человек.

 

На предпоказы не приглашают не пойми кого. Также я считаю, что на предпоказах формируется общее мнение ( консенсус) о фильме.

 

Только что наткнулся на видео чувака, который говорит то же самое, что я:

 

Брайдсмэйдс были пародией на Мальчишник в Вегасе, Шпион был пародией на Джеймса Бонда. Ему не нравится такой подход Файга к переделке Охотников.

Изменено 10.07.2016 15:23 пользователем gastor biter

[EMoushen]

Интересная ситуация с видео обзором, который активно распространяют в твиттере.

Отзыв крайне отрицательный и набрал 744 тыс просмотра за сутки. Вот только собственно сам канал на ютюбе посвящен еде и обзор на сабж - единсвенное видео на тему фильмов. Среднее количество просмотров других роликов канала 5-10 тыс. Кто-то хорошо пропиарился

[gastor biter]

Интересная ситуация с видео обзором, который активно распространяют в твиттере.

Отзыв крайне отрицательный и набрал 744 тыс просмотра за сутки. Вот только собственно сам канал на ютюбе посвящен еде и обзор на сабж - единсвенное видео на тему фильмов. Среднее количество просмотров других роликов канала 5-10 тыс. Кто-то хорошо пропиарился

 

Опять ты гонишь. У этого канала полмиллиона подписчиков. И просмотры некоторых роликов этого канала достигают несколько миллионов.

[EMoushen]

Опять ты гонишь. У этого канала полмиллиона подписчиков. И просмотры некоторых роликов этого канала достигают несколько миллионов.

В том то и дело, что некотрых. Этим роликам по 2-3 года. Самый просматриваемый в этом году - 200 тыс был, например, 6 месяцев назад. За последние 2 недели самый просматриваемый ролик - 68 тыс. Остальные - 5, 10, изредка 20 тыс. Еще раз отмечу, что обзоров на другие фильмы там нет. Вы сейчас всьерьез наставиваете на том, что это не пиар?)

Каналу 6 лет, неудивительно, что у него много подписчиков.

Изменено 10.07.2016 15:51 пользователем EMoushen

[Барни]

50 оттенков vs Сабж.

Я по сборам имею ввиду)

Потянут аль перелюнут?

[EMoushen]

Грейс Рэндольф - "funny and genuinely scary B-movie with a lot of heart (and a lot of problems)",

 

На томатах пока что 63%, при чем две рецензии с С+ обозначены как тухлые.

В позитивных в основном ставят 6-7 из 10.

Изменено 10.07.2016 17:42 пользователем EMoushen

[Imbaworld]

6.9 IGN (от бабы)

[EMoushen]

6.9 IGN (от бабы)

 

На помойку! Мы ж договорились, что такие бракуем

[gastor biter]

Очень рад, что отзывы критиков перебарывают хейт комиксоидных задротов.

 

Как и ожидалось, свежак в 60+% должен быть обеспечен.

[Alex Belousov]

А я на 70+ ставил. Может дотянет до 72, пока 68

[Jdalker]

Ну, как-то не очень хорошо стартовали, скорее всего до тухлятины опустятся. Я думал на старте будет под 80. У Топ критиков вон вообще 29%.

[EMoushen]

Ну, как-то не очень хорошо стартовали, скорее всего до тухлятины опустятся. Я думал на старте будет под 80. У Топ критиков вон вообще 29%.

У меня что-то проценты не показывает( У всех так?

[Jdalker]

У меня что-то проценты не показывает( У всех так?

Похоже на то.

[Alex Belousov]

А вы не переходите на киношку, а просто посмотрите на процент слева в списке.

 

[reminn]

Ну короче ниже 60% уже вряд ли опустится. Мне не нравились абсолютно все трейлеры "Охотниц", но после стартовых рецензий на "Томатах" я начинаю допускать, что Фиг в принципе мог снять не самый плохой фильм, который как минимум следует посмотреть.

[Alex Belousov]

Стал 71 и добавили уже на общую страницу