Адреналин 2: Высокое напряжение (Crank 2: High Voltage)

[Evolution8]

люблю Стэтхема, но фильм, объективно, для умственно отсталых.....

[ganjas]

Это самое аморальное и бескомпромиссное кино из всех, что выходили за последние годы. Вторая часть о бессмертном Чиве Челиосе не то чтобы зашла, куда подальше, чем первая часть «Адреналина», она просто полностью растоптала и уничтожила мыслимые и немыслимые связи, стилистику, мораль.

 

Откровенно говоря, я ожидал что-то «бодрого» от фильма, но это просто был самый настоящий электрошок. Желание покинуть зал было уже в средине фильма, но такое зрелище я досмотреть себя заставил. Несомненно, начиная от технической манеры съемок до самой идеи – это была изначальная задумка создателей картины, но это в прямом смысле слова полная авантюра со стороны сценариста и режиссера.

 

Посмотрим, как воспримут зрители данный фильм, хоть я до сего момента нахожусь в тихом ужасе от просмотра, пойти на фильм советую.

[Eisenheim]

Как же мне нравился первый Адреналин. бодрый фильм от разбивания телевизора и до последнего моргания. Здесь же я засыпал. Скучная беспорядочная мурня. Такое впечатление что сами актеры были против фильма и играли хуже чем в первом. (Стетхем и Смарт). Тем кому понравился 1ый не советую портить себе впечатление и смотреть это. 3 из 10.

[euro-banan]

Да в фильме ничего такого сверхмеры нет, ну только если локоть мерзко отрубили. Вот "Мозг мертв" Джексона - это я понимаю, грязь, черный юмор, цинизм. А тут глупый набор недодуманных миниатюр.

[Yohanna]

смотрю тут кртикики уж совсем серьезные собрались.Это крутой фильм!+)и мне поф)

[Акула Додсон]

Фильм идеально подходит для того, чтобы посмотреть его в компании друзей под пиво, с девушкой конечно на такой фильм идти ни в коем случае нельзя, равно как и пускать туда незрелых подростков до 18 лет которые не всегда понимают, что фильм это не руководство к действию,но здесь это уже наши прокатчики уроды. В отличие от первой части создатели ушли от какого-либо намека на правдоподобие, но это фильму только на пользу пошло и получилось нормальное мужское кино для отдыха мозгов после тяжелой трудовой недели,с черным юмором, матом, траходромом и насилием.

ЗЫ. После этого фильма Уве Боллу по-моему надо вышибить себе мозги, ибо вот так надо снимать треш, на который не жалко времени и денег.

[Waldemar]

Как разделились люди: кому понравился, а кому нет.

Друзья кино снято для отдыха, для поднятия настроения в тяжёлые будни. Лучше собраться с друзьями и посмотреть кино с пивком.

 

Уве Бол пускай завидует, как на такие деньги можно снять нормальное кино

[Jefri]

Да в фильме ничего такого сверхмеры нет, ну только если локоть мерзко отрубили.

 

Сцена с отрезанием сосков тоже была лишней. Скорее подошла бы для какого-нибудь слэшера. Смысла в ней нет, прикольной её не назовёшь - зачем она была нужна?

[Chilly Willy]

люблю Стэтхема, но фильм, объективно, для умственно отсталых.....

 

поаккуратней с такими заявлениями, тут уже говорили что фильм для дегиниратов. Этой фразой ты оскарбил не фильм, а конкретных людей. Меня, да и не только.

[Waldemar]

Сцена с отрезанием сосков тоже была лишней.

Скорее подошла бы для какого-нибудь слэшера. Смысла в ней нет, прикольной её не назовёшь - зачем она была нужна?

 

Создателям дали полную свободу, чуть больше бюджет. Вот и фантазия ушла далеко вперёд

[Jefri]

Создателям дали полную свободу, чуть больше бюджет. Вот и фантазия ушла далеко вперёд

 

Особой фантазии для такой сцены не надо. А уж бюджета тем более. Чисто насилие ради насилия.

А зачем спойлер поставил: это что, такая важная информация?

[Waldemar]

А зачем спойлер поставил: это что, такая важная информация?

 

Не все же успели посмотреть фильм.

[Mario47]

Сцена с отрезанием сосков тоже была лишней. Скорее подошла бы для какого-нибудь слэшера. Смысла в ней нет, прикольной её не назовёшь - зачем она была нужна?

 

На самом деле в этой сцене раскрывается характер главного злодея.

[Chilly Willy]

На самом деле в этой сцене раскрывается характер главного злодея.

 

я как то не догнал какой характер?

[Waldemar]

я как то не догнал какой характер?

 

Что он верный пёс и готов сделать всё ради боса

 

А, если про босса, то он просто омерзителен, как и его

 

братья

 

[Mario47]

я как то не догнал какой характер?

 

Самый что ни на есть злодейский.

Ведь каким же надо гадом быть, чтобы заставить:

 

отрезать сосок, а потом с милой улыбкой повернуться и сказать "А теперь давай второй"

 

[Yohanna]

с девушкой тоже мона сходить на этот фильм)я вот,например.сама парней позвала=)

[Chilly Willy]

ок Mario47 и Waldemar пасибо что разъеснили)

[Весельчак с топором]

люблю Стэтхема, но фильм, объективно, для умственно отсталых.....

 

Объективность - вещь вообще малодостижимая и что-то меня большие сомнения гложут, что Вы её постигли.

 

Трэш - он и в Африке трэш. Мне по самому первому ред-бэнд трейлеру стало понятно, какого пошиба кино нас ожидает, не понимаю, почему остальные этого не заметили. Как правильно выразилась Тётя Ася, это просто стёб, не претендующий ни на что, мало-мальски серьёзное. Ребятам просто захотелось покуражиться и вволю похулиганить(кто его знает, когда им в следующий раз удастся такой ушат на зрителя вылить?) Хлещущая рекой кровища - неотъемлемый артибут жанра. Вспомните хотя бы сцену из фактически ставшего классикой жанра "Робокопа", где чуваку методично отстреливают конечности, не экономя кукурузного сиропа.

[John McClane]

Хм, а я бы не назвал фильмак трэшем, поскольку считаю трэшем то, что делала Troma.

 

"Адреналин" - это чистый фильм действия. Ведь action - это не боевик, а именно фильм действия, каким он был когда-то, пока в начале 90х не понапоявлялись боевики с Лундгреном, Дудиковым, Сигалом и т.д. "Адреналин" вообще отсылает к 70м - 80м, когда режиссеры-сценаристы не боялись придумывать. Ведь в кино всегда интересней фантазия его создателей, нежели обязательное отражение реализма боевых действий, если это только кино в целом сделано в таком стиле. Кино само по себе выдумка: люди из ничего создают мир, рисуют в нем героев и т.д.

 

И вообще, "Адреналин" хорош еще и тем, что он... как бы сказать... Жизнелюбящий. Мужик, находясь в полной жэ, ЖИВЕТ назло всем козлам на свете и причем делает не без явного удовольствия.

 

А вообще, трэш - не трэш, какая к черту разница, когда фильм классный? Я лично уже три раза фильм посмотрел (один в кино + 2 дома, в экранке, конечно) и отдельные сцены по 100 раз промотал. Раздобыл саундтрек. Авик поставил. Болезнь, да. Но мне нравится.

 

P.S. Стебом фильм не назвал бы, по моему твердому мнению, Невелдин/Тейлор просто перенесли концепцию игровых экшенов (GTA в чатсности) на большой экран, причем крайне удачно.

[euro-banan]

Сцена с отрезанием сосков тоже была лишней. Скорее подошла бы для какого-нибудь слэшера. Смысла в ней нет, прикольной её не назовёшь - зачем она была нужна?

 

Да я не говорил, что это лишнее. Кроме эпизода с Годзиллой (это второй и последний осмысленный и глубокий (!) эпизод обоих Адреналинов) и отрубленного локтя в "Напряжении" ничего оригинального нет, там как раз мало фантазии, но много попыток сделать якобы сумасшедшее зрелище. Так вот, без фантазии такого не сделать (:

[John McClane]

там как раз мало фантазии.

 

Не сказал бы. Фантазия ведь не только в том, что творится, но и как творится. Той же съемки в стиле MTV начала 90х (Beastie Boys "Sabotage" вспоминал, почему-то) и начала 2000х (Рэнди с негритянкой в тачке) давно не видел.

 

Но пущай "каждый останется при своем мнении", поскольку очень не хочется спорить и так далее... Ей Богу.

[h1gh]

лююююди дайте фоток чувака который себе соски отрезал)))

только крупным планом ну пожаалуста)

[John McClane]

лююююди дайте фоток чувака который себе соски отрезал)))

только крупным планом ну пожаалуста)

 

Мужик, ты шо, маньяк, что ли???

 

Может на странице фильма чего есть такого..?

 

Правка: извиняюсь, 2 ночи, я вопрос не так понял...

[Весельчак с топором]

лююююди дайте фоток чувака который себе соски отрезал)))

только крупным планом ну пожаалуста)

 

Чем эта не подходит?