Кроваво-красное (Deep Red)

[Саркома Лёгкого]

не верь Тине. Джалло прекрасен. Естественно, за исключением хлама от Ардженто

 

А я отрицаю, что джалло прекрасен?

 

У Ардженто, действительно, полно хлама, но есть и прекрасные работы, давно признанные критиками и зрителями.

[xodun]

Ну и зря.

 

А "Суспирию", "Феномен", "Птицу с хрустальным оперением" этого же режа не смотрели?

Не смотрел. Мне вот помнится "Ящерицу в женской коже" Фульчи рекомендовали, в заметках лежит, возможно гляну

не верь Тине. Джалло прекрасен. Естественно, за исключением хлама от Ардженто

Я конечно посмотрю для сравнения еще что-нибудь. Что-то в этом есть привлекательное, всеж))

[makara]

Ардженто вроде бы воспринимается многими поклонниками джалло как корифей, создававший нетленнные шедевры. А тут такая характеристика - хлам.

Я сама Ардженто не люблю, но сколько не видела джалло - они все в таком же роде: неряшливо слепленная с большим количеством натяжек история, в лучшем случае посредственная (а не в лучшем - откровенно халтурная) игра актеров и много-много алой краски. И на этом фоне фильмы Ардженто лично мне кажутся более красочными, более зрелищными.

[Gerc0g]

с ним только в России и отчасти США носятся как с писанной торбой.

[makara]

Ну а с кем носятся остальные любители всех оттенков красного?))

[Gerc0g]

Фульчи, Эрколи, Ленци, Мартино, Бава (отец и сын), Соави (хотя у него в фильмах только элементы джалдо) и куча других итальянцев. Я бы Ардженто на последнее место поставил

[ShwarcArn]

Вот уж кто-кто, а Бава вообще посредственен. У него правда есть любопытный криминал, но это уже не джалло.

[Gerc0g]

Это "лезвие в ночи" не джалло? или "части тела"? или "фотографии Джой"? или речь об отце?

[echnathon]

Ленци с Мартино это же халтурщики, каких свет не видывал. По поводу Фульчи, Бава и Соави согласен.

[Gerc0g]

в любом случае они лучше Ардженто. Дарио вообще в связный и внятный нарратив не может. Всё рассыпается или мешается в кучу, смотреть невозможно. Я, конечно, понимаю, что джалло должен смотреться как кошмарный сон, но у Дарио всё просто смотрится как кошмарное кино))

[ShwarcArn]

Это "лезвие в ночи" не джалло? или "части тела"? или "фотографии Джой"? или речь об отце?

Об отце.

 

в любом случае они лучше Ардженто.

Почему? Не видел ничего принципиально лучше Ардженто, ну разве что у Фульчи есть 3 неплохих джалло, но у него их всего несколько.

[serenada12]

Блестящая и нереально стильная и красивая штука, наряду с Суспирией одна из лучших у Ардженто. Плюём на некоторые глупости в сюжете, смотрим на совершенно шикарную картинку, и вовсю тащимся от гоблинского саунда. Те минут пять, пока Хэммингс шарится по заброшенному особняку я лично готов смотреть бесконечно. 9/10.

 

Да, да-да-да и еще раз да! Это шикарно не только как образец практически идеального джало, но и вообще отлично снятого кино. И это говорю я - не особый любитель жанра, но вот здесь и правда все звезды сошлись. Сюжет захватывающий, картинка волшебная, диалоги убойные (тут даже юмору нашлось место - отсутствие тяжеловесной серьезности часто идет на пользу фильмам такого рода), режиссерские ходы оригинальны и остроумны, а дуэт Хэммингс-Николоди один из самых отжигающих, которые могу вспомнить. Приятным бонусом была и Маша Мериль. - любили ее снимать в таких фильмах, один раз увидишь - не забудешь.

В общем, наверное классика жанра на все времена.

[Atreides]

Для меня сабж всегда был приятной и необязательной вариацией на тему Фотоувеличения. Но конечно в рамках джалло это нечто большее. Ардженто в расцвете сил.

[Простозритель]

Что то мне не зашло.картинка красивая музыка но.. Форма преобладает над содержанием.а содержание увы не заинтересовало в отличии от гениальной Суспирии. Все таки в фильме должно быть нечто большее..Впрочем я интересный зритель мне и Окно во двор Хичкока например не зашло....