КОРОЛЬ УЖАСОВ - конкурс рецензий

[Kotik Ksu]

Я заглянула с личного приглашения на КП, а там не крупно и не красно

 

Верно, не красно

Ибо не дает в ЛС красить буковы (или мы об этом просто не знаем... ).

[Alcibiades_]

Alcibiades_

Байки не вижу, здесь так же нет истории, скорее - набор рассуждений, едва связанных друг с другом общностью времени и места. Рецензии не вижу (пришлось сходить на профиль кина и почитать синопсис). А вот креатив вижу: не сумев как следует развернуться из-за ограниченности объема, автор, тем не менее, достаточно изобретательно приподнес на полях сюжетотрактовки свое видение мироздания.

 

Спасибо за отзыв) Вы почему-то меня все время в одном и том же обвиняете и, имхо, глубоко несправедливо. Никакого авторского видения мироздания в данном тексте нет, а рассуждения связаны друг с другом исключительно содержанием картины Кена Рассела. Это мировоззрение Байрона и его друзей, как его понимал и выразил в своем фильме Кен Рассел. И, кстати, интересно, что можно было узнать из синопсиса на сайте, чего не было бы в моем тексте?)) 2,3 и 4 абзацы - это, в сущности, чуть более развернутый и более полный синопсис, примерно соответствующий тому, что указано на сайте. А рассуждения из 1 и 5 абзаца опираются на реплики героев фильма. Собственно, от "моего видения мироздания" в текст попало лишь рассуждение о "выдуманном мире" и науке, которая его объясняет, но это опять не я, а Ницше, просто это удачно совпало с содержанием фильма, ну, и самое последнее предложение текста. Я его добавил, чтобы страшный конец был, типа для байковости. Он опять же удачно ложится на содержание картины)

 

В общем, не согласен я с Венцеславой, Эмили, так ей и передайте))

[Nightmare1]

Олег, да это же похвала была. Зачем открещиваться, если это тебе как автору лишь в плюс идет?

[Alcibiades_]

А не тщеславен, я за справедливость)

То есть, тщеславен, конечно, но конкретно на этом сайте у меня другие цели)

[Nightmare1]

А не тщеславен, я за справедливость)

То есть, тщеславен, конечно, но конкретно на этом сайте у меня другие цели)

 

Да-да, все греки так говорят. Абсолютно все, уверяю вас:lol:

[Венцеслава]

Из синопсиса на сайте можно узнать "как дела, скока денег, и где проходит граница!.. а между злом и добром" (с)

А если серьезно, без синопсиса абсолютно не откуда знать, что из сказанного - фильмовое, а что - ваше.

[Венцеслава]

Из синопсиса на сайте можно узнать "как дела, скока денег, и где проходит граница!.. а между злом и добром" (с)

А если серьезно, без синопсиса абсолютно не откуда знать, что из сказанного - фильмовое, а что - ваше.

[Alcibiades_]

Так это и после синопсиса будет непонятно, надо или мне на слово верить или фильм смотреть)))

 

Да-да, все греки так говорят. Абсолютно все, уверяю вас:lol:

 

Так все правильно говорят ведь)

[d13mon]

 

d13mon

Байку вижу, рецензию вижу, жаль, что они умудряются существовать отдельно друг от друга. Креатив просматривается в готовности автора не воспроизвести сюжет страшным голосом, но предложить вариацию на тему - не противоречащую кинговской, но и не повторяющую ее.

 

 

Спасибо, Слава! Главное, что модеры сайта увидели в моем опусе рецензию:lol:

[Frau_von_Till]

В общем, на мой дилетантский взгляд на байковость, лучше всех с заданием справились Эмили и Линнан

[Кирий]

Всем привет

Оставлю, пожалуй, тоже комментарии в меру своего понимания и восприятия данного мини-конкурса.

 

Psychedelicgirl (Константин: Повелитель тьмы)

Сохраняя необходимый формат «баек у костра», автор несколько неосмотрительно «разрывает» ткань рассказа периодическими вопросами слушателей, что, с одной стороны вполне логично, с другой же ощутимо усложняет восприятие истории. Религиозная тематика здесь вплетена очень органично, но обилие названий и имён, опять же, затормаживает чтение, препятствуя лёгкому усвоению информации. Ну, и покомпактнее бы.

Linnan (Демоны)

Здесь повествование ощутимо глаже, чем у предыдущего рецензента, но тоже заметны небольшие огрехи. Во-первых, Linnan никак не получается «оторваться» от сюжета, причём смущает больше не возможная спойлерность, а скорее выбранная форма пересказа. Во-вторых, в столь коротком тексте обращения к предполагаемому собеседнику выглядят не столько неуместно, сколько необязательно, особенно, учитывая их сосредоточенность лишь в последнем абзаце.

Эмили Джейн (Тринадцать привидений)

А вот это классно. Рискую быть непонятым, но эта мини-рецензия мне понравилась чуть ли не больше всех остальных, написанных автором в этом году. Здесь и требуемая для конкурса форма соблюдена отлично, и сам рассказ пугает и обладает запоминающейся и таинственной многогранностью, приоткрывающей завесу над съёмочным процессом то ли понарошку, то ли всерьёз. Удивительный текст, которой сам словно лабиринт, в который попали герои, постоянно заманивает очередным своим изгибом, узнать что за которым и интересно, и страшно.

Kotik Ksu (Местные)

Нравится. Сам рассказ, вводное вступление, форма подачи материала, манера знакомства с участниками («Назовем их Пол и Гранд», «кустарно снятого, скажем, дебютантом по имени Грег Пейдж»), динамика повествования, попытка по максимуму избежать пересказа событий. Правда, предпоследний абзац несколько сумбурен и суматошен, но, скорее всего, это сделано автором намеренно, чтобы передать присущую фильму атмосферу.

Nightmare163 (Сканирование мозга)

Как рецензия текст прекрасен своей увлекательностью, динамикой, удачно переданным драйвом главного героя, воссозданной атмосферой фильма. Но ощущения «байки у костра», поведанной страшной и таинственной легенды не возникает, при этом фильм «рассказан» очень умело, подан цельно и вкусно, но без ожидаемого в данном конкурсе антуража воспринимается иначе.

Alcibiades_ (Готика)

Шикарный текст и пока, на мой взгляд, самое меткое попадание в формат текущего конкурса. И пусть это и не дорожная легенда, а таинственная эстетская история, - суть та же. Помимо чисто литературного удовольствия, от чтения получаешь плавное погружение в увлекательную историю, которая и с функциями обычной рецензии справляется на ура. Это пока лучшее, что я читал у автора.

d13mon (Мизери)

И здесь вполне себе формат. История подана достаточно последовательно, увлекательно и ярко, а о самом фильме рассказано в меру, чтобы заинтриговать зрителя. Крепкий атмосферный текст, который в заключительной своей части даже выдаёт несколько неожиданные здесь аналитические мотивы. Но почему же серый цвет, Дима? «Мизери» это же крутяк! В остальном – зачёт.

NCi17aaMan (Братья тьмы)

Рецензия Артура с вступительным «легендно-баечным» абзацем, как мне кажется, попала в формат конкурса ещё меньше, чем у Nightmare163, подразумевавшего-таки форму «рассказа» на протяжении всего своего текста. Здесь же работа слишком очевидно расслаивается на конкурсно-необходимую первую часть и привычную автору аналитически крепкую вторую. Но это больше не минус, а особенность текста.

[Nightmare1]

Рецензия Артура с вступительным «легендно-баечным» абзацем, как мне кажется, попала в формат конкурса ещё меньше, чем у Nightmare163, подразумевавшего-таки форму «рассказа» на протяжении всего своего текста

 

Ну хоть не одному промахиваться по форматам. Спасибо, Кирилл, за объективное мнение

[Alcibiades_]

 

Alcibiades_ (Готика)

Шикарный текст и пока, на мой взгляд, самое меткое попадание в формат текущего конкурса. И пусть это и не дорожная легенда, а таинственная эстетская история, - суть та же. Помимо чисто литературного удовольствия, от чтения получаешь плавное погружение в увлекательную историю, которая и с функциями обычной рецензии справляется на ура. Это пока лучшее, что я читал у автора.

 

Большое спасибо!

 

ИМХО, Кирилл превосходно разобрался в ситуации)))

[Венцеслава]

Спасибо, Слава! Главное, что модеры сайта увидели в моем опусе рецензию:lol:

Это не показательно В моем увидели тоже, а ведь она процентов на 60 - чистейший фейк (а на 5 из оставшихся 40 - рецензия на другой фильм :lol:)

 

Кирий, спасибо за коммент

[d13mon]

Вот я и говорю, что прикольно) Полфильма пересказал, пару предложений добавил для рецензийности и нормально прокатило=)

 

d13mon (Мизери)

И здесь вполне себе формат. История подана достаточно последовательно, увлекательно и ярко, а о самом фильме рассказано в меру, чтобы заинтриговать зрителя. Крепкий атмосферный текст, который в заключительной своей части даже выдаёт несколько неожиданные здесь аналитические мотивы. Но почему же серый цвет, Дима? «Мизери» это же крутяк! В остальном – зачёт.

 

Спасибр! Зеленый цвет исключил из опциональных У меня только красные и серые рецы в профиле

[Kotik Ksu]

В моем увидели тоже, а ведь она процентов на 60 - чистейший фейк (а на 5 из оставшихся 40 - рецензия на другой фильм :lol:)

 

Умение ввести всех в заблуждение - особый талант!

 

 

Кирий, благодарю за комментарий!

Рада, что текстик понравился

[Psychedelicgirl]

Спасибо Кирию и Венцеславе за комменты. Я со всем согласна, я ещё долго думала, что на небоскрёбах вообще, а особенно на военных, - крыша кроется таким материалом, где вряд ли разложить полинезийский или траншейный костер. Добавить папоротника - это значит приглушить костёр. Ведь Демон-то вырвался из зеркала и летит в Россию )), в связи с её долгим атеизмом и священниками в стиле Ангела Габриэля .

 

Скорей, это фанфик на "Константин", чем рецензия. Я только на красный фонарь и рассчитывала

 

Насчёт того, что из-за диалогов мысль менее ясна - не думаю всё же. Сплошняком она была бы труднее для восприятия же

 

Хотела написать байку, но неинтересно же, когда её травит кто-то один

[Венцеслава]

Умение ввести всех в заблуждение - особый талант!

Строго говоря, у меня есть готовая вменяемая рецензия на профиле того же кина, так все все не заблудятся

[Linnan]

Слава

спасибо за коммент)

Сразу видно - ты не работала на УППО)

 

Фрау, Мартина - захвалили прям)

 

Кирий

спасибо за коммент)

Не хватило количества слов - вообще подумываю на диалог переписать и будет как полноценный рассказ)

[d13mon]

 

Старт финала "Короля Ужасов" переносится на 4-е июля.

Дэдлайн сдачи рецензий - 19:00 04.07

 

[Linnan]

Кстати, насчёт баек, или городских легенд, как их на Западе величают. Главной их особенностью было - то, что они якобы происходили на самом деле, Разрушители легенд на их проверке много собак съели

[Alcibiades_]

Выяснил из Википедии, что байка – это «поучительный или юмористический рассказ, иногда основанный на реальных событиях». Уж не знаю, можно ли этому верить) Наверное, все-таки скорее занимательный или юмористический, имхо.

 

Psychedelicgirl

 

Очень страшная и несомненно занимательная история. Я почти сразу запутался в перипетиях событий и именах героев, но быстро сообразил, что происходит нечто, сравнимое по масштабности и значимости разве что с «Войной богов» Эвариста Парни. Только здесь помимо ангелов, демонов и богов еще священники воевали, причем за плохих. В результате получилось даже две байки: одна про ангелов и кармические связи, а другая про то, как некие существа эту первую байку обсуждали. И поучительность или юмористичность здесь тоже присутствуют. Либо то, либо то, в зависимости от того, как относиться к написанному)

 

Linnan

 

Здесь стилистически и жанрово самое точное попадание в "байковость" получилось, то есть, в некую страшную историю, которую кто-то кому-то рассказывает прямо сейчас. Особенно самое последнее предложение доставило. В телевизоре действительно живут бесы, и периодически они оттуда выпрыгивают, Косма Этолийский об этом предупреждал еще в 18 веке. Тоже, в общем, очень поучительная история.

 

Эмили Джейн

 

Несравненная Эмили тоже жанрово и стилистически хорошо вписалась, но, имхо, содержание получилось немного сумбурным. Хотя это, наверное, сознательный авторский замысел, чтобы передать разговорный стиль. Понравилась фраза «скоротать вечность». Мораль истории, как я понял, в том, что нельзя отказываться от классики в пользу притягательных уродов из инфернальной коллекции, иначе обязательно начнется какой-нибудь трэш. В общем, и здесь поучительно)

 

Kotik Ksu

 

У очаровательного Котика классное вступление, ну, и сама идея, что у байки должно быть некоторое вступление, мне тоже близка. Далее следует весьма атмосферный синопсис, переданный короткими и легкими для восприятия фразами. Здесь нет нарочитой стилизации разговорной речи, но весь текст написан так, что легко бы воспринимался на слух, несмотря на изысканную метафоричность. Концовка тоже получилась выверенной, так что заданная планка была выдержана от начала до конца. Я не уловил в этой истории ни поучительности, ни юмористичности, но она мне из всех представленных понравилась более всего.

 

Nightmare163

 

Привычно высокий уровень. Саша тоже решил поиграть с разговорным стилем, хотя предложения в итоге у него получились несколько длиннее и литературнее, чем у Ксю. ИМХО, в итоге текст вышел очень поучительным и вполне байковым. Разве что последнее предложение я бы лично выкинул, так как оно разрушает иллюзию рассказываемой байки, как бы намекая, что речь все-таки идет о рецензии на фильм.

 

d13mon

 

Классное превью к фильму. Как справедливо заметил Саша, Димон очень удачно сумел впихнуть содержание довольно непростой картины с объемным первоисточником в 400-словные рамки конкурсного задания. Нравится абзац, отведенный на вступление. Далее курсивом идет сама байка, а после в последнем абзаце начинается рецензия, в результате иллюзия байковости пропадает, становится слишком однозначно очевидно, что автор рассказывает все-таки о фильме. Хотя нельзя не отметить изящность перехода, Димон все-таки намекает, что история реальная, просто рассказывается в фильме.

 

NCi17aaMan

 

У Артура получилась отличная рецензия, но байка как байка закончилась уже после первого абзаца, быстрее всех остальных конкурсантов. Зато в обильном количестве присутствуют фирменные заряды вроде «геморроидальной лапидарности нарратива» и имеется поучительность, как-никак корень зла фильма несомненно раскрыт.

[Linnan]

Алкивиад

спасибо за коммент)

Про телек - это уже из второй части, по которому показывали последствия первой)

[Kotik Ksu]

Alcibiades_, спасибо за комментарий.

Очаровательный Котик, увы, не смогла далеко уйти от литературного языка...

Но, крайне приятно читать, несмотря на это, столь позитивный коммент.

[Psychedelicgirl]

Тем не менее, плиз, примите штрафные комменты. Впрочем, если нас всего 8, то можно и всем.

 

Nightmare163 Сканирование мозга

 

Что сразу привлекает в этой рецензии, так это подмеченная автором психопатичность подростка. И именно вокруг этой идеи строится анализ и фильма, и ситуации в целом, и подростка, и мира нашего.

Все ведь сидят в сети, а многие умеют и ломать её, но отнюдь не у всех такое патологическое желание - вскрывать чужие жизни в том или ином смысле. Хотя, как писал Чарльз Диккенс в Эдвине Друде: "Она пыталась объяснить психологию преступника с точки зрения нормального человека, хотя даже знатоки психологии преступления настаивают на том, что к ним нужно применять иные методы..."

 

И, зная, в итоге это, понимаешь, о чём пишет Александр:

 

"Это фантастические ощущения! Их можно почувствовать, но тяжело передать. Разве не офигенно видеть агонию смертельно раненого мужчины? Разве не сногсшибательно добивать обреченную жертву и слышать ее последний крик? Ах, просто убить — мало! Нужно «сувенир» с трупа на память взять. Пусть этот жалкий городишко трепещет при мысли, что смерть поселилась рядом с тихим лесочком! Да, такую потрясную игру стоит рекламировать лучшему другу. Что теперь шпионить за соседской недотрогой, когда есть «Сканирование мозга»! Майкл в экстазе. Приятная усталость ломит тело, наконец-то в голове заводится чувство чего-то по-настоящему интересного. Тут бы усталому геймеру перекусить, но в холодильнике поджидает сюрприз — трофей с виртуального убийства".

 

И вот с этим стоит, пожалуй, поспорить: "У подростка нет инстинкта убийцы, он просто страдал от безделья, а тут такое. Черт! Надо выбирать: довести дело до конца или ждать неминуемого разоблачения?"

А так ли это?.......

 

(Посмотрю фильм, скажу ))) )

 

NCi17aaMan Братья тьмы

 

От одного названия уже становится не по себе...... А начало.. такое по-московски булгаковское, просто сразу хочется и читать дальше, и фильм посмотреть (и. конечно, фильм окажется не таким крутым, как назло?): "Помнится, дурным местом слывет тутошняя квартира, слава о ней недобрая уж давно идёт по городу, никак не продадут её, а все потому, что однажды жили здесь два брата-акробата — старшенький Вонг Куен Ва да младшенький Вонг Куен То. Старшой был редкостным ублюдком и совсем не скрывал этого, будто кичась тем, что он таков до мозга костей, а младшой — тихий, смирный, даже чересчур вроде".

 

Угу.... "Копы, помнится, блеванули от чистого сердца, когда их комнату увидали, а с тех пор ночами оттуда слышны истошные вопли, хотя она пустует, и всяк разумный обходит её, даже на этаж не поднимается..."

 

ну и ...ну и а дальше!!!

 

А дальше ведь убил, Артур, всю романтику вот этим!

 

"Внешний, сугубо экстремальный по содержанию и доминирующий над внутренним, слой ленты таков: «Братья тьмы» в сущности своей суммируются как история жуткого преступления, возникшего на бытовой почве, рассказанная, не без присущего авторского наслаждения, во всех подробностях, без геморроидальной лапидарности нарратива и излишне усложненного киноязыка. Такое себе привычное пыточное порно, разбавленное для пущей эффектности детективной интригой, впрочем, весьма быстротечно тающей. Азиатский экстрим в его наиболее ярком исполнении"

 

Только я уже подумала, что тут раскрыта глубина души маленького человека-психопата в страшном безликом почти московском мегаполисе (где нет никакого милосердия, как, например, в Питере, к душам падших), как бац! Заключение как в полиции! Но ничего, очень интересно, что всё-таки дальше будет.

 

И получаю искомое, свой психологизм, который и ищу: "И неожиданность эта заключается в том, что режиссёр ищет всяческие оправдания совершенным деяниям, ставя выше всего в картине не родственные отношения, загнанные в тупик самовольно героями, но право на силу, на месть, эдакое право хищника, который сам некогда был главной жертвой. Преодоление виктимности унижаемым и оскорбленным оборачивается на выходе ещё большим кошмаром чем тот, что был до пробуждения зверя внутри Вонг Куен То".

 

занавес. Дальше можно не читать - прекрасная рецензия, пусть и не очень байка. Понятно всё. Хочется посмотреть, сравнить тот город, где происходило это всё, с Москвой. Московские бесы ведь только у Булгакова романтичны и забавны, а так... безжалостны, серьезны, обыденны и прозаичны, чем и страшны. А тут Гонконг... Город считается чуть ли самым безопасным после Ванкувера... но, но, но: "А значит сей тупик превращается в китайскую стену глобального непонимания и анемии, тотального соглашательства на договор с тьмой", просто Мск.

Однозначно смотрю.

 

Kotik Ksu Местные

 

это, конечно, отлично, очень интересно читать:

 

"Жители больших городов с некой настороженностью, даже суеверным трепетом, относятся к позабытым Богом деревенькам. Вросшие корнями поколений меж бетонных мегаполисов и будто намеренно оставленные нетронутыми, сельские глубинки чаруют своей отчужденностью, рождая на благодатной почве воображения различные мифы. Я поведаю вам одну из таких легенд о ферме, потерянной на географических картах времен, где жизнь обручена со смертью, а местные повязаны друг с другом страшной тайной"

 

(Кстати, как и у Эмили Джейн про эти сигареты цвета кости, всё не идут из головы. Хорош образ).

 

А это очень литературно имхо: "Как девчонки с приветливыми улыбками 80-х, обратились в прах пластилиновым эффектом из «Зловещих мертвецов»"

 

Читать интересно, прочла на одном дыхании. И байка, и рецензия в одном тексте.

 

d13mon Мизери

 

Мда....

 

Как всегда, красивое, стильное начало, внутренняя энергия, драйв: "В наш ненормальный век никто не застрахован от проявлений людского безумия. Психопаты на дорогах, банды детей-отморозков, тихие домохозяйки-душегубы… Кстати, вы слышали про Эмми Уилкс? Нет? Так звали медсестру областной больницы, прославившуюся серией зверских убийств. Она бесследно исчезла в 85-м и никто больше не слышал о «леди Дракон». До тех пор, пока начинающий драматург Роб Райнер не поведал миру историю, которую услышал от некоего С. К., непревзойденного рассказчика страшных баек…"

 

Просто блеск, и. конечно, хочется тоже дочитать и узнать, а что же там?????? дальше......

 

Так, ясно. Крайне не повезло парню. Как же он будет выпутываться теперь? жесть какая... - пишу и одновременно читаю. Байковость отличная! В лагере бойскаутов или гелскаутов до утра бы не заснули, Индиго на небоскребе точно.

 

"...Однако невозмутимость героя всякий раз выравнивает ситуацию и не дает ей выйти на трагическую прямую"? То есть имеется в виду выдержка? Умно не связываться с сумасшедшей. Надо будет посмотреть.

 

Эмили Джейн

Тринадцать привидений

 

Самые удачные первый и последний абзацы:

 

"Конечно, все замяли… И это, и исчезновение того парнишки-техника, решившего смазать клетку Шакала. Думаю, никто из актеров даже не догадывался об этом, кроме, разве что Мэтью Лилларда, который и в жизни был чуть-чуть ясновидящим… Когда декорации демонтировали, тела тайком замуровали в подвале… Иногда я навещаю их: там не лучшее место, чтобы скоротать вечность."

 

"…рассказывая мне эту историю, Маргарет Хэмилтон одну за другой зажигала тонкие сигареты цвета лежалой кости, но, должно быть, так и не докурила ни одной. Едва тронутые этими морщинистыми губами, они медленно тлели в ее пальцах, осыпались столбиками пепла. Вспоминая тот разговор, я чувствую во рту дымную горечь. Ею пахли томительные паузы, когда старуха замирала, словно выключенная, а взгляд ее запавших глаз обращался внутрь черепа."

 

С точки зрения литературы - просто отлично, но с точки зрения текста как рецензии нет. Почему? Совсем не понятно, о чём, что за фильм или что за история рассказываются. Но красиво!