Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

КОРОЛЬ УЖАСОВ - конкурс рецензий


Рекомендуемые сообщения

А можно в качестве исключения - перевод. А то просто так в гугл не скопировать, а набивать времени нет :(
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601057
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Черри, Стрелок рулит однозначно!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601059
Поделиться на другие сайты

Хмм... Артур деликатно намекнул. Усе, перевода больше не требуется ;)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601060
Поделиться на другие сайты

Моя анкета на тему произведений С.Кинга выглядит так:

 

Стрелок?:) Я не читал цикл ТБ, но наслышан.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601061
Поделиться на другие сайты

А можно в качестве исключения - перевод. А то просто так в гугл не скопировать, а набивать времени нет :(

 

"Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его.

Пустыня эта, — апофеоз всех пустынь, — громадная, растянулась до самого неба на долгие парсеки по всем направлениям. Белая, слепящая, обезвоженная и безликая; только мутное марево горной гряды — размытый набросок на горизонте — да сухие пучки бес-травы, что приносит и сладкие сны, и кошмары, и смерть. Редкий надгробный камень был указателем на пути, а узенькая тропа, петляющая по щелочному насту — вот и все, что осталось от столбовой дороги, где когда-то давным-давно ходили дилижансы. С тех пор мир сдвинулся с места. Мир стал пустым." (официальный перевод из русского издания)

 

Черри, Стрелок рулит однозначно!

:D

c62ca4c86486674370a4dec5507f557c.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601062
Поделиться на другие сайты

"Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его."

Когда прозвучало название "Стрелок" - все встало на свои места. Но, все-равно, спасибо :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601064
Поделиться на другие сайты

Только я вот всю ТБ так и не одолел. Но первые четыре тома однозначно нрав.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601065
Поделиться на другие сайты

(изменено)
Дочитав ТБ до конца, я поняла что можно было ограничиться эпизодом, предложенным Черрити. Причем, выделенным его фрагментом ;) Изменено 23.06.2015 16:42 пользователем Kotik Ksu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601066
Поделиться на другие сайты

Нет. Я не боюсь ничего плохого. Мне просто страшно на нее смотреть)

Вот-вот, похожая ситуация, только страха там совсем не было. Именно дискомфорт, примерно как от того, что в одной комнате с тобой находится человек, который дико неприятен. Хочется либо выгнать его, либо выйти самой. А так как дом был мой, выйти пришлось КЖД

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601070
Поделиться на другие сайты

А так как дом был мой, выйти пришлось КЖД

 

Тут на ум пришло другое произведение "Иногда они возвращаются..." :eek:

Ладно, шучу. Надеюсь кошмары сниться не будут :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601073
Поделиться на другие сайты

Не Оно, не Сияние и не Кристина)) Ни за что не догадаетесь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601074
Поделиться на другие сайты

щастливые вы - ваши страхи в книжках ))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601079
Поделиться на другие сайты

А я немножко поккоментю тексты, которые вызвали желание похвалить или подискутировать. Если будет время, то комментарии будут добавляться.

ОНО

Ригоша

Ну что сказать с дилетантской точки зрения человека, не читавшего книгу? Как мне кажется, с заданием Ригоша справилась на ура. Особенно, за исключением сравнения с книгой, меня подкупили аналогии с Питером Пеном и Нарнией. Правда разнос автор фильму устроила вполне себе на красненький цвет. Не знаю, каким было бы мое впечатление сейчас, потому что я киношку смотрела как раз лет в десять, и помню, что нифига этот хохот не звучал для меня обаятельно, а походы в цирк всегда приравнивались ко входу в клетку со львами из-за этих чертовых вездесущих клоунов, которых из-за фильма боюсь по сей день.

 

Alcibiades_

Автор в уже привычной манере забрасывает читателя вопросами, за которыми несколько теряется и фильм, и книга. Хотя если о книге рассказано довольно подробно в контексте с рассмотренными в ней странностями, то о фильме как-то совсем сухо и скудно. Хотя, сдается мне, это такая авторская стилистика, предполагающая диалог с невидимым собеседником и рассуждения на тему, что вполне заслуживает право на существование, да и ни одна из мыслей лично у меня отторжения не вызвала.

 

Outcaster

В тексте много интересных мыслей, однако глаз цепляется не за них, а за недочеты. Например, если не придираться к весьма спорному умозаключению о том, какие романы Кинга можно считать слабыми, в глаза бросился оборот с «ретрансляцией теста», все ж таки если взяли образ теста, то лучше от него плясать, и не ретранслировать, а лепить или печь, к примеру. Или вот «пробивать путь сквозь кровь и пот», субстанции все-таки жидкие, так что сквозь них что-то пробивать довольно проблематично. Да и утверждения о таланте Кэти Бэйтс отдают кэповостью. В остальном разбор весьма интересен, и начало с Борхеса тоже очень хорошо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601084
Поделиться на другие сайты

Надеюсь кошмары сниться не будут :lol:

 

Ну вот:sad:. Всех-всех Кошмаров забраковала:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601087
Поделиться на другие сайты

Не Оно, не Сияние и не Кристина)) Ни за что не догадаетесь.

Лангольеры?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601091
Поделиться на другие сайты

Лангольеры?

И опять не они. А кого-нибудь еще напугала по-настоящему какая-нибудь книга Кинга?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601099
Поделиться на другие сайты

А кого-нибудь еще напугала по-настоящему какая-нибудь книга Кинга?

 

Да, были жутковатые (ОНО, например)... Но не до такой степени, чтобы выставлять книги за дверь. :confused:

 

Теперь оч хочу почитать КДЖ. Ибо интерес + в моей жизни было всего 3-и фильма, после которых снились кошмары. Смотрела их в возрасте 7-9 лет.

И это:

1. "Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди" (помню, так резко проснулась, что почти в реале увидела собак с человеческими лицами :eek:)

2. "Крикуны" (ох уж, этот мне мишка в конце! :eek::eek:)

3. И, наконец, "Кладбище домашних животных" (дети, как источник зла - всегда удар по моей нервной системе + эпизод с сестрой главной героини + кот тоже жару дал. Да и вообще, цепенящий ужас у меня эта лента вызывала :eek::eek::eek:)

А, говорят, книга-то в разы страшнее... :frown:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601114
Поделиться на другие сайты

Самая страшная - КДЖ. Она именно психологически неуютная, жуткая.

Сияние меня еще напугало, но я ее совсем мелким читал, мне тогда казалось, что ничего страшнее Вия в принципе быть не может. Так что это не считается, наверное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601121
Поделиться на другие сайты

Самая страшная для меня книга у Кинга - тоже КДЖ. Только "КуДЖо" :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601133
Поделиться на другие сайты

Самая страшная для меня книга у Кинга - тоже КДЖ. Только "КуДЖо" :)

 

Тут мне фильм больше вставил. Я опасаюсь больших собак, а Тиг так весьма натурально это все визуализировал))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601134
Поделиться на другие сайты

Самая страшная для меня книга у Кинга - тоже КДЖ. Только "КуДЖо" :)

 

Так этот пользователь - я... :confused:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601138
Поделиться на другие сайты

Я погрешила против истины. Первая, агргхым, экранизация все же Бегущий человек еще в кинотеатре. Противостояние - вторая, но как бы ни убого казалось мне оно сейчас, в далеком детстве именно с этого сериала началось увлечение Кингом, а потом по НТВ показали Удел и залипла окончательно.

 

В КДЖ меня плющило не столько от деток-кошек, сколько от Оза Великого и Узасного.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601181
Поделиться на другие сайты

Кеттариец- на мой взгляд, автор либо не понял задания конкурса, либо это у него фишка такая, но рецензия самая что ни на есть не кинговская. Нет, претензий к тексту я не имею-написано всё бойко и весело, рецензия полна светлой ностальгии и безмерного уважения к безмерно любимому мной «Бегущему человеку» Пола Майкла Глейзера, и читается на одном дыхании. Но при всём моём уважении к автору, с заданием он не справился абсолютно- коль уж конкурс посвящён Стивену Кингу, который в данной рецензии фигурирует, скорее, для связки слов, то и анализировать «Бегущего человека» нужно было с позиции взаимосвязи с первоисточником. Почему Кингу не понравилось творение Глейзера? В чем расхождение между концовкой фильма и оригинальной повести? Вопросы, к сожалению, остающиеся без ответа…

 

Kuzmaabrikosov- эта же рецензия, напротив, абсолютно классическая и абсолютно «кинговская». Классическая, потому что начинается по - классически с синопсиса, разбирается на все «плюсы» и «минусы», при чём автор всё-таки ненавязчиво фильм рекомендует посмотреть. А «кинговская», потому что во время прочтения так и встаёт перед глазами безысходность и беспросветность жизни в крошечных американских городках, которую Кингу всегда блестяще удавалось донести до зрителя. А ещё потому, что автор рецензии не зацикливается исключительно на рецезируемом фильме, а пытается провести аналогии и с другими экранизациями «маэстро ужасов». Добротно написано, что скажешь…

 

Nightmare163 – классика, что тут скажешь. Nightmare163 копнул, по-моему, глубже всех рецензентов, сравнив главного героя Луиса Крида с Виктором Франкенштейном (при чём мне это в голову при просмотре «Кладбища» даже не пришло). Рецензия абсолютно «кинговская» - «импровизированный могильник в глубине маленького леса» , « стылая каменистая почва», «перекошенные крестики»… У вас разве не побежал холодок по коже во время прочтения этой рецензии, как пробегает при чтении кинговских романов?

 

Робин Локсли- довольно таки добротная и аналитическая рецензия. Чувствуется, что автор, прежде чем усесться за её написание, прочитал и рассказ и соотнёс его с рецензируемым фильмом, мотивированно обосновывая расхождения первоисточника и экранизации. И, хотя автор и признаёт, что до уровня ставших золотой классикой экранизаций Кинга, «1408» не дотягивают ( с чем я , в общем то соглашусь), рецензия при этом полна безмерного уважения как к рассказу Кинга, так и к творению Хофстрема.

 

Лилия в шоколаде – рецензия, погружающая в ещё большую пучины безысходности и беспросветности, нежели рецензия коллеги по цеху Kuzmaabrikosov. Автор тонко подмечает странную тенденцию всех произведений Кинга – «все кинговские женщины несчастливы по- своему» и подтверждает эту тенденцию массой примеров из других произведений автора. Глубокая аналитически рецензия, как нельзя более соответствующая тематике конкурса…

 

Kotik Ksu – может быть, кто то сочтёт меня излишне щедрым на велеречивые опусы, но качество рецензий, участвующих в данном конкурсе, растёт в геометрической прогрессии от автора к автору. Текст данного автора- не исключение: он истинно кинговский, особенно первый его абзац. Во втором автор позволяет себе шалость в виде сравнения безобидного бешенства животных и гораздо более жестокого бешенства человека, увлекающего его в пучину греха. Но за грехом, как известно, неизменно следует расплата- и она настигнет героиню «Куджо» Донну Трентон, будьте уверены. Соглашусь с автором и в том, что «Куджо» -это нечто большее, чем кровавый слешер о взбесившемся псе – это лишь вершина айсберга. Читайте «Куджо» и поймёте почему…

 

writer19- вторая рецензия на « Мёртвую зону», автор которой берёт на себя смелость причислить её к ставшим культовыми экранизациям Кинга. Но этот автор делает это более, чем обоснованно: он и актёрский состав хвалит, и фильм на плюсики и минусики раскладывает, и вообще с высоты всего творчества Кинга фильм пытается анализировать. И даже я, не смотревший «Мертвую зону», чувствую, что рецензия получилась добротной и по настоящему кинговской. Что и требовалось от участников конкурса…

Изменено 23.06.2015 15:31 пользователем Венцеслава
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601186
Поделиться на другие сайты

UndeR (Долорес Клэйборн)

Прекрасный текст, один из лучших в конкурсе, очень спокойно, вдумчиво и аналитически разбирающий выбранный фильм. Чувствуется уверенный опытный автор и увлекательный умелый рассказчик. Весьма дельное рассмотрение ленты сопровождается необходимо-достаточными параллелями с книгой-первоисточником, сохраняя идеальный баланс между ними. При внушительной информативности текст не теряет лёгкости на всём своём протяжении, от него не устаёшь, а только с ещё большим интересом вчитываешься в каждую новую строчку.

 

Спасибо большое! Очень приятно слышать.

 

Первая прочитанная: Мёртвая Зона;

Первая просмотренная экранизация: Побег из Шоушенка;

Любимые: 11/22/63, Тело, Кэрри, Мёртвая Зона, Сияние, Зелёная Миля;

Нелюбимые: Почти как бьюик.

Последние прочитанные: Мистер Мерседес, Джойленд.

Так и не прочитанные: ??.

Любимая экранизация: Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Сияние.

Нелюбимая экранизация: ??.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601196
Поделиться на другие сайты

Сейчас реально получил большое удовольствие, прочитав подряд столько рецензий на экранизации Кинга от столь непохожих друг на друга авторов. Спасибо за этот уникальный кайф организаторам конкурса и всем авторам!

 

Субъективные оценки "кинговости":

 

MilesDayson – :twisted:

 

Outcaster – :twisted::twisted:

 

Cherrytie – :twisted::twisted:

 

Max Cady –

 

Rigosha – :twisted::twisted:

 

Charlie Cappa - :twisted:

 

Alcibiades_ - :twisted::twisted:

 

1sparrow – :twisted:

 

Veremianyn – :minus:

 

Stalk-74 - :minus:

 

UndeR – :twisted::twisted::twisted:

 

Кирий – :twisted:

 

shifty2342 – :twisted:

 

Psychedelicgirl – :twisted::twisted:

 

Duaeternal – :twisted:

 

lowkick89 – :twisted::twisted:

 

Liebes Kind – :twisted:

 

crazy kinogolik – :twisted:

 

Кеттариец – :minus:

 

kuzmaabrikosov –

 

Nightmare163 – :twisted::twisted::twisted:

 

Робин Локсли – :twisted:

 

Лилия в шоколаде – :twisted::twisted:

 

Kotik Ksu – :twisted::twisted:

 

writer19 – :twisted::twisted:

 

Эмили Джейн – :twisted:

 

Льюис –

 

NCi17aaMan – :twisted::twisted::twisted:

 

Jut3030 – :minus:

 

d13mon – :twisted::twisted::twisted:

 

Eraser_Darko – :twisted::twisted:

 

Martinadonelle – :twisted::twisted::twisted:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92110-korol-uzhasov-konkurs-retsenziy/page/16/#findComment-4601202
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...