Москва слезам не верит

[Кайя]

Для киноакадемиков это ни разу не аргумент . Да и хорошие наши актеры им не известны.

 

Да ладно) На то они и киноакадемики, что должны знать актёров разных стран, особенно хороших актёров. И уж точно актёров страны, где жил Станиславский, по чьей системе у них там в Голливуде многие работают)

[Дра_кошка]

Да ладно) На то они и киноакадемики, что должны знать актёров разных стран, особенно хороших актёров. И уж точно актёров страны, где жил Станиславский, по чьей системе у них там в Голливуде многие работают)

 

Станиславского они знают, тут без сомнения. А вот, что до других то здесь оч сомнительно...может пару человек и припомнят, но их в " Москве" точно ни одного нет, включая Баталова и Басова. Вы уж слишком хорошего мнения о академиках про советское кино 70-80-90 и тд думаю мало кому из них вообще что-либо известно.

[Плойка]

Для киноакадемиков это ни разу не аргумент . Да и хорошие наши актеры им не известны.

( я говорила о своих личных аргументах ... что мне лично интересно в этом кино)

––––––––––––––

то есть ты считаешь, что вот киноакадемики смотрят фильм и в упор не видят ХОРОШИХ актеров и их игру.

Так же не видят сценарий и все остальное? Тогда действительно прям загадка, почему киноакадемики выделили этот фильм.

Не цепляют ничем меня эти истории,эти подружки.Да еще и этот,якобы идеальный мужик Гоша.Да ну...

Это нормально, ты мальчик ... зачем тебе 3 подружки и идеальный мужчина.

Филь в основном на женскую аудиторию рассчитан.

[Дра_кошка]

то есть ты считаешь, что вот они смотрят фильм и в упор не видят ХОРОШИХ актеров и их игру.

Так же не видят сценарий и все остальное? Тогда действительно прям загадка, почему киноакадемики выделили этот фильм.

 

Ага ,вот те приехали....здравствуйте-выходите... хорошую игру и актерский талант видят не только академики, передергивать не надо. На самом деле Оскара давать "Москве" было не за что, подобных хороших фильмов предостаточно было в советское время. Но дали именно этой картине... так значит совпали звезды.

В конце концов победителей не судят... вот те и весь сказ

[Плойка]

Ага ,вот те приехали....здравствуйте-выходите... хорошую игру и актерский талант видят не только академики, передергивать не надо.

не поняла, ты о чем?

Ты пишешь, мол не аргумент для академиков хорошие актеры, они мол их не знают.

Я тебе задаю вопрос " они смотрят фильм и не видят хороших актеров"? ДАЖЕ!! если их не знали до сих пор?

 

Меня Оскар вообще не удивляет, считаю, что заслуженно ... такие фильмы интересны, просты и народны, не все же призы давать за киновыкрутасы навороченные с особенным смыслом.

Изменено 12.03.2014 10:42 пользователем Плойка

[Дра_кошка]

не поняла, ты о чем?

Ты пишешь, мол не аргумент для академиков хорошие актеры, они мол их не знают.

Я тебе задаю вопрос " они смотрят фильм и не видят хороших актеров"? ДАЖЕ!! если их не знали до сих пор?

 

Меня Оскар вообще не удивляет, считаю, что заслуженно ... такие фильмы просты и народны, не все же призы за киновыкрутасы навороченные и замудренные давать с великим смыслом.

Конечно не аргумент, потому ,что много хороших фильмов и много хороших актеров в них играющих. Ты хочешь сказать ,что на Оскар посредственные фильмы выбираются от страны что ли. Но Оскар то ведь получают единицы. Не думаю ,что в том году было какое то исключение из правила.

Я понимаю за что болвана дали картине " Война и мир" там -грандиозное полотно, а тут обычная советская бытовуха, вроде не за что совсем...но дали, значит так было нужно или важно

[Плойка]

Конечно не аргумент, потому ,что много хороших фильмов и много хороших актеров в них играющих. Ты хочешь сказать ,что на Оскар посредственные фильмы выбираются от страны что ли. Но Оскар то ведь получают единицы. Не думаю ,что в том году было какое то исключение из правила.

опять не понятно.

ЧТО НЕ АРГУМЕНТ ТО?? Ну много хороших фильмов с хорошими актерами ... а "Москва" больше других понравилась ... и игра актеров наверно больше других понравилась. И что??

 

Я хочу сказать, хто хорошую игру актеров киноакадемики увидели в процессе фильма, даже если не знали об этих наших хороших актерах. Так понятнее?

[Дра_кошка]

опять не понятно.

ЧТО НЕ АРГУМЕНТ ТО?? Ну много хороших фильмов с хорошими актерами ... а "Москва" больше других понравилась ... и игра актеров наверно больше других понравилась. И что??

 

Я хочу сказать, хто хорошую игру актеров киноакадемики увидели в процессе фильма, даже если не знали об этих наших хороших актерах. Так понятнее?

 

Я ради спора не спорю...так наверное понятнее. Я все по теме сказала,что хотела. Кто не понимает, не моя проблема. Так стало яснее, мне хочется верить!

[DyerMaker]

Но дали именно этой картине... так значит совпали звезды.

Дали потому, что:

-американцы любят истории успеха со счастливым концом

-история о self-made women –очень популярная тема в то время в США

-неожиданность от того, что всё это возможно в СССР

[Дра_кошка]

Дали потому, что:

-американцы любят истории успеха со счастливым концом

-история о self-made women –очень популярная тема в то время в США

-неожиданность от того, что всё это возможно в СССР

 

Вот я говорю, все совпало. Что опять не так?

[Olla]

Вот я говорю, все совпало. Что опять не так?

Не так то, что как будто бы незаслуженно дали.

[Дра_кошка]

Не так то, что как будто бы незаслуженно дали.

 

Уже выше сказала все ,что я думаю по этому поводу.

Изменено 12.03.2014 11:59 пользователем Дра_кошка

[Плойка]

Я ради спора не спорю...так наверное понятнее. Я все по теме сказала,что хотела. Кто не понимает, не моя проблема. Так стало яснее, мне хочется верить!

eсли честно, то да, ЯСНЕЕ ясного.

Только ясно стало не "я не спорю ради спора", а совсем другое.

[Katerine]

Дали потому, что:

-американцы любят истории успеха со счастливым концом

-история о self-made women –очень популярная тема в то время в США

-неожиданность от того, что всё это возможно в СССР

Первые 2 пункта - действительно аргумент. Третий как раз мог сыграть и против "Оскара" (именно потому, что в СССР).

[STSOFT]

Я понимаю за что болвана дали картине " Война и мир" там -грандиозное полотно, а тут обычная советская бытовуха, вроде не за что совсем...но дали, значит так было нужно или важно

Американцы имели слабое представление о сов. фильмах тех лет по ряду причин. Возможно им казалось, что в условиях красного тоталитаризма главная страна этого направления вдруг выпускает вполне человечный и оптимистичный фильм об успешных женщинах (в некотором роде) на фоне общечеловеческих переживаний, любви и пр. Вот итальянцы, французы, те же американцы об этом уже лет 20 талдычат в своих фильмах, а тут - в условиях красного колпака, оказывается, что-то шевелится, отличное от теории Маркса-Энгельса-Ленина.

Т.е. фигурку дали, находясь в состоянии изумления, серому фильму, который ничего нового не провозгласил ни в операторском, ни в постановочном, ни в каком направлении. Просто повезло фильму.

[Плойка]

А мне кажется заслуженно дали, а не просто повезло.

А то у них прям супер высокоинтеллектуальные темы поднимаются киношные там на каждом Оскаре.

"Горбатая гора" о чем? Не бытовая? Все же утверждают что она не про геев, а про отношения.

Вот и "Москва" про любовь и отношения, и как бы кто не говорил, это в жизни

каждого человека всегда главное, что бы там ни происходило в мировых масштабах.

[STSOFT]

"Горбатая гора" о чем? Не бытовая? Все же утверждают что она не про геев, а про отношения.

Вот и "Москва" про любовь и отношения, и как бы кто не говорил, это в жизни

каждого человека всегда главное, что бы там ни происходило в мировых масштабах.

Если бы подобный МСВ фильм вышел где-то еще в те времена, он вряд ли получил Оскара. А МСВ доказывал, что любовь и пр. могут развиваться даже под колпаком тоталитаризма и пофигу идеология.

Эффект изумления - важный фактор "Оскара".

К примеру, если бы, например, Сев. Корея вдруг выпустила нечто подобное сейчас, фильм тоже мог бы получить "Оскара". И киноакадемики, быть может, закрыли бы глаза на сероватый, без изысков, киноспектр. При этом изумились, что в адских, по их мнению, условиях люди еще остаются людьми.

Касательно "Горбатой горы" - примерно то же самое. Подняли (видимо впервые) вопросы, которые раньше под углом любви не поднимались. Тем более развитие этой любви шло в необычной ситуации, да и само ее зарождение было уникальным, почти невозможным. Тот же эффект изумления.

[Эугения]

Хха! Эффект изумления это интересно!

Москва слезам не верит отличное кино, снятое на банальную тёртую-перетёртую тему. Дали ему Оскара - хорошо! Но Оскар это не показатель сверхкачества. У америкосов свои тараканы в голове, у нас свои отечественные, и не надо потворствовать их закосам под сверхдержаву. Считаю, что Оскара незаслуженно посадили на божничку и всем миром падают ниц. Сабжу дали Оскара за эффект изумления и русский колорит, а по мне так это кино берёт прекрасной игрой актёров, юмором и иронией над реалиями советской жизни.

[Nikolaj]

"Оскар" хорош тем, что даден чужаком. Да ещё и по заслугам. Если не кину как целому, то многочисленным его отдельным достоинствам, которые радуют глаз.

[STSOFT]

Короче, "Оскар" - не показатель, главное, что людям нашим нравится. Как и "Елки", впрочем - народ валом валит.

[Rote]

Короче, "Оскар" - не показатель, главное, что людям нашим нравится. Как и "Елки", впрочем - народ валом валит.

 

Действительно, сравнить отличный фильм (сабж) и выкидыш родного кинематографа - в чём же тут подвох?...

[STSOFT]

Действительно, сравнить отличный фильм (сабж) и выкидыш родного кинематографа - в чём же тут подвох?...

Разве их не объединяет всенародная любовь, в разное время, но все-таки любовь (зла, ...).

[Кайя]

Разве их не объединяет всенародная любовь, в разное время, но все-таки любовь (зла, ...).

 

разница лишь в проверке временем и в искренности)

[Rote]

Разве их не объединяет всенародная любовь, в разное время, но все-таки любовь (зла, ...).

 

Нет, не объединяет.

Никаким Елкам, Палкам, Яйцам и прочим бабловыколачивателям не заслужить той любви (причём сильной и нестареющей), которой пользуется сабж.

И в данном случае любовь не только не зла, но абсолютно оправдана и заслужена.

И это очевидно.

[STSOFT]

Прально, пройдет лет 20 и так же будут говорить о "Елках", т.к. сущность этих обоих сущностей одинакова, никаких новых позиций с позиций мирового кинематграфа не внесено. Тот неоспоримый факт, что нам почему-то кажется, будто в прошлом наши актеры играли лучше, легко объясним переходным периодом, затянувшимся.

Абсолютно лишь одно - народная любовь к некоторым фильмам приобрела кассовый оттенок. Еще ни один фильм последних лет не имел таких кассовых сборов, как "Елки". Бабловыколачиватель? А что, разве МСнВ - не то же самое? Если бы деньги шли создателям фильма МСнВ, они бы отказались бы от них в пользу общества ДОСААФ или общества охраны слепых птиц???