В центре внимания (Spotlight)

[siner]

Да просто согласитесь со мной, что фильм взял Оскар не за то, что он "просто хорошее кино", и всё). Это разве не так?

Фильм взял Оскар из-за правильно поднятой тематики. Spotlight- крепкий и хорошо снятый фильм, но явно не лучший в этом году. Дали Оскар фильму, поднимающий правильные вопросы, тк многие станут смотреть фильм только потому что он взял Оскар.

я просто удивлена как мог фильм, о котором никто ничего не знал, взять главный приз .*

 

Это вы не знали, а другие очень даже знали. Мало того, ставили именно на этот фильм. Тут как раз сюрпризов вообще не было.

[Dracula5]

Ну ок, и какой из этого вывод?

Кроме того, что у нас тут не америка

в Америке будет то же самое.

А вывод простой - забывается.

И оскар тут не поможет особо

 

почему это прекрасное кино должно оцениватся как "никто не помнит"?

ну "никто не помнит" это чересчур, но то что фильм вышел из массового сознания - факт. Время отсеивает даже победителей оскара.

 

В большинстве случаев у всех победителей или номинантов на оскар высокие критические оценки и куча наград помимо оскара. Спотлайт не исключение

так вроде с этим никто не спорит?

[AntagonisT]

Именно потому, что дяди сверху раскрутили эти макароны и нарекли "шедевром", создав тем самым хайп, рядовой зритель и обращается к просмотру оных. Потом, значицо, терпит 2 часа этой низкохудожественной тягомотины, где-то на подсознательном уровне понимает, что только что посмотрел унылое говно, но опасаясь показаться недалеким васей, ничего не одупляющим в академическом кино (психология небыдла) - вторит дядям. Profit.

[Олег Ситников]

Кто-нибудь сможет пояснить 2 момента?

 

1) Что означали слова преподобного Пакуина: "МЕНЯ насиловали" ? И почему к нему так и не зашли потом снова?

 

2) Как Гарабедян смог достать засекреченные документы? И почему он сразу же не поделился ими с Резендесом?

[AntagonisT]

А что могут означать эти слова, помимо очевидного факта изнасилования того, кто их произносит?

[Олег Ситников]

А что могут означать эти слова, помимо очевидного факта изнасилования того, кто их произносит?

 

Ну священники же насиловали детей, а не наоборот )

[Citizen X]

Именно потому, что дяди сверху раскрутили эти макароны и нарекли "шедевром", создав тем самым хайп, рядовой зритель и обращается к просмотру оных. Потом, значицо, терпит 2 часа этой низкохудожественной тягомотины, где-то на подсознательном уровне понимает, что только что посмотрел унылое говно, но опасаясь показаться недалеким васей, ничего не одупляющим в академическом кино (психология небыдла) - вторит дядям. Profit.

 

С ревенантом тоже самое, те же дяди хвалили и награждали. И с биг шотом и с максом и с чем угодно

[EMoushen]

Ну священники же насиловали детей, а не наоборот )

А священники никогда детьми не были? Ничего себе

[Blood Brother]

Ну священники же насиловали детей, а не наоборот )

 

Он сам подвергся изнасилованию в детстве.

[Олег Ситников]

А священники никогда детьми не были? Ничего себе

 

Ты чем фильм смотрел?

 

Там такой диалог был (в общих чертах):

 

- Вы занимались растлением детей?

- Да. Я "дурачился" с мальчиками, но я никого не насиловал. МЕНЯ насиловали

[Олег Ситников]

Он сам подвергся изнасилованию в детстве.

 

Ты чем фильм смотрел?

 

Там такой диалог был (в общих чертах):

 

- Вы занимались растлением детей?

- Да. Я "дурачился" с мальчиками, но я никого не насиловал. МЕНЯ насиловали

[Blood Brother]

Ты чем фильм смотрел?

 

Глазами, а ты видимо чем-то другим. Советую пересмотреть.

[Олег Ситников]

Глазами, а ты видимо чем-то другим. Советую пересмотреть.

 

Час назад закончил смотреть.

[AntagonisT]

С ревенантом тоже самое, те же дяди хвалили и награждали. И с биг шотом и с максом и с чем угодно

 

Ну так Ревенант, Биг Шорт и Макс - кино художественное, в отличие от. Я не знаю, сколько еще раз нужно заюзать данное словосочетание, чтобы вы усвоили наконец эту простейшую мысль.

[Blood Brother]

Час назад закончил смотреть.

 

В сцене был такой диалог:

 

- Я никого не насиловал, это большая разница, уж я то знаю.

- Откуда вам это знать?

- Меня насиловали

 

Всё же очевидно.

[Олег Ситников]

В сцене был такой диалог:

 

- Я никого не насиловал, это большая разница, уж я то знаю.

- Откуда вам это знать?

- Меня насиловали

 

Всё же очевидно.

 

Теперь понял. Я просто думал, что его насиловали, когда он священником был. Типа дебилы-родители приводили своих детей и делали из них проституток, если можно так выразиться. Как одна семейка на юге России

[AntagonisT]

А кинцо-то, похоже, не для среднего ума. Сразу видно - шедевр.

[Олег Ситников]

В сцене был такой диалог:

 

- Я никого не насиловал, это большая разница, уж я то знаю.

- Откуда вам это знать?

- Меня насиловали

 

Всё же очевидно.

 

Приношу свои извинения

[Олег Ситников]

А кинцо-то, похоже, не для среднего ума. Сразу видно - шедевр.

 

Конечно, это же не "Дэдпул" и "Самый лучший день"

[Citizen X]

Ну так Ревенант, Биг Шорт и Макс - кино художественное, в отличие от. Я не знаю, сколько еще раз нужно заюзать данное словосочетание, чтобы вы усвоили наконец эту простейшую мысль.

 

Да, но ведь дяди сверху, вторящее небыдло

Или это работает только для сабжа?

 

Потому мне немного обидно - если вдруг я зададусь глупой целью похвалить кино, у которого, по странному стечению обстоятельств, высокие критические оценки и мож даже какие награды есть, например оскар за режиссуру - означает ли это что я вторю "дядям сверху" потому что мне стыдно признаться в том, что я не шарю в академическом кино?

[Live to tell]

п.с. В "Король говорит" хороший ансамбль, обидно))

 

Хороший ансамбль - это когда запоминаются роли, а про Король говорит я только сюжетец могу вспомнить, актеры слились.

[mastholte rietberg]

Хороший ансамбль - это когда запоминаются роли, а про Король говорит я только сюжетец могу вспомнить, актеры слились.

 

А можно узнать, что вас побудило посмотреть фильм? Может, дело в этом...

[euro-banan]

Вот об этом историческом моменте, о журналистах, благодаря которым этот исторический момент состоялся и снят фильм.

 

фильмы про журналистские расследования затертые примерно с тех же годов, когда происходили указанные домогания в церкви; при этом расследование начинали не глоб, а таймс в начале 90х и уже тогда эти были громкие скандалы - именно этим объясняется последующая популярность образа священника-педофила в культуре; таким образом мы возвращаемся к тому, что и структура журналистского расследования, и его тематика для кино и культуры в целом затерты, о чем я тут изначально и говорю; то, что это экранизация реального расследования, никак не может повлиять на факт затертости, можно лишь таким образом объяснить эту затертость, но тогда я с удовольствием перейду к тому, что можно было бы снять экранизацию расследования лучше и реалистичнее

 

как и Стив Джобс - не об Apple, который тоже не новость, а о создателе.

 

к слову, тематика о создателе более затертая, нежели о создании; и уж про джобса знают "все"

 

Ок, бердмен, 12 лет рабства параша. Это только последние годы, а сколько спирит до этого параш наградил - страшно подумать

Саг наверное тож помойная премия

 

ну 12 лет-то конечно параша, а бердмена тащит любецки, за что и награжден

[Citizen X]

ну 12 лет-то конечно параша, а бердмена тащит любецки, за что и награжден

Ой ну все

[Orientir]

Всё не уймётся-). Спотлайт - оригинален. Фильм про расследование дела священников педофилов единственный в своем роде. А примеры ваши оба два совершенно мимо кассы-). И даже про затертость тематики журналистского расследования я не согласен.

 

И больше всего я не согласен с позицией про необходимую оригинальность чего либо, но это крест Банана искать её везде-).