В центре внимания (Spotlight)

[PostNikOff_R]

ну вот я тебя прошу применить к делу моск, а не свой страх слить безнадежный уже спор,

А какой у меня может быть страх, если примеров мой оппонент найти не может? Он может максимум найти 1-2 фильма с похожим сюжетом. Если напряжется. Но зато настолько известных, что их смотрели практически, никто. И на основании этого пытаться мне доказать, что идея затёрта в хламину.

т.е. странны не они, а то, что их поймали журналисты, верно?

Ситуация свежа. Необычна. Вот о чём я писал в том посте. А не о сравнении одних и других.

это прекрасно, но это не связано с тем, что ты пытаешься доказать - тебе для этого нужно указать на оригинальность в фильме; ее нет ни в структуре расследования, ни в священниках-педофилах

Это тебе надо привести примеры, а ты от этого уходишь и переводишь стрелки.

- и тут то же самое, и тебе нужно рассказать, что же ты нашел оригинального в сабже

Я не понимаю как продажа швабр может быть уникальнее борьбы с церковной системой, но доказывать примерами нужно по прежнему тебе.

Примерами которые касаются сабжа. Понимаешь? Или учись переводить стрелки так, чтобы это было незаметно. :lol:

[euro-banan]

А какой у меня может быть страх, если примеров мой оппонент найти не может?

 

примеров тут уже нашли немало и они известные (см. фильм Спящие), а ты до сих пор не рассказал, почему затертая идея тебя кажется необычной

 

Ситуация свежа. Необычна. Вот о чём я писал в том посте.

 

ситуация, когда журналисты ловят корпорации или правящие круги на чем-либо не свежа, а банальна еще со времен упомянутой "королевской рати"; и ситуация, применимая к церкви совершенно аналогична, это банально, таким образом либо ты этого не знаешь, но тогда тебе надо идти перечитывать алфавит, либо тебе не кажутся банальными педофилы, но тогда мы возвращаемся к искомому - к тому, что педофилы-священники давно уже почти как тренд, бгг

 

Это тебе надо привести примеры, а ты от этого уходишь и переводишь стрелки.

 

примеры давно приведены, теперь тебе надо рассказать, что именно оригинального ты нашел в сабже

[Orientir]

Лол, хотел написать что никто не смотрел Спящих, а у меня ему семерка стоит. На силу кое как вспомнил-). 20тыс оценок на кп, так себе показатель. Да и не особо пример -)

[euro-banan]

Лол, хотел написать что никто не смотрел Спящих, а у меня ему семерка стоит. На силу кое как вспомнил-). 20тыс оценок на кп, так себе показатель. Да и не особо пример -)

 

на самом деле это более чем показательный пример, потому что надо понимать, что спящие очень такое лайтовое гангстакино, оно для молодежи и посему мейнстрим, и священники-педофилы там вообще не центральная тема, там покрывательство церковью и мафией, которая ее крышует, этих педофилов просто используется как данность, как популярный образ - таким образом это хорошо дает понять, насколько сабж банален, насколько его юзают даже в несвязанных с тематикой фильмах, просто потому, что он всем известен

[PostNikOff_R]

примеров тут уже нашли немало и они известные (см. фильм Спящие), а ты до сих пор не рассказал, почему затертая идея тебя кажется необычной

Не подходит. Ещё примеры?

 

Пока их не будет твой демагогический перевод стрелок ничо не стоит.

ситуация, когда журналисты ловят корпорации или правящие круги на чем-либо не свежа,

Я знаю. Только к теме это не относится.

Тут конкретная ситуация. Не тюрьма, не корпорация в сравнение не идут. Тут главный институт всея морали - церковь. Не отдельный извращенец, а система.

Ищи такую ситуацию. И причём основанную на реальных событиях. В этом сила фильма.

примеры давно приведены, теперь тебе надо рассказать, что именно оригинального ты нашел в сабже

Тебя тут расслабило на КиноПоиске.) :lol:

Эти дешевые фокусы на меня не действуют. Примеров нет.

[ekko]

Главный институт всея морали разоблачают чуть ли не все время его существования.Воистину прорывное и злободневное кино.

[euro-banan]

Не подходит

 

подходит, а ты до сих пор не смог ответить на вопрос, что именно оригинального нашел в сабже

 

Я знаю. Только к теме это не относится.

 

однако это именно тот отрывок, который ты процитировал из своего поста

 

Тут конкретная ситуация. Не тюрьма, не корпорация в сравнение не идут.

 

не знаю, причем тут тюрьма, а корпорации идут в сравнение, как и политические круги, которых ловят на аморальных делах, при том, что политики должны быть как бе благородными, для народа и все такое - совершенно аналогично с поимкой церкви на нехорошем

 

Тут главный институт всея морали - церковь.

 

фильмов про то, что она не такая на деле, много; почему это аналогично указанным выше примерам, выше же и показано; итого, ситуация не просто не другая, а еще и сам факт поимки церкви на аморальном банален; не представляю, насколько закрытым от поступающей из-вне информации надо быть, чтобы не знать, как церковь клянут во всех грехах

 

Примеров нет.

 

примеры есть, ты ответить по делу не смог, так мы и запишем

[Little_Monster]

Эта тема не может существовать без Банана.

[PostNikOff_R]

Главный институт всея морали разоблачают чуть ли не все время его существования.Воистину прорывное и злободневное кино.

Речь о конкретной ситуации. С какого по какое там на твоём календаре значится это "всё время"?

 

ЗЫ: смею предположить что ты за Выжившего болел.) там к сожалению прорыва и злободневности 0,0.

[Dracula5]

мне понравилось и не считаю унылым, посмотрел не отрываясь

 

Тем не менее, кин как фильм года явно слабоват. Даже по раздаче на Оскаре это видно.

собсно this

 

Ну и ещё плюсую Ориентира относительно сабжа, он дело говорит.

[euro-banan]

Речь о конкретной ситуации.

 

ты эту мантру талдычишь уже раз пятый конкретная ситуация банальная, потому что в новостях она уже прописалась на постоянной основе не первое десятилетие, именно поэтому так популярен образ священника-педофила и именно поэтому образ церкви, покрывающей их, юзается даже в молодежном гангстерском фильме; а так-то сабж, конечно, прорывной ^^

[ekko]

 

ЗЫ: смею предположить что ты за Выжившего болел.) там к сожалению прорыва и злободневности 0,0.

вообще ни за кого не болел,в отличии от прошлого года,в этом главной картины просто не было.Однако пресный во всех отношениях Спотлайт это тот еще победитель.Как и Выживший.Но в Выжившем хотя бы была заметна работа людей,помимо сценариста.И я все еще надеюсь что БШ и Комната,которых я еще не видел окажутся достойнее сабжа.

[euro-banan]

Комната, в отличие от сабжа, кстати, пример оригинальной структуры. Но только в драму она не смогла

[Egg]

Но только в драму она не смогла

 

Скорее ты не смог в драму Комнаты^^

 

 

И откуда столько защитников у этого инвалида из области кино? Диву даешься! Смишнявка из Вкалтантика:

Изменено 29.02.2016 13:03 пользователем Egg

[Spear5]

в первую очередь он сложнее, просто как система, про которую рассказывает сюжет (этим и объясняются попсовые пояснения), это не просто терминологическая мишура, это сам сюжет фильма и сам его конфликт, он сложнее и требует бОльшего мышления, чем простецкая проблематика сабжа, которая не требует оного at all;

Ну таким макаром у нас и в Интерстелларе сложная система. Не, ну т.е. да, она сложная сама по себе, но не вижу как это добавляет плюсов фильму. Потому что сам конфликт строится на простых тезисах по сути: банки вот-вот рухнут - проблемы не замечаются/скрываются - разгребать все простым жителям - несколько групп людей видят это раньше остальных и решают заработать на этом деньги. Какие дополнительные пласты там раскрывают экономические нюансы?

 

во вторую очередь он оригинальнее смонтирован и поставлен, и сама работа по монтажу у бигшорта была сложнее, т.к. в нем несколько разрозненных линий, а у сабжа она одна

Они примерно одинаковы разрознены, у сабжа просто изначально все связаны и работают на одну цель, но по ходу разветвляются. Но то, что ты пишешь это вообще такое немного. Спотлайт намерено весь такой минималистический и сконцентрированный и это его плюс, и со своей задачей, на мой, он справился как раз получше, чем БШ со своей размашистостью, драйвом там, etc.

 

т.е. ровно как сабж, разница только в том, что сабж классический как форест гамп, а бигшорт динамичный как волк с уолл

А это подгон ^^ Я ж тоже могу сказать, что сабж классический как, не знаю, пролетая над гнездом, а бигшорт динамичный как какие-нибудь оушены.

целостней только в том смысле, что тут нет никого, кого стоило бы отметить, у всех строго средний уровень, а у бигшорта есть бейл

Да во всех смыслах, в БШ там каждый играет будто сам по себе, даже в самих группах никакого взаимодействия нормального. Если бы там было 4 Бэйла еще ладно, но нет же, он один и то после первого получаса совсем на задний план отходит. А в Спотлайте очень гармонично, видно же, ну.

[PostNikOff_R]

подходит, а ты до сих пор не смог ответить на вопрос, что именно оригинального нашел в сабже

Банан. Не позорься. Люди понимают фишку.) Кому надо, тот странички перелистнёт.

 

Приводить примеры должен ты. В данный конкретный момент ситуация у тебя не лучшая. Примеров нет, а ты переводишь стрелки.

однако это именно тот отрывок, который ты процитировал из своего поста

Нет.

не знаю, причем тут тюрьма, а корпорации идут в сравнение,

Кто тебе сказал такую глупость? Мы обсуждаем конкретно церковь и её скандал.

Я тебе давно об этом писал, а ты только сейчас начал пытаться раздвинуть свои границы поиска.)

чтобы не знать, как церковь клянут во всех грехах

И что с того? Мы то с тобой конкретное извращение обсуждаем. А ты всё никак подтверждение тому что тема затёрта не найдёшь.

примеры есть, ты ответить по делу не смог, так мы и запишем

Ну так покажи эти примеры. Что же ты их прячешь.

Давай где там список твой?

[Citizen X]

Скорее ты не смог в драму Комнаты^^

 

 

И откуда столько защитников у этого инвалида из области кино? Диву даешься! Смишнявка из Вкалтантика:

 

Лол, так собсную ограниченность светить. Да насрать кто там че вспомнит и чего они не знают кто в касте

 

З.Ы. Комнату не трогать! Комната шикарное кино

[euro-banan]

Скорее ты не смог в драму Комнаты^^

 

там не во что мочь, она патетичная: поклонникам комнаты должна нравиться последняя серия мэдменов, например

 

Ну таким макаром у нас и в Интерстелларе сложная система. Не, ну т.е. да, она сложная сама по себе

 

да нет, она не очень сложная, но вообще-то, она не то что плюсы ему добавляет, она - основной плюс интерстеллара

 

Потому что сам конфликт строится на простых тезисах по сути: банки вот-вот рухнут - проблемы не замечаются/скрываются - разгребать все простым жителям - несколько групп людей видят это раньше остальных и решают заработать на этом деньги. Какие дополнительные пласты там раскрывают экономические нюансы?

 

там все это не будет понятно - не будет понятно, как банки воруют, не будет понятно, что дело не только в банках, а в держателях акций, в брокерах и т.д.

 

Они примерно одинаковы разрознены, у сабжа просто изначально все связаны и работают на одну цель, но по ходу разветвляются.

 

они не разветвляются, у сабжа очень простое деление - у него есть журналисты и то, что они расследуют + у каждого типа какие-то свои фишки, но раскрыто это плохо, поэтому не знаю, о какой своей задаче ты пишешь - о той, чтобы быть попроще и без чего-то интересного? ну да, но это именно то, почему сабж не является хорошим фильмом

 

А в Спотлайте очень гармонично, видно же, ну.

 

ну гармонично средне, без единой действительно крутой актерской работы

 

Банан. Не позорься. Люди понимают фишку.) Кому надо, тот странички перелистнёт.

 

так и запишем, что пытливый юзер не может рассказать, что оригинального нашел в сабже

 

 

Нет.

 

да

 

Кто тебе сказал такую глупость?

 

это не глупость, и ее тебе говорю я, а тебе в свою очередь нужно погуглить разные интересные слова вроде аналогии или сравнения

 

Мы обсуждаем конкретно церковь и её скандал.

 

т.е. этот фильм оригинальный потому, что освещает конкретный скандал конкретной церкви, который не освещался ранее, верно? тогда непонятны твои претензии к выжившему - там сняли про конкретную ситуацию, про которую не снимали раньше, ты должен считать фильм прорывом

 

И что с того? Мы то с тобой конкретное извращение обсуждаем. А ты всё никак подтверждение тому что тема затёрта не найдёшь.

 

подтверждение давно найдено, как и тому, что ты, кажется, должен отправляться к алфавиту, раз тема педофилов и пресса церкви (в том числе по вопросу педофилов) тебе кажется незатертой

 

Ну так покажи эти примеры. Что же ты их прячешь

 

примеры уже показаны, теперь я пытаюсь выяснить, почему ты прячешь причины, по которым банальная серая пикча тебе показалась оригинальной; точнее, уже не пытаюсь, я уже понял, что ты не можешь их назвать - вероятно, ты и сам понял, что любишь банальности; ну, о вкусах не спорят, правда?

[A A A]

Удивлен. я не думал что лучший фильм победит только в одной номинации .

На будущие учтем что сильный сценарий это 100% успеха картины в оскаре.

И не важна режиссерская ,актерская работа,техническая часть ,оператор И Т.Д.

Здесь все это отсутствует. Простое одноразовое кино . ДА!!!!

[PostNikOff_R]

так и запишем, что пытливый юзер не может рассказать, что оригинального нашел в сабже

Я вообщет одно и тоже тебе пишу, а ты стрелки переводишь :lol:

Не ну ты деловой такой. Он мне ещё пытается объяснить что я имел ввиду.

Я имел ввиду журналистское расследование против иерархов церкви. Это собственно сабж. А не сферического коня в вакууме, который портит мальчиков.

Примеры подтверждающие что тема не свежа будут?

__

примеры уже показаны,

Номера постов?

Сравнения сюжетов?

да

Процитируй тот пост.

это не глупость,

Нет это глупость. И судя по моей цитате выше, объяснять что конкретно ты должен искать я начал с 11-ой страницы.

т.е. этот фильм оригинальный потому, что освещает конкретный скандал конкретной церкви,

Не конкретнОЙ церкви, а конкретНО церковь. Всю римскую католическую церковь. Её конкретно, а не любую систему и борьбу с ней.

Вот пока ты ничего такого как сабж не нашел, тему нельзя считать затёртой. Даже если найдёшь это будет какая-то жопа.

тогда непонятны твои претензии к выжившему - там сняли про конкретную ситуацию, про которую не снимали раньше

Ну хорошо если так. Только получился таёжный гладиатор.

раз тема педофилов и пресса церкви (в том числе по вопросу педофилов) тебе кажется незатертой

Она кажется тебе затёртой, как спецу по педофилам. А многие люди даже не в курсе что священники этим занимаются. И что такое расследование было.

[Spear5]

они не разветвляются, у сабжа очень простое деление - у него есть журналисты и то, что они расследуют + у каждого типа какие-то свои фишки, но раскрыто это плохо, поэтому не знаю, о какой своей задаче ты пишешь - о той, чтобы быть попроще и без чего-то интересного? ну да, но это именно то, почему сабж не является хорошим фильмом

Ну дык, а в БШ как будто не простое деление на несколько групп, каждая из которых пытается заработать, но также имеет свои фишки, ну вроде питта, который зашел в фильм прямиком из 12 лет рабства ^^

А еще там есть длинные патетичные речи Каррела, например, отлично раскрытые, да. И что означает "без чего-то интересного", я не зна, когда он отсматривается с интересом; фильм без выпендрежа, манипуляций и пафоса на скользкую тему, с единственно верным акцентом на журналистское расследование, крепко написанный и сыгранный - это попроще? Ну окей, только уровень остальной массы выходящих драм эт я даже не знаю где.

ну гармонично средне, без единой действительно крутой актерской работы

Она и не нужна здесь.

[Haggard]

Журнализдское расследование! Лаконичность! Тян Сильные роли не нужны! Лаконичность! Без манипуляций и пафоса, но про гнилую церковь и команду борцов со злом! Лаконичность!

 

Лаконичность! Лаконичность! Лаконичность!

 

Я придумал для любителей сабжа мантру. Повторяйте перед едой три раза в день.

[Spear5]

Не полыхай так ^^

[Volfman]

Смысл вообще бомбить из за победы этого опуса, явно же вижно чо победил не фильм, а просто тематика)

[gastor biter]

Спотлайт вроде и интересно рассказанное кино, но не цепляет и сопережевания не вызывает. Оно то может и гладко технически все сделано, но и пафос тоже какой-то гладкий, выверенный, сугубо политкорректный и трафаретный.

 

Вот тут как раз "умный" Спотлайт сравнивали с "глупым" Выжившим, так вот Выживший как раз таки цепляет своим пафосом.