Ущерб (Damage)

[fleur-de-lis]

Я просто не поняла, когда они успели влюбиться. Они уже после первой встречи

стали любовниками, толком даже не поговорив

[Severus]

Я просто не поняла, когда они успели влюбиться. Они уже после первой встречи

стали любовниками, толком даже не поговорив

 

Это не показатель.

[fleur-de-lis]

Это не показатель.

 

Кому как. Я лично в любовь с первого взгляда не верю.

[Oskar777]

Я просто не поняла, когда они успели влюбиться. Они уже после первой встречи

стали любовниками, толком даже не поговорив

 

Ну если память мне не изменяет, то вроде как со второй

 

 

Так желание затмило старичку разум , а на счет нее любви то как таковой и не было, досмотрите фильм и все поймете

 

[fleur-de-lis]

Наверное все таки досмотрю, хоть и через силу )

[Severus]

Кому как. Я лично в любовь с первого взгляда не верю.

 

Я тоже, но это не значит, что ее нет. Да и не о любви тут, скорее, история, а о страсти. А она точно бывает с первого взгляда.

[Live to tell]

"Ущерб" старше, так что остается удивляться, до чего они похожи с "Убей меня нежно" - вплоть до упоминания

 

о последней мимолетной встрече в аэропорту. А ведь были еще нездоровые отношения между братом и сестрой, и искра к страсти тоже показана в этих фильмах в одном ключе.

 

Думаю, что это в противовес к общему мнению, но мне больше понравилось "Убей меня нежно". На мой вкус, Бинош и Айронс как пара не смотрятся. Было зато интересно увидеть молодого Руперта Грейвза, знакомого по "Саге о Форсайтах".

 

Меня больше всего поразило то, как

 

мать восприняла известие о смерти сына. По-английски сдержано, и в то же время так, что ее скупое горе для зрителя болезненнее, чем если бы она выла. А ее пара фраз мужу! Вот в этом плане сценарий удался.

 

[Oskar777]

Странно наверное, но вот с Убей меня нежно почему-то никак не проассоциировалось. УМН для меня намного мягче, эротичней и красивей, ближе к мелодраме, а здесь драматизьма захлестывала, да и финал тоже к подобным мыслям о сходстве никак не располагал, хотя оба фильма люблю одинаково А Ричардсон после этой роли прочно укрепилась в числе любимых актрис - так передать все буквально в нескольких сценах могут только гениальные актеры.

[tanipiko]

 

Не понимаю, как, ну как мог Стивен так поступить со своим сыном? Никакая страсть его не оправдывает. И даже если бы сын не погиб - все равно это так отвратительно. Я не обвиняю Анну (но и не оправдываю) - она им всем чужой человек. А здесь отец...

 

Смотреть начала исключительно из-за Бинош, но она при всей моей любви к ней, как-то не долго владела моим вниманием. Его украл Айронс (при всей моей нелюбви к нему), не отпускал до самого финала, и сейчас, по-моему, еще держит. Великолепно. С их первой встречи на вечеринке по глазам сразу все было понятно. И вообще всегда. И страсть, и ревность, и горе - все это было так естественно, так живо. Да, наверное, этот фильм для меня стал переломным по отношении к нему.

Но все же вернусь к Бинош. Да, я еще не видела ее такой - нет, не холодной, а безучастной, смотрящей на происходящее со стороны. Вот так - принимая во всем участие телом отсутствовать душой. И у нее не менее сложная и интересная роль, чем у Айронса. И мне приятно видеть, что не только "душевные женщины" - наше все.

Хороший фильм, вызывающий сильные эмоции и незаметно так затягивающий в чужую жизнь.

[Oskar777]

Не понимаю, как, ну как мог Стивен так поступить со своим сыном? Никакая страсть его не оправдывает. И даже если бы сын не погиб - все равно это так отвратительно. Я не обвиняю Анну (но и не оправдываю) - она им всем чужой человек. А здесь отец...

Тань, как же она чужой, она ведь собиралась "войти в семью", поэтому человек совсем не чужой. Если уж обвинять кого, то ее в большей степени - ведь это она затеяла всю эту игру и пыталась решить таким образом свои проблемы.

 

Смотреть начала исключительно из-за Бинош, но она при всей моей любви к ней, как-то не долго владела моим вниманием. Его украл Айронс (при всей моей нелюбви к нему), не отпускал до самого финала, и сейчас, по-моему, еще держит. Великолепно. С их первой встречи на вечеринке по глазам сразу все было понятно. И вообще всегда. И страсть, и ревность, и горе - все это было так естественно, так живо. Да, наверное, этот фильм для меня стал переломным по отношении к нему.

 

Так приятно, что по отношению к Айронсу наконец произошел перелом.

[Severus]

Не понимаю, как, ну как мог Стивен так поступить со своим сыном? Никакая страсть его не оправдывает. И даже если бы сын не погиб - все равно это так отвратительно. Я не обвиняю Анну (но и не оправдываю) - она им всем чужой человек. А здесь отец...

 

Он виноват только в непорядочности и трусости, ее вина больше. Она получала удовольствие от того, что делала с другими. Ей это было необходимо больше отношений, ему - нет. Потому он виноват, но она больше. Хотя по большому счету там не из-за них все произошло.

[tanipiko]

Тань, как же она чужой, она ведь собиралась "войти в семью", поэтому человек совсем не чужой. Если уж обвинять кого, то ее в большей степени - ведь это она затеяла всю эту игру и пыталась решить таким образом свои проблемы.

 

В том-то и дело, что только собиралась. Мало ли что двигает женщиной, когда она замуж собирается - а здесь еще такой тяжелый случай. А отец с сыном - родная кровь, ближе не бывает.

Я ее не оправдываю, просто считаю что Стивен в большей степени виноват по отношении к своему сыну чем она.

Если бы она изменяла ему с кем-то другим, не с отцом - это бы не нанесло такую травму. Со временем бы все забылось-притупилось.

Честно говоря, даже не могу предположить, как бы они все потом жили, если б сын не погиб.

 

 

Так приятно, что по отношению к Айронсу наконец произошел перелом.

 

Лен, сама себе удивляюсь, ну ты понимаешь))

Он виноват только в непорядочности и трусости, ее вина больше. Она получала удовольствие от того, что делала с другими. Ей это было необходимо больше отношений, ему - нет. Потому он виноват, но она больше. Хотя по большому счету там не из-за них все произошло.

Ничего себе непорядочность! Да это вообще ужасный ужас - то, что он сделал. Повторюсь, она - посторонняя женщина, поэтому ее поведение не так омерзительно, как его.

Вит, а из-за кого все произошло?

[Severus]

Вит, а из-за кого все произошло?

 

В кульминационной сцене там как бы некоторым образом имела место случайность. А если ты в общем имеешь в виду, то это была игра девочки, она так развлекалась. У папы проблемы были, он вошел в игру, а сын оказался случайной жертвой. Потому что, тока не смейся - я говорю серьезно, есть у меня такая мысль, что если бы то, что произошло, не произошло, то в итоге наступило бы всеобщее счастье.

[Oskar777]

В том-то и дело, что только собиралась. Мало ли что двигает женщиной, когда она замуж собирается - а здесь еще такой тяжелый случай. А отец с сыном - родная кровь, ближе не бывает.

Я ее не оправдываю, просто считаю что Стивен в большей степени виноват по отношении к своему сыну чем она.

Если бы она изменяла ему с кем-то другим, не с отцом - это бы не нанесло такую травму. Со временем бы все забылось-притупилось.

Честно говоря, даже не могу предположить, как бы они все потом жили, если б сын не погиб.

 

 

 

Нет, я Стефана не оправдываю ни в коем случае - он ведь чудовищную вещь совершил, за нее и расплатился, но все-таки Анна ведь изначально все это затеяла с холодным расчетом и с этим же расчетом довела дело до конца, а Стефан шел на эмоциях, поэтому она для меня гораздо страшнее и опаснее.

Они б никогда не жили вместе, она бы в любом случае нашла способ довести до развязки.

 

[tanipiko]

В кульминационной сцене там как бы некоторым образом имела место случайность.

Про кульминацию я помню, там-то да, случай.

А если ты в общем имеешь в виду, то это была игра девочки, она так развлекалась. У папы проблемы были, он вошел в игру, а сын оказался случайной жертвой. Потому что, тока не смейся - я говорю серьезно, есть у меня такая мысль, что если бы то, что произошло, не произошло, то в итоге наступило бы всеобщее счастье.

 

Ну так к тому и шло). Хотя, думаю, не надолго.

 

Нет, я Стефана не оправдываю ни в коем случае - он ведь чудовищную вещь совершил, за нее и расплатился, но все-таки Анна ведь изначально все это затеяла с холодным расчетом и с этим же расчетом довела дело до конца, а Стефан шел на эмоциях, поэтому она для меня гораздо страшнее и опаснее.

Они б никогда не жили вместе, она бы в любом случае нашла способ довести до развязки.

 

Не знаю. По крайней мере ей не понравилось, когда ее мама завела беседу про ее мужчин.

Немного не складывается - расчет был на что, чтоб всем в итоге было плохо, но зачем? Чтобы потом вернуться к тому, который Стормаре и зажить семьей с детьми? Я так думаю, что просто хотелось ей обоих (а может и троих, вместе со Стормаре). Не хотела она, чтобы все выплеснулось наружу.

 

[Oskar777]

В кульминационной сцене там как бы некоторым образом имела место случайность. А если ты в общем имеешь в виду, то это была игра девочки, она так развлекалась. У папы проблемы были, он вошел в игру, а сын оказался случайной жертвой. Потому что, тока не смейся - я говорю серьезно, есть у меня такая мысль, что если бы то, что произошло, не произошло, то в итоге наступило бы всеобщее счастье.

Вит, счастье, то которое всеобщее, не подразумевалось изначально - у девочки была совсем другая игра.

[Severus]

Вит, счастье, то которое всеобщее, не подразумевалось изначально - у девочки была совсем другая игра.

 

Лен, а вот представь - никто ниче не знает или делает вид, что не знает, долго бы продолжался этот экстрим? Если всем по барабану, тада же это уже не экстрим. И тада он уже никому и не нужен. И девочка пошла бы искать свою игру в другом месте, а тут - счастье как обычно.

 

ЗЫ Другое дело, что у нас не всегда хватает терпения просто подождать.

[Oskar777]

Лен, а вот представь - никто ниче не знает или делает вид, что не знает, долго бы продолжался этот экстрим? Если всем по барабану, тада же это уже не экстрим. И тада он уже никому и не нужен. И девочка пошла бы искать свою игру в другом месте, а тут - счастье как обычно.

 

ЗЫ Другое дело, что у нас не всегда хватает терпения просто подождать.

 

Я тебя что-то не поняла: здесь ставка была на то, что все знают, кроме мальчика разумеется, без этого знания игра совершенно не та и зачем она Анне? Идиллия ей не нужна, по крайней мере ни с этими персонажами.

[Severus]

Я тебя что-то не поняла: здесь ставка была на то, что все знают, кроме мальчика разумеется, без этого знания игра совершенно не та и зачем она Анне? Идиллия ей не нужна, по крайней мере ни с этими персонажами.

 

Так о чем я и говорю. Если это запретно, тада это имеет смысл. А если все обо всем знают, никакого интереса. Потому если бы у окружающих хватило терпения подождать и не реагировать, все было бы совсем по-другому. Но терпения не хватило - эмоции захлестнули. Хотя насчет жены главного героя у меня сомнения - она же столько в него вложила, почему здесь не сдержалась? Там же были совсем не страстные любовные отношения, не все равно ей, что он "оступился"? Единственная причина - сын, но в принципе она вполне могла бы его и простить. Их отношения этот вариант допускали. Но она, видимо, не подумала, что сыграла на руку Анне.

[Oskar777]

Так о чем я и говорю. Если это запретно, тада это имеет смысл. А если все обо всем знают, никакого интереса. Потому если бы у окружающих хватило терпения подождать и не реагировать, все было бы совсем по-другому. Но терпения не хватило - эмоции захлестнули. Хотя насчет жены главного героя у меня сомнения - она же столько в него вложила, почему здесь не сдержалась? Там же были совсем не страстные любовные отношения, не все равно ей, что он "оступился"? Единственная причина - сын, но в принципе она вполне могла бы его и простить. Их отношения этот вариант допускали. Но она, видимо, не подумала, что сыграла на руку Анне.

 

Крамолу скажу, но сын все-таки гораздо ближе мужа, тут выбор не равноценный, поэтому при таком раскладе она абсолютно ничего не могла простить.

[Severus]

Крамолу скажу, но сын все-таки гораздо ближе мужа, тут выбор не равноценный, поэтому при таком раскладе она абсолютно ничего не могла простить.

 

Лен, вот я почему-то уверена, что она как раз была сначала женой, а потом уже матерью. И при здравом размышлении она могла бы поступить не так, как поступила. Есть у меня такая крамольная мысль.

[Oskar777]

Лен, вот я почему-то уверена, что она как раз была сначала женой, а потом уже матерью. И при здравом размышлении она могла бы поступить не так, как поступила. Есть у меня такая крамольная мысль.

 

Женой, а потом матерью - это жестоко, очень жестоко. Ричардсон в одном из финальных эпизодов показала, что для нее все было наоборот: сначала мать, а потом жена. ))

[Severus]

Женой, а потом матерью - это жестоко, очень жестоко. Ричардсон в одном из финальных эпизодов показала, что для нее все было наоборот: сначала мать, а потом жена. ))

 

А вот и нет. Вспоминаем, кто был центром их семейной жизни, вокруг кого все крутилось, ради кого шли на жертвы остальные. Она же терпела то, что у мужа никакие отношения с сыном, и ни в чем мужа не упрекала, хотя лично я бы его за то, что он собственным ребенком не интересуется, как минимум пару раз побила больно.

[Oskar777]

А вот и нет. Вспоминаем, кто был центром их семейной жизни, вокруг кого все крутилось, ради кого шли на жертвы остальные. Она же терпела то, что у мужа никакие отношения с сыном, и ни в чем мужа не упрекала, хотя лично я бы его за то, что он собственным ребенком не интересуется, как минимум пару раз побила больно.

 

И че? Пылинки-то сдувала, но потом

вычеркнула с концами. Ни в жизнь не простит и не примет.

Все дело в финальном выборе.

[Severus]

И че? Пылинки-то сдувала, но потом

вычеркнула с концами. Ни в жизнь не простит и не примет.

Все дело в финальном выборе.

 

Я считаю, что она потом пожалеет о финальном выборе. Потому что она из тех тетенек, которые четко строят свою жизнь в образе девочки при муже с карьерой. И у нее все сложилось, однако без мужа она никто и звать ее никак. Потому она не только его наказала, но и себя. И кстати, по делу, потому что вот эта пропасть между отцом и сыном - это и ее вина тоже.