Секрет Зоар (The Zohar Secret)

[memphisbaru]

Секрет Зоар / The Zohar Secret

О фильме:

год - 2015

страна - Израиль, США, Украина, Россия, Испания

режиссер - Владэк Занковски

сценарий - Владэк Занковски, Александр Демидов

продюсер - Игорь Раздорожный, Владэк Занковски

оператор - Игорь Козенко, Владэк Занковски

композитор - Эльяда Рамон

жанр - драма, мистика

бюджет - Краудфа́ндинг. В Голливуде, бюджет фильма такого масштаба составит 50-100 млн. долларов США.

Тем не менее, мы делаем этот фильм на средства, составляющие 1% от подобного бюджета.

Как это достигается? Компаниям занимающимся производством фильмов, требуются деньги на оплату работы актеров,

съемочной группы, аренду оборудования, костюмов, транспорта и т.д.

А «Секрет Зоар» реализуется благодаря усилиям и сотрудничеству необыкновенных людей-профессионалов со всего мира,

которые увлечены историей, о которой рассказывает фильм, а также доверяют режиссеру, его творческому видению и участвуют в этом проекте бескорыстно.

В главных ролях:

Александр Демидов / Ирина Баринова

Синопсис:

История путешествия человека (Макса) во времени длиной в 1900 лет, охватывающей 13 исторических периодов:

с эпохи правления Римской империи до наших дней. Десятки жизней ведут главного героя к познанию самого себя.

Всё начинается с пробуждения, в котором Макс не знает, кто он и где находится.

Чтобы раскрыть тайну своего существования он обязан выполнить порученную ему миссию,

перемещаясь от одной исторической эпохи к другой. Каждое новое приключение во времени

и пространстве чревато сложностями, препятствующими выполнению задачи - доставить священный свиток книги Зоар

со схемой строения мироздания в древний город Иерусалим.

 

Вглядываясь в поблекшие воспоминания и ошибки прошлого, Макс обнаруживает себя стремительно мчащимся от одной исторической эпохи к другой.

Но продвижение было бы невозможным без мудрого руководства и наставлений Доктора, который появляется на каждом витке кругооборота жизни Макса

и напоминает о цели, направляет и дает жизненно важную информацию о скрытой системе мироздания.

 

Макса терзают сомнения - он проходит путь от недоумения к отрицанию до тех пор, пока не сталкивается с выбором,

который дает шанс на спасение и прекращение безумной игры, в которую превратилась его жизнь.

Сделает ли Макс выбор в пользу исполнения своей миссии и избавления от преследующих несчастий или вновь потеряется

в хитросплетениях искусственного мира, который был специально построен для его развития?

Изменено 28.05.2015 18:26 пользователем Весёлый Пессимист

[Stotsmnb311]

Трейлер

 

Что-то наподобии Облачного атласа будет.

Можно будет попробовать посмотреть, тем более тут такая пестрая компания стран-производителей.

[Стальной Детройт]

Трейлер

 

 

Неплохой ролик. Правда малопонятный.

[memphisbaru]

Я так понимаю, в фильме будет преподнесена каббалистическая идея гилгул нешамот(круговорот душ) подобранная режиссером и сценаристом из книги Зоар написанной учеником рабби Акивы, РаШбИ( так говорит традиция).

Эта книга имеет разные трактовки толкователей, посмотрим как реализует свое восприятие идеи Владэк Занковски. И да, неправильные толкования этой книги породили весьма зловещих исторических персонажей,столетия назад умерших, но возможно своими реакционными идеями до сих пор влияющих на ход современных событий.Имхо.

[Veryjammy]

На сайте 20 положительных рецензий на фильм, который никто нигде не видел. Из 20 рецензентов 18 имеют одну-единственную рецензию, 1 - 2 рецензии, 1 - 3 рецензии. IMDB - такая же картина. Странно это выглядит.

[Technoid]

Задайте вопрос, когда и почему ТАК раскручивают совсем не блокбастер?

Вопрос дня - кто весь в белом оказывается?

И самое интересное - в каком случае эти товарищи нуждаются в таком средстве, как это кино?

 

Делаем выводы

[Veryjammy]

ТАК раскручивают - это как? Я не заметил раскрутки, кроме подозрительной активности на киносайтах.

[Дензел]

На сайте 20 положительных рецензий на фильм, который никто нигде не видел. Из 20 рецензентов 18 имеют одну-единственную рецензию, 1 - 2 рецензии, 1 - 3 рецензии. IMDB - такая же картина. Странно это выглядит.

 

Да и рейтинг не слабо накручен - 9.678/10.

 

Задайте вопрос, когда и почему ТАК раскручивают совсем не блокбастер?

Вопрос дня - кто весь в белом оказывается?

И самое интересное - в каком случае эти товарищи нуждаются в таком средстве, как это кино?

 

Делаем выводы

 

Не иначе как без мирового сионо-масонского заговора не обошлось.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

давайте этому дерьму единицы просто так ставить.

[memphisbaru]

 

 

 

Не иначе как без мирового сионо-масонского заговора не обошлось.

Вы же не серьезно? Сионские мудрецы собирают краудфандингом средства для кино.Если серьёзно, то конечно вывод убийственный. Или это стереотип ,что они жадные до безобразия? )))

[Veryjammy]

Вы же не серьезно? Сионские мудрецы собирают краудфандингом средства для кино.Если серьёзно, то конечно вывод убийственный. Или это стереотип ,что они жадные до безобразия? )))

 

Почему для некоторых так сложно заметить сарказм?

[vebber]

Фильм - полный шлак. Жертва аборта от "Марицы"

А более грязной накрутки как по рейтингу, так и по псевдо-рецензиям (выше верно подметили по этому поводу) и вспомнить сложно.

Фильм посмотрел, поставил 4-ку, а не единицу, т.к. видел и хуже

Сцены с юморком в психушке - уровня наших же сериалов, а разъяснение в конце про "суть сущего" вообще полный ахтунг :lol:

[Дензел]

Вы же не серьезно?

 

И в шутку и в серьез! Как вам будет угодно.

 

они жадные до безобразия? )))

 

Вот сами же все знаете. А еще спрашиваете "зачем краудфандинг нужен?".

 

___________________

 

Серьезную компанию по накрутке рейтинга провели, на странице КП все еще выше 9-ки, при том, что средняя оценка моих друзей всего 6.0.

[memphisbaru]

Отсмотрено, вот всегда финал Темной башни Кинга, давал повод для размышлений , а не баловался ли Кинг каббалистикой..Вобщем впечатление отрицательное в виду явного влияния парней делающих сейчас бизнес на этой теме.Тех парней у которых очередь в Голливуде, с красными шнурками на руках.Ну и парня на постсоветском пространстве.

[Stilldan]

Процитирую свой же отклик.

"Не разделяю восторженных откликов. Для короткометражного артхаус-авторского кино сюжет может и сгодился бы, но 2 часа повторяющихся диалогов из серии — Кто я? — А вот позже узнаешь — Нет, ты скажи кто я? — Не скажу. Верни свиток. Это перебор. Тема для твиттера которая уместится в пару строк. «Просрали свиток. На раскопках нашли, прочитали. Оказывается в нем нам предлагается идти по духовному пути развития.» + Не замолкающее музыкальное сопровождение, по делу и просто так. А также постоянно прыгающая громкость диалогов местами маскИрующаяся муз. треком. Отдельный реверанс звукорежиссеру. А так картинка ровненькая.

 

Резюме. Фильм для закрытых показов и любителей поразмышлять вслух — А что же хотел сказать автор.

 

Во общем трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет."

[Glenarvan]

Уф, хорошо, что есть форум. А то я бы подумал, что сошел с ума. Фильм очень слабый, я смотрел и поражался, ну почему такая оценка большая. Потом залез смотреть кто же ставил 10-ки. Открыл около 20 профилей, тех кто поставил 10-ки - у всех только одна оценка этому фильму. Сразу стало все ясно. Ну и рецензии - авторы положительных все с одной рецензией в профиле, у отрицательных больше. Жаль, что у Кинопоиска нет эффективных алгоритмов против накрутки. А создателям фильма должно быть стыдно.

[Veryjammy]

Жаль, что у Кинопоиска нет эффективных алгоритмов против накрутки.

 

Более-менее эти алгоритмы работали до появления Кинояндекса - у сабжа была оценка меньше восьми. Не идеал, но хоть что-то. А потом сразу подскочила до 9,8.