Прогнозы по кинонаградам неоскаровского сезона 2015-2016 гг.

[Местный стигматик]

Итак, подводим итоги 1 тура. Уверенную победу одержал iRonMen77, который угадал три номинации из 6 (в том числе «Главный приз») и набрал целых 80 баллов. Поздравляем текущего лидера сезона и победителя первого тура!

 

1 место iRonMen77 - 80

2 место azerius – 40

3 место tamilla1962, gem1n1, Местный стигматик – 20

4 место Cattechno, ed44, Sweft1883, Андрей Козлов – 0

 

Всем спасибо за участие!

[ORANGE'71]

iRonMen77, красапед) Походу тусовался там в Сочи, инсайды собирал) Вiншую!

[azerius]

Своим результатом остался не очень доволен, но с другой стороны это кинофестивали и второе место принесло мне в копилку 40 баллов, которые лишними не будут. Хоть какой-то задел.

Кстати, "странно", что из 11 человек проголосовавших за Кинотавр в опросе, трое человек так и не оставили свои прогнозы. Какая мотивация была у людей, когда они голосовали за данную премию в опросе? Вопрос риторический.

Стигматик, пора задуматься о целесообразности проведения второго тура (ММКФ). Я в любом случае приму участие в нем, но соревнование с таким маленьким числом соперников не воодушевляет. А за тему спасибо.

Поздравляю триумфатора первого тура!

Изменено 15.06.2015 02:53 пользователем azerius

[ORANGE'71]

Стигматик, пора задуматься о целесообразности проведения второго тура (ММКФ). Я в любом случае приму участие в нем, но соревнование с таким маленьким числом соперников не воодушевляет.

Вопрос, наверное, должен ставиться не в целесообразности проведения вообще, а в целесообразности попадания этапа в общий зачет.

[azerius]

Вопрос' date=' наверное, должен ставиться не в целесообразности проведения вообще, а в целесообразности попадания этапа в общий зачет.[/quote']

Меня смущает даже не маленькое количество участников, а то, что некоторые проголосовавшие в опросе не оставили прогноза. Боюсь, как бы такого не повторилось с ММКФ. А сам ММКФ мне интересен, просто не хочу соревноваться с 8-ью участниками.

[Местный стигматик]

Вопрос' date=' наверное, должен ставиться не в целесообразности проведения вообще, а в целесообразности попадания этапа в общий зачет.[/quote']

 

Отправлять ММКФ в Междутурье или просто не учитывать его результаты в общем зачете не вариант, так как уже состоялся 1 ТУР с Кинотавром, а ММКФ более значимый и авторитетный кинофестиваль.

По Каннам, к примеру, хоть и проголосовало вдвое больше людей, чем за Кинотавр, если сравнить соотношение за/против с Оскаром, то оно еще хуже, чем здесь. Однако в теме оскаровского сезона данные вопросы никто не поднимал. Ведь идти в подобной логике до конца означало бы, что в теме останутся 2 награды - ЗГ и Оскар (вне конкуренции), так как за них явно проголосовало бы больше народу и разрыв в процентах (по сравнению с остальными наградами) был бы далеко за 50%. И то здесь Оскар и ЗГ дают фору большую, так как на сайте есть более популярные игры с данными кинонаградами.

В нашей же теме участвуют кинонаграды, которые пользуются гораздо меньшей популярностью, это тоже нужно учитывать. А если брать пресловутую относительную величину, то здесь баланса не меньше, чем в теме оскаровского сезона.

Изменено 15.06.2015 08:30 пользователем Местный стигматик

[Местный стигматик]

Бояться отставания не нужно. Впереди еще много туров, основная борьба развернется зимой и весной 2016 г. Так-что успеете догнать.

К тому же ММКФ очень непредсказуемый и самый сложный в плане прогноза кинофестиваль. Жюри может выдать все-что угодно. Такого результата, как у iRonMen77 там будет тяжело достигнуть.

[ORANGE'71]

Местный стигматик, ладно, сейчас сложно что-то утверждать, в конце сезона посмотрим на всю картину в целом, сделаем выводы.

В частности, посмотрим на распределение количества участников по этапам.

 

****

Предлагаю добавить этапчик 2015 Toronto International Film Festival (10-20 September 2015). Категория - People's Choice Award. Как вариант, каждый дает ранжированную пятерку фильмов, и чем выше в его пятерке будет искомый лауреат фестиваля, тем больше очков он получает - например, 50-40-30-20-10.

[Местный стигматик]

Местный стигматик, ладно, сейчас сложно что-то утверждать, в конце сезона посмотрим на всю картину в целом, сделаем выводы.

В частности, посмотрим на распределение количества участников по этапам.

 

****

Предлагаю добавить этапчик 2015 Toronto International Film Festival (10-20 September 2015). Категория - People's Choice Award. Как вариант, каждый дает ранжированную пятерку фильмов, и чем выше в его пятерке будет искомый лауреат фестиваля, тем больше очков он получает - например, 50-40-30-20-10.

 

Я уже выделил несколько дней назад этап с данной наградой "5 Междутурье "Международный кинофестиваль в Торонто" (10.09.2015-20.09.2015). Номинация: Приз зрительских симпатий" , но здесь можно будет голосовать только за победителя. Или ты предлагаешь сделать отдельный тур с включением результатов в Общий зачет?

Если взять за основу вариант, который предлагаешь ты, то его нужно включить в основной конкурс прогнозов. Как раз осень свободна (там не будет никаких туров) и фестиваль интерес большой вызывает у многих. Я не против такой идеи.

[iRonMen77]

Неожиданно, что угадал дебют, самая непредсказуемая номинация оказалась, в силу количества претендентов.

Рад, что так получилось, всем спасибо за поздравления)

 

По ММКФ обязательно поучаствую, благо, что здесь как раз всю программу постараюсь посмотреть.

Но Стигматик прав, угадать очень сложно. В прошлом году жюри сломило ожидания, в этом году полагаю, будет тоже самое.

[ORANGE'71]

Я уже выделил несколько дней назад этап с данной наградой "5 Междутурье "Международный кинофестиваль в Торонто" (10.09.2015-20.09.2015). Номинация: Приз зрительских симпатий" , но здесь можно будет голосовать только за победителя. Или ты предлагаешь сделать отдельный тур с включением результатов в Общий зачет?

Конечно. Думаю, участников должно быть не меньше, чем по Кинотавру.

Если взять за основу вариант, который предлагаешь ты, то его нужно включить в основной конкурс прогнозов. Как раз осень свободна (там не будет никаких туров) и фестиваль интерес большой вызывает у многих. Я не против такой идеи.

По ММКФ обязательно поучаствую, благо, что здесь как раз всю программу постараюсь посмотреть.

Вот, кстати, еще одна причина, по которой я считаю несправедливым включать ММКФ в общий зачет.

[Местный стигматик]

Вот' date=' кстати, еще одна причина, по которой я считаю несправедливым включать ММКФ в общий зачет.[/quote']

Все справедливо. Тем более не думаю, что это особенно поможет iRonMen77, если он только не забронировал себе место в жюри. А если серьезно, то угадать решение жюри практически не возможно. Вон критики и журналисты смотрят каждый год все фильмы там, но что-то это им особо не помогает. Я бы даже сказал наоборот, мешает.

Изменено 15.06.2015 11:51 пользователем Местный стигматик

[Местный стигматик]

Добавил Торонто в расписание основного сезона прогнозов, как 3 ТУР.

[ORANGE'71]

А если серьезно, то угадать решение жюри практически не возможно. Вон критики и журналисты смотрят каждый год все фильмы там, но что-то это им особо не помогает. Я бы даже сказал наоборот, мешает.

Хех, ну ты сам себя закапываешь) Если все так, то какой вобще смысл в прогнозировании такой раздачи?

 

В основе прогноза лежат две вещи: 1) интуитивное интерполирование; 2) набор прекурсоров.

 

Если ни один пункт к раздаче не применим, то это уже чистая угадайка получается.

[Местный стигматик]

Хех, ну ты сам себя закапываешь) Если все так, то какой вобще смысл в прогнозировании такой раздачи?

 

В основе прогноза лежат две вещи: 1) интуитивное интерполирование; 2) набор прекурсоров.

 

Если ни один пункт к раздаче не применим, то это уже чистая угадайка получается.

Это не будет чистой угадайкой. Просто с кинофестивалями все сложнее, так как там субъективный фактор играет большую роль, чем во всех остальных кинопремиях. В случае с Каннами, если в жюри будут Коэны или Тарантино, это тоже можно назвать чистой угадайкой исходя из этих двух пунктов (так как перечисленные тобой методы прогнозирования не сработают в их случае). Я не говорил, что ММКФ вообще невозможно предсказать, просто это очень тяжело сделать. К тому же я не разу не прогнозировал ММКФ, могу в чем-то и ошибаться.

Изменено 15.06.2015 13:26 пользователем Местный стигматик

[iRonMen77]

Хех, ну ты сам себя закапываешь) Если все так, то какой вобще смысл в прогнозировании такой раздачи?

 

В основе прогноза лежат две вещи: 1) интуитивное интерполирование; 2) набор прекурсоров.

 

Если ни один пункт к раздаче не применим, то это уже чистая угадайка получается.

 

Ты сам себе противоречишь.

[ORANGE'71]

Ты сам себе противоречишь.

Поясни.

[iRonMen77]

Поясни.

 

Ты же играешь в такую же угадайку на Оскаре, притом, что видишь те фильмы, которые оказываются в пуле.

 

Прогнозирование не заканчивается на тех двух пунктах, которые ты привел как "аргументы" при которых угадайка имеет смысл.

Нужно понимать, что в системе фестивалей, зная членов жюри включается еще и представление о их вкусе из которого исходишь при выборе.

И тут уж не имеет значение видел ты их или нет, можно делать равнозначные суждения видя синопсис, трейлер или ревью критики, как было в прогнозах Канна.

 

По твоей логике не имеет значения вообще ни одна раздача из неоскаровского сезона.

[Местный стигматик]

Пока до старта второго тура остались считанные дни, предлагаю запустить «Междутурье». Более подробно о правилах данного конкурса, можно почитать тут.

 

1 «Междутурье» (с 15.06.2015 г. до 15:00 по Московскому времени 19.06.2015 г.)

 

Шанхайский международный кинофестиваль начался 13 июня и пройдет до 21 июня. Возглавил жюри наш Андрей Звягинцев. Здесь можно ознакомится с остальными членами жюри. В этом году список номинантов на получение Золотого кубка следующий:

 

Торт Режиссер Даниел Барнз (США)

Карт-Бланш Режиссер Jacek Lusinski (Польша)

THE DUCHESS OF WARSAW Режиссер Joseph Morder (Франция)

JAMEH DARAN Режиссер Hamid Ghotbe (Иран)

THE MIDWIFE Режиссер Antti Jokinen (Финляндия, Литва)

THE NIGHT WATCHMAN Режиссер Pierre Jolivet (Франция, Бельгия)

SALUT D'AMOUR Режиссер Kang Je-kyu (Корея)

Солнечный удар Режиссер Никита Михалков (Россия)

WHERE THE WIND SETTLES Режиссер Tung Wang (Тайвань, Китай)

THE DEAD END Режиссер Cao Baoping (Китай)

JOURNEY TO THE SHORE Режиссер Kiyoshi Kurosawa (Япония)

LOVE IN THE 1980S Режиссер Huo Jianqi (Китай)

THE SHAMELESS Режиссер Seung-ook Oh (Корея)

Левша Режиссер Антуан Фукуа (США)

 

Список номинантов на официальном сайте кинофетсиваля

 

Угадать нужно только одну номинацию – Золотой кубок за лучший фильм. Напротив номинации ставим только одного победителя. В случае, когда победителями в 1 категории жюри объявит 2 или больше фильмов, то баллы будут начислены тем, кто правильно назвал один из этих фильмов. За правильно угаданного победителя присуждается 40 баллов. Результаты дополнительного конкурса не идут в общий зачет. В конце сезона прогнозов, наряду с общим зачетом основного конкурса (баллы набранные во всех турах), будет выведена отдельная таблица с результатами дополнительного конкурса (баллы набранные между турами) со своим «победителем».

 

Прошу использовать следующий шаблон:

 

Золотой кубок за лучший фильм:

 

Прогнозы и изменения в них принимаются до 15:00 по Московскому времени 19.06.2015 г. Результаты будут подведены после объявления победителей 21 июня. Такие сроки связаны с тем, что 19.06.2015 г. начнется ММКФ (второй тур основного конкурса) и важно, чтобы данные этапы не пересекались.

 

Золотой кубок за лучший фильм получила картина "THE NIGHT WATCHMAN" Режиссер Pierre Jolivet (Франция, Бельгия). Никто не угадал победителя.

Изменено 01.07.2015 14:05 пользователем Местный стигматик
Добавление года (2015) в заголовок.

[Местный стигматик]

Рискну оставить прогноз первым:

 

Золотой кубок за лучший фильм - THE DEAD END Режиссер Cao Baoping (Китай)

Изменено 16.06.2015 02:48 пользователем Местный стигматик

[ORANGE'71]

Ты же играешь в такую же угадайку на Оскаре, притом, что видишь те фильмы, которые оказываются в пуле.

Это к чему вобще?

Прогнозирование не заканчивается на тех двух пунктах, которые ты привел как "аргументы" при которых угадайка имеет смысл.

Нужно понимать, что в системе фестивалей, зная членов жюри включается еще и представление о их вкусе из которого исходишь при выборе.

Этот фактор я отношу к пункту 1 - "интуитивное интерполирование". Просто этот фактор я считаю малополезным при прогноировании, нисколько не умоляя его значимость. Просто этот фактор очень сложно использовать, применить. По крайней мере, на данный момент у меня такое мнение.

И тут уж не имеет значение видел ты их или нет, можно делать равнозначные суждения видя синопсис, трейлер или ревью критики, как было в прогнозах Канна.

Все правильно...

По твоей логике не имеет значения вообще ни одна раздача из неоскаровского сезона.

:frown:

Я вобще-то реагировал на фразу Стигматика "А если серьезно, то угадать решение жюри практически не возможно". Сам я так не считаю.

[Tubard]

Золотой кубок за лучший фильм - Карт-Бланш

[azerius]

В победу фильмов «Торт» или «Левша» не верю, первый имеет больше шансов на победу в номинации лучшая женская роль, а второй по формату не подходит. А вот Карт-Бланш вполне может взять главный приз, но для прогноза недостаточно данных о фильме. Солнечный удар можно назвать фаворитом, но Звягинцев на вряд ли вручит Н.С. приз, а сам режиссер будет слишком занят ММКФ (отсутствие). Стоит вспомнить, что в 2013 году один российский фильм («Майор» Быкова) взял здесь три приза, в том числе за лучший фильм - еще один факт не в пользу СУ. По остальным номинантам, к сожалению, слишком мало информации, чтобы прогнозировать или анализировать их победу.

Но проголосую за «Солнечный удар», так как знаком с ним лучше остальных (больше информации) и шансы у картины все же есть.

 

Золотой кубок за лучший фильм - Солнечный удар

[Местный стигматик]

Сам я так не считаю.

Предлагаю проверить это на деле, подключайся к прогнозам по ММКФ

Там тебе не обязательно во всех категориях нужно будет оставлять прогноз, неполные прогнозы тоже будут приниматься.

[gem1n1]

Золотой кубок за лучший фильм: Левша Режиссер Антуан Фукуа (США)