VHS-битва. Видеосалон

[MidnightMen1987]

Ностальгия:

 

 

Nightmare163

Эмили Джейн

lehmr

Iv1oWitch

Jezebel_k

SUBIC

Busterthechamp

J2J3

lowkick89

 

ArmiturA

Psychedelicgirl

Cherrytie

Frau_von_Till

Linnan

NCi17aaMan

Spin ice

Stalk-74

Кирий

[Jezebel_k]

ArmiturA – «Пираты XX века»

Заголовок рецензии хоть и приблизил к периоду конца 70-х, но здорово увел в сторону от жанра. Понравилась закольцованность эпиграфа с финальной фразой. Однако в финале эта линия получилась чуть плотнее, чем нужно, а хотелось, чтобы осталась только легкая дымка от кинопроизведения Гусмана. Но это, конечно, придирка) Очень здорово, что автор упомянул и об этом фильме, весьма подходящем по жанру к теме конкурса. А вот на одном отрезке синопсиса мое внимание застопорилось: «руки-крюки хватаются за канаты и некстати подвернувшихся матросов» - пришлось вычитывать несколько раз, прежде чем поняла при чем здесь матросы. Неизменно подкупает легкость подачи материала, удалось передать и динамику событий. Очень позабавило то, как представлено «плавание под водой». Мне правда, запомнился в этой ипостаси только Еременко, правда смотрела давно – могла и подзабыть. Не удалось считать авторский посыл про Милославского и Абдуллу (может его и не было? а написанное стоит понимать прямо) – или это снова все к тому, что на «безрыбье и рак рыба»? В целом рецензия получилась очень задорной и в чем-то даже в пику особенностям кинематографа советского периода. И, конечно, не мог не подкупить зеленый цвет рецензии при явном понимании автором недочетов фильма.

 

Psychedelicgirl – «Никита»

Несколько режет глаз применение числового написания: «2 вещи», «2 недели» - все же подобный подход оправдан в случае написания дат, а здесь слово настолько коротко, что лучше б его прописать полностью. Весьма избыточный объём текста так же считаю неоправданным, тем более, что сократить без ущерба мыслей есть где: это и зашкаливающее цитирование Жанны Моро, и перечисление на пол абзаца фигур режиссеров того периода – можно подумать о них никто не знает) Вкупе этому деление на мелкие абзацы, словно рваные мысли, наскоро фиксируемые автором. И неизбежное возвращение к феминизму, да ещё плюс некоторое количество спойлеров – надо быть аккуратнее с этим. За этими недочетами непросто разглядеть ценность авторской идеи.

 

Cherrytie – «Откройте, полиция!»

Английский язык заменен на приятные слуху вкрапления итальянского) Эта часть мне особенно понравилась – так лаконично передать особенность жанра картины дорогого стоит. Но все же тексты, знакомые мне по другим конкурсам, были несколько ярче по наполнению. Видимо англоговорящая группа автору чуточку ближе. В целом очень достойное представление фильма: с анализом, деталями, но, если честно, успела заскучать и дочитала текст только благодаря желанию больше узнать о фильме. За что большое спасибо.

 

Frau_von_Till – «Плачущий убийца»

Несколько насторожили, использованные автором, клише в первом абзаце. Мелькнула мысль: неужели так и дальше пойдет? Но дальше началась просто песня) От недостатков и полного разгрома киноленты до самых примечательных её аспектов. В итоге получился и обоснованный полноценный анализ картины, и приятные впечатления от авторского стиля.

 

Linnan – «Варвары»

В первом абзаце автор в своей любимой стихии) Надо отметить, что у меня на слуху была только часть из специалистов авторского перевода, некоторые фамилии оказались незнакомыми. Появился вопрос: кто такой Пол? и может, надо было это имя поставить в родительном падеже, а то фраза «и недалёких варваров с внешностью актёров-культуристов Пол» - выглядит недописанной. И еще момент, резко выделившийся на фоне всего текста – очень сходные по смыслу и в какой-то степени однотипные «Было время» и «Давным-давно» в начале абзацев. Если в первом случае это весьма оправдано, то во втором смотрится как повтор и несколько резковатый переход на другой языковой стиль.

 

NCi17aaMan – «Непобедимый Атор»

После прочтения третьего абзаца осталась в недоумении, за что же автору рецензии нравится сие творение? Для себя не нашла ни одной зацепки в тексте, чтобы хоть как-то им заинтересоваться. Разбор хорош (правда кинокартину я не смотрела), а вот про Советский Союз лишнее в отличие от удачного и меткого попадания в необъяснимый зрительский восторг по поводу, порой, низкокачественной зарубежной кинопродукции того периода.

 

Spin ice – «Мафия бессмертна»

Какая-то эпидемия в группе Европа со стремлением автора раскрыть финал картины. Это уже третий текст подобного рода. В целом написано ровно, представление о фильме складывается, но хочется некоей изюминки, которая выделила бы эту работу из ряда схожих картин. Может быть, раз, по мнению автора, эта работа примечательна только главным артистом, то и подать ее через призму его творчества.

 

Stalk-74 – «Горец»

Рецензия-воспоминание, о возможно безвозвратно ушедшей, магии кино 70 – 90-х. И, наверно, не стоит сейчас всерьез анализировать качество исполнения картины, так тесно сросшейся с глубинами памяти, но от того мне, как читателю, ещё более интересен взгляд автора на фильм глазами себя сегодняшнего. И становится даже как-то обидно, что девушки теперь подвержены соблазнению только лютневой музыкой XVI века)

 

Кирий – «Страх над городом»

Рецензия, хорошо раскрывающая сам фильм и дающая о нем исчерпывающее представление. Особенно понравилось, что автор уделил внимание постановке трюков – без этого текст не был бы настолько информативен. На мой взгляд, есть небольшие недочеты, касающиеся грамматики: например, «порнозвёзд, выставляющих свои прелести напоказ» - ну, других порнозвезд и не бывает, то, что они выставляют свои прелести уже заложено в самом понятии; и вот здесь «преследовании Маркуччи в и на вагоне метро». Но в целом – хорошо, жаль только ностальгичности недостает.

Изменено 23.05.2015 16:49 пользователем Jezebel_k

[MidnightMen1987]

Просто не могу оставить без комментария-внимания Frau_von_Till, так как чтение доставило массу удовольствия. Очень точно описано о боевиках той эпохи с рядом жанровых клише, и о разнице зрительского восприятия тогда и сейчас. Кино удалось одновременно поругать и похвалить, указать на недостатки и достоинства. Причём всё в лёгкой стилистической форме, но с полновесной ознакомительной информативностью. Ещё и юмор имеется.

Спасибо за чтение, теперь обязательно вновь посмотрю этот подзабытый фильм

[Кирий]

АМЕРИКА

 

Paranoik-kinofan — "Бегущий человек"

Весьма разумная, лаконичная и достаточно ироничная (взять хотя бы скрытую отсылку к недавно вышедшей «Мэгги») работа Кирилла, в которой периодически используемая игра слов, понятий и смыслов, помимо сугубо развлекательной миссии, прекрасно работает и на анализ картины Глейзера. Несмотря на ощущающийся в рецензии критический взгляд на фильм с высоты сегодняшнего дня, ближе к концу текста автора таки пробивает на ностальгию, которая живёт в каждом подростке, выросшем на боевиках с Арни.

MidnightMen1987 — "Универсальный солдат"

Один из самых «ностальгичных» текстов в группе, в котором автор, хоть и признаётся, что анализировать эту картину – дело для него неблагородное, всё равно отдаёт должное всем аспектам постановки, будь то сюжет, актёрские достижения кумиров детства, которым посвящена аж добрая половина текста, или постановка трюков. По духу работа даже чем-то напоминает играющий здесь же текст Мари Тюдор, только в чуть более причёсанном и менее эмоциональном ключе. Читается легко и с удовольствием, а в рамках конкурса так и ваще.

Come On Closer — "Виртуозность"

Достаточно умело написанная работа, тем не менее, сумела меня сильно от себя отвратить, в первую очередь, благодаря странной любви автора к сомнительным эпитетам, которыми он умудрился одарить практически каждого персонажа: здесь и «передаст» и «чёрный мазафака» Дензел, и голожопый Рассел, и мамаша Крюгера, которую…бррр…даже повторять такое не хочется. Возможно, для вас подобный стиль является иронией, мною же он воспринимается как грязь, в которую меня мокнули ни за что, ни про что Уж больно едко написано. Мантра «как и полагается любому фильму эпохи VHS», очевидно призванная добавить тексту ностальгичности, определённо не работает. И, даже если абстрагироваться от вашей манеры написания, мне здесь не хватило ни конкретики, ни аналитики, ни чёткой структуры. К тому же на первых абзацах неоднократно спотыкаешься, притормаживаешь, что заметно замедляет темп чтения.

d13mon — "Отмеченный смертью"

Прекрасной разбор картины, к которой я хоть и дышу достаточно ровно, но с интересом прочитал каждую строчку. И в каждой строчке сквозит авторская мастеровитость, уверенность и практически полностью сформировавшийся индивидуальный стиль. Фильм разобран прекрасно, а абзацы с ностальгией, пусть и пущенные в самом конце паровоза, берут своей неподдельной искренностью. «Бонус» тоже не стал лишним, уместно дополнив этот увлекательный, предельно информативный и, без сомнения, очень полезный отзыв.

Kotik Ksu — "Смерти вопреки"

Юбилейная рецензия автора становится не просто значимой вехой его творчества на КП, но и реальным претендентом на выход в финал данного конкурса. Весьма крепкий, продуманный и красивый текст, на мой взгляд, оптимально сочетающий желаемую ностальгичность и хороший аналитический разбор фильма. Особенно радуют изящные языковые конструкции текста, делающие его ещё более аппетитным: «срывается с цепи духовного созерцания» или «бородатое прошлое, намотанное магнитной лентой». Очень хорошая и сбалансированная работа.

Mary I Tudor — "Захват 2"

Давно не читал тексты Маши, поэтому был обрадован её участием, ведь работы у неё всегда интересные и, самое главное, всегда разные. Вот и эта написана в необычно-развязно-весёлом стиле, местами наводящим ностальгию на читателя, а иногда и заставляющим спотыкаться на игриво-разговорном слоге. Особенно тяжело «заходит» первый абзац, который даже чисто для темпа просится быть написанным в два объёмных предложения вместо имеющейся россыпи коротких. Ну, про второй ты и сама всё понимаешь, а дальше всё идёт довольно бодро, живо и иронично. Не знаю, насколько текст, больше напоминающий общение давно не видевшихся друзей за просмотром старого кина, ценен сам по себе, но под формат конкурса он попадает вполне, и уж точно передаёт дух того времени.

Миас — "Терминатор 2: Судный день"

Удивительная рецензия, прекрасно подходящая и под конкретный конкурс, и сама по себе. Ностальгия здесь ощущается за каждым словом, хотя автор обошёлся без упрощающих этот эффект маркеров типа «видеосалона», «эпохи VHS» и упоминания имён известных переводчиков, лишь раз произнеся «видеомагнитофон». Сам текст вышел очень глубоким, с ярко выраженной центральной мыслью о «судьбе, которую мы себе выбираем». А ещё несколько тревожным, предостерегающим, и при этом, глубоко аналитичным. Мне очень понравилось, а первую часть всё-таки посмотрите – не пожалеете.

oldys — "Лола-дальнобойщица"

Замечательный превосходно написанный текст, знакомящий нас с фильмом, который окромя автора работы никто и не видел, что делает его ещё более ценным и полезным. Причём oldys выдаёт настолько подробный и обстоятельный рассказ о картине, что даже очень далёкий от жанра мексиканского боевика человек (думаю, практически все), будет не только активно вовлечён в чтение, но и элементарно заинтригован главной героиней, имевшей все шансы взобраться на отечественный экшн-пьедестал, кабы не географическая кино-прописка. Прекрасное владение словом и слогом, завидное ориентирование в столь экзотичном для нас жанре, ну и собственно, отличные навыки рассказчика, в чём огромную роль играет и значительный опыт рецензента, делает этот отзыв едва ли не самым ярким в группе.

Лемберг — "Танго и Кэш"

Вроде, всё и хорошо, но совсем уж мало. Авторский стиль приятен для чтения и лёгок для понимания, но рецензия оставляет досадный осадок недосказанности, оборванности мыслей, создавая впечатления элементарной нехватки времени. Ещё хотя бы один такой же абзац и уже было бы что обсуждать, а в имеющемся виде этот текст способен затеряться даже на странице фильма, не говоря уже о его сомнительной конкурентоспособности как участника конкурса. Понятно, что говорить о каком-то интересном анализе или искать крупицы ностальгии при таком объёме здесь тоже не приходится. А жаль.

 

АМЕРИКА - НОСТАЛЬГИЯ

 

Paranoik-kinofan -

MidnightMen1987 -

Come On Closer -

d13mon -

Kotik Ksu -

Mary I Tudor -

Mias -

oldys -

Лемберг -

Изменено 26.05.2015 07:34 пользователем Венцеслава
объединила

[Nightmare1]

Так как Найтмар обещал меня держать в рамках тем более он тут главный организатор, то вопрошаю… комментировать ли остальных?

 

Найтмар в твоих словах крамолы не узрел. Так что продолжай благородную миссию. Единственное пожелание - держать рамок корректности, не все к твоей лексике привычные. Люди творческие, а потому ранимые и надо поаккуратнее

 

Просто не могу оставить без комментария-внимания Frau_von_Till, так как чтение доставило массу удовольствия. Очень точно описано о боевиках той эпохи с рядом жанровых клише, и о разнице зрительского восприятия тогда и сейчас. Кино удалось одновременно поругать и похвалить, указать на недостатки и достоинства. Причём всё в лёгкой стилистической форме, но с полновесной ознакомительной информативностью. Ещё и юмор имеется.

Спасибо за чтение, теперь обязательно вновь посмотрю этот подзабытый фильм

 

Расскажу по секрету - у нас недавно сформировался небольшой кружок поклонников творчества Фрау. Если захочешь оформить в нем членство - обращайся

[Iv1oWitch]

Это было трудное решение

 

Азия:

 

Nightmare163 -

Эмили Джейн -

lehmr -

Iv1oWitch -

Jezebel_k -

SUBIC -

Busterthechamp -

J2J3 -

lowkick89 -

Iv1oWitch -

 

Спасибо, брат, за комментарий!

Бодрячок с утра но вдвойне за 4 слезы

 

Linnan, спасибо)

Вот и я думаю, что подходит, просто не так известен (хотя для меня это оказалось новостью), как остальные фильмы конкурса)

 

этот фильм более чем известен и просто шикарен, текст пока не читал, но, думаю, соответствует

 

 

Iv1oWitch Меч отмщения

Я, конечно, кое-что не понял из упомянутых словечек, зато текст очень понравился за лёгкость подачи материала и аналитические вставки, дополняющие описательные моменты. Информативность так же хороша, упоминая предысторию фильма и его продолжения.

 

для начала, спасибо!

понятно, что слова не из повседневного обихода, но заменить их совершенно невозможно, поскольку меч и катана - это совсем не одно и то же, то же касается и других слов

Изменено 23.05.2015 17:46 пользователем Iv1oWitch

[Linnan]

Джезебел

спасибо за коммент)

Ну не писать же актёров-культуристов Полов - как-то совсем не по русски звучит, пришлось без склонения оставить)

[Paranoik-kinofan]

Спасибо, брат, за комментарий!

Бодрячок с утра но вдвойне за 4 слезы

 

 

Недоглядел, считай это таким коммерческим ходом

 

АМЕРИКА

 

Paranoik-kinofan — "Бегущий человек"

Весьма разумная, лаконичная и достаточно ироничная (взять хотя бы скрытую отсылку к недавно вышедшей «Мэгги») работа Кирилла, в которой периодически используемая игра слов, понятий и смыслов, помимо сугубо развлекательной миссии, прекрасно работает и на анализ картины Глейзера. Несмотря на ощущающийся в рецензии критический взгляд на фильм с высоты сегодняшнего дня, ближе к концу текста автора таки пробивает на ностальгию, которая живёт в каждом подростке, выросшем на боевиках с Арни.

 

Спасибо за комментарий)

[Jezebel_k]

Ну не писать же актёров-культуристов Полов - как-то совсем не по русски звучит, пришлось без склонения оставить)

 

Просто я все время сама задумываюсь как выходить из такой ситуации)

В твоем случае можно было немного удлинить предложение, например - актеров-культуристов с незамысловатым именем Пол, или что-то в таком духе. Но это замечание было так, если уж придираться. Ведь нет предела совершенству)

[Iv1oWitch]

Недоглядел, считай это таким коммерческим ходом

Спасибо за комментарий)

 

не возражаю, если одну удалишь:lol:

[Linnan]

Просто я все время сама задумываюсь как выходить из такой ситуации)

В твоем случае можно было немного удлинить предложение, например - актеров-культуристов с незамысловатым именем Пол, или что-то в таком духе. Но это замечание было так, если уж придираться. Ведь нет предела совершенству)

не писать же в срочном порядке модеру просьбу изменить рецу - поздно)

[cherrytie]

Cherrytie – «Откройте, полиция!»

Английский язык заменен на приятные слуху вкрапления итальянского)

C'est Francais!

[Jezebel_k]

C'est Francais!

 

Здесь готова оспорить

con brio - это итальянское - оживленно, с жаром, живо, с размахом.

Тогда как по-французски: с размахом - это avec panache

Используется в музыке. Кроме того предлога con во французском нет. Если встречаются слова с таким предлогом, то это заимствование из итальянского)

За давностью неиспользования французского могла многое забыть, но не союзы и предлоги)

[armitura]

Мне правда, запомнился в этой ипостаси только Еременко, правда смотрела давно – могла и подзабыть. Не удалось считать авторский посыл про Милославского и Абдуллу (может его и не было? а написанное стоит понимать прямо) – или это снова все к тому, что на «безрыбье и рак рыба»?

 

1. Ну там Еременко дважды плавал во-первых, а потом еще жительница острова пару раз вслед за насильничавшим ее пиратом, и все это так прям с рыбками, медузами, прямо тебе Жак-Ив Кусто)

2. Я просто считаю Белое солнце пустыни едва ли не образцом и идеалом советского боевика, рядом с которым прочие меркнут. И не мог не упомянуть этого в тексте, хоть и косвенно)

[Jezebel_k]

ArmiturA, с отсылками к картинам советского кинематографа (и не только советского, кстати) получилось просто замечательно - вот где настоящая ностальгия)

[cherrytie]

Здесь готова оспорить

con brio - это итальянское

Безусловно, это музыкальный термин родом из итальянского. Но вот остальные иностранные слова в рецензии все французские

[Nightmare1]

Люди опупеют пролистывать эти мегафотки в поисках комментариев для себя

[Psychedelicgirl]

Да, возможно, это время и ушло в прошлое, как ушли неудобные гаджеты или громоздкая техника. Но у многих эти кассеты и техника сохраняются. Мой первый просмотр своей собственной видеокассеты связан с моей авантюрой вместе с двоюродным братом, - когда смотреть не на чем было, а хотелось. Мы пришли на телевидение и попросили нашу видеокассету поставить . И... её поставили!!! И смотрело полгорода, наверное! Мы успели предупредить всех, кого можно. Никогда этот момент не забуду. А мои родители не имели видеомагнитофона, - они слушали массу виниловых пластинок на проигрывателе, и он и сейчас работает, и снова это возвращается, и быстро как-то пришёл к нам в семью dvd-плеер. Но некоторые видеокассеты, которые так и не на чем смотреть, я до сих пор храню.

 

Mias

Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day (1991)

No fate

 

"Апокаполипсис обратим"

Интересно, и очень важно, что фильм, который автор рецензирует, создан именно в 1991 - "год зеркала", год переходной эпохи, год, когда всё было, видимо, возможно, или в ту, или в другую сторону. В рецензии это заметно невооружённым взглядом. Зрителю, кто даже не видел сам "Терминатор", понятно из рецензии, что "апокалипсис обратим", и это вытекает и из самого тона рецензии, из довольно адекватно переданной сути эпохи VHS. Что позволяет мысленно перенестись в ту эпоху, когда ... "97-й год миновал, не оставив и следа в людской истории и сагу о человеческой безответственности, которая ясна даже жертвующим собой ради человечества машинам, превратили в приносящую прибыль франшизу, поп-корновые антологии взрывов и драк, где кошмар обладает реальностью не большей, чем ритуальные потуги Доктора Зло, конец которым в финальной битве положит супергерой. Новая Библия о спасителе JC захопнулась, пришла пора для доходных Деяний."

Желательно было написать не 1997 миновал, а 1991, - для непосвящённых это важно.

 

Просто чувствуется дух Эпохи! Как появились первые пост-панки, Green Peace, гей-культура, сквотты, космическая музыка Жана-Мишеля Жарра и Вангелиса, индастриал, банды - из уличного контроля - стали контролировать целые государства (чего ещё стыдилась в 70-е Каморра), совесть ещё не была зашифрована в ироничности, да, так, что и не узнать подчас (как вчера), или узнать в какрикатурно-экзистенциальном виде (как сегодня), и люди не боясь прослыть ботанами, которых интересует "немодная политика", говорили о ядерной войне и её неэтичности (подумать только! какой немодный отстой!), и снимали фильмы, где эти ценности могли быть открыто проведены, да хотя бы и с позиции силы. Всякие там романтичные злодеи, которые в итоге спасают мир.... етс.

И всё это я вижу в рецензии Mias.

 

"Этот гиперреализм — не пространство киноленты, это наша реальность. И именно в нашей реальности мы поверили, можно найти тех, кто спасёт этот мир. Те, кто будет выглядеть вряд ли презентабельнее трудного подростка Джона Коннора, который учит милосердию своего ангела в чёрной коже, призванного спасти его от меняющего облики робота-сатаны. Не Скайнет главное чудовище, а любопытство и глупость людей, которые сами того не понимая создали Зверя".

"Постаревшая Сара Коннор смотрит на своего выросшего сына, которому не удалось стать Мессией, потому что апокалипсиса не случилось. Притча рассказана, притча завершена"

 

А, может быть, ещё и случится. Тот апокалипсис, который произошёл так незаметно на рубеже 2012-2013 гг... И был герой. Жил в отдалённом сибирском городке без инета мальчик. Или девочка. И не всегда был сыт, и часто его били гопники. Но, может быть, именно благодаря тем самым людям, чьё повседневное мужество не менее круто, чем военное, мы сейчас и живём...

В мире, где нет больше христиан и христианства, остаётся только одна надежда - это Терминатор, Арагорн, Гэндальф и Нарнийский Лев и Принц Каспиан, и Елена, и Дэймон, и Стефан Сальваторе и Никита, кстати. Извините за ассоциативность , если что.

"Кто ты?

Я Король, Супергерой, я - Терминатор и Человек-Паук.

Король - всего лишь труженик безмолвный, он тратит кровь, чтоб стать чужой мечтой"... (с)

С точки зрения лингвистического анализа текста, что и как написано... Написано информативно и ассоциативно, гармония между эмоциональной составляющей текста и информативной. О фильме всё ясно из текста. Не умею я критиковать чужие тексты так хорошо, как это делают профи-критики. Как говорил Оскар Уайльд: "Критики расходятся во мнениях, художник же - остаётся верен себе"

 

d13mon

Отмеченный смертью Marked for Death (1990)

 

С первых фраз рецензии поняла, что хочу скорее посмотреть этот фильм . Именно потому что хочу окунуться в эту эпоху. После того, как посмотрела "Никиту" и "Горца", а так же ещё парочку боевиков, то увлекалась этой эпохой, и искала текст, который мог бы меня убедить до конца в нужности этого решения. И вот он!

Хорошо дан анализ общественной почвы, где процветают наркотики. И где не может быть простых решений, за что, по мнению автора, священник копа прощает, а Бог нет. Мне пришла ассоциация с "Корнями Травы" Майка Телвелла плюс песни Питера Тоша и Боба Марли. Здесь моральный выбор всегда шиворот-навыворот, как в "Спящих" - кто в глазах Бога, в итоге, более прав? Тот, кто больше страдал. И в этом, видимо, коренное отличие данного фильма от "Кокаина", например, или "Священника". «Слушайте, сэр, если мне нужно замочить человека, я не буду в этот день курить траву, понимаете, а лучше выпью рома. Потому что когда я покурю, я хочу с человеком поговорить» (с) - например, говорится в "Корнях Травы". Так наивно всё и просто.

 

В рецензии сразу бросается в глаза тот факт, что её автор хорошо передаёт ментальность эпохи VHS. "Сцены калейдоскопом меняют друг друга, демонстрируя то логово преступников, то домашний уют героя; переходя то на экшн-драйв, то на откровенную сексуальность. И во всем чувствуется основательность, характерная для студийных боевиков того времени. Она делает «Отмеченного смертью» дорогим, острым и хорошо сбалансированным клинком, который никогда не затеряется в куче дешевых поделок" Или "Сигал демонстрирует искусство заплетать чужие кисти в косичку, но и когда со знанием дела что-то мастерит в кадре. Он действительно умеет, а не играет умение. Умеет работать, драться, стрелять. Убивать? Кто знает, ведь часть биографии этого человека покрыта завесой тайны. Нестандартная работа с огнестрельным оружием, обратный хват ножа и прочие спец-примочки — сомнительно, чтобы этому учили в школе айкидо. Именно такие навыки Сигала придают его лучшим фильмам особый глянец профессионализма". Тогда - это, на мой взгляд, переплетение реала с кино, - было и сейчас есть - с восторгом встречено публикой, - люди чувствовали реал в фильме. Вот-вот: "Его Хэтчер крут, дерзок, напорист и подобно другим городским одиночкам — Нико Тоскани, Джино Фелино и Мэйсону Сторму, играет откровенно не по правилам ". Плюс все эти кассеты было "не достать", тоже реал, автор это чувство передал. Вкопался в фильм, осмыслил его. "...ваш выбор предсказуемо падет на фильмы с экшн-королями той эпохи — Шварцом, Слаем, ЖКВД, Дольфом и конечно же С. Сигалом. Словно созданная для видеопроката, пара боевиков вроде «Нико-3 / Нико-4» идеально покроет все свободное место болванки E-180. И на затертой до дыр видеокассете вы вспомните привычные подергивания кадра и вертикальные полосы, сроднившиеся с темноватой картинкой, казавшейся когда-то причудливо мрачной. На пузатом кинескопе замелькают знакомые лица: ещё малоизвестный Дэнни Трэхо будет снова убегать от героя Сигала как малолетний пацан, Кит Дэвид превратится в надежного соратника Хэтчера, а местный лекарь подозрительно напомнит доктора Силбермана из «Терминатора»" - это, несомненно, передаёт дух эпохи!

"«Настоящий хардкор был неотъемлимым атрибутом именно той двадцатилетки. И если эта мощная субстанция ещё не растворилась в формате «только для видео» (вместе с ветеранами голливудских боевиков), то уж точно находится под угрозой»". Отличное озарение.

 

Из рецензии я абсолютно поняла всё (!) про ту эпоху!

 

Kotik Ksu

Смерти вопреки Hard to Kill (1990)

Ожидание смерти хуже самой смерти ©

 

Ожидая в рецензии у данного автора чего-то безысходно-душераздирающего, как в рецензии из прошлого конкурса, стала читать её третьей.

С первых строк идёт анализ VHS эпохи с точки зрения современного человека, взгляд нашими глазами на то, что тогда было. Хороший анализ, близкий большинству современных людей. Но если у d13mon Стивен Сигал прописан с полным включением и погружением в эпоху, то у Kotik Ksu данная тема и актёр даны описательно, иллюстративно. Не хватило проникновения в сущность эпохи, рецензия написана как хорошая аналитическая статья для газеты, но не содержит элемента ностальгичности и экшена. Далее пошёл почти спойлер с легким налётом аналитики: "Вскоре коррумпированному чиновнику, чьи шестерки исправно крысячат в полицейском участке, становится известно о сенсационном видео, претендующем на премию Оскар. Недолго думая, Трент отдает приказ ликвидировать Сторма и запятнать его честное имя. Однако под зачистку попадает не только главный герой, но и его семья: молодая жена и маленький сын. Итог — три трупа и злодей, вышедший сухим из воды. На этом бы и сказ сказывался, да только Сторм выжил. После семилетней комы персонаж Сигала приходит в себя с одной лишь целью — отомстить. Завязка ленты, располагающая к жертвенному кровопролитию и лицевой хирургии тупыми предметами, создала плодородную почву для появления мелодраматического боевика. Режиссер Брюс Мэлмат показал историю обычного человека, ставшего жертвой системы". А далее идёт иллюстративность уже даже без аналитики: "Путь Сторма пропитан восточной мудростью, призывающей заглянуть внутрь себя прежде чем распаляться на проблемы внешнего мира. Так и поступает бывший полицейский, полностью сосредотачиваясь на восстановлении духа и тела после тяжелых лет коматозного сна. Основные события картины искусно переплетаются с эпизодами изнурительных тренировок и глубоких медитаций главного героя. Слепая ярость не приведет к торжеству истины. Лишь осознание и принятие неизбежного вкупе с обретенной душевной гармонией дают силы на борьбу с несправедливостью — таким предстает ментальный посыл фильма". Человек фильм посмотрел, понял исключительно с точки зрения интеллектуального анализа, но, имхо, критика (в рамках данного конкурса) - это не просто "курсовая на тему", это - попытка проникнуть в дух той эпохи, вспомнить как это было, а если невозможно вспомнить, то пройти самому через это, пережить события фильма и описать их "оттуда", что удаётся предыдущему рецензенту, но не видно в этой рецензии.

[Nightmare1]

Фантастика! Helen, попрошу вас и организатора своим эстетским комментарием одарить, как с лимитом покончите

[Psychedelicgirl]

Фантастика! Helen, попрошу вас и организатора своим эстетским комментарием одарить, как с лимитом покончите

 

С удовольствием!

Спасибо!

[Kotik Ksu]

Кирий, благодарю за теплый комментарий и лестный прогноз на будущее

Psychedelicgirl, спасибо за интересный отзыв

 

 

Продолжаем путешествие по Азии :

 

lehmr – «Аллуда Мазаака...!»

 

Мне нравится ностальгичность из серии «куда уходит детство…» и обращение от первого лица. Мне нравится живость и юмор, с которым автор подает свое мнение о фильме. Мне нравится критика, которая так и подстрекает (как запретный плод) самой убедиться в том, что лента именно такая. Мне нравится безумный винегрет, который талантливо нашинковал Лемр из букоффф. Короче, мне нравится эта рецензия.

 

Iv1oWitch – «Меч отмщения»

 

Котик заметила знакомое слово «манга» - и это хорошо. Вообще первое что бросается в глаза и радует – это стилизация текста под обороты речи, звучащие в японском кинематографе. Богатая терминами рецензия колоритна, интересна, но местами сложновата для восприятия неподготовленным читателем. Возможно от этого или из-за специфики фильма не могу сказать, что до конца уловила, о чем собственно кино. Но основные принципы кодекса самурая, как и свистопляска на мечах описаны доходчиво и ярко. В целом увлекательное чтиво вышло.

[sumarokov1]

Джезебель, СПС за комментарий. Ну, этот фильм из категории так плохо, что уже и хорошо становится

[Nightmare1]

Джезебель, СПС за комментарий. Ну, этот фильм из категории так плохо, что уже и хорошо становится

 

Мощно сказано, Артур! А у меня вот никогда подобных чувств не возникает при просмотре. Тем более у Д'Амато только "клубничку" и видел

[sumarokov1]

Саш, ну до многоножек ему ж всё-таки далеко.

[Psychedelicgirl]

Лемберг

Танго и Кэш Tango & Cash (1989)

Плясуньи путей попутного мира

Очень хороший анализ изнанки эпохи боевиков и экшена. Ироничный, циничный. Передаёт дух эпохи с той стороны, с какой пока ещё никто из рецензентов не догадался передать. С точки зрения цинизма эпохи гангстеров, наркоты и беспредела, которую мы здесь романтизируем, - эта рецензия стоит в хорошей стороне. Автор передал несколькими штрихами и "продажность" режиссёра, "сбежавшего в Америку", и продажность копов, не говоря уж о стрит-нравах тех кругов, которые фильм, рецензируемый автором, нам демонстрирует. А ведь и правда, - мы забываем о том, что мир, где пуля и наркота романтичны, - так же легко несёт и смерть, и раны, и душевную (как и физическую) боль. И во главе угла стоят деньги, а не романтические стрелялки и секс. Неоновая отстранённость красивых женщин и крутых мужчин, идущих напролом и разрушающих барьеры, города, залитые огнями и кровью, рёв мотора на ночных шоссе, зашкаливающий адреналин - это только одна сторона этого вечного "города грехов" - VHS, а есть и другая - моральная боль, алкоголизм, смерть от ран в одиночестве и предательство. Это-то мы хотя бы подразумеваем, когда идеализируем ту эпоху? Ведь не всегда неудачником оказывается "слабак". Часто и сильного бьют и убивают, отправляют на 5 лет в кому, как героиню "Убить Билла", или в тюрьму ни за что, как в "Полночном Экспрессе" или "Побеге из Шоушенка", или "Зелёной Миле". Наверное, эти фильмы придут позже, когда у кого-то начнётся первая стадия одупления. А пока, в фильме 1989 года "Танго и Кэш" - есть просто "жеребец" и просто бабло, и просто... такая ироничная дзеновская концовка: " ...Андрей Кончаловский, сбежавший в Соединенные Штаты искать славу, деньги и признание, снял по голливудским меркам вполне такой себе добротный боевик с хорошо проделанной работой над актерским составов, принесшим свои плоды в общий зачет знака качества всей картины в целом. Собрав приличную аудиторию как в Америке, так и в Европе, фильм не стал ценным для фанатов боевиком, мало кто внес его в список своей коллекции экшен-фильмов. А казалось бы, ведь здесь есть все то, чего жаждет зритель: крутые герои, плохие парни, перестрелки, драки. Коктейль собран! Странно" . Куда уж страннее

 

Вот и продолжает ту мысль, на которую меня натолкнула предыдущая рецензия Лемберга, следующая рецензия oldys Лола-дальнобойщица Lola la trailera (1983)

 

"Каким представляется классический герой кассового боевика? Мускулистым культуристом, способным заворожить публику игрой своих накачанных мышц? Или опытным воякой, прошедшим огонь, воду и медные трубы, чтобы в очередной раз смести с лица земли негодяев, посмевших подвергнуть сомнению идеалы справедливости? А может быть, ловким мастером боевых искусств, постигшим философию воина и, прежде чем отправиться в духовный путь к нирване, повергающий во прах недостойных сребролюцев?"

Мы все считаем их, по-моему, по умолчанию принадлежащими ко второму лагерю. Да, и герои будут обязательно мужчины.

 

Данная рецензия хороша тем, что и читается очень интересно, написана, хотя и аналитически, и иллюстративно, но ...захватывает. И самим своим "жанром" она воспринимается даже как экшен. Тем самым передаётся дух, настрой той эпохи - в самом характере изложения. И очень много познаётся во время её прочтения нового. Мне, например, вообще было бы даже и не вообразить, что в патриархальной Мексике (Южной Америке, известной своим "домостройным" менталитетом) может родиться такой фильм! Это очень неожиданно. "Начиная от кабаре-мелодрам 40-х-50-х годов, через авантюрные приключения маскотов-лучадорес (Санто, Голубого Демона, Тысячи Масок и десятков их эпигонов) к самому кассовому в истории национального кино боевику, который в любой другой стране мира едва ли смог бы окупить свой более чем скромный бюджет. Но в стране текилы и буррито лента «Лола-Дальнобойщица» не просто стала всенародным культом — она породила целый тренд и навсегда привязала актрису Росу Глорию Чагоян к образу женщины, которая «коня на скаку остановит»…" Ничего такого и предположить было нельзя! Я понимаю, что "Никита" - француженка (и для меня она символизирует в любом случае Францию-Марианну), но вот в католической забитой глубинке Латинской Америки вдруг возникает Лола, и это ведь, действительно, круто! Автор смог передать, донести эту информацию до читателя. "Один за другим на мексиканские экраны выходили картины со всепобеждающей Росой Глорией, в которых она удивительно грациозно занималась исключительно мужскими делами: водила трейлеры, управляла паровозом («Машинистка» («La Rielera»), мыла золото («Золотая река»), гоняла на огромном мотоцикле с дробовиком («Мстительница-воин» («La guerrera vengadora»). Но успех «Лолы-Дальнобойщицы» ни одному из этих фильмов повторить было не суждено. В том числе и двум продолжениям франшизы, в которые было вложено на порядок больше денег, чем в пилотную ленту". И, повторяю, текст читается легко и очень интересно: "Он не стал заставлять Росу Глорию заниматься не своим делом: бегать, прыгать и сокрушать сотни врагов одним мановением руки. Лолита Чагано остается обычной женщиной, попавшей в необычные обстоятельства. Такой же, как миллионы простых мексиканцев (причем, не обязательно даже женского пола), но не теряющей присутствия духа в любой ситуации, обладающей обостренным чувством справедливости, умеющей ценить настоящую дружбу (кто сказал — мужскую?) и способной поставить на место любого нахала — будь то не в меру любвеобильный мачо или грозящий всему свету мафиозный босс". Автор рассказывает нам так же о том, как фильм не стал мировым явлением из-за того, что вышел не на английском языке, и что Лола могла бы затмить и Терминатора, и Универсального солдата...В общем, отличная рецензия Надеюсь, и сам фильм не перехвален, и не подкачает при просмотре.

 

Mary I Tudor

В осаде 2: Темная территория Under Siege 2: Dark Territory (1995)

 

Ну... Язык, язык и ещё раз язык просто супер! "Мордобой, сдобренный пифпафаньем, — это особый жанр, отдельная любовь и неповторимая эпоха. И ценность таких боевиков, ясен пень, в щенячьей, дражайшей, мил-сердечной нежности, которую мы испытываем, вспоминая, как сладко отбуцкивали своих визави в лучшие годы герои кика и хука. Жанклодизация, джекичанство, брюсуиллисизм и далее — каждый мог выбирать по вкусу, но обычно смотрели все залпом. И думали, что нет ничего круче, чем вдарить в шпагате по чьей-нибудь челюсти, суметь всегда перерезать нужный провод за секунду до Апокалипсиса и из одной обоймы загасить бандюганов количеством с армию небольшого государства. Стивен Самуилович Зигельман, само собой, — в передовиках производства. Спасибо. Спасибо ему и всем этим товарищам за наше счастливое детство.". Но... детство ли? Конечно, всё передано, о чём и говорить! Просто одним языком и настроем и этой постпанковской легкостью при сохранности доли хулиганского цинизма, эпоха передана...почти. Ну просто комар носа не подточит, всё схвачено! И такое чувство, что всё же погружение в эпоху слегка... имитировано, потому что язык-то этот, имхо, пришёл всё же немного позже: автор пишет этаким стилем "клубящихся" 1998-2003, немного чуть больше раскованным, чем было во времена непосредственно 90-х, где внутренняя свобода только-только начиналась, и была лишь у сильных, и то только после перестрелки на чилл-ауте в баре . А здесь! Хотя... почему бы и нет? Почему зрителю не воспринять эпоху именно так? Что у нас клубы не интеллектуальные бандиты держали, а Виктор Цой один что ли? С точки зрения альтернативной реальности - рецензия хорошо передала дух "нашей" эпохи! Но это тогда, пожалуй, сигнализация не детства - сигнализация - откуда-то из чьей-то российской безбашенной юности, когда первое поколение бизнесменов отплясывало до утра на крышах то ли маргинальных, то ли кибер-панковских, то ли бандитских заведений и было всё так "меганеуловимо, супермощно и жаждуще приватизации плохими ручонками".