Люди Икс: Апокалипсис (X-Men: Apocalypse)

[rossovich]

А вот тут поподробнее, каким он персонажем должен быть-то?

Ну я бы тут посоветовал почиать практически любой комикс про росомаху, но в принципе мульт 90х и эволюция...да даже тот японский мульт про иксов доступно покажут образ. Только аниме росомаха не смотри. Росомаха так то довольно суровый мужик по характеру. И уж конечно он не груша для битья, которой его выставляют с первых фильмов...он же не хуже мистик и дефстрайк драться должен, нахрен такой неудачник армии был нужен.

[GoodYoung]

А я вот не знаю стоит хвалить актера, когда он один раз за штук 7 фильмов смог наконец сыграть персонажа, а не себя?

Ты в серьез пытаешься сказать, что по-твоему Джекман играл себя во всех этих фильмах?

По моей логике одна сцена не равна всему фильму. У тебя не так?

Нет, но у тебя было что характер персонажа был равен всему фильму...

Я же говорю о ПЕРСОНАЖЕ. И гарфилд передает того самого паркера в сотни раз лучше тобяна, который вообще хз кого играет.

Ну я же уже несколько раз прописал, что о персонаже речи не идет, зачем ты продолжаешь говорить о нем? С персонажем уже сразу определились, что Гарфилд самое близкое.

[Гатлий Щуч]

Покажи ка как ты летаешь несколько метров оп прямой хоть с разбега хоть как хочшь Уж кто бы об упоротости говорил, но не 100% ее апогей щуч

 

Не, ты лучше прыгни аки кузнечик с места на два метра вверх и вперед. Пролететь по инерции два метра с разбега - это реально, а то, что в апокалипсисе - это параша.

 

И тебе уже много раз писали, что есть комикс, где росомаха карлик в желто-синем латексе прыгает с дебильной маской и дебильной прической, а есть фильм, в котором взгляды режиссера на характер персонажа могут отличаться от комиксной версии. Фильмы смотрят практически все, аудитория комиксов гораздо меньше и никто не будет ориентироваться на полтора землекопа, копирую все "слово в слово" из комикса. И слава богу. Но таким уникумам, как ты, даже такое простое и очевидное, похоже, не понять.

[rossovich]

Ты в серьез пытаешься сказать, что по-твоему Джекман играл себя во всех этих фильмах?

Я всерьез говорю, что он играл какого то персонажа с когтями, которого по ошибке называли росомахой

 

 

Нет, но у тебя было что характер персонажа был равен всему фильму...

Чего? Что это вообще должно значить?

 

Ну я же уже несколько раз прописал, что о персонаже речи не идет, зачем ты продолжаешь говорить о нем? С персонажем уже сразу определились, что Гарфилд самое близкое.

А я то именно об этом и говорю, уже не одну страницу. Также ведь с Джекманом, который именнов апокалипсисе максимально удачно отыграл персонажа. И эта сцена максимально близка к тому, что я видел в комиксах.

 

Пролететь по инерции два метра с разбега - это реально

Вот как пролетишь - поговорим, а пока твой треп пук в лужу, а у меня только ржач с этих пролетов на троссах. А самое главное откуда? росомаха ведь не умеет летать? Прыгать - да, летать - нет.

[Гатлий Щуч]

Это и есть прыжок с пролетом по инерции, а не полет, как таковой. Это выглядит естественнее, чем прыжок кузнечика с места. Лол.

[MOPO888]

Покажи ка как ты летаешь несколько метров оп прямой хоть с разбега хоть как хочшь:lol::lol::lol: Уж кто бы об упоротости говорил, но не 100% ее апогей щуч

Давай видюху, где ты там взлетаешь на три метра вверх.:lol: Тогда и будет разговор.

[rossovich]

Это и есть прыжок с пролетом по инерции, а не полет, как таковой.

Лол, значит видео как ты летаешь мы не увидим?) Ну вот и Росомаха тоже не летает, а только прыгает.

 

Давай видюху, где ты там взлетаешь на три метра вверх.:lol: Тогда и будет разговор.

Давай ты сначала комиксы откроешь, тогда и будет разговор

[Гатлий Щуч]

Давай видюху, где ты там взлетаешь на три метра вверх.:lol: Тогда и будет разговор.

 

Да это тролль. По сути два прыжка с тросами. Только водном с разбега и упор на инерцию, а не полет и это плохо, другой с места на 3 метра вверч и это хорошо, потому что, внимание! в комиксе так было!

[rossovich]

в комиксе так было!

И между прочим, это ключевой момент сынок Мы же не удивляемся полетам супермена? Для него это естественно. Прыгать для Росомахи всегда было норм. Классическая цитата Халка: "маленький человечек должен прекратить прыгать вокруг как кролик!"

В то же время полеты не свойственны этому персонажу, если только его не швыряют за шкирку (как колосс в ПБ например)

[Гатлий Щуч]

Но в Логане и нет таких полетов,зачем ты лжешь?

[rossovich]

То есть пару комментариев назад были, а теперь пропали?))) Ладно, гуляй тролльченок. Я уже все высказал. Сцена в апокалипсисе самая трушная в отображении комиксного Росомахи во всей франшизе.

[Гатлий Щуч]

Повторяю для альтернативно одаренных, в Логане нет сцен, где он летает.

[Майк Стокласа]

авай ты сначала комиксы откроешь, тогда и будет разговор

 

Гы.

 

https://www.cinemablend.com/news/2462028/bryan-singer-banned-comics-from-the-x-men-set

[Майк Стокласа]

А Свингер все ещё дно, как и его Люди Ха.

[Майк Стокласа]

Это неоспоримая истина, сынок. Единственная драка франшизы, где росомаха не служит грушей и реально кромсает врагов без нелепых пролетов по 5 метров на троссах.

 

 

И слава богу, что впихнули. Я кайфую с этой сцены, раз 5 пересматривал ее.

 

 

 

Пихать гениальную историю Виндсора-Смита, как фансервисную затычку в фильм, где Росомаха боком не вперся, это и есть весь Свингер. Интересно, когда ему показали куски из комиксов, ему рассказывали, что ориджин, который ему написал Барри, был аллюзией на сексуальное насилие? Сингер мог бы сопереживать. Только не Джеймсу, а глав-гаду, Профессору, который и изимывался над телом жертвы.

[Олег Ситников]

Не могу понять:

 

 

В концовке "Дней минувшего будущего" Логан просыпается в 2023-м году (где живы Профессор, Джин и Циклоп). Он говорит Профессору, что последнее его воспоминание - как он тонул в реке в 1973-м, когда Магнето швырнул его в реку в конце фильма. При этом Логан не помнит, как в 1983-м он сбежал из плена Страйкера в событиях данного фильма. Как это так вообще? И если его выловила из реки Мистик в образе Страйкера, то как он оказался у Страйкера?

 

[LUCIFER]

При этом Логан не помнит, как в 1983-м он сбежал из плена Страйкера в событиях данного фильма. Как это так вообще?

Потому что Логан из будущего не проживал эти события

[Олег Ситников]

Потому что Логан из будущего не проживал эти события

 

Как это, если в "Апокалипсисе" в 1983-м году молодой Страйкер вкачивал ему адамантий? Его потом молодые Джин и Циклоп вызволили из плена

[LUCIFER]

Как это, если в "Апокалипсисе" в 1983-м году молодой Страйкер вкачивал ему адамантий? Его потом молодые Джин и Циклоп вызволили из плена

Тело сбежавшего из 83 принадлежит Логану из 73,которого вытащили из реки. Но сознание путешествующего во времени Логана перешло в альт.будущее. Он не проживал события 73-83

[Олег Ситников]

Тело сбежавшего из 83 принадлежит Логану из 73,которого вытащили из реки. Но сознание путешествующего во времени Логана перешло в альт.будущее. Он не проживал события 73-83

 

И чё получается - два Логана, что ли? А если у Логана в 2023-м нет адамантия, то тогда откуда у него адамантий в 2029-м в фильме "Логан" ?

[LUCIFER]

И чё получается - два Логана, что ли? А если у Логана в 2023-м нет адамантия, то тогда откуда у него адамантий в 2029-м в фильме "Логан" ?

В "Бессмертном" он тоже лишился когтей из адамантия, но в "ДМБ" они на месте

[Олег Ситников]

В "Бессмертном" он тоже лишился когтей из адамантия, но в "ДМБ" они на месте

 

Так в "Бессмертном" сам скелет-то из адамантия остался. А у Логана в 2023-м из школы с живой Джин скелета не должно было быть, если он, как вы говорите, не встречался со Страйкером

[LUCIFER]

Итак.

 

Есть Логан, переживший трилогию "Люди икс", "Бессмертного" и "Дни минувшего будущего". Его разум перенесли в тело молодого Логана из 1973 года. Он утопает в реке и разум возвращается к Логану из будущего, уже просыпающегося в альтернативном будущем.

 

Утопшего Логана в 1973 году забирает Страйкер (или Мистик). Он же и сбегает в 1983 году с базы, накачанный адамантием. О его дальнейшей судьбе мы не знаем

[Олег Ситников]

Итак.

 

Есть Логан, переживший трилогию "Люди икс", "Бессмертного" и "Дни минувшего будущего". Его разум перенесли в тело молодого Логана из 1973 года. Он утопает в реке и разум возвращается к Логану из будущего, уже просыпающегося в альтернативном будущем.

 

Утопшего Логана в 1973 году забирает Страйкер (или Мистик). Он же и сбегает в 1983 году с базы, накачанный адамантием. О его дальнейшей судьбе мы не знаем

 

 

1) "О его судьбе мы не знаем" - получается, 2 Логано стало?

2) Если Логан, проснувшийся в 2023-м, не встречался со Страйкером в прошлом (как вы говорите), откуда тогда у него адамант. скелет в 2029-м?

[LUCIFER]

1) "О его судьбе мы не знаем" - получается, 2 Логано стало?

2) Если Логан, проснувшийся в 2023-м, не встречался со Страйкером в прошлом (как вы говорите), откуда тогда у него адамант. скелет в 2029-м?

-Два

-Он встречался со своим Страйкером из "Люди икс 2"

Есть Логан, переживший трилогию "Люди икс", "Бессмертного" и "Дни минувшего будущего".