Люди Икс: Апокалипсис (X-Men: Apocalypse)

[gr_raven]

Вы меня слышите вообще? Алло!

У Роуг появилась седая прядь после событий первой части. А до этого у неё её не было. Совсем не было.

 

Типа седая прядь не могла появиться по иной причине, ага.

И ещё раз

По этой же логике и у Ксавье голова лысая только лишь из-за Апока.

 

А разве не с помощью визора он может изменять?

 

Ну в том числе. Просто Скотту контролировать это сложнее из-за того, что его абилка "включена" постоянно. Как пример ещё Хавока можно привести, ибо его лучи ведут себя так же.

Изменено 25.05.2016 01:23 пользователем gr_raven

[ApplKhan]

Наверное, надо было им брать другого злодея, более интересного. Возможно тогда бы фильм был лучше...

 

Как грится, не бывает плохих персонажей, бывают плохие сценаристы.

Все эти кулстори Сингера о том, что Апокалипсис такой из себя практически всесильный лидер культа с прокачанным красноречием звучали неплохо.

Но вот в фильме ничего такого нет. Апок и его всадники - лохи, которых запинали малолетние бомжи. А все фразы - банальные банальности, кроме той, что про оружие и стрелы с Вавилонский башни.

Со сцен рекрутинга я почти смеялся. Три раза подряд что-то в духе:

 

-Держи клевую абилку. Пойдем, убьем всех человеков?

-Пойдем.

 

Дар убеждения, чо.

[Dark_Hierophant]

А вот события первой части немного поменялись, но всё-таки были.

ДМБ как бе намекает, что нет.

[CursorXP]

ДМБ как бе намекает, что нет.

 

А я тебе как бы намекаю перечитать мой пост ещё раз.

[armitura]

Основная мысль по фильму: Софи Тернер самый чудовищный мискаст года. Как из этой унылой невнятной девицы могла вырасти такая шикарная Фамке Янссен - люто непонятно.

В целом же фильм перегружен и достаточно скучен, главгад доставлял только когда в стены и пол людей впаивал, ангелы апокалипсиса, бегающие через портал всей толпой, словно сошли из фантастики 80-х. Лоуренс играла, не просыпаясь (я уж молчу, что КПД ее действий был опасно близок к нулю. вырежи ее из фильма, не изменится почти ничего), Макэвою развернуться особо негде было. Фасс вот пытался давить драму, именно поэтому он был самым приклеенным персонажем в фильме.

По сути, понравился только Найткроулер. Ну и линия пацана-Циклопа довольно любопытная. Но на этом всё(

 

5/10

[Dark_Hierophant]

А я тебе как бы намекаю перечитать мой пост ещё раз.

 

А я тебе как бе намекаю пересмотреть дмб, ибо ты не можешь в таймлайн

[CursorXP]

А я тебе как бе намекаю пересмотреть дмб, ибо ты не можешь в таймлайн

В конце ДМБ мы видим от лица росомахи будущее нового таймлайна. У Роуг прядь. Вопросы?

[Dark_Hierophant]

У меня то никаких вопросов, я таймлайн понимаю.

[CursorXP]

У меня то никаких вопросов, я таймлайн понимаю.

Таймлайн не понмает даже Сингер. Вот и у меня вопрос почему так?

[gr_raven]

В конце ДМБ мы видим от лица росомахи будущее нового таймлайна. У Роуг прядь. Вопросы?

 

Какие ещё вопросы? Седая прядь Роуг - это один из каноничных элементов персонажа, это как баки Логана или лысина Ксавье. А появиться она могла и иначе, нежели как в первом фильме.

[CursorXP]

Какие ещё вопросы? Седая прядь Роуг - это один из каноничных элементов персонажа, а появиться она могла и иначе, нежели в первом фильме.

Ну и как например?

[Гатлий Щуч]

Например, когда он Мистик тащил к Магенто по обломкам - очень высоко прыгал

 

Так там ускорение ого-го.

[gr_raven]

Ну и как например?

 

Да как угодно, в комиксе то.

 

ЗЫ

И не устану упоминать Ксавье. В оригинальном таймлайне его тоже Апок лысым сделал тогда?

[CursorXP]

Да как угодно, в комиксе то.

Например от машины Магнито в первой части.

И не устану упоминать Ксавье. В оригинальном таймлайне его тоже Апок лысым сделал тогда?

Генетика. К 45 годам облысел.

[Dark_Hierophant]

Да не было никакой машины, успокойся уже.

[CursorXP]

Да не было никакой машины, успокойся уже.

Можно пруфы?

[Dark_Hierophant]

В сотый раз для непонятливых: ДМБ.

[gr_raven]

Например от машины Магнито в первой части.

 

Или от краски для волос.

 

Генетика. К 45 годам облысел.

 

Не канает. Они генетически идентичны в обоих таймлайнах, однако в оригинальном облысел раньше.

 

PS

И чего это в случае с Ксавье ты допускаешь альтернативный вариант, а в случае с Роуг нет?

 

Можно пруфы?

 

События трилогии по идее не происходили, т.к. профессор узнал обо всём, что должно произойти, из разума Росомахи из будущего.

[CursorXP]

В сотый раз для непонятливых: ДМБ.

В ДМБ мы видим последствия событий первой части.

Или от краски для волос.

 

Не канает. Они генетически идентичны в обоих таймлайнах, однако в оригинальном облысел раньше.

 

PS

И чего это в случае с Ксавье ты допускаешь альтернативный вариант, а в случае с Роуг нет?

Потому что облысение частая проблема и ничего тут необычного нет. А то что именно в том же месте и именно так же красит волосы Роуг это уже перебор.

[Dark_Hierophant]

События трилогии по идее не происходили

Для курсора это слишком сложно

[CursorXP]

Для курсора это слишком сложно

 

Разве? По-твоему тупо забить на все части это сложее чем пытаться разобраться в таймлайне?

[Dark_Hierophant]

Че там разбираться, если свингер прямо сказал (своим фильмом): старая трилогия rip.

[gr_raven]

А что тогда там с волосами Шторм? Апок разве проснулся в оригинальном таймлайне? Чертова Мойра...

[CursorXP]

Че там разбираться, если свингер прямо сказал (своим фильмом): старая трилогия rip.

Но он же прямо сказал (своим же фильмом), что кое-какие события из первой части произошли, как минимум спасение Роуг мутантами, которые привели её в школу, а также генератор мутантов, от которой появилась белая прядь.

 

А что тогда там с волосами Шторм? Апок разве проснулся в оригинальном таймлайне? Чертова Мойра...

Вот мы и вернулись к моему вопросу.

[gr_raven]

как минимум спасение Роуг мутантами, которые привели её в школу,.

Вот не факт. Ксавье, будучи заранее в курсе о существовании Роуг и природе её способностей, мог забрать её и раньше.