Люди Икс: Апокалипсис (X-Men: Apocalypse)

[Стальной Детройт]

  GoodYoung написал:

1) Тем что ее играет Лоуренс

2) Тем, что она играет ее просто блевотно.

3) Тем, что она сама вообще не подходит на эту роль, и ярчайший пример идиотского мискаста.

4) Тем, что эта выскочка слишком высокого о себе мнения, и видите ли, этой королевне не охота сидеть в гримерке.

5) Тем, что из третьепланового персонажа, из-за популярности актрисы среди фанаток ГИ, делают центр вселенной.

И еще десяток-другой причин, каждая из которых так или иначе связана с Лоуренс. То есть ладно, еще бы можно было смириться с тем, что у Мистик была бы такая большая роль, но боже мой, в таком случае надо было брать приличную актрису. Или, раз уж взяли это, то пусть хотя бы старается и выражает хоть какой то интерес. И как правильно заметили - здесь нет Мистик, здесь есть Лоуренс.

Со всем согласен, кроме 5 пунка. Далеко не трерьеплановый персонаж.

[Citizen X]

  Stotsmnb311 написал:

С чего вдруг?

 

С того что она не герой. Она злодей в старой трилогии, антигерой в новой. НЕ ГЕРОЙ

 

Я к лоуренс отношусь нормально, она приличная актриса, но как и куда ведут ее персонажа мне не нравится и происходит это потому что ее играет лоуренс. Это не мистик

Изменено 02.05.2016 09:54 пользователем Citizen X

[Stotsmnb311]

  GoodYoung написал:

1) Тем что ее играет Лоуренс

2) Тем, что она играет ее просто блевотно.

3) Тем, что она сама вообще не подходит на эту роль, и ярчайший пример идиотского мискаста.

4) Тем, что эта выскочка слишком высокого о себе мнения, и видите ли, этой королевне не охота сидеть в гримерке.

5) Тем, что из третьепланового персонажа, из-за популярности актрисы среди фанаток ГИ, делают центр вселенной.

И еще десяток-другой причин, каждая из которых так или иначе связана с Лоуренс. То есть ладно, еще бы можно было смириться с тем, что у Мистик была бы такая большая роль, но боже мой, в таком случае надо было брать приличную актрису. Или, раз уж взяли это, то пусть хотя бы старается и выражает хоть какой то интерес. И как правильно заметили - здесь нет Мистик, здесь есть Лоуренс.

Короче в основном все сводится к тому что лично вам несимпатична Лоуренс. Но на это как бы всем плевать - она популярная актриса, у нее много фанатов. И то что вы не видите ее таланта исключительно ваши проблемы.

А по поводу грима это вообще полный бред - не она решает сколько ей сидеть в гримерке. Просто реально видимо продюсеры решили что она должна большую часть времени без него ходить, чтобы ее лицо больше времени на экране было.

 

  Citizen X написал:

С того что она не герой. Она злодей в старой трилогии, антигерой в новой. НЕ ГЕРОЙ

В старой трилогии может и злодей да, но тут нет. Она злодеем вообще не была в новой трилогии, просто некие терки с Чарльзом у нее были и все.

 

И кроме того с каких это пор злодей не может становится хорошим и героем соответственно?

Полно примеров - хотя бы Ванда из вторых Мстителей.

[Citizen X]

  Stotsmnb311 написал:

И кроме того с каких это пор злодей не может становится хорошим и героем соответственно?

Полно примеров - хотя бы Ванда из вторых Мстителей.

 

Если ее зовут мистик - не может. Она даже когда сотрудничает с иксами делает это не из добрых побуждений и обычно их предает или просто валит. Ну вот персонаж такой. Тут ей отводят центральное место на стороне "хороших", что вобщем саму суть персонажа малеха нивелирует. В пк был ориджин и в конце она выбрала сторону, в дмб она не была ни на чьей стороне, но и хорошей по итогу не стала. Понятно, что надо смотреть фильм, но то, что мы видим на данный момент - мне такой подход к конкретному персонажу не нравится. И я очень сомневаюсь что она была бы щас в центре всего, если б ее играла не лоуренс. Как-то так

[Stotsmnb311]

  Citizen X написал:

Если ее зовут мистик - не может. Она даже когда сотрудничает с иксами делает это не из добрых побуждений и обычно их предает или просто валит. Ну вот персонаж такой. Тут ей отводят центральное место на стороне "хороших", что вобщем саму суть персонажа малеха нивелирует. В пк был ориджин и в конце она выбрала сторону, в дмб она не была ни на чьей стороне, но и хорошей по итогу не стала. Понятно, что надо смотреть фильм, но то, что мы видим на данный момент - мне такой подход к конкретному персонажу не нравится. И я очень сомневаюсь что она была бы щас в центре всего, если б ее играла не лоуренс. Как-то так

Но почему вы не хотите дать шанс новому прочтению образу Мистик?

Ну стала она хорошей, почему нет то?

[Citizen X]

  Stotsmnb311 написал:

Но почему вы не хотите дать шанс новому прочтению образу Мистик?

Ну стала она хорошей, почему нет то?

 

Потому что я не понимаю какой в этом смысл

[MaDCooL]

  Stotsmnb311 написал:

С чего вдруг?

Вот тут уже хорошо расписали люди.

 

  GoodYoung написал:

1) Тем что ее играет Лоуренс

2) Тем, что она играет ее просто блевотно.

3) Тем, что она сама вообще не подходит на эту роль, и ярчайший пример идиотского мискаста.

4) Тем, что эта выскочка слишком высокого о себе мнения, и видите ли, этой королевне не охота сидеть в гримерке.

5) Тем, что из третьепланового персонажа, из-за популярности актрисы среди фанаток ГИ, делают центр вселенной.

И еще десяток-другой причин, каждая из которых так или иначе связана с Лоуренс. То есть ладно, еще бы можно было смириться с тем, что у Мистик была бы такая большая роль, но боже мой, в таком случае надо было брать приличную актрису. Или, раз уж взяли это, то пусть хотя бы старается и выражает хоть какой то интерес. И как правильно заметили - здесь нет Мистик, здесь есть Лоуренс.

This. Хоть это и не отвечает на вопрос, почему Мистик на герой, но нельзя не согласиться.

 

  Citizen X написал:

С того что она не герой. Она злодей в старой трилогии, антигерой в новой. НЕ ГЕРОЙ

 

Я к лоуренс отношусь нормально, она приличная актриса, но как и куда ведут ее персонажа мне не нравится и происходит это потому что ее играет лоуренс. Это не мистик

This.

 

  Citizen X написал:

Если ее зовут мистик - не может. Она даже когда сотрудничает с иксами делает это не из добрых побуждений и обычно их предает или просто валит. Ну вот персонаж такой. Тут ей отводят центральное место на стороне "хороших", что вобщем саму суть персонажа малеха нивелирует. В пк был ориджин и в конце она выбрала сторону, в дмб она не была ни на чьей стороне, но и хорошей по итогу не стала. Понятно, что надо смотреть фильм, но то, что мы видим на данный момент - мне такой подход к конкретному персонажу не нравится. И я очень сомневаюсь что она была бы щас в центре всего, если б ее играла не лоуренс. Как-то так

This.

 

  Stotsmnb311 написал:

Но почему вы не хотите дать шанс новому прочтению образу Мистик?

Ну стала она хорошей, почему нет то?

Потому что это плохо подано. Вместо колоритной Мистик мы получили размазню Лоуренс. Ничего не имею против Лоуренс, но это совсем не Мистик. Она даже свои способности последнее время не использует почти. И более того, даже вне своей синей формы бегает (пусть это и обусловлено сюжетом).

Да и вообще, оглядываяясь на историю персонажа, зачем делать из колоритного злодея посредственного героя?

[GoodYoung]

  Стальной Детройт написал:

Со всем согласен, кроме 5 пунка. Далеко не трерьеплановый персонаж.

Окей, таки да. Но все равно и близко не той важности, что ее пытаются сделать.

 

  Stotsmnb311 написал:

Короче в основном все сводится к тому что лично вам несимпатична Лоуренс. Но на это как бы всем плевать - она популярная актриса, у нее много фанатов. И то что вы не видите ее таланта исключительно ваши проблемы.

В общем-то да, в основном из-за ее королевской особы. Да и это далеко не только мои проблемы, по-моему, ее в данной роли не пнул разве что ленивый.

Не знаю как у нее там насчет таланта. Может быть она и неплохая актриса, не знаю, не видел у нее ничего. Но то что здесь, в данном фильме, ее актинг совсем паршивый, видно за милю. Ну и не говоря уж о совсем явном внешнем несоответствии.

  MaDCooL написал:

This. Хоть это и не отвечает на вопрос, почему Мистик на герой, но нельзя не согласиться.

Я и не на него отвечал, хех.

[MaDCooL]

  GoodYoung написал:

Я и не на него отвечал, хех.

Так это я отвечал, но не смог пройти мимо и зацитировал, потому что согласен с вашими доводами.

[smtooonne]

Вообще, мне кажется, нужно рассуждать не о Мистик, а о Лоуренс. Она причина, по которой Мистик главный герой, а не то, что было в оригинальной трилогии. Нравится она вам или нет, но Лоуренс главная звезда в актерском составе "Апокалипсиса". Джекмана в фильме будет мало, поэтому акцентировать внимание в промо-кампании на нем нельзя. Ее используют по-максимуму, чтобы критики не жаловались "у вас есть оскароносная актриса, но она ничего не делает", фанаты не скулили "ой, а что ее так мало" и чтобы сама Лоуренс не чувствовала необходимости выполнить свои контрактные обязательства и смыться поскорее "что я буду тут ерундой маяться, если свистну и любая другая франшиза меня подберет и главную роль предложит". Если бы экранного времени у "первоклассной" Мистик было столько же, сколько и у "оригинальной", то вряд ли бы Лоуренс говорила "dying to come back [for more X-Men films]"

[MaDCooL]

Но как не рассуждать о Мистик, если этот персонаж есть в фильме? Заметьте, о Ксавье или Магнето вообще никто почти не говорит, потому что выбор отличный. И актёры хорошо играют, и персонажи на месте.

Лично для меня здесь есть множество спорных моментов, но самых два больших - Мистик и Апокалипсис.

Конкретно тут нет ни первой, ни второго.

[gr_raven]

С чего это она главная звезда? Местный каст какбе и без неё вполне себе эпичный. И сомневаюсь, что кто-нибудь бы жаловался, если бы она не была на главных ролях здесь.

[-Ника-]

  gr_raven написал:

С чего это она главная звезда? Местный каст какбе и без неё вполне себе эпичный. И сомневаюсь, что кто-нибудь бы жаловался, если бы она не была на главных ролях здесь.

 

Видимо потому, что в отличие от Фассбендера и МакЭвоя оскар имеет, причем спорный. Хотя мужчины гораздо больше подходят на свои роли и играют гораздо лучше. Мне вот в трейлере она вообще не понравилась, хотя какого-то раздражения по отношению к ней не испытываю, пока по крайней мере. Если в фильме будет мало Россомахи - я буду только рада. Но меня беспокоит, что похоже, МакЭвоя в фильме будет мало.

Изменено 02.05.2016 12:35 пользователем -Ника-

[Blackm0re]

  smtooonne написал:

Вообще, мне кажется, нужно рассуждать не о Мистик, а о Лоуренс. Она причина, по которой Мистик главный герой, а не то, что было в оригинальной трилогии. Нравится она вам или нет, но Лоуренс главная звезда в актерском составе "Апокалипсиса". Джекмана в фильме будет мало, поэтому акцентировать внимание в промо-кампании на нем нельзя. Ее используют по-максимуму, чтобы критики не жаловались "у вас есть оскароносная актриса, но она ничего не делает", фанаты не скулили "ой, а что ее так мало" и чтобы сама Лоуренс не чувствовала необходимости выполнить свои контрактные обязательства и смыться поскорее "что я буду тут ерундой маяться, если свистну и любая другая франшиза меня подберет и главную роль предложит". Если бы экранного времени у "первоклассной" Мистик было столько же, сколько и у "оригинальной", то вряд ли бы Лоуренс говорила "dying to come back [for more X-Men films]"

Она и ничего не делает.

[-Ника-]

  smtooonne написал:

Вообще, мне кажется, нужно рассуждать не о Мистик, а о Лоуренс. Она причина, по которой Мистик главный герой, а не то, что было в оригинальной трилогии. Нравится она вам или нет, но Лоуренс главная звезда в актерском составе "Апокалипсиса". Джекмана в фильме будет мало, поэтому акцентировать внимание в промо-кампании на нем нельзя. Ее используют по-максимуму, чтобы критики не жаловались "у вас есть оскароносная актриса, но она ничего не делает", фанаты не скулили "ой, а что ее так мало" и чтобы сама Лоуренс не чувствовала необходимости выполнить свои контрактные обязательства и смыться поскорее "что я буду тут ерундой маяться, если свистну и любая другая франшиза меня подберет и главную роль предложит". Если бы экранного времени у "первоклассной" Мистик было столько же, сколько и у "оригинальной", то вряд ли бы Лоуренс говорила "dying to come back [for more X-Men films]"

Судя по трейлеру она не очень-то там что-то делает, больше номер отбывает

[smtooonne]

  -Ника- написал:

Судя по трейлеру она не очень-то там что-то делает, больше номер отбывает

 

Судя по трейлеру, она делает столько же, сколько и остальные центральные персонажи или даже больше. А то, как она это делает, все воспринимают по-разному, лично мне нравится

[Imbaworld]

[Stotsmnb311]

  Blackm0re написал:

Она и ничего не делает.

Она руководит всеми. И толкает пафосные речи.

Это самое сложное как известно.

[Стальной Детройт]

  Stotsmnb311 написал:

Но на это как бы всем плевать - она популярная актриса, у нее много фанатов. И то что вы не видите ее таланта исключительно ваши проблемы.

Твоя постоянная аппеляция к тому, что она популярная актриса, это пук в воду. Речь о том что из ее персонажа слепили черти что.

  Цитата

А по поводу грима это вообще полный бред - не она решает сколько ей сидеть в гримерке. Просто реально видимо продюсеры решили что она должна большую часть времени без него ходить, чтобы ее лицо больше времени на экране было.

Иди ознакомся, сама Лоуренс выклянчила право ходить без грима. Дабы больше фейсом светить.

 

  Цитата

В старой трилогии может и злодей да, но тут нет. Она злодеем вообще не была в новой трилогии, просто некие терки с Чарльзом у нее были и все.

Вот поэтому все и плохо.

 

  Цитата

Полно примеров - хотя бы Ванда из вторых Мстителей.

Это имеет обусловленость первоисточником и не нивелирует персонажа.

[Waldemar]

  Антон327232 написал:

9 мая премьера в Лондоне

 

Интересно, а эмбарго будет?

[MaDCooL]

Ну вот опять. Почему Апокалипсис такой уродливый? К чему эти белые зрачки? К чему грим грустного клоуна? Вот как такого злодея бояться? Он же вызывает смех и неприязнь. А где его мощные плечи и телосложение? Эх...

[Sogood]

Норм. Косплейчик все еще подбешивает немного, но в общем норм.

  Waldemar написал:

Интересно, а эмбарго будет?

Ага. До конца проката

[Lord Demon]

Ролик с Эм-энд-эмс

[MaDCooL]

Ну вот. Все знают, что Гроза будет в команде Людей-Икс, тогда смысл её было брать в команду Апокалипсиса?

[Blackm0re]

  Stotsmnb311 написал:

Она руководит всеми. И толкает пафосные речи.

Это самое сложное как известно.

Ты смешной и не понял о чем я.