Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Апокалипсис (X-Men: Apocalypse)

Как фильм?  

815 проголосовавших

  1. 1. Как фильм?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
      0
    • Как Вам Апокалипсис?
    • Удался
    • Мимо
    • Какой фильм из последних "Людей Икс" лучше?
    • Люди Икс: Первый класс
    • Люди Икс: Дни минувшего будущего
    • Люди Икс: Апокалипсис


Рекомендуемые сообщения

у Сингера злыдни знатные выходят.

 

Ну да

 

Че ты несешь ахинею вечно?

 

Так это тилман же, не обращай внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Апокалипсис должен заставлять, контролировать силой, подчинять, но никак не уговаривать. Что за бред? Апокалипсис должен завербовать всадников без их согласия, просто подчинить своей воле.

Очевидно, что магнита не настолько лох, как стриптизерша с клинками. Ну и ваще, зачем контролить сильного мутанта, если он вполне себе поддается убалтыванию( и хочет того же-на первый взгляд, оф кос).

Изменено 12.12.2015 16:54 пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер шикарен, вполне может получится блокбастер года. И уже видно, что графика будет на самом высоком уровне и, мои личные ощущения, далеко не только графика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер шикарен, вполне может получится блокбастер года. И уже видно, что графика будет на самом высоком уровне и, мои личные ощущения, далеко не только графика.

И только за 200 миллионов не меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И только за 200 миллионов не меньше.

 

Именно. Уже по трейлеру видно, что бюджет за 200 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу вообще никакой проблемы несостыковок на фоне кхм-кхм, сами знаете чего... Сингер и так хорошо скроил свою вселенную.

 

Если считать по возрасту, то Джубили и Ангел родились еще до изменения временной линии. Поэтому на события ДМБ все не списать. Как и ситуацию с Циклопом.

 

Сингер работал над сценарием к Первому классу. Он еще 5 лет назад ничего против несостыковок не имел, неудивительно, что он в ДМБ и сабже продолжает начатое.

 

Сингер сразу пришел с набросками ПК. Но потом выбыл из работы и все что осталось от Сингера в фильме, это первоначальная идея. Явно не Сингер сделал, что Чарльз и Эрик встретились в другом возрасте, что Церебро построил Зверь, а не Чарльз с Эриком, что Чарльз лишился возможности ходить уже в то время, наличие Мойры и прочее-прочее.

А если еще вспомнить, что сценарий кучу раз дополнялся и изменялся, то глупо винить в этом Сингера, который и понятия не имел, что там происходит.

 

Как кто-то замечал, вся суть кроется в деталях. А тут как раз все детали не учитываются. Все мелкие детали должны складываться в мозайку. У тех же Марвел такой проблемы нет, персонажи не клонируются в разный временной период (правда есть пару косяков с датами, что прочем стандартно для большинства серий фильмов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит выбыл? Он продюсер так-то, получает свою долю, а значит вовлеченность была. Интервью он раздавал и рассказывал о фильме уверенно.

Брайан Сингер признал, что целиком увязать картины не вышло: "Безусловно, "Первый класс" является предысторией "Людей Икс". Но, хотя мы приложили все усилия, в угоду целостности сюжета нам пришлось обрубить несколько хвостов".

Это он говорил еще до выхода ПК.

Режиссер Брайан Сингер прокомментировал некоторые временные и иные нестыковки в фильмах франшизы «Люди Икс».

 

"Некоторые вещи надо просто отпустить. В «Людях Икс 3» Боливар Траск был афро-американцем, в «Людях Икс 1» я лично написал фразу, о которой сейчас несомненно сожалею: Когда мне было 17, я встретил молодого человека по имени Эрик Леншерр. И потом в «Люди Икс: Первый класс» я это изменил! Кое-что из этого я надеюсь зрители забудут, но я хочу заметить, что эта вселенная очень важна для меня."

Вот до выхода ДМБ.

 

Я убежден, им надо было заявлять его в качестве ребута, переосмысления, к черту приквел, к черту стариков, к черту Джекмана! Но увы, теперь вот имеем, что имеем. В ДМБ ваще уже адуля пошла, разбираться в которой наверное только тру хардкоршики могут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер норм.

Не знаю, чего его тут так ругают. Да, к ДМБ трейлер был получше, но этот неплох. Посмотрим, какие следующие будут.

Пока на основании трейлера: Апок вполне себе, даже круче чем на кадрах выглядит. Думал, что Санса будет похуже, а оказывается пока нормальная, посмотрим как в фильме будет. Шторм - идеальна, 100% попадание. К Лоуренс отношусь хорошо, но в этой роли она вообще ни о чем. Не идет ей эта роль, особенно внешностью. В ней нет того, чего нет в Мистик: стервы,сексуальности. Еще и не синяя. Неужели передумала быть "собой"? Даже если после сабжа она окончательно перейдет на сторону зла, все равно будет не то. Остальные новички неплохие. Но делать окончательные выводы нужно после просмотра. Спецэффекты, очевидно, еще допилят и все будет шикарно смотреться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, чего его тут так ругают.

Потому что стильно, модно, молодежно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где там Сингера можно спорить, почему Ксавье и Лэншер не постарели на 20 лет со времен событий ПК? Они ведь близко не тянут на 50-ти летних! Они принимают лекарство омоложения?

Хотите сказать, что вот этому волосатому Макавою 44 года?

Чарльзу и Эрику по 51 должно быть.

Есть, правда, детский косяк:

С возрастом Ксавье ещё в «Первом классе» была знатная ошибка. Согласно титрам Лоуренс Белчер играет 12-летнего Чарльза, а Джеймс Макэвой – 24 летнего. Но в фильме указывается, что, когда Чарльз встречает Рейвен на дворе 1944 год, то есть получается, что Ксавье в 1962 должно быть 30, а не 24.

Учитывая, что 1944 год нельзя переиначить в 1950 из-за нацистов, ориентироваться надо не на титры, а на даты.

Так что по 51 им.

 

Да чего там! Хэвоку вон минимум 37 в фильме должно быть, а он выглядит на 20+.

 

 

Дурацкая эта затея была, прыгать по 10 лет от фильма к фильму. На бумаге норм, но реализовать ее в должном виде никто не стал. Видимо все только ради стилистики разных эпох.

Вот плюс много.

ПК -> ДМБ ещё норм было, а тут могли бы обойтись и 3-4 годами, хз.

 

В итоге вся "любовная" трагедь выглядит так, будто хотели по быстрому перепихнуться, но не вышло, ибо Зверь обозвал ее страшной в синем виде.

немного жаль порезанный контент из ДМБ, там у них сцена была как раз продолжающая эту ветку.

 

Интересно, как выкрутятся и закроют клиффхэнгер из ДМБ без самого Росомахи.

камео Росыча будет же. Вот и закроют.

 

Как кто-то замечал, вся суть кроется в деталях. А тут как раз все детали не учитываются. Все мелкие детали должны складываться в мозайку.

Иксы клали на любую хронологию уже давно.

Тут каждый тянет одеяло на себя и делает чё хочет.

Ребут таймлайна в ДМБ - отчасти легитимация всей этой каши.

 

У тех же Марвел такой проблемы нет, персонажи не клонируются в разный временной период (правда есть пару косяков с датами, что прочем стандартно для большинства серий фильмов).

Марвел и задумывался как мульти-вёрс с самого начала, поэтому там довольно строгий контроль за деталями, и взаимные референсы - намерены.

А тут всё пляшет. Непонятно ещё куда Дэдпул придётся в этой перспективе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тех же Марвел такой проблемы нет,

 

У Марвел в принципе не существует такого понятия как universe, картины кладут прибор на события предыдущих фильмов. Сингер так не тупит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ролик не впечатлил, надеюсь на следующие два, хотя музыка ниче так. Чет я не понял, у Ртути всего 3 минуты в фильме будет? Вроде говорили, что роль расширят. или только какая-то крутая сцена займет 3 минуты? Я бы и на больший хронометраж с его участие посмотрел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ролик не впечатлил, надеюсь на следующие два, хотя музыка ниче так. Чет я не понял, у Ртути всего 3 минуты в фильме будет? Вроде говорили, что роль расширят. или только какая-то крутая сцена займет 3 минуты? Я бы и на больший хронометраж с его участие посмотрел.

this

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Марвел в принципе не существует такого понятия как universe, картины кладут прибор на события предыдущих фильмов. Сингер так не тупит.

ват? :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

this

 

Не факт. Сцена, где он бежит в школе Ксавьера (ну или где там) не обязательно часть той самой сцены, которую тизерил Сингер (со взрывами). Ну я надеюсь на это, по крайней мере).

 

ват? :eek:

 

Чувак утрирует, но отчасти прав. Вторые Мстители как пример. Но однако Видон свалил, так что дальше надеюсь с этим будет все норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувак утрирует, но отчасти прав. Вторые Мстители как пример. Но однако Видон свалил, так что дальше надеюсь с этим будет все норм.

И что со вторыми Мстителями?

в ЗС Гидра появилась, вот к AoU Мстителей обратно собрали и пинают её, а если смотреть AoS там к этому ещё и подводят.

Последовательность соблюдена, ретконов нет, взаимных референсов, обеспечивающих впечатление единого сеттинга, - полно.

 

В Иксах же такая свистопляска, что тут и говорить не о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что со вторыми Мстителями?

в ЗС Гидра появилась, вот к AoU Мстителей обратно собрали и пинают её, а если смотреть AoS там к этому ещё и подводят.

Последовательность соблюдена, ретконов нет, взаимных референсов, обеспечивающих впечатление единого сеттинга, - полно.

 

В Иксах же такая свистопляска, что тут и говорить не о чем.

 

Ты чего, там же никто не вспомнил про баки!!!

 

Конечно ты прав. Марвел могут допускать определенные косяки - при таком колличестве персонажей, фильмов и причастных людей, но это совсем не критично.

Если кто-то может лучше в единую вселенную на таком этапе - пусть докажет. А потом сравним

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что со вторыми Мстителями?

 

Ты чего, там же никто не вспомнил про баки!!!

 

Я вообще-то сказал, что чел утрировал. Но тем не менее, нам не объяснили, с какого перепоя Старк настроил себе ещё костюмов и каких-то дронов (и вообще, события 3-го ЖЧ вспомнили только в комиксе-приквеле к Гражданке), какого фига Халку нужна Наташа, если он типа успокоился в первых Мстюнах.

 

вот к AoU Мстителей обратно собрали и пинают её

 

Мне это всегда нравилось. Терорристы захватили президента - пофиг. Три хэликэрриера собрались бомбить города - пофиг. У Гидры на какой-то отдаленной базе вроде что-то спрятано - Avengers Assemble! Но сейчас вроде как с этим будет лучше. Триквел Кэпа вон вообще считай командный фильм. В Муравье был Сокол. В Торе будет Халк. В фильм про Чпука вроде как ЖЧ с Кэпом заявятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какого фига Халку нужна Наташа, если он типа успокоился в первых Мстюнах.

Ну дык он не может быстро(по своей воле) вернуться к форме Брюса. На это нужно время. Не будут же они разводить костер с палатками и ждать, пока зеленый соизволит вернуться в прежний вид. И Наташа тут очень к месту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь на доярку гораздо меньше стала похожа.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер оставил негативные ощущения.

Мне понравился Апок, по крайней мере, пока его показывали мельком.

Мне понравилась типично Сингеровская картинка, не сваливающаяся ни в стерильность Нолана, ни в несерьёзность Марвелов, ни в сведённо-бровие Диси. Это что-то умеренно-среднее.

В общем-то это всё.

Негива больше:

-Я не знаю, что случилось с компаниями, которые делают пицифекты для блокбастеров. Суть в том, что в каждом трейлере, вышедшем в ноябре-декабре этого года (а это трейлеры блокбастеров 2016го), абсолютно убогие хромокеи и/или хреновые сиджи модельки. Кадр с Грозой эффектен, но хромокей очевиден. Хромокеи очевидны в шотах с Ангелом и Магнето, огонь в слоу-мо выглядит катсценой на движке какой-нибудь игры. Фонтаны воды в конце явно недоработаны.

-Меня запарило, что я буду смотреть уже шестой основной фильм по Иксам, и в этом шестом фильме сценаристы и Сингер будут по прежнему делать акцент на третьестепенном персонаже. Мне всё равно, что Лоуренс и Джекмен делают кассу. Уже просто осточертело видеть Мистик в одной из главных ролей, в то время как олицетворения Иксов - Циклопа, Роуг, Гамбита, Колосса, Шторм - либо задвигают на третий план, либо делают полностью отличными от оригинала в плохом смысле. Хорошо, хоть Росомахи уже будет по-минимуму.

-Мискасты. Санса ужасна. Внешность в макияже, на статичных фотках ещё можно сделать более-менее сносной. Но на экране, в движении, когда она гооворит - это ужасно. Сами видели в трейлерах. Неубедительные тон и акцент, сморщенное лицо, само звучание голоса. Это ужасно. То же самое с Лоуренс. Я знаю, что она зажралась во всех смыслах, и не захотела накладывать грим. Кроме того, она поленилась играть. Да, в трейлере её манера речи и тон ничем не отличался от оных у Китнисс в Голодных Играх. Отсутствие грима усилила сходство. Я реально в сцене с Циклопом подумал, что речь толкает Китнисс, а фильм является спин-оффом к ГИ. Это крайне плохо.

-Остальные фифти-фифти. Факт - короткая сцена с камео старого Зверя в конце ДМБ порвало всю игру пацанёнка-Зверя (Холта, да?) в двух фильмах. Здесь даже не дело в игре, а просто в харизме и фактуре актёра, и гриме. Старый Зверь выглядит жутко круто и солидно. Молодой - не очень. Старший брат Циклопа ещё норм был.

-Работа сценаристов. Понятно, что при выходе первых Иксов никто не строил глобальных планов, как делают нынче Марвелы с их фазами. Но боже, лучше бы Фоксы тупо перезапустили всю франшизу, чем начали морочиться с путешествиями во времени ради одного несчастного третьего фильма. ПК и ДМБ мне лично не очень понравились. Не было в них какого-то стержня или изюминки, что были в первых двух фильмах, не было нормальных героев кроме Росомахи. Надеюсь, Апок будет другим. И просто надоело это прошлое и эти молокососы.

 

Вот так вот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ват? :eek:

 

Да-да, именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, именно так.

 

Какие ваши аргументы

Ну кроме стандартного и такого обыденного хейта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...