Люди Икс: Апокалипсис (X-Men: Apocalypse)

[Belthazar]

Аа, я такое говно не смотрю.

 

А в этой теме тогда что делаешь?

 

Судя по начальному набору - фильм получится отменный хренью. И никакой Сингер его не спасёт. Вот как засирали заранее Т-5 (хотя я этого не делал), так и тут получается. Пока кадры, костюмы, разные факты (вроде отсутствия Роса) - наводят именно на такие думы.

 

А ведь Люди Икс никогда не были фильмом про клоунов в ярких костюмах. Это был вполне реалистичный фильм про людей со способностями. Даже костюм Магнето всегда был предельно сдержанным. А теперь пошли рядить и красить...

[Lord Demon]

А ведь Люди Икс никогда не были фильмом про клоунов в ярких костюмах. Это был вполне реалистичный фильм про людей со способностями. Даже костюм Магнето всегда был предельно сдержанным. А теперь пошли рядить и красить...

Ага, фиговый косплей из «Первого класса» я помню. У Энджел, как и у Псайлок тоже был «костюм стриптизёрши». И Джаггернаута тоже все забыли.

Изменено 17.07.2015 18:33 пользователем Lord Demon

[Гатлий Щуч]

Не надо, Джаггернаут норм был.

 

А в этой теме тогда что делаешь?

 

Потому что я люблю иксменов.

[Lord Demon]

Не надо, Джаггернаут норм был.

Я и не спорю. Я хотел показать, что и раньше были супергеройские костюмы во франшизе, а не только сейчас.

[Mr-Aufiderzein]

Не надо, Джаггернаут норм был.

Джонс крут, но это не тот Джагер

[Гатлий Щуч]

Джонс крут, но это не тот Джагер

 

А надо того, что в м/ф был? Как заполярная лупа с прорезями?

[Mr-Aufiderzein]

А надо того, что в м/ф был? Как заполярная лупа с прорезями?

Нет, его вообще пофиксили конкретно, на деле, по силе не уступал Халку, не говоря про то что он практически неуязвим. К тому же в третьем фильме забили на то что он брат Ксавьера, получился проходной персонаж, без предыстории, без вменяемой мотивации

[Konnor Drake]

Материалы пока такие себе, костюм Псайлок больше всего озадачил, не ожидал такого канона о_0

[Гатлий Щуч]

Нет, его вообще пофиксили конкретно, на деле, по силе не уступал Халку, не говоря про то что он практически неуязвим. К тому же в третьем фильме забили на то что он брат Ксавьера, получился проходной персонаж, без предыстории, без вменяемой мотивации

 

Это понятно, но сам образ в фильме норм. Я могу простить отсутствие родства с профессором, ну а неуязвимость в фильме не нужна была. Смысла тогда не было бы. Плюс его способности магические. Да и вообще, для такого перса формата "последней битвы" маловато.

 

П. С. Я считаю, что Халка он уделает.

 

Материалы пока такие себе, костюм Псайлок больше всего озадачил, не ожидал такого канона о_0

 

жЫстокага и биспащаднага?

[БОРН]

Ну емое, ты налицо этого джина посмотри...

 

Посмотрел и? Нормальная злодейская рожа

 

не ожидал такого канона

 

Похоже всегда будут недовольные, то ноют что всё мрачно и не как в детсадовских мстюнах, то всё ярко и комиксоидно, я не понимаю люди, что с вами не так?!

[Marcus Antonius]

Тай Шеридан в образе Циклопа хорош

 

[ATTACH]446745[/ATTACH]

[BLOOD_ELF]

Подумал над сабжем и понял, что Сингеру видимо деньги в голову ударили. Если в ДМБ он попытался органично вплести кусок неканоничного бреда в виде Первого Класса к оригинальным фильмам, то тут он сам творит тот еще бардак. Джубили была в его втором фильме, была подростком. Откуда она тут тоже подросток? Почему Ангел в Апокалипсисе это Warren Worthington III, который был в третьих Людях Икс? Как он может быть в прошлом, если на момент третьих Людей Икс он очень молод? Про ужасного Апокалипсиса уже сказали. Ну и твист с Логаном из ДМБ отправляется в помойку. Лучше бы на ДМБ и закончили.

[MOPO888]

Почему Ангел в Апокалипсисе это Warren Worthington III, который был в третьих Людях Икс? Как он может быть в прошлом, если на момент третьих Людей Икс он очень молод?

Триквел от Ратнера идёт лесом.

[Гатлий Щуч]

Посмотрел и? Нормальная злодейская рожа

 

 

 

Похоже всегда будут недовольные, то ноют что всё мрачно и не как в детсадовских мстюнах, то всё ярко и комиксоидно, я не понимаю люди, что с вами не так?!

 

Скажу одно словосочетание - "золотая середина".

[Mad7]

Исполнительница роли Псайлок Оливия Манн прокомментировала свой костюм в фильме «Люди Икс: Апокалипсис».

 

Пару дней назад мы публиковали первые фото с Оливией Манн в образе Псайлок, многие фанаты отметили, что костюм получился максимально приближенным к комиксам, однако, мнения разделились, и далеко не всем данное решение пришлось по душе. С одной стороны противников этого облачения можно понять, ведь демонстрировать боевые навыки в условном «купальнике» весьма проблематично. Но с другой стороны нельзя игнорировать столь низкий поклон в сторону читателей комиксов.

 

А вот как сама Оливия Манн прокомментировала этот костюм в интервью журналу EW:

 

- Облачение Псайлок, униформа или костюм, ну или как вам больше нравится — очень сексуальное. Да, здесь у меня открытые бедра и полоски из ткани, но штука в том, и это самое главное, что совершенно неважно, что на мне надето, потому что мы все в курсе кто она такая. Она очень сильная, очень смертельная и очень сильная, и совершенно неважно в чем она, до тех пор пока мы ощущаем ее силу и мощь.

 

Напомним, что фильм «Люди Икс: Апокалипсис» выходит в прокат 27 мая 2016 года.

[Гатлий Щуч]

У меня почему-то эта Санса Старк вот с этим ассоциируется.

[БОРН]

ужасного Апокалипсиса

 

Таким он и будет да, великим и ужасным

 

Скажу одно словосочетание - "золотая середина".

 

Золотая середина это конечно хорошо, но увы не реальна.

[DandyAndy]

У меня почему-то эта Санса Старк вот с этим ассоциируется.

 

Она скорее на Бой Джорджа похожа :lol:

[BLOOD_ELF]

Таким он и будет да, великим и ужасным

 

Ужасным в плохом смысле. Это если бы Марвел сделали Таноса выглядящим как Ронан.

[markus2014]

А зачем делать его таким же как Танос? Опять же, в действии мы Апокалипсиса ещё не видели. Итак уже есть здоровенный всемогущий Танос, DC 100% завезут абсолютно такого же Дарксайда в ближайшие годы.

Может ещё хорошо всё будет)

[Dark_Hierophant]

Итак уже есть здоровенный всемогущий Танос, DC 100% завезут абсолютно такого же Дарксайда в ближайшие годы.

Т.е Апок не должен быть всемогущим и здоровенным, раз Мурвел уже представили схожего злодея?

[markus2014]

Т.е Апок не должен быть всемогущим и здоровенным, раз Мурвел уже представили схожего злодея?

 

Зачем все под шаблон лепить? И опять же, ну не видели мя его ещё в действии. Может там правда круто все будет. В конце концов, Апокалипсис постоянно меняет свой облик, может и будет здоровенным. А в силе никто и не сомневается.

Во внешности и в подаче речь.

[alfost]

Лоуренс на комик коне сказал что в этом фильме она больше Рейвен нежели Мистик, я так понимаю они снова будут делать из нее положительного персонажа((( мне хотелось увидеть мистик образца люди икс 1 и 2

[BLOOD_ELF]

А зачем делать его таким же как Танос?

 

Апокалипсис не похож на Таноса. Их объединяет только большой размер, в сравнении с обычным человеком.

 

Вот к примеру два варианта косплея апокалипсиса.

[БОРН]

Ужасным в плохом смысле.

 

Господи, зачем светить самый эпик на постерах за 10 месяцев до выхода? Логичнее показать, как он в эпичном замесе, вырастает до размеров великана и раздаёт всем звездюлей, чем убивать всю интригу (для тех кто не в курсе на что Апок способен) показывая все фишки за долго до релиза.

 

 

Опять же, в действии мы Апокалипсиса ещё не видели. Итак уже есть здоровенный всемогущий Танос

 

Так же как и Таноса, пока что всё его всемогущество заключается в сидении на троне и толканием пафосных речей, зная как марвеловцы сливают злодеев, мне за него страшно, а вот насчёт Апока я спокоен, ибо Сингер наше всё.

Изменено 19.07.2015 18:21 пользователем БОРН