Затащи меня в Ад (Drag Me to Hell)

[Ангара]

Тем более, что как оказалось не ужасы это.

 

Мелодрама, простите? Али комедия? :lol: Что за жанр, просветите?

[tsiko]

Мелодрама, простите? Али комедия? :lol: Что за жанр, просветите?

 

Что бы это ни было, по всем жанрам фильм неудачный.

[Ангара]

Что бы это ни было, по всем жанрам фильм неудачный.

 

Вот вы меня хоть тапками забросайте, но мне кажется, что в наше время просто невозможно снять дейтсвительно страшный фильм. А в ЗМА хоть кровь ручьями не бежит и при этом он держит в напряжении, пусть и недолго, и это плюс.

[tsiko]

Вот вы меня хоть тапками забросайте, но мне кажется, что в наше время просто невозможно снять дейтсвительно страшный фильм. А в ЗМА хоть кровь ручьями не бежит и при этом он держит в напряжении, пусть и недолго, и это плюс.

 

Для вас ужасы - это кровь ручьями?

[Ангара]

Для вас ужасы - это кровь ручьями?

 

В том то и дело, что нет, я поэтому и говорю, что в ЗМА этого нет и это плюс. А большинство современных якобы "ужасов" только тем и ужасны, что лужами кровищи.

[tsiko]

В том то и дело, что нет, я поэтому и говорю, что в ЗМА этого нет и это плюс. А большинство современных якобы "ужасов" только тем и ужасны, что лужами кровищи.

 

Где кровь? В "Нерожденном"? В "Глаз"? В "Сайлент Хилл"? В "Приют"?

Там где кровь - это не ужасы. Это триллер.

А ЗМА - позиционируется как ужасы. Следовательно, плохие ужасы, глядя на которые не страшно, и уже тем более комедийные ужасы, глядя на которые ни чуточки не смешно.

[M.Burns]

что в ЗМА этого нет и это плюс.

 

Да где же нет !? Вы вспомните сцену в банке и с котенком. Там именно «кровь ручьями».

 

И правильно все Сайфер сказал про жанр. ЗМА позиционируется именно как Horror | Thriller. Те же Army of Darkness позиционируются как Action | Comedy | Fantasy | Horror | Romance. Т.ч с ЗМА и спрос, как с хоррора. Хотя это убожество не в состоянии выдержать критики и как комедия тоже.

[tsiko]

Да где же нет !? Вы вспомните сцену в банке и с котенком. Там именно «кровь ручьями».

 

Ко всему прочему сцена в банке - еще и сплошная тошниловка.

[Ангара]

Где кровь? В "Нерожденном"? В "Глаз"? В "Сайлент Хилл"? В "Приют"?

Там где кровь - это не ужасы. Это триллер.

 

Ой, ну только Сайлент Хилл могу обозвать страшным, а все остальное в том же ряду что и ЗМА, а Нерожденный это вообще отдельный пипец. А чего тогда "резня бензопилой" заявлена как ужасы? Да и многие другие "мясные" фильмы.

[M.Burns]

Ко всему прочему сцена в банке - еще и сплошная тошниловка.

 

Причем крайне дешевая тошниловка. Все тошнотворные моменты ксати таковыми на самом деле не воспринимались абсолютно.

[tsiko]

Ой, ну только Сайлент Хилл могу обозвать страшным, а все остальное в том же ряду что и ЗМА, а Нерожденный это вообще отдельный пипец.

Мы сейчас не отдельные фильмы обсуждаем. Вы говорите, что в нынешних фильмах ужасов сплошная кровь. Я привела вам фильмы ужасов, в которых крови нет и тем не менее это ужасы. Качество же их будем обсуждать в соотв. темах.

 

А чего тогда "резня бензопилой" заявлена как ужасы? Да и многие другие "мясные" фильмы.

Может, того что от некоторых из них реально жутко? В отличие от ЗМА, от которого реально скучно.

 

Причем крайне дешевая тошниловка. Все тошнотворные моменты ксати таковыми на самом деле не воспринимались абсолютно.

еще один минус фильму.

[Ангара]

Да где же нет !? Вы вспомните сцену в банке и с котенком. Там именно «кровь ручьями».

 

 

Ко всему прочему сцена в банке - еще и сплошная тошниловка.

 

Чего все такие чувствительные? Ну кровь носом пошла, ну котенка зарезала...ржачная кстати сценка (которая в банке)

[M.Burns]

Чего все такие чувствительные? Ну кровь носом пошла, ну котенка зарезала...ржачная кстати сценка (которая в банке)

 

Сцена не ржачная, а абсолютно никакая. Я не говорю, что это выглядело жутко и пробирало … наоборот, это было просто «никак». Но вы же утверждаете, что в ЗМА не было кровищи ручьями, вот я и привожу вам пример, который доказывает обратное.

[tsiko]

Чего все такие чувствительные? Ну кровь носом пошла, ну котенка зарезала...ржачная кстати сценка (которая в банке)

 

Не в чувствительности дело. Вы сказали, что фильм хорош тем, что там крови нет. А она там оказалась. Упс.

 

Кстати!!

Ой, ну только Сайлент Хилл могу обозвать страшным, а все остальное в том же ряду что и ЗМА, а Нерожденный это вообще отдельный пипец. А чего тогда "резня бензопилой" заявлена как ужасы? Да и многие другие "мясные" фильмы.

Все же вы признаете, что ЗМА - absolute garbage?!

[Ангара]

Я под "кравищей ручьями" подразумеваю бесконечные отрезания конечностей, выворачивание кишок, мозков и всего прочего...А кровь носом к "кровище ручьями" врядли можно отнести.

 

Пы.Сы. Да и кстати, я ж не утверждаю, что фильм "офигительно страшный просто супер пупер ужастик", я сказала, что не хуже многих и не лучше - то бишь как раз никакой. Чего уж так набрасываться...

[tsiko]

Я под "кравищей ручьями" подразумеваю бесконечные отрезания конечностей, выворачивание кишок, мозков и всего прочего...А кровь носом к "кровище ручьями" врядли можно отнести.

 

То, что вы описали, сегодня отдельное направление. И имя этому направлению - ПИЛА :lol:

[Ангара]

 

Все же вы признаете, что ЗМА - absolute garbage?!

 

Так ведь я обратного-то и не утверждала

[Ангара]

То, что вы описали, сегодня отдельное направление. И имя этому направлению - ПИЛА :lol:

 

:lol: :lol::lol: буду знать

[Lirik]

Да, вам понравилось, мне – нет. Все дело в том, что если и снимать «в духе старого-доброго кино», то нужно соответствовать этому самому духу. Рэйми же, по-моему, сам не до конца понял, что снимал.

Вполне соответствовало, начиная от старого логотипа Юниверсала и музыки и заканчивая его старыми операторскими приемчиками.

Что бы это ни было, по всем жанрам фильм неудачный.

Безусловно, полнейший провал и неудача - сборы по миру 80 миллионов при бюджете в 30 мил., 7,5 на IMDB, 92% на RT...:lol:

Ужасы это. Коли на имедебе написано ужасы, значит ужасы Просто хреновые.

И правильно все Сайфер сказал про жанр. ЗМА позиционируется именно как Horror | Thriller. Те же Army of Darkness позиционируются как Action | Comedy | Fantasy | Horror | Romance. Т.ч с ЗМА и спрос, как с хоррора. Хотя это убожество не в состоянии выдержать критики и как комедия тоже.

Это ничего не доказывает. Например, про Планету страха на IMDB написано "Action | Horror | Sci-Fi | Thriller". Если кто-то всерьез считает Планету страха скай-фай ужастиком,пожалуйста поднимите руки.

Изменено 13.10.2009 09:45 пользователем Lirik

[tsiko]

Безусловно, полнейший провал и неудача - сборы по миру 80 миллионов при бюджете в 30 мил., 7,5 на IMDB, 92% на RT...:lol:

 

Благодаря поклонникам творчества Рэйми.

Это вполне может ничего не значить.

[Lirik]

Благодаря поклонникам творчества Рэйми.

Это вполне может ничего не значить.

 

Ага, сплю и вижу толпы поклонников Рэйми, которые специально внедрились в ряды критиков, чтобы сделать фильму такой рейтинг:lol:.

[tsiko]

Ага, сплю и вижу толпы поклонников Рэйми, которые специально внедрились в ряды критиков, чтобы сделать фильму такой рейтинг:lol:.

 

Почему же специально? Им вполне мог фильм понравиться (вам же понравился?!). Это не делает его безупречным и оригинальным, а главное таким, каким его хотят здесь изобразить. Любое мнение субъективно. Как положительное, так и отрицательное. Те, кому фильм не понравился просто могли не удостоить его чести и вообще выствить какую-то оценку (как я, например - несколькими постами ранее даже siner упомянула, что на КП не нашла моей оценки).

Так что это не показатель. End of story

[Lirik]

Почему же специально? Им вполне мог фильм понравиться (вам же понравился?!). Это не делает его безупречным и оригинальным, а главное таким, каким его хотят здесь изобразить. Любое мнение субъективно. Как положительное, так и отрицательное. Те, кому фильм не понравился просто могли не удостоить его чести и вообще выставить какую-то оценку (как я, например - несколькими постами ранее даже siner упомянула, что на КП не нашла моей оценки).

Так что это не показатель. End of story

Просто неотразимая логика - фанаты по-любому поставят фильму 10, просто потому что они фанаты, при том что фильм может им и не нравиться, а те кому фильм не нравится поленяться ставить ему к примеру 1. Исходя из этой логики, у всех фильмов на том же самом IMDB должны быть высочайшие баллы - но ведь это далеко не так!

К примеру, когда вышел скажем первый эпизод Звездных войн, была волна разочарования, что и выражено в оценки 6,4 IMDB (средний балл у фильма там, напоминаю 6,7) хотя исходя из вашей логики ему должны были поставить высшие баллы все фанаты (а их у ЗВ просто куча), а те кому фильм не понравился, молчали бы в тряпочку. Почему тогда кто-то ставит единицы творениям Уве Болла, хотя по вашей логике те, кому его творчество не нравится просто поленились бы лезть на сайт и сказать фильму свое "фе", в то время как фанаты поставили бы высшие баллы?

[M.Burns]

Вполне соответствовало, начиная от старого логотипа Юниверсала и музыки и заканчивая его старыми операторскими приемчиками.

Фильм не идет ни в какое сравнение со старыми юморными ужастиками. Этих фишек так мало, что скорее говорит о неуверенности режиссера в своих действиях, нежели о каком-то олдсуловском стиле. Старый же логотип юниверсала теперь, видимо, будут использовать все налево и направо.

Это ничего не доказывает. Например, про Планету страха на IMDB написано "Action | Horror | Sci-Fi | Thriller". Если кто-то всерьез считает Планету страха скай-фай ужастиком,пожалуйста поднимите руки.

Да вы трейлер пересмотрите ЗМА. По нему разве можно сказать, что это – комедия?

 

В графе жанр написано – ужасы. По трейлеру четко видно, что это должны быть ужасы … а там на самом деле вместо Джиперс Скриперс – Петросян. Куда это годится, вы мне скажите?

[Lirik]

Фильм не идет ни в какое сравнение со старыми юморными ужастиками. Этих фишек так мало, что скорее говорит о неуверенности режиссера в своих действиях, нежели о каком-то олдсуловском стиле. Старый же логотип юниверсала теперь, видимо, будут использовать все налево и направо.

Ага, очень мало - олдсмобиль, характерные операторские планы лиц (не знаю как это точно назвать, ну в общем когда лица своеобразно искривлены), так "понравившиеся" Вам сцены где героине в рот постоянно что-то засовывают (в ЗМ этого было навалом), одержимые демонами левитирующие граждане , говорящие козлы, сцена с кладбищем, драка в машине (отличная кстати пародия на матрицу)...

Старый же логотип юниверсала теперь, видимо, будут использовать все налево и направо.

Сомневаюсь.

Да вы трейлер пересмотрите ЗМА. По нему разве можно сказать, что это – комедия?

При чем тут трейлер? Пересмотрите фильм и убедитесь что это комедия.