Падший предвестник (Harbinger Down)

[Nightmare]

[JGLevitt]

Случайно попался трейлер. Можно принять за экранизацию старенькой Cold Fear) Надо последить.

[Max250]

Лихие 90-е возвращаются)

[Dark Rider]

Один из ожидаемых фильмов этого года. Независимый НФ-хоррор с полностью олскулдными спецэфектами. Никакой кампутерности, только олдскул, только хардкор.

 

Как же надоел этот олдскул. Фильмы 80-90-х, мы любим не за отсутствие "компутерности". Тем более, что она там есть.

[Стальной Детройт]

Как же надоел этот олдскул.

За себя говори.

Фильмы 80-90-х, мы любим не за отсутствие "компутерности".

И за это тоже.

Тем более, что она там есть.

 

В этом сабже нет.

[DeaDyIIIka]

Жду с нетерпением

[Dark Rider]

За себя говори.

Я говорю за всех зрителей с хорошим вкусом.

 

В этом сабже нет.

....а в классике 90-х, они ВНЕЗАПНО были!

[Стальной Детройт]

 

Шикарно. Сильный ролик. Видно что кино делали на большой киноманской любви.

[SpaceEngineer]

Только непонятно - вышел фильм или нет? На КП указана неверная дата 17 июля. Верная 7 августа, но что-то не слышно вообще ничего по фильму.

[Lenc56]

:lol: Я "нечто" (2011) ждал больше и то был разочарован. (единственный нормальный момент, когда "чужой" вырывается из своей "ледяной ванны". Ну да ладно, сейчас не об этом речь. Предвестник не порадовал. Тупое поведение актёров (-ни кто не потопит мой корабль! несколько минут спустя - Внучка уничтожь судно. Логика на высоте:lol:) Или когда светка хотела спалить заражённого ниггера. Ска и предпоследнее, как всегда виноваты русские. И последнее, все просто "тЯкут" от олдскульных спецэффектов, вах какие они молодцы и бла, бла, бла. А никому не приходило в голову что у них бюджет "три копейки"?

P.S в фильме так и не дали толком рассмотреть "чужого" в отличии от того же "нечто" (82 и 11гг), "alien" и так далее. Всё темно, раздражающее мерцание... Итог фильмец на 2 из 5:minus:

[Стальной Детройт]

И последнее, все просто "тЯкут" от олдскульных спецэффектов, вах какие они молодцы и бла, бла, бла. А никому не приходило в голову что у них бюджет "три копейки"?

 

Жырно. Олдскулдные спецэфекты тут не потому что бюджет "три копейки" а потому что так изначально задумано.

[Imperato]

Отсмотрено.

 

Так как мне нравится фильм "Нечто 82" я услышал о сабже в том году, не сказать, что-бы я его ждал, да и не верил что выйдет что-то годное.

 

Самое начало интересно сделано, космос, орбита, падающий космонавт и все такое. Далее же сразу после надписи с названием фильма начинается какая-то порнография.

Сюжет - ------------- ПОЛНЫЙ БРЕД

Актерская игра ---- ПОЛНЫЙ НОЛЬ

Атмосфера --------- ПОЛНЫЙ НОЛЬ

Чувство паранойи - ПОЛНЫЙ НОЛЬ, зачем я вообще этот пункт здесь упомянул)

По спецэффектам, ну что тут сказать первые два спецэффекта более неплохи, это кусок шевелящевося говна под кроватью и когда психолога положили раздетого на стол живот вниз ( ксати эта сцена хоть и сделана в живую в последсвии обработана на компьютере). Далее же на протяжении всего фильма галимые тряпки и веревки, а не спецэффекты

 

Сравнивать это нечто(в буквальном смысле) или просто проводить параллели с Нечто 82 это кощунство. Сабж даже упоминать грешно на фоне творения Капрпентера.

 

Возможно если бы использовали кинокамеру покруче, светофильтр какойнить новомодный, что бы воспринималось все более художественно, ну и конечно же актеры, что б играли, то может быть, может быть, что то и получилось бы слабенькое. А так полный бред. Как Хенриксон принял в этом участие я вообще не понял.

Мне кажется у Асилума порой фильмы лучше бывали.

 

 

Кстати по сюжету кому интересно

 

Чудо-монстр не из космоса, а секретная попытка Русских разработать человека не уязвимого к радиации.

Тихоходки

 

 

 

Ну за то что это снимали не про-киноделы и все таки старались и за попытку - 3.5 из 10

[Lenc56]

Жырно. Олдскулдные спецэфекты тут не потому что бюджет "три копейки" а потому что так изначально задумано.

 

Ну дааааа. в фильме грубо говоря ~9 локаций: космос, лунный корабль, 10 секунд зимнего леса(это даже можно не считать, там ничего не происходит), авто, машинное отделение, радио рубка, кеп мостик, поверхность судна и ледник. Это наталкивает на мысль о ооооочень маленьком бюджете в почти 400к зелёных.

 

В "нечто" (1-2) было интересней. (так для сравнения, раз уж заикнулись о схожести фильмов) Интересней всё же наблюдать сцены в разных локациях.

P.S Этот фильм не достоин, что бы его покупали. =) Скачал - посмотрел - удалил - забыл.

[memphisbaru]

Ну дааааа. в фильме грубо говоря ~9 локаций: космос, лунный корабль, 10 секунд зимнего леса(это даже можно не считать, там ничего не происходит), авто, машинное отделение, радио рубка, кеп мостик, поверхность судна и ледник. Это наталкивает на мысль о ооооочень маленьком бюджете в почти 400к зелёных.

На 10ой локации ,русской подводной лодке бюджет лопнул, дешевле вышло из русского консультанта сделать куст -зубастик.

[Сайфер]

Сильно не дотягивает до того, на что рассчитывал. Говоря об эффектах, мне тутошняя космическая завязка (ненужная, кстати говоря) сразу напомнила того копеечного Паразита, который Мартин снял пару лет назад тоже со ставкой на олдскул, и который разнесли в пух. Причём в Паразите при его отстойности имелись одна-две сценки, где можно было сказать, что мол да - червяк выглядит круто. В сабже нет таких. Монстры вроде бы нормальные. Слабокреативные по большей части, но нормальные, русская на ходулях даже почти хороша. Но по каким-то известным только Гиллису причинам они все тотально плохо сняты и плохо освещены. То ли подход такой странный, то ли просто халтура, кто его знает. Во-вторых, угнетает низкий уровень вот этого самого.. "графического насилия", хотя когда мы говорим об олд-скуле, мы подразумеваем не только резину и слизь, а и аналоговые мясо и кровищу заодно. Тут Гиллис опять показывает всем средний палец, делая свою киношку ещё более пресной и однобокой. Потом вон Хенриксен, очевидно призванный в качестве гвоздя актёрской программы, чтоб утереть такскаать нос молодняку. И снова мимо - дед изможденный и вяло-сонный как обычно. Кто помнит, когда он последний раз смотрелся в кадре хоть малость заинтересованным в своём персонаже или в происходящем вокруг в целом? Я не помню, давно было. Но я помню, допустим, Ли, поэтому списать всё на старость не могу. Справедливости ради могу забить на сюжет, какой бы чухнёй он ни был, он всё равно по умолчанию отпихнут взад в угоду монстрам и Хенриксену. Но ведь и атмосферка в кине дохлая, не чуется толком ни заявленной Арктики, ни кораблика, ни погодки. Ну и всё.. Харбинжер, как грится, даун. 4/10.

[SpaceEngineer]

Мне понравилось. Фильм снимали только и только ради того, чтобы показать мощь "живых" кукол и аниматороники, а не намалёванного трёхкопеечного CG.

 

И с этой задачей фильм отлично справляется - Харбингер выглядит он очень хорошо. Спецэффекты очень классные и натуральные. Монстров - гвоздь программы - показывают часто и много. Видно их хорошо и с освещением проблем нет. Понравился белобрысик с трубами на спине и какая-то акулья пасть.

 

Только ради монстров и спецвэффектов этот фильм и нужно смотреть, т.к. именно ради них он и снимался.

 

Сюжет - пресный. Да и что можно успеть рассказать меньше, чем за 90 минут?

Актёры - нулевые. Только Лэнс Хенриксен порадовал.

 

В общем 6-7 можно поставить.

[the stainless steel rat]

Не фонтан, но вполне смотрибельно. Сюжет, конечно, никакой, а вот актёры доставили. Борода с полторашкой водки на "сеансе психоанализа" - лучшая сцена фильма. Бьорн в роли русской тоже потянет. Да и чернявая ничего. Лэнс сильно сдал за последнее время, но ещё может.

Спецэффекты не особо. Сам "трёхчленовый" дизайн мимо кассы. Ближе к финалу немного получше, но от мастеров экстра-класса ждал намного большего. Видно, что с бюджетом был огромный напряг.

Короче, откровенным трешаком не назову, только не понял зачем вообще Гиллис и Вудрафф замутили этот проект?