Кошмар на улице Вязов 1-7 (Nightmare On Elm Street 1-7)

[EMoushen]

Там нет никакого позора, шикарный фильм, и Крюгер там куда круче чем в первом, здесь он воспринимается всерьёз:

Ага, шикарный. Вообще забили на сны, хотя в этом состоит главная фишка серии. Шолдер не развил идеи Крейвена, а просто напросто слил их в унитаз.

[Аркин]

Во второй сюжет интересный. Автобус ярко запомнился.

[Little_Monster]

Во второй сюжет интересный. Автобус ярко запомнился.

 

Только этим и запомнился. На сны реально забили. Да и как актеры сыграли не понравилось. Огромные просто паузы между диалогами, такое чувство что им неловко от чего-то и слова свои позабыли. С тренером Фредди не особо жестоко расправился. А в финальной сцене так вообще... маньяк "расстаял" от поцелуя. Пусть и в чужом теле.

[Артем Крайнов]

Ага, шикарный. Вообще забили на сны, хотя в этом состоит главная фишка серии. Шолдер не развил идеи Крейвена, а просто напросто слил их в унитаз.

 

У фанов всегда какой-то подростковый подход к оценке фильмов, раз что-то в фильме не по канону, то он тупо плох, и неважно что там блестящая атмосфера и грамотная режиссура. Тем не менее к фильму это не относится, на сон там сделано прилично акцентов, и сцен во сне тоже хватает, все остальные отличия сюжета только на пользу. А фаны они всегда не довольны, было бы больше похоже на оригинал они бы сказали что в фильме нет ничего оригинального, им не угодишь. Раз Уэса Крайвена на проекте нет, значит сиквел не удался.

 

не развил идеи Крейвена, а просто напросто слил их в унитаз.

 

Слушайте для таких высказываний вам целый фильм сняли http://www.kinopoisk.ru/film/409179/ а вы всё никак не уймётесь))) Никак не поймёте что все сиквелы были хороши, просто в разной степени.

 

OK, не развил идеи, но развил персонаж. Об этом и в документальном фильме сказано. Так что Инглунд не может считать второй фильм худшим. Худшее это первый эпизод сериала, хотя в целом сериал совсем не плох(правда не все эпизоды ещё посмотрел).

[Аркин]

Никак не поймёте что все сиквелы были хороши, просто в разной степени.

 

С вымершим городом плохой.

[A A A]

Персонаж Фрэдди Крюгера конечно знаковый,очень он каллоритный и эффектный получился,даже трудно представить какой значение он имел для молодежи 80 х -90х.

Нынешние представители жанра,вообще скудны на идеи, что порой приходится доставать раритеты и переснимать их заново.

Но понятно что только первый фильм имеет и будет иметь какое то значение для кинематографа,но я решил просмотреть остальные части.

 

1)Это классика жанра как все пишут,безусловно!!Уэс Крэйвен создал атмосферный ужастик,первая часть действительно заставляет дрожать в не которых моментах.

Сценарий очень увлекательный,герои интересные.Все сделано на высоком уровне.

 

2)Понятно что на успехе первой картины,должны были снять продолжение,тут уже не чего не поделать.

Единственное что остается это сохранить не которых персонажей ,и прописать хороший сюжет который будет логично подводить к 3 ленте.

Но они все сделали наоборот,ужасный ГГ ,но сам сюжет был сносный более и менее.

 

3)Вот почему они здесь вернули Нэнси,это действительно сыграло большой плюс для ленты,и сюжетик под стать "Начало" Нолана.

Это часть получилась драйвовая ,очень нравиться что появилась Аркетт, знакомое лицо делает фильм круче,яркую личность всегда видно, даже в детстве.Не критикую следующих актеров на ГГ.

 

Коротко об остальных частях, 4 очень разочаровывает,остальные уже не так притягиваю к Фрэдди.Но суть того времени была в том что просто заработать денег.

При отсутствие годных ужастиков,эти фильмы были популярны среди людей.Я не капельки не критикую Крэйвена.

Но сними такие продолжение сейчас помидорами закидали бы не задумываясь.

[Брэнд]

Реально посмотрел режиссеров первых 5 частей - они же каждый потом не одними Крюгерами был известен) воистину культовая франшиза)

[Миха Потапыч]

Сериал напоминает дешёвый Бубл Гум, который теряет все свои вкусовые качества буквально сразу после попадания в ротовую дырку.

Хочется скорей выплюнуть.

 

И ещё. Нет ничего боле невыносимо гадостного, чем сюрреалистичный онанизм в исполнении жертвы пластической хирургии 80-ых

[Mistik-N]

Сериал напоминает дешёвый Бубл Гум, который теряет все свои вкусовые качества буквально сразу после попадания в ротовую дырку. Хочется скорей выплюнуть.

 

Маладой человек, в своё время "Бубл Гум" был совершенно не дешёвым и не терял так быстро своих вкусовых качеств, как Вы утверждаете. Равно как и сие творение, о коем мы все здесь беседуем. Для фанатов "Вязов" Ваши слова могут прозвучать довольно оскорбительно и ранить их в самое сердце! Вот в моей жизни, это первый ужастик! Я после него лет шесть ванну не набирала, душем пользовалась! Но всё равно периодически смотрела! Подобное кино, (я имею в виду отличное, качественное кино в любом жанре) оно ведь засасывает, сорри, как секс! И не станем забывать, что это, если мне не изменяет с соседом память, один из первых фильмов самого Деппа! Вполне возможно, его головокружительная карьера, началась именно с этого "пачина"?

Для меня лично, "Вязы" это… это… Ну блин, я не знаю что это! Он пугает меня до чёртиков по сей день! А если фильм, столько лет, исполняет свою прямую обязанность (ужастик - пугает, комедия - веселит), то к этому фильму я отношусь с великим уважением!!!

[Norman94]

Только этим и запомнился. На сны реально забили. Да и как актеры сыграли не понравилось. Огромные просто паузы между диалогами, такое чувство что им неловко от чего-то и слова свои позабыли. С тренером Фредди не особо жестоко расправился. А в финальной сцене так вообще... маньяк "расстаял" от поцелуя. Пусть и в чужом теле.

 

Убийство тренера вообще дикий ужас.

 

 

Сначала раздели, затем дали полотенцем по заднице, а потом и растерзали. Я понимаю, что он был извращенцем, но лучше б его смерть была бы какой-нибудь... Мистичной, не знаю, жуткой, как смерть героя Деппа в первом фильме.

 

 

http://www.kinopoisk.ru/film/409179/

Я после этого внезапно полюбил пятую часть)

[Артем Крайнов]

Маладой человек, в своё время "Бубл Гум" был совершенно не дешёвым и не терял так быстро своих вкусовых качеств, как Вы утверждаете. Равно как и сие творение, о коем мы все здесь беседуем. Для фанатов "Вязов" Ваши слова могут прозвучать довольно оскорбительно и ранить их в самое сердце! Вот в моей жизни, это первый ужастик! Я после него лет шесть ванну не набирала, душем пользовалась! Но всё равно периодически смотрела! Подобное кино, (я имею в виду отличное, качественное кино в любом жанре) оно ведь засасывает, сорри, как секс! И не станем забывать, что это, если мне не изменяет с соседом память, один из первых фильмов самого Деппа! Вполне возможно, его головокружительная карьера, началась именно с этого "пачина"?

Для меня лично, "Вязы" это… это… Ну блин, я не знаю что это! Он пугает меня до чёртиков по сей день! А если фильм, столько лет, исполняет свою прямую обязанность (ужастик - пугает, комедия - веселит), то к этому фильму я отношусь с великим уважением!!!

 

Для меня сцены из первого и второго фильма тоже являются первым фильмом ужасов. В 1990 году показывали отрывки где Крюгер рвёт подушки - летят перья а Нэнси кричит, а он ещё размахивает своей этой перчаткой и при этом он в шляпе, так необычно это воспринималось тогда))) А потом из второго фильма когда Лиза стоит с ножом перед Крюгером, а за окном на это смотрят ребята и кричат "Убей его Лиса! Убей его!" А затем он выпрыгивает через стеклянную дверь и иcчезает. Как же было страшно и одновременно интересно, самое главное когда в середине девяностых посмотрел фильмы полностью, страшно и интересно было ещё больше, так как уже многое понимал, а вот следующие фильмы уже не имели такого шарма, хотя тоже понравились и даже хотелось их потом пересмотреть.

 

Убийство тренера вообще дикий ужас.

 

 

Сначала раздели, затем дали полотенцем по заднице, а потом и растерзали. Я понимаю, что он был извращенцем, но лучше б его смерть была бы какой-нибудь... Мистичной, не знаю, жуткой, как смерть героя Деппа в первом фильме.

 

Так она и была мистической, Норман. Я же тебе уже объяснял, это взрослый юмор и троллинг садомитов. Задача режиссёра была сделать фильм менее подростковым и ему это удалось, не только благодаря этой сцене конечно. А мне ещё фильм нравится потому что здесь главный герой парень и при этом у него такая красивая подруга, а также любовная сцена очень классная получилась, какой там после этого гейский фильм))) Гоблин хорошо на этот счёт сказал "Там главная героиня девочка, а я дяденька - мне переживания девочек чужды".

 

Кстати, а почему Уэс Крэйвен ушёл в конце съёмочного периода и фильм доснимал Шон Каннингем? Это из-за разногласий по поводу концовки?

[Norman94]

Так она и была мистической, Норман. Я же тебе уже объяснял, это взрослый юмор и троллинг садомитов. Задача режиссёра была сделать фильм менее подростковым и ему это удалось, не только благодаря этой сцене конечно. А мне ещё фильм нравится потому что здесь главный герой парень и при этом у него такая красивая подруга, а также любовная сцена очень классная получилась, какой там после этого гейский фильм))) Гоблин хорошо на этот счёт сказал "Там главная героиня девочка, а я дяденька - мне переживания девочек чужды".

 

Да я понял, что это тролинг, но всё равно для меня это лишнее. Тут на вкус и цвет, как говорится.

 

Но 2-ая часть мне не не нравится, я просто считаю его слабее 1-ой и 3-ей, но чуть повыше 4-ой и уж тем более 5-ой. А 6 я люблю... За её нестандартность, и она не скучная. 7-ая - тут без комментариев, лучшая часть после 1-ой. 2-ая конечно снята грамотно, актёрская игра хорошая, да и атмосфера годная. А сцена нападения Фредди на молодёшь на вечеринке вообще считаю одним из лучших моментов за всю серию. Особенно вспоминается диалог пацана-психолога с Фредди:

 

- Всё хорошо, я помогу тебе (психологически то бишь)

- Себе помоги, гадёныш!

[Артем Крайнов]

Только этим и запомнился. На сны реально забили. Да и как актеры сыграли не понравилось. Огромные просто паузы между диалогами, такое чувство что им неловко от чего-то и слова свои позабыли. С тренером Фредди не особо жестоко расправился. А в финальной сцене так вообще... маньяк "расстаял" от поцелуя. Пусть и в чужом теле.

 

Ну второй фильм это вообще метафора кошмара. Кошмар это же не только когда во сне. Не маньяк растаял, а сила любви разрушила его влияние на главного героя.

 

Я кстати вырезал из фильма дебильную сцену с автобусом в конце, а также сцену с попугаем(по сценарию-то у него должна была появится голова Крюгера, без этого сцена не имеет смысла). При этом аккуратно склеил - переходы к следующей сцене и титрам происходят естественно. И вот теперь фильм заканчивается как хотел Уэс Крэйвен))) Более того один сиквел фильму был просто необходим.

 

А сцена нападения Фредди на молодёшь на вечеринке вообще считаю одним из лучших моментов за всю серию. Особенно вспоминается диалог пацана-психолога с Фредди:

 

- Всё хорошо, я помогу тебе (психологически то бишь)

- Себе помоги, гадёныш!

 

Во-во точно! А также как он одному чуваку перед этим кишки выпуcтил.

[Стальной Детройт]

[Babacar]

Ах, ностальжи. Так и хочется опять посмотреть на прекрасного Фредерика. Сложно выбрать лучший, но пожалуй 1 часть все-таки.

[Танцор34]

По мне так, конечно лучшие 1 и 3. И еще нравятся некоторые моменты четверки.

[Marongos]

По мне так, конечно лучшие 1 и 3. И еще нравятся некоторые моменты четверки.

согласен...лучшие - с Хэзер Лэнгенкэмп, включая 7-ую

[Rikudo]

1 и 3 части очень понравились. Остальные конечно слабее, но тоже неплохи, кроме совсем уж глупой 2-ой части.

[Norman94]

кроме совсем уж глупой 2-ой части.

 

Она явно не глупее 6-ой

[Fighter88]

О, дааааа! "Кошмар на улице Вязов" - самый главный кошмар моего детства!!!Даже спать страшновато было после него)))) Самые классные - 1 и 3 серии. Не зря же именно имя "Фрэдди Крюгера" стало синонимом кошмара - так что это самая настоящая классика:eek: Хотя сейчас, фильм кажется скорее некой пародией на фильм ужасов - такого страха как в детстве уже нет.

[Танцор34]

согласен...лучшие - с Хэзер Лэнгенкэмп, включая 7-ую

Честно говоря не задумывался почему. Просто они очень личностные какие то. У них есть не только Крюгер+мясо. Персонажи с мыслями, чувствами, личностями, противоборство в первую очередь со своим страхом. Если бы не довольно левое поведение Крюгера в 2 оно тоже бы канало. А случайно или нет что это все оказалось связанно с Хэзер. Хм..может так что и не случайно.

[Пелагея]

Кошмарики классные) я имею в виду те, где играл Энглунд) И вторая часть классная, мне понравился и Джесси, и девушка и сцена на вечеринке!

 

И Фредди против Джейсона тоже ничего (там же Роберт). А вот фильм 2010 года по любому хуже всех Кошмаров улицы Вязов вместе взятыХ))))

[RockM]

Странно. Смотрел в сети Кошмар на улице Вязов-Войны сна. Там у девченки в начале фильма на магнитофоне играла песня Dokken- into the fire. А когда показывали по тв то играла совсем другая песня.. Изменено 10.10.2016 01:50 пользователем RockM

[Alf Capone]

Странно. Смотрел в сети эту часть. Там у девченки в начале фильма на магнитофоне играла песня Dokken- into the fire. А когда показывали по тв то играла совсем другая песня..

 

Хм. Интересный однако расклад. Может проблема с правообладателями ?

 

Напомнило мне это ситуацию с фильмом Возвращение живых мертвецов. Там тоже в различных переводах, когда панки едут в машине, играет разная песня.

[Юрец13]

Я бы в опросник первую не стал включать. Естественно первая самая лучшая. Тут даже без вариантов. А вот какая лучше не считая первой, это уже интересный вопрос.