Реконструкция (Reconstruction)

[Dolphin]

Реконструкция

Reconstruction

год 2003

страна Дания

режиссер Кристоффер Боэ

сценарий Кристоффер Боэ, Могенс Руков

продюсер Ларс Кьелдгард, Tine Grew Pfeiffer, Оке Сандгрен

оператор Мануэль Альберто Кларо

жанр мелодрама, драма

В ролях: Николай Лай Каас, Мария Бонневи, Кристер Хенриксон, Николас Бро, Хель Фагралид, Питер Стин, Мален Шварц, Ида Двингер, Йенс Блегаа, Дэвид Денсик

Двое — мужчина и женщина — встречаются в Копенгагене, проводят вместе восхитительную ночь и затем отчаянно пытаются освободиться от рутины будней и рискуют всем ради возможности быть вместе…

"Реконструкция" - ослепительный дебют не только молодого датского режиссера Кристоффера Бое, но и целой творческой группы "Mr. Boe & Co", члены которой объединены целью поиска "идеального кадра". О любви говорить все сложнее. Особенно в кино. Экранные чувства становятся все банальнее, традиционное психологическое кино повторяется. Новатор и концептуалист Бое предпринимает в своей дебютной ленте радикальный шаг: шел мужчина по улице, увидел женщину - и сразу понял, что ее любит. А она - его. Как аксиома. Дальнейшее - попытки реконструировать ее неведомые источники. Бесконечная вариативность событий, преображение объективной реальности. Влюбленный фотограф Алекс теряется в родном городе: вместо собственной квартиры - глухая стена, родные уверяют, что незнакомы с ним. Что произошло? Любовь трансформировала мир вокруг него?

Награды

Каннский кинофестиваль, 2003 год:

Золотая камера (награда за режиссерский дебют) (Кристоффер Боэ)

Приз Regards Jeune - лучший фильм

*****

Великолепное мозголомное кино, обладающее минимум действия и сюжета, но при этом выстроенное таким образом, что разуму приходится работать на полную катушку, как во время, так и после просмотра, решая многочисленные вопросы и загадки, которые ставит перед зрителем режиссер. Также отличная музыка и поистине завораживающей своей стилистикой видеоряд делают эту картину отличным произведением искусства.

Изменено 03.11.2011 18:28 пользователем Podpisnov

[Alexandr]

Я недолюбливаю датскую «догму», имхо весь этот отказ от технических изысков, визуальный аскетизм, не сказать убожество, цифровая камера и т.д просто убивают кино. Соответственно фильм «антидогма», снятый как протест против заповедей Триера и Ко, просто не мог не понравится))) Ожидания оправдались, кино произвело положительное впечатление. И так Боэ выступая против концепции своих коллег по Датскому киноцеху, разрабатывает концепцию «идеального кадра» как можно полнее раскрывающего экзистенциальную сущность бытия, в ход идут самые разнообразные прибамбасы и финтифлюшки, великолепная операторская работа, о том что кино широкоэкранное, снято на классические 35мм я уж молчу. Действительно, картинка получилось сочной, насыщенной, оригинальной, есть за что зацепится глазу. Не подкачало и содержание, во первых чисто структурно сюжет архизанятен, если бы Линчь снимал мелодрамы, то они как то так бы выглядели))). В целом, на сколько я понял, перед нами практическое руководство по созданию любовных историй. Так же красной нитью проходят размышления о любви «кому за 30» состоявшихся, зрелых людей, рассуждения отнюдь не пустые, надо отметить. Присутствует то, без чего практически нельзя в эпоху победившего постмодернизма - без отсылок и цитат. Тут конечно автор заставляет на с вспомнить великие фильмы о любви, героев зовут так же к персонажей «мужчины и женщины» при знакомстве они повторяют несколько фраз из классического фильма, сцена с запретом оборачиваться, прямая отсылка к «Орфею» Кокто. Не смотря на все эти мудрствования, лента еще и высококлассная мелодрама. Так что рекомендуется к просмотру в компании умной представительницы прекрасного пола.

[striker001]

Я недолюбливаю датскую «догму», имхо весь этот отказ от технических изысков, визуальный аскетизм, не сказать убожество, цифровая камера и т.д просто убивают кино. Соответственно фильм «антидогма», снятый как протест против заповедей Триера и Ко, просто не мог не понравится))) Ожидания оправдались, кино произвело положительное впечатление.

Если не разбирать кино по кусочкам, а судить в целом (не уверена, что будет правильно))), но все же по окончании просмотра не испытывала негатива. Однако, кино утомляет.

Возможно, следует смотреть датское под особое настроение или я не смогла разобраться в столь тонкой экзистенциальной сущности бытия.

Признаюсь, что киноязык Кристофера Боэ мне был малопонятен , он увлек меня своей необычностью, действительно подарил пару красивых сцен, но не смог понравиться. Красивая сцена в метро, в начале фильма, мужчина встречает незнакомую женщину и профессиональным взглядом фотографа, выделяет её из общей толпы. Ему нравится сначала лицо, он не спускает глаз с губ, отщелкав в голове уже целую сессию. Далее в вагоне, не буду пересказывать это было красиво. Положим данный момент могу считать насыщенным, а дальше мне бы очень хотелось разобраться, идеальность, о которой ты говоришь, в чем она?

В целом, на сколько я понял, перед нами практическое руководство по созданию любовных историй. Так же красной нитью проходят размышления о любви «кому за 30» состоявшихся, зрелых людей, рассуждения отнюдь не пустые, надо отметить...

За всеми режиссерскими ухищрениями и "деликатесами" мы имеем самую простую историю. Скажи тебе не показался сюжет абсолютно пустым. Понимаю, что в данной постановке автора волнует в большей части не сами отношения между мужчиной и женщиной, а метод которым он их подает. Ничего не имею против обычных жизненных историй, а уж тем более любовных, но обыгрывание одной сцены два часа утомительно для зрителя.

Считаешь это создание любовных историй, а может разрушение оных? Скорее и то и другое, ведь начало одной истории это всегда окончание другой. Потом не увидела размышлений, есть только попавший под руку приятный молодой мужчина с фотоаппаратом и стечение обстоятельств приведших к совместной ночной встрече и все.

Остальное лишь твое богатое воображение, это верно?

[Alexandr]

Положим данный момент могу считать насыщенным, а дальше мне бы очень хотелось разобраться, идеальность, о которой ты говоришь, в чем она??

В обще то именно из за этой фразы, не сразу написал, ибо хотел диск заполучить обратно ( дал его одной барышне посмотреть), что бы конкретнее ответить, но она укатила в экспедицию на дальний восток, пока вернется я уже забуду отписаться))) Так что ответ один – все. В. С. Ё. Подробности позднее)))

Считаешь это создание любовных историй, а может разрушение оных?

Как мне видется данный фильм – это история, которую создает в своем воображении муж глав героини. То есть не появление, а именно умозрительная реконструкция лав стори (говорю же, мелодрама по Линчу). Некий эксперимент, отсюда замуты с выпадением фотогрфа из жизни, практически мифологическая фишка «если обернется то все потерянно», использование перелетов камеры через какие то топографические сьемки города, массированное употребление цитат.

[striker001]

2Alexandr

Да, не помню чтобы где-нибудь видела подобный сюжет, связанный с любовной историей. Хорошо, что не одна в поисках истины, сразу понять просто невозможно.

 

Пока ты ждешь обратно диск, еще разочек пересмотрю, может мне увидится фильм иначе, постараюсь быть более внимательной, чтобы найти идеальный кадр и не один.

[A.Z.]

Не очень люблю все эти "фестивальные" киношки с минимумом действия, невнятным сюжетом и невыразительными актёрами. Потому "Реконструкция" пролежала у меня в загашнике около года, пока не настал тот вечер, когда смотреть ВООБЩЕ нечего. Посмотрел. И был приятно удивлён и сюжетом, и игрой актёров, и режиссёрским стилем. Немного затянуто, но в целом, впечатление производит очень даже положительное.

[Murlyka]

Мне это кино не понравилось. Может, потому что ожидала от него большего... Но абсолютно точно уже минут через 10 поняла, что это абсолютно не мой фильм. Я его конечно досмотрела. Мозгами оценить оценила... Но душой осталась к нему равнодушной. Не зацепило. Показалось всё слишком искусственно, всё слишком не живое... как пластмассовые цветы в букете. Вроде и красиво, но они не пахнут, не вянут...

[Ecumene]

Вообще, я с одной стороны понимаю тотальную увлеченность фильмом, потому как что ни крути - он не-обычный и не-тривиальный, но тем не менее, с другой уже стороны, я не приняла ничуть ни положительные взгляды, ни тем более восторги по поводу. Задумка, конечно, хороша, хотя "что-то такое уже было" меня преследовало, но это уже, наверное, паранойя. Но вот исполнение - увольте. Причем я вроде как понимаю, чего ждать от суровых северо-западных стран, и не сказала бы, что скандинавская (здесь, правда, Дания - ну ничего, там все близко) система кинематографических взглядов мне претит, напротив, она довольно близка, но Реконструкция и впрямь какая-то очень холодная, бездушная, что ли. Вощем, присоединяюсь к предыдущему оратору:

Я его конечно досмотрела. Мозгами оценить оценила... Но душой осталась к нему равнодушной. Не зацепило. Показалось всё слишком искусственно, всё слишком не живое... как пластмассовые цветы в букете. Вроде и красиво, но они не пахнут, не вянут...

Хотя и насчет "красиво" у меня есть большие вопросы, потому как иногда, как мне кажется, режиссер сознательно чересчур увлекается бессодержательной тягучестью и тяжеловесностью кадров. Вот гг-иня стоит в душе и моется, показан кусок ее руки и носа, и все это продолжается секунд 15, потом кто-то там кого-то целует, видимо, в постели - тоже кусок чьей-то кожи, причем весьма продолжительный. Фильм пестрит вообще кадрами пустыми и одновременно затянутыми, может, конечно, в них есть какая-то красота, но она не особо выдающаяся, обыкновенная. Впрочем, были моменты, когда мне правда это все нравилось, но тут вообще заслуга скорее сюжета. Короче говоря, урезать вполовину, выкинуть весь лжелиричный визуал и добавить - хотя бы чуть-чуть - света.

 

upd ах, да, совсем забыла. Главный посыл фильма: курить - это красиво! ^^

Не верьте.

Изменено 18.07.2010 18:21 пользователем Ecumene

[Psychonaut]

Ну красиво, ну интеллигентно и по-умному, а ведь скучно. Примерно такие же воспоминания оставил о себе фильм "Доктор" 91 года, который я посмотрела перед этим.

Но он >

просто высшего сорта актёр.

[Лента Мёбиуса]

Да, "Сердце - пламенный мотор" - это не про Кристоффера Боэ. Его персонажи похожи на марионеток или роботов: куда прикажут - туда и пойдут, что прикажут - то и будут делать, хоть любовью заниматься. Даже если всё происходящее - умственная "реконструкция событий" другого персонажа, то при чём здесь любовь? По мне, "любовь" и "реконструкция" - взаимоисключающие эмоциональные категории, то есть возможно либо одно, либо другое. А соединить их в единое целое органично под силу, наверное, только гениальному режиссёру, тонко чувствующему природу человека. Кристоффер Боэ таковым явно не является.

 

Вот, появилась у меня во время просмотра "Реконструкции" нехорошая мысль, что Боэ и дальше будет эксплуатировать найденную форму. Его следующий фильм "Аллегро" подтвердил опасение - снова выхолощенная "головная" "реконструкция", на этот раз с именитой фотомоделью. (Впрочем, "модель" - "реконструкция": логично). А дальше?

[nata_r]

Один из редчайших случаев, когда я просто не знаю, что сказать. Впечатление столь странное, что не поддаётся оценке.

Я вижу образы, понимаю, что происходит, чувствую героев. Но в итоге я совсем не понимаю - а в чем посыл?

Если говорить образами, то я будто вижу листы с набросками, эскизами картины. Но саму картину я так и не увидела. Я так и осталась в неведении.

Возможно именно в этом и заключается "Реконструкция". Но реконструкция получилась слегка незавершенной. Механизм разобрали, детали попробовали поменять местами, собрали механизм вновь... и, по старой-доброй традиции, одна деталь осталась лишней.

 

На фоне всего этого совершенно верно звучат слова "Это всего лишь фильм, это конструкция. Но даже при этом становится больно". Подходит идеально к этому фильму и очень хорошо ко многим остальным.

 

Оценка... какая-то

[mastholte rietberg]

Я тоже сразу поняла, что сразу не поняла)) Просто интерпретаций тут возможно множество, как и посылов заложено - на усмотрение зрителю. Я, как зритель, прежде всего ощутила нечто французское (вспомнилась поговорка "Датчане - французы Скандинавии"). Шикарный видеоряд (сразу тоска - найти в хорошем качестве), волшебные лица, фантазийная загадочность, что вдруг складывается в такие знакомые, реальные ситуации, то рассыпается вновь. Важно ли, кто тут выдуман, кто реален? Но почему-то важны даже отвлеченные детали - вот героиня говорит по-шведски, о чем я узнаю к концу фильма, однако до этого не раз отмечаю, что ее речь звучит иначе, более резко, чем у героя... датский - самый мягкий, "невнятный" из скандинавских, которые я, в любом случае, на слух почти не понимаю.

И, конечно, главная прелесть - сами актеры, и "химия" между ними...

[diff]

посмотрел "Изгнание" Звягинцева А., обратил внимание на главную героиню Марию Бонневи, решил посмотреть ещё фильмы с её участием.

так выбор пал на Реконструкцию. Не пожалел. Интересный фильм с оригинальной подачей. Несмотря на сложность восприятия и повествования, смотрится легко.

Какой-то французский я бы сказал шлейф остаётся.