Первый мститель: Противостояние (Captain America: Civil War)

[gvinevera]

Да ну разве к этому Пауку можно серьёзно относиться? Он же ребёнок совсем и шутки соответствующие. Правда, меня развеселили

[euro-banan]

  Sogood написал:

у тебя беда еще и с логикой: если бы паук стал дниной, такой мем никто не запиливал - он бы нафиг никому не всрался просто

 

ты снова путаешься: не всрался бы он никому, если бы был никаким, а он показался зрителю дном, потому что зритель любит паука как героя, совершенно аналогично как кто-то любит героя темной башни, а когда узнает, что того будет играть негр, негодуэ и пилит мемы, а не просто ничего не говорит; так же и тут, и если бы паук понравился, мем про стрелу никто бы не пилил, как не пилят же мемы про стрелу в старке; а если кто-то не понимает, почему так, то он тупой, таков вот исход нашей беседы

[WinterBucky]

Банан, извини, но у тебя какое-то очень предвзятое мнение...

Соглашусь с Соугудом в том, что Паук действительно соответствует своему возрасту. Он должен быть школьником - он здесь и есть школьник. С юношеским максимализмом, определённой бесшабашностью (и безбашенностью)... К нему можно относиться как угодно, но в данном случае действительно налицо соответствие роли.

[euro-banan]

  WinterBucky написал:

Соглашусь с Соугудом в том, что Паук действительно соответствует своему возрасту.

 

эм, нет, не соответствует, вы верно забыли как себя ведут школьники, в том числе подобного типа; у паука тут соответствие не образу, а тому, как этот образ представляют в детсадовском кино аля пауэррейнджерс

[Tatyana]

Муравей очень удачно вписался в фильм, в отличии от того же Паука, сам по себе Паук может и ничего, но тут он как-то особняком смотрелся и вышел таким назойливым вредителем, что я рада была, когда за него принялся Кэп.

 

Вообще, фильм понравился, гораздо лучше предыдущего Кэпа и Альтрона. Все довольно так слажено получилось, начали бодренько, постепенно развили драму, время уделили практически всем персонажам и в то же время обошлось без сумбура в сюжете, разве что в середине немножко провисло. Экшн отличный, все сцены на ура, что в начале, с погоней, что в аэропорту, где еще и весело вышло, так и в конце, но уже более драматично. Как-то всего в меру, и к юмору претензий не разделяю, его немного, но хватило.

Не совсем пришлась мне под душе позиция Старка, поэтому была на стороне Кэпа, со стороны Стива не одобряла разве что отношение к Баки.

Что еще, понравилась Ванда, прониклась к ней большей симпатией, чем в альтроне, хороша была Вдова, крутой Пантера, разбавил собой компанию, ну и Соколиный глаз молодцом.

Баки сволочь сволочью, никаких оправданий нет. Земо ровно.

Шэрон непонятно к чему была, и особенно поцелуй, но после него было дико смешно) Ну а Кэп это Кэп, красавчик.

И концовка хорошая тоже в фильме, спокойная.

 

На твердую 8,5 кино.

[Sogood]

ты снова путаешься: он не показался зрителю дном, потому что зритель любит паука как героя, и если бы паук не понравился, мем про стрелу никто бы не пилил; а если кто-то не понимает, почему так, то он тупой, таков вот исход нашей беседы

 

  WinterBucky написал:

Банан, извини, но у тебя какое-то очень предвзятое мнение...

У Банана нет мнения. У него есть клавиатура и руки. И все

[euro-banan]

  Sogood написал:

ты снова путаешься: он не показался зрителю дном

 

он показался ему дном, и это тебе доказал пример со стрелой в голове нашего героя, когда наберешься ума, приходи и послушно кивай, а спорить с очевидным не стоит, тем более без аргументов, дружок

[Sogood]

он не показался ему дном, и это тебе доказал пример со стрелой в голове нашего героя, когда наберешься ума, приходи и послушно кивай, а спорить с очевидным не стоит, тем более без аргументов, дружок

[WinterBucky]

  euro-banan написал:

эм, нет, не соответствует, вы верно забыли как себя ведут школьники, в том числе подобного типа; у паука тут соответствие не образу, а тому, как этот образ представляют в детсадовском кино аля пауэррейнджерс

Ну и в чём же именно он не соответствует? Ему не 5 лет и даже не 10, он подросток, а не ребёнок. Подростковой психологии этот образ соответствует.

  Tatyana написал:

Баки сволочь сволочью, никаких оправданий нет.

Как по мне, так сволочь здесь Старк.

  Sogood написал:

У Банана нет мнения. У него есть клавиатура и руки. И все

Боюсь, это просто дух противоречия.))

[euro-banan]

  Sogood написал:

У Банана нет мнения. У него есть клавиатура и руки. И все

 

пишет попугай, который не смог в аргументы

 

  WinterBucky написал:

Ну и в чём же именно он не соответствует? Ему не 5 лет и даже не 10, он подросток, а не ребёнок. Подростковой психологии этот образ соответствует.

 

ну так, не ребенок, а его юмор - это уровень пауэррейнджеров, представлен он за свои несколько минут как просто набор клише про якобы умного задрота, при этом он не похож на таковых в реальности, при этом его наинвые шутейки не идут ни задротам, ни подросткам как таковым, они созданы, чтобы веселить ясли в основном -)

[Sogood]

  euro-banan написал:

пишет попугай, который не смог в аргументы

Пишет человек, который не смог ни во что

[WinterBucky]

  euro-banan написал:

ну так, не ребенок, а его юмор - это уровень пауэррейнджеров, представлен он за свои несколько минут как просто набор клише про якобы умного задрота, при этом он не похож на таковых в реальности, при этом его наинвые шутейки не идут ни задротам, ни подросткам как таковым, они созданы, чтобы веселить ясли в основном -)

Не так уж мало минут ему выделили: он далеко не единственный раз в сабже появляется.

Ну, хорошо, если всё упёрлось конкретно в этого Паука, то, может быть, стоит сравнить с другими? Разве тот же Тоби был более похож на школьника?

[Sogood]

  WinterBucky написал:

Разве тот же Тоби был более похож на школьника?

Уверен, Тоби был похож на Банана :lol:

[WinterBucky]

  Sogood написал:

Уверен, Тоби был похож на Банана :lol:

А ведь был ещё Эндрю Гарфилд.)

[NonoExs]

  Wok написал:

Обе https://vk.com/video345838358_456239050

 

Вот блин, кто эту хрень придумал с кусками фильма после титров.

 

Читаю тут и думаю про какую заморозку идет речь, о чем это все.

[Blackm0re]

  Koltos написал:

Как у вас с ценами в кино вообще?

 

Что-то на выходные на гражданку бешеные цены во всех кинотеатрах, сеанс где-то в 17 стоит 320р ( не 3D)

Ну в этом районе. 2D 280р, 3D 320-350р.

[Стальной Детройт]

Паук внезапно не взбесил. Теперь дам надежду его сольнику.

[euro-banan]

  WinterBucky написал:

Разве тот же Тоби был более похож на школьника?

 

внешне, конечно, даже тоби смотрелся старовато, но по поведению сойдет, пауэрейнджэром от него не веяло

[WinterBucky]

  euro-banan написал:

внешне, конечно, даже тоби смотрелся старовато, но по поведению сойдет, пауэрейнджэром от него не веяло

Старовато - это мягко сказать.

А что именно подразумевается под пауэрейнджэром?

[Blackm0re]

Муравей лидирует в опросе. Вот так вот).

 

Но у меня конечно зал взорвался когда он превратился в великана и от удивления радостно загоготал).

[BLOOD_ELF]

Паук был отличным. Если сольники будут в таком же ключе представлять паука, то это будет отлично. Теперь даже паук с Гарфилдом не вспоминается, словно его и не было. И это хорошо.

[Sinyor]

Сабж понравился, пожалуй, твердая 7. Хотел бы 8 поставить, но блин, слив Кросбоунса, ОЧЕНЬ много глупых моментов в файтах, синдром косых штурмиков из ЗВ у спецназа(в этом фильме чересчур просто), например:lol:, и т.д. Потом, Холланд в роли Питера не понрав, сам паучок зашел на ура, но его дубляж - уг. Пантера, ожидаемо, ШИКАРЕН. Файт в аэропорту крут, Мстюны нервно курят бамбук, Руссо таки не подвели. Только вот Вижна не оч расскрыли, а вот Ванда наоборот, имбой была,

  Показать

хотя я не понимаю, как ее смогли заточить и потом выпустили как нефиг делать в конце, из такой "крутой" тюрьмы

 

 

Юмора в фильме достаточно, даже очень. Только вот Спудирмен задолбал этим, столько петросянил, причем, не всегда удачно. Пол Радд приятно удивил, весь годный юмор был с ним. Ну и орнул со Стэна Ли в конце:lol:

Кстати, весь фильм были какие-то аналогии с БПС. Взрыв Капитолия, концовка с Земо(Лекс) и еще пара моментов...Совпадение?

  markus2014 написал:

Если честно, я пока вообще не представляю, как Руссо будут "Войну Бесконечности" снимать. По крайне мере, именно вот в их стиле я вообще не представляю. Это всё же не очередная попытка политический триллер делать, это уже совсем другое.

 

+++

Я вот тоже боюсь этого,как бы не зафакапили

Изменено 04.06.2016 13:52 пользователем lana81

[Wok]

  Sinyor написал:

хотя я не понимаю, как ее смогли заточить и потом выпустили как нефиг делать в конце, из такой "крутой" тюрьмы

 

  Показать

Я это пропустил наверно. Фильм заканчивается, когда тимкэп вся еще за решеткой (как он туда проник и всех разнес тоже вопрос, ну да ладно), но ошейник на шее ведьмы только умиление вызывает. Вообще Ванда слишком уж быстро по фильму "повзрослела". То терзается, а то "давай без поддавков", я готова крушить-ломать.

 

  Blackm0re написал:

Ну в этом районе. 2D 280р, 3D 320-350р.

Народ, ходите с утра в выходные. В "классические" больше 150 за 2d/3d никогда не было, молчу про будние.

[Gallant]

  Macmep написал:

Ну и просто ужаснейшее 3D, которое я когда-либо видел

 

Вот что заставляет людей по-прежнему идти на этот мерзотный формат вообще загадка.

[SpiderHulk]

Фильм как то не зашёл, особенно Паучёк огорчил, чем так - лучше бы никак

Под спойлером в основном претензии и вопросы

 

  Показать

 

 

Кроссбоунс как то взаимосвязан с Земо или между ними нет никакой связи?

 

Почему обычные солдаты не пытаются избегать рукопашных схваток с заведомо превосходящими их в этом противниками? Почему они накидываются сзади но не стреляют в спину?

 

Почему суперсолдат так и оставили в колбах? То есть даже два вопроса: почему покидая базу их не забрали те, кто их создал и почему их не попытался использовать Земо?

 

Как всего лишь один человек, пусть и офицер спеслужб, смог взорвать ООН?

 

Почему в схватке 6 на 6 в итоге пострадал только один, да и то от френдли файера?

 

Каким образом Кэпу и Баки удалось раздолбать броню Старка в первом фильме выдерживавшую прямое попадание из орудия танка? Хотя похоже именно сцена с танком выпадает из общей канвы, больше подобной прочности костюм и не демонстрировал

 

Почему Старк даже отправляясь один не применил Халкбастер?

 

Зачем нам показали Паука? Он выглядит отстойно, он ведёт себя отстойно, он введён в фильм отстойно. Даже сам ввод в фильм нелеп, лучше бы даже не поясняли как Тони с ним познакомился, тупо козырь в рукаве и всё, а кто он и откуда - об этом позже

 

Опять же вопрос о физических возможностях Кепа, судя по суперсолдатам в простреленными лбами, он тоже уязвим для пуль, а значит не особо то прочен и силён. В прошлом фильме ему даже обычный человек, ещё и уступающий ему по габаритам, смог оказать сопротивление. А тут он отделывает человека-паука и разламывает железного человека

 

В итоге фильм не то чтобы совсем уж плох, но не фонтан. С трудом удерживаю себя от того, чтобы назвать его словом кинцо. БпС хоть и не особо зашёл, но всё же понравился мне намного больше, чем этот фильм

 

И кто в конце фильма наезжал на Земо? Неужто штатный психолог такой борзый?