Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Первый мститель: Противостояние (Captain America: Civil War)

[u]Главный вопрос: как фильм оцениваете?[/u]  

4 246 проголосовавших

  1. 1. [u]Главный вопрос: как фильм оцениваете?[/u]

    • ОБОЖИЭТОШЕДЕВР11ИЗ10!!!
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой фильм? Где я?...
    • Вопрос номер два: фильм отсмотрен, на чьей вы стороне?
    • Стив Роджерс / Капитан Америка
    • Тони Старк / Железный человек
    • Ни на чьей, оба идиоты
    • Не могу решить, оба в чём-то правы
    • Вопрос номер три: как вам Паук?
    • Самый лучший из возможных, мимими
    • Отличный, Тоби может начинать плакать
    • Хороший, прям очень достойно
    • Неплохо, но могли и лучше
    • Отвратительно, дайте мне тапок!
    • А он тут точно был? А чего все молчали? Где реклама, где хайп, где всё это?
    • Вопрос номер четыре: какие герои больше всего понравились?
    • Железный Человек
    • Капитан Америка
    • Шэрон Картер
    • Чёрная Вдова
    • Человек-Паук
    • Чёрная Пантера
    • Кроссбоунс
    • Джеймс Роудс (Воитель)
    • Алая Ведьма
    • Вижен
    • Человек-Муравей
    • Сокол
    • Соколиный Глаз
    • Зимний Солдат aka Бука
    • Земо
    • Вопрос номер пять: какой из фильмов о Капитане лучший?
    • Вопрос номер шесть: какой фильм лучше?
    • Вопрос номер семь: с кем должен остаться Кэп?
    • С Шэрон
    • С Букой
    • С Железным Человеком
    • С Марьванной из пятого подъезда
    • Настоящий герой всегда должен быть один!
    • Вопрос номер восемь: надо ли убивать Кэпа в последующих фильмах?
    • Да
    • Нет
    • Время покажет


Рекомендуемые сообщения

Rob_Zombie, в данном конкретном случае "вася" это не "приятель" и не "бро", да и никогда не было, хорош дураком прикидываться, ты понял, что я имел в виду. Забавно, что ты говоришь так будто это я начал тебя называть всякими "васями". Как к тебе надо обращаться тогда, на "вы"?

 

Конечно, это неприемлемо. Поэтому я тебе в самом начале и сказал, что в обмен на один разрушенный построят с десяток новых. Давай уже смекай наконец!

как бы уже припарила твоя деланная тупость - давайте разрушим 1 аэропорт, чтобы вместо него построить 10. Дело не в том, что Старк построит 10 аэропортов и лично каждого пассажира отвезет куда тому надо. А в том, что это абсолютно ненужный ущерб, которого можно было избежать.

 

Ну, конечно! Есть только пострадавшие от их неконтролируемых действий и этот договор, призванный всё изменить. Но вот каким образом этот договор будет стоят на страже всего миропорядка пока не ясно. Зато главное, что теперь даже поход кэпа на посрать будет под контролем.

 

Не надо утрировать. Как именно должен помочь закон нам неизвестно, так как его положения не были зачитаны зрителю. Ну, например, если где-то планируется операция спецназа по поимке Барнса, то туда не лезет капитан со своими дружескими чувствами. И тем более не становится против закона. Пусть мстители не лезут туда, куда их не просят. Как потребуется их помощь непосредственно, тогда окей. Если они облажаются, тут уже будет ложится вина не только на них.

 

Потому что разрушенный аэропорт не показатель их неконтролируемости. Разрушенный аэропорт это прямое следствие безграмотно составленного договора, в котором моська лает на слона

 

Что-то ты во взаимосвязи запутался. Разрушенный аэропорт как раз-таки показывает, что неплохо бы было как-то ограничить деятельность мстителей на неамериканской территории.

 

В инкорпорировании им вины, за которую они не в ответе

 

Это-то в "Альтроне" Старк не виноват?

Потому что сильный не перед кем не обязан отчитываться. Это аксиома. Сильный пишет правила, а не кучка бюрократов, прикрывающихся горем пострадавших

Иными словами сильнейшим закон не писан? Ок, понял твой взгляд, вопросов больше не имею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А мне фильм понравился на все 11 из 10, я очень люблю сольники Кэпа, считаю их лучшими в киновселенной Марвел,и третий сольник не подкачал, это реально лучшее, что есть на сегодняшний день по комиксам любой франшизы (Дэдпул пока не считово, он всего 1 вышел,но имеет все шансы на культовость в будущем).

Мне нравится как раскрывается характер Стива, он уже не простой правильный солдат, он человек с чувствами и привязанностями, он не подчиняется беспрекословно,он дискутирует и перешагивает через рамки, мне нравится как утрируется двуличный снобизм Старка (ЖЧ-3 рулит в раскатывании этого персонажа) , как усложняется характер Наташи, как честно соблюдается правильность Сэма и Хоукая, выдерживается приятный незамысловатый юмор Муравья,и даже Бука перестал быть просто симпатичным румыном,а стал неотъемлемой частью кэповского Я. ЧПук правда слегка мешал,но служил скорее разрядкой сложности драматических моментов, так что для себя записываю его в составные части пейзажа в стиле Марвел. Очень радовал Пантера, отличный вышел персонаж, практически уже весь проработан, готов для сольника. Порадовал адекватный дубляж его персонажа.

Учитывая развитие сюжета в печатных комиксах, не хотелось бы конечно,чтобы его реализовали в кино в будущих фильмах (смерть Стива), в общем люблю марвел все больше и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из чего сделана рука ЗС?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из чего сделана рука ЗС?

 

НЕ из вибраниума.

Точный состав в фильме не назывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой-то сюрреализм в интернетах. Сегодня далеко не первое апреля, но кричат, что Кэпа в комиксах

сделали нацистом. Ретконули все 75 лет на то, что его мама была из Гидры и он тайно сам гидра. Причем создатель дал официальное интервью, где подчеркнул, что это не двойник, не клон, это не промывка мозгов и не подстава, а настоящий Стив Роджерс.

:eek: Как бы вот, несмотря ни на какие интервью, не верю ни на секунду, но уловка для привлечения внимания какая-то дешевая и позорная, если честно. Надеюсь, фильмы до такого не опустятся никогда.

Мне нравится как раскрывается характер Стива, он уже не простой правильный солдат, он человек с чувствами и привязанностями, он не подчиняется беспрекословно

 

Хм, дык, вроде, он и в первом фильме в таком замечен не был:)

По сути, да, персонаж раскрывается с новых сторон, но сам он не меняется, на самом-то деле. Все его качества, что есть в нем сейчас, были всегда. Не зря он еще в Альтроне говорит Тони, что тот еще просто не видел его темной стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ из вибраниума.

Точный состав в фильме не назывался.

Адамантий не считается?или это другая вселенная? Помнится в сцене с пантерой между вибраниевым кольцом Тчаллы и рукой Баки было типа притяжения что -то.

 

полюбэ раз Стена подписали на 9 фильмов марвелов, Пантера приделает ему в итоге руку из вибраниума,и пойдет Баки спасать мир от Таноса вместе с Мстителями.

 

Хм, дык, вроде, он и в первом фильме в таком замечен не был:)

в сольниках нет, он там ЛИЧНОСТЬ, в Мстителях - он очень серый и невзрачный на фоне Старка. Изменено 26.05.2016 04:48 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Адамантий не считается?или это другая вселенная? Помнится в сцене с пантерой между вибраниевым кольцом Тчаллы и рукой Баки было типа притяжения что -то.

 

полюбэ раз Стена подписали на 9 фильмов марвелов, Пантера приделает ему в итоге руку из вибраниума,и пойдет Баки спасать мир от Таноса вместе с Мстителями.

 

В Мстителях киношных про адамантий ничего не говорится, так что будем считать, что его здесь нет.

Был бы - хоть бы полсловечка сказали.

 

И не похожа рука на прям мегапрочную.

Думается, усовершенствованный сплав, но без пафоса, как Кэповский щит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Адамантий не считается?или это другая вселенная? Помнится в сцене с пантерой между вибраниевым кольцом Тчаллы и рукой Баки было типа притяжения что -то.

 

полюбэ раз Стена подписали на 9 фильмов марвелов, Пантера приделает ему в итоге руку из вибраниума,и пойдет Баки спасать мир от Таноса вместе с Мстителями.

 

Почему тогда с щитом Кэпа Баки спокойно управляется? Там тоже вибраниум, а не коротит... :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему тогда с щитом Кэпа Баки спокойно управляется? Там тоже вибраниум, а не коротит... :roll:

С чего вообще взяли, что между кисей и Букой коротило?

Вроде, там просто руку заламывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, фильмы до такого не опустятся никогда.

 

Этот ход можно оставить для 4 фазы и вывести Эванса. Его Бука убьет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего вообще взяли, что между кисей и Букой коротило?

Вроде, там просто руку заламывали.

 

там была явная реакция типа магнитной

 

Этот ход можно оставить для 4 фазы и вывести Эванса. Его Бука убьет!

 

в книжках Стива убивает..Агент 13, т.е. Шерон.

Изменено 26.05.2016 04:49 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ из вибраниума.

Точный состав в фильме не назывался.

 

Это я и сам знаю, иначе бы Тони не отстрелил руку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не похожа рука на прям мегапрочную.

Думается, усовершенствованный сплав, но без пафоса, как Кэповский щит.

Она прочная достаточно, чтобы ею можно было тормозить об асфальт.) Но, как выяснилось, недостаточно прочна для взрыва. Хотя ведь Зола, теоретически, мог использовать наработки Говарда Старка при создании руки. Поэтому там может быть сплав, похожий на щит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rob_Zombie, в данном конкретном случае "вася" это не "приятель" и не "бро", да и никогда не было, хорош дураком прикидываться, ты понял, что я имел в виду. Забавно, что ты говоришь так будто это я начал тебя называть всякими "васями". Как к тебе надо обращаться тогда, на "вы"?
В данном конкретном случае мое отношение к твоему "чуваку" точно такое же как и твоё к "васяну". И забавно здесь, кстати, другое. А именно то, что ты сначала говоришь о каком-то неуважении к тебе с моей стороны, но почему-то приписываешь "чуваку" чисто положительный окрас. Не надо палиться. Обращайся просто на "ты". Осилишь?

 

как бы уже припарила твоя деланная тупость - давайте разрушим 1 аэропорт, чтобы вместо него построить 10. Дело не в том, что Старк построит 10 аэропортов и лично каждого пассажира отвезет куда тому надо. А в том, что это абсолютно ненужный ущерб, которого можно было избежать.
Снова дымишь? Замечательно. Только у тебя опять что-то с логикой не сильно. Кому какая разница что это абсолютно ненужный ущерб? Ты жалуешься, что у мстителей не будет никаких последствий из-за разваленного аэропорта. А с какой радости у них должны быть эти последствия, если они свой косят целиком и полностью исправят, построив новый и исключив попутно издержки всех лиц, которые могли возникнуть у граждан? Или у тебя рвёт только из-за самого факта разрушения, которого можно было избежать? Ну, извини, налогоплательщик, героям не до сантиментов. Их тут с какой-то радости решили контролировать те, кто по жизни считает себя выше всех

 

Как именно должен помочь закон нам неизвестно, так как его положения не были зачитаны зрителю.

Договор нужен тем, кто хочет контролировать каждый шаг мстителей с тем, чтобы быть всегда на шаг впереди. Больше никакой пользы от него нет от слова совсем

 

И тем более не становится против закона.

Какого закона? Не разрушать аэропорты? Да ради бога. Пусть в следующий раз гибнут спецназовцы, когда вздумают задержать или уничтожить каких-нибудь террористов

 

Как потребуется их помощь непосредственно, тогда окей. Если они облажаются, тут уже будет ложится вина не только на них.
Именно поэтому капитан и отказался подписывать этот никчёмный договор. Чтоб не стать игрушкой в чьих-то руках

 

Разрушенный аэропорт как раз-таки показывает, что неплохо бы было как-то ограничить деятельность мстителей на неамериканской территории.

Разрушенный аэропорт показывает, что не надо лезть контролировать то, что контролировать не сможешь при всём желании. Долго они контролировали тех, кого повязали? То-то же. Вот и сидите на жопе ровно и не рыпайтесь. Принимайте свои законы в своих ООНах и не лезьте куда вас не просят.

 

Это-то в "Альтроне" Старк не виноват?

Нет. В гибели сына той пучеглазой дамочки

 

Иными словами сильнейшим закон не писан?

yep!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном конкретном случае мое отношение к твоему "чуваку" точно такое же как и твоё к "васяну". И забавно здесь, кстати, другое. А именно то, что ты сначала говоришь о каком-то неуважении к тебе с моей стороны, но почему-то приписываешь "чуваку" чисто положительный окрас. Не надо палиться. Обращайся просто на "ты". Осилишь?

 

Я не приписываю положительный окрас этому слову. Забавно, что ты обиделся на "чувака", однако сам до этого с намерением оскорбить называл "васями". "Чувачком" я тебе исключительно после этого назвал. Так что никто тут не палиться. Не хочется выказывать уважения людям, которые сами его не проявляют по отношению к другим.

Похоже, что ты совсем неадекватный, раз так реагируешь на обсуждение событий фильма. А негативный отзыв о комиксных персонажах, представленных в оном, прямо-таки воспринимаешь на свой личный счет. Засим закрываю эту тему с тобой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не приписываю положительный окрас этому слову. Забавно, что ты обиделся на "чувака", однако сам до этого с намерением оскорбить называл "васями". "Чувачком" я тебе исключительно после этого назвал. Так что никто тут не палиться. Не хочется выказывать уважения людям, которые сами его не проявляют по отношению к другим.

Похоже, что ты совсем неадекватный, раз так реагируешь на обсуждение событий фильма. А негативный отзыв о комиксных персонажах, представленных в оном, прямо-таки воспринимаешь на свой личный счет. Засим закрываю эту тему с тобой.

 

Твои разглагольствования о том, что "чувак" это "бро" и "приятель" и есть приписывание положительного окраса. И с моей стороны не было обиды. Мне просто неприятно. Чуваком меня могут называть только мои друзья. Ты к их числу не принадлежишь. Ну и кто там кого первым назвал тоже не надо рассказывать, достаточно отлистать назад и посмотреть.

 

Касаемо моего реагирования на обсуждение событий фильма, то оно аккурат в противовес твоему видению, об "адекватности" которого можно уже слагать легенды, как то: "Разрушенный аэропорт или имели они на это право", "Кто заставит отвечать капитана перед законом, если не договор ООН" и т.д.

 

Ну и да. Скатертью дорога

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и кто там кого первым назвал тоже не надо рассказывать, достаточно отлистать назад и посмотреть.

 

Да, "чуваком" я первый назвал, но там вообще ничего оскорбительного не вижу, тем более и не планировалось. Это еще после твоего "смотри сюда, окей" и "не дыми"А вот "чувачком" как раз тебя назвал после "вась" всяких там.

 

Касаемо моего реагирования на обсуждение событий фильма, то оно аккурат в противовес твоему видению, об "адекватности" которого можно уже слагать легенды, как то: "Разрушенный аэропорт или имели они на это право", "Кто заставит отвечать капитана перед законом, если не договор ООН" и т.д.

 

Я такого не говорил, ты перевираешь мои слова, выдираешь из контекста и лепишь вообще с другими фразами. Не было слов о том, кто кэпа будет контролировать или что это будет делать этот закон. А вот ты да, ты неадекватный чувачок, который реагирует на обсуждение поступков героев фильма, как на оскорбление лично себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, "чуваком" я первый назвал, но там вообще ничего оскорбительного не вижу, тем более и не планировалось. Это еще после твоего "смотри сюда, окей" и "не дыми"А вот "чувачком" как раз тебя назвал после "вась" всяких там.

Да мне как-то до лампочки, что ты там планировал или нет. Если ты в "смотри сюда, окей" видишь неуважение к себе, то у меня для тебя плохие новости

 

Я такого не говорил, ты перевираешь мои слова, выдираешь из контекста и лепишь вообще с другими фразами. Не было слов о том, кто кэпа будет контролировать или что это будет делать этот закон.
Сначала были ня-аргументы, теперь, значит, в ход пошли ня-отговорки. Но ты зря борщищ. Это лишь название твой легенды, которое описывает весь тот поток "адекватных" претензий высказанных тобой во славу обоснованного договора

 

А вот ты да, ты неадекватный чувачок, который реагирует на обсуждение поступков героев фильма, как на оскорбление лично себя.

Моё реагирование на обсуждение поступков целиком и полностью укладывается к канву твоих необоснованных претензий. И, если ты и здесь рассмотрел какое-то оскорбление, то могу только посочувствовать и добавить: Уходя - уходи. Не надо этих долгих расставаний и очередного припадка рефлексии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп - чел Гидры.

лель

 

Да они там совсем обдолбались, по всей вероятности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да круто же. Зато сколько пердаков взорвалось! А потом окажется, что двойной агент
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верю до последнего.

Наташка уступает позиции. Причем просто в ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да они там совсем обдолбались, по всей вероятности.

 

Ну марвелы не первый раз делают подобные ходы - делать своих персонажей мудаками, взрывать пуканы, обычное дело. Дэн слотт заменил чп на октопуса, нес херню про легаси и уолли уэста, ровно так же как и ник спенсер наражался на угрозы жизни и здоровью твиттерных вояк, ну и че.

 

Это сюжетный ход, скорее всего махинации космического куба (вернувшего кэпу молодость) и еще какойнить херни, манипулирующей реальностью. Это комиксы и это обычные марвеловские движения, вот так они любят своих героев, странною любовью. Потом когда все станет на свои места, роджерсу предется отмываться - вот и готова сюжетная линия на два года

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...