Первый мститель: Противостояние (Captain America: Civil War)

[DandyAndy]

Еще спот

Кэпу стреляют только в щит, а этому в стальную руку? Только чтобы никого не ранили :lol: :lol: :lol:

[Jdalker]

Второй раз в жизни (после Грани будущего) перестаю заходить в тему.

Плохой знак. Грань оверхайпнутая.

 

Хотя я пока вообще не чувствую хайпа, если с БиСом я был в нетерпении (даже после разгромной критики), то тут все как-то буднично. Ролики не цепляют (за исключением разве что одного), да и желания смотреть их просто нет, обсуждать что-либо по сабжу тоже. Короче, такое.

[Citizen X]

К сожалению.

 

Сабж говно потому что бвс шедеврак?

 

Ну а вообще забавно. Часто натыкаюсь на "а чо, надо делать все как у марвел???". Конечно нет. Надо делать все как бвс

[ginzboro]

вот все понимаю, что гомикс, что для широких масс, которые думать не привыкли, а только попкорн потреблять, что ничего личного, просто кинобизнес..

но вспоминаю Чарльза Бронсона в его первом мстителе 'Death wish' и вот это вот... творение.. и прям до отвращения эти латексные мстюны-петросяны и прочие рисованные супермены.

[Dead Poetic]

Сабж говно потому что бвс шедеврак?

 

Не знаю, мы еще не видели сабж. Просто хотелось бы увидеть "мрачный" Марвел на большом экране. Тем более Дардевилл показал что они это умеют.

Изменено 18.04.2016 16:40 пользователем Dead Poetic

[Стальной Детройт]

Просто хотелось бы увидеть "мрачный" Марвел на большом экране. Тем более на Дардевилл показал что они это умеют.

 

У Марвел есть подходящий персонаж. Есть подвязки с Нефтликс. Пусть берут и снимают Лунного рыцаря в духе сериального Дэрдевила. Только полный метр. Но нет решительности.

[Dead Poetic]

Пусть берут и снимают Лунного рыцаря в духе сериального Дэрдевила. Только полный метр.

 

Лунный рыцарь - это хорошо. Марвеловский Бэтмен, брутальный персонаж. Но на большие экраны его вряд ли выпустят сейчас. на Нетфликсе было бы хорошо. Вместо всяких "Железных кулаков" и прочих.

[Стальной Детройт]

Лунный рыцарь - это хорошо. Марвеловский Бэтмен, брутальный персонаж. Но на большие экраны его вряд ли выпустят сейчас. на Нетфликсе было бы хорошо. Вместо всяких "Железных кулаков" и прочих.

 

Але, Нефтликс и полные метры снимает.

[Citizen X]

Не знаю, мы еще не видели сабж. Просто хотелось бы увидеть "мрачный" Марвел на большом экране. Тем более на Дардевилл показал что они это умеют.

 

У марвел есть такое кино, называется невероятный халк, источником вдохновения для которого выступил очень темный и очень мрачный ран брюса джонса, кино, в котором никто не шутит, ночной финальный бой, все дела. Но это кино никому не нравится, как и ран джонса впрочем

 

Понимаете, что делает марвел. Они своими фильмам хотят (пытаются) дотянуться до всех - затронуть струнки души преданого фаната комиксов, найти подход к новому зрителю, который полюбит этих персонажей и этот мир. И строят мир, все эти персонажи вместе будут смотреться гармонично. Они вобщем то не делают ничего нового, не изобретают велосипеды - они завоевывают сердца классическим подходом к супергероике, разговаривают с традицией и к каждому своему персонажу находят свой, особенный подход. При этом они идут по пути сохранения (в большинстве случаев) духа комикса. Я не знаю как это объяснить - ну например им совсем не нужно делать кэпа америку мрачным, чтобы передать на экране дух рана эда брубейкера, хотя от буквы они отходят значительно, например. Они делают железного человека ироничным, остроумным персонажем, который тем не менее абсолютно сохраняет свою суть.

Где-то конечно они отходят от первоисточника в изображении персонажей значительно - стражи как пример. Но делают ли они их при этом хуже? Нет, просто они находят оптимальный способ перевести комикс на язык кино, и это позволяет им делать кино абсолютно разное.

 

Они должны отталкиватся от той концепции, которая у них есть - вобщем то супергероика как приключение, фановое и интересное, с кучами отсылок к комиксам, метакомментариями, с уважением исходного материала в смысле духа да и вобщем души комикса. При этом киновселенная как основа - тонально все персонажи должны гармонично в ней находиться, сосуществовать и взаимодействовать.

Да, они могут в разнообразие контента, но то, что ПОКА концептуально в киновселенную не ложится делается на нетфликс - конкретно стрит-левел, невероятно фановый, и при этом мрачный.

 

Проблема в том, что всем неугодишь. Вот они делают кино, в котором супергерои серьезно посрались, просрали команду, дружбу, все профиты, кто-то серьезно пострадал морально, психологически и физически - да чет не мрачно. Совсем. А как надо? Кровькишки? Темнота и дождь? Как? Да вот как-то так. Это важнейший принцип "мрачности" в понимании многих - внешний эффект

 

Ну типа высказался

[Mad7]

Эпичный Тв-спот 18

[gearswik]

Еще спот

 

Эпичный Тв-спот 18

 

а где № 17 ???

 

непорядок

[DandyAndy]

Эпичный Тв-спот 18

 

Разбились по парам и изображают борьбу :lol: :lol: :lol: И CG просто ужас, такие халтурщики

[Citizen X]

Ух ты, новая секунда экшна в аэропорту. Неплохо, неплохо

[A-ZIK]

У марвел есть такое кино, называется невероятный халк, источником вдохновения для которого выступил очень темный и очень мрачный ран брюса джонса, кино, в котором никто не шутит, ночной финальный бой, все дела. Но это кино никому не нравится, как и ран джонса впрочем

 

Понимаете, что делает марвел. Они своими фильмам хотят (пытаются) дотянуться до всех - затронуть струнки души преданого фаната комиксов, найти подход к новому зрителю, который полюбит этих персонажей и этот мир. И строят мир, все эти персонажи вместе будут смотреться гармонично. Они вобщем то не делают ничего нового, не изобретают велосипеды - они завоевывают сердца классическим подходом к супергероике, разговаривают с традицией и к каждому своему персонажу находят свой, особенный подход. При этом они идут по пути сохранения (в большинстве случаев) духа комикса. Я не знаю как это объяснить - ну например им совсем не нужно делать кэпа америку мрачным, чтобы передать на экране дух рана эда брубейкера, хотя от буквы они отходят значительно, например. Они делают железного человека ироничным, остроумным персонажем, который тем не менее абсолютно сохраняет свою суть.

Где-то конечно они отходят от первоисточника в изображении персонажей значительно - стражи как пример. Но делают ли они их при этом хуже? Нет, просто они находят оптимальный способ перевести комикс на язык кино, и это позволяет им делать кино абсолютно разное.

 

Они должны отталкиватся от той концепции, которая у них есть - вобщем то супергероика как приключение, фановое и интересное, с кучами отсылок к комиксам, метакомментариями, с уважением исходного материала в смысле духа да и вобщем души комикса. При этом киновселенная как основа - тонально все персонажи должны гармонично в ней находиться, сосуществовать и взаимодействовать.

Да, они могут в разнообразие контента, но то, что ПОКА концептуально в киновселенную не ложится делается на нетфликс - конкретно стрит-левел, невероятно фановый, и при этом мрачный.

 

Проблема в том, что всем неугодишь. Вот они делают кино, в котором супергерои серьезно посрались, просрали команду, дружбу, все профиты, кто-то серьезно пострадал морально, психологически и физически - да чет не мрачно. Совсем. А как надо? Кровькишки? Темнота и дождь? Как? Да вот как-то так. Это важнейший принцип "мрачности" в понимании многих - внешний эффект

 

Ну типа высказался

 

Все что ты здесь понаписал, можно выразить в двух словах - марвел делает одноразовую попсовую жвачку. Три раза в год - пришел, посмотрел, забыл. Мне например не критична "мрачность", просто раздражает, что фильмы Марвел выглядят как серии затянувшегося сериала - одинаковыми. Теперь народ к этому так привык что считает что комиксота только так и должна выглядеть. И что самое обидное - из раза в раз это прокатывает, убеждая ответственных за франшизу, что так и должно быть.

Какие то сдвиги наметились в ЗС и СГ, которые сильно выбиваются из линейки КВМ, как и вышеназванный Халк и первый ЖЧ, что дало определенную надежду, но видимо все в пустую, поскольку сабж по трейлерам выглядит не как что-то оригинальное, или по крайней мере как ЗС 2, а как Марвел-12 или 13, черт его знает.

[Денис]

И CG просто ужас, такие халтурщики

 

Действительно дерьмовое оно только в моменте с порванным автобусом. Но от человека, которому вставил дерьмово-CGшный финальный батл с чебурашкой в БпС, слышать о плохом CG здесь как-то смешно, да.

 

Теперь народ к этому так привык что считает что комиксота только так и должна выглядеть.

А от мрачнареалистично Нолана собиравшего пару лет назад миллиарды, когда все успели отвыкнуть?

[Egg]

Начали светить файт, гг.

 

марвел делает одноразовую попсовую жвачку. Три раза в год - пришел, посмотрел, забыл.

Прям как ДС, только ДС еще не наладили свой конвейер.

[Sinyor]

Опять одни и те же споры...Ну зачем вам мрачность в Мурвелах?Они конеш пытаются, но им нафиг не надо идти по пути Диси,у Диси это, имха, лучше выходит. Да и писал уже не раз, наличие контраста - это хорошо!

 

Но от человека, которому вставил дерьмово-CGшный финальный батл с чебурашкой в БпС, слышать о плохом CG здесь как-то смешно, да.

у посона прост диси головного мозга,сжалься

 

зы.после отрывка, не видел ни 1 твспота!Опыт просмотра всех спотов Пула многому научил))

[Thorin777]

Крепкая развлекуха должна получиться

[reminn]

а где № 17 ???

 

непорядок

 

№ 17 (https://www.youtube.com/watch?v=g8WC4VIkkY0).

[gearswik]

по количеству спотов превзойдут МЮП - у него 35 было

[Citizen X]

Все что ты здесь понаписал, можно выразить в двух словах - марвел делает одноразовую попсовую жвачку. Три раза в год - пришел, посмотрел, забыл. Мне например не критична "мрачность", просто раздражает, что фильмы Марвел выглядят как серии затянувшегося сериала - одинаковыми. Теперь народ к этому так привык что считает что комиксота только так и должна выглядеть. И что самое обидное - из раза в раз это прокатывает, убеждая ответственных за франшизу, что так и должно быть.

Какие то сдвиги наметились в ЗС и СГ, которые сильно выбиваются из линейки КВМ, как и вышеназванный Халк и первый ЖЧ, что дало определенную надежду, но видимо все в пустую, поскольку сабж по трейлерам выглядит не как что-то оригинальное, или по крайней мере как ЗС 2, а как Марвел-12 или 13, черт его знает.

 

И это конечно же не правда. Еще раз - я нигде не писал, что марвелы делают шедевраки и все у них круто получается. Вот жч2 и тор2 у них например не получились. Поэтому жч3 делал другой человек, внесший в фильм абсолютно свой стиль, вообще отличающийся от фильмов фавро, а тора3 будет делать другой человек с измененной концепцией фильма.

 

С другой стороны когда мне пытаются рассказать про "одинаковость" (при этом сами же говорят о зс, сг) я смеюсь. А примеры когда "неодинаково и крнцептуально по разному" можно? В долгоиграющей супергероике?

Ну, серьезно, там же даже альтрон совсем не похож на первых авенжеров с этими своими референсами, поп-культурными отсылками, чистым уидоном и стилизацией комикс-арта.

 

Ну и насчет посмотрел забыл. Ну вот ты посмотрел забыл, а я посмотрел и не забыл. Без проблем

[Egg]

по количеству спотов превзойдут МЮП - у него 35 было

 

Как-будто МЮП рекордсмен. У Альтрона было 50 спотов к премьере

 

 

Нееет, остановитесь, не светите экшон!

[Sinyor]

Нееет, остановитесь, не светите экшон!

 

не переходи по ссылкам!

 

лол,у Альтроши было 50 спотов?Я думал у Пула было дохерища!))

[Citizen X]

Как-будто МЮП рекордсмен. У Альтрона было 50 спотов к премьере

 

 

Нееет, остановитесь, не светите экшон!

 

Не смотри.

Хотя я сам не могу не смотреть, ламает)

Спойлеров, правда, стараюсь избегать

[Mad7]

Радует, что Паука больше не светят.