МОНОХРОМ. Основная тема

[Linnan]

Я бы многое отдала, чтобы наблюдать это в режиме реального времени )))

ненене - никогда в жизни, у нас свои секреты по ответам на вопросы без ответов и раскрывать их низзя

[Iv1oWitch]

Убить организаторов за то, что такое вам устроили, не чесались ручки-то ?

 

эти руки не для чесотки, а лишь для крепких объятий :lol:

[Mark Amir]

Продуктивность была бы ещё выше, если бы был выходной день. Тем не менее, парад презентаций команд вылился в прекрасный праздник кино, было интересно читать и весьма информативные, и остроумные ответы .

 

От имени моей команды отдельную благодарность выражаем Гуле за ее прекрасную организаторскую работу!

[Iv1oWitch]

От имени моей команды отдельную благодарность выражаем Гуле за ее прекрасную организаторскую работу!

 

Присоединяю голоса нашей команды

:plus::plus:

[AndaLucia]

Это еще не все среди вопросов наших игроков были неформатные, они не вписывались в 7 эвристических вопросов, но, чтобы не пропадать добру - мы предложили ответить на них некоторым членам нашего жюри

 

Вопросы были следующими:

 

Почему многие старые ч/б фильмы и сегодня не кажутся морально и технически устаревшими?))

 

Правда ли, что чёрно-белое и цветное кино вызывают разные эмоции?

 

Какую угрозу несет в себе кинотьма?

 

И мастер-класс от двух наших сенсеев -

 

 

[Mias]

Особая благодарность Честеру и Олдису! Парни, вы - супер!

 

Господа организаторы, спасибо за темвечер, но было бы пприкольно в следующий раз всех разбить на команды, давать вопрос и пять минут на ответ. Игроки обсуждают в чатиках, потом выдают ответ.

[AndaLucia]

 

И мне очень хочется предоставить слово нашим сенсеям: Армену и Эрикшу, которые были свидетелями сегодняшнего ивента

 

Господа, поделитесь пожалуйста, своими впечатлениями по работе групп - что вам понравилось, что показалось спорным, и в какой группе вам хотелось бы оказаться и поштурмовать вопросы, будь вы игроками ?)

 

Эрик ответил чуть раньше, в мини-чате) приведу его ответы здесь:

 

 

Я такой же эксперт, как Галустян — актер, но когда хорошие люди просят, то не отказываю.

Группа Ганса Драйера была в меру развернута, но увы, казалась не слишком сплоченной. Встречались взаимоисключающие параграфы

даже в рамках выступления одного оратора: то вот снимали не ради денег, то вдруг выяснилось, что американцы уже на черно-белом кино зарабатывать научились.

 

Обоснованности временами не хватало, а вот с эрудированностью все в порядке, ну и наконец самое сложное…Здорово про краснокожих! А раз Герман и есть Бог черно-белого кино, то ему безусловно трудно, хотя наверное его родные не согласятся с тем местом, куда вы его

после смерти отправили. В целом, молодцы.

 

Группа Гиббонса вроде бы развернулась посолиднее, но потом и сворачиваться начала. А вот за обоснованность по максимуму, потому

как плюрализм — это на мой взгляд всегда здорово. Хотя конечно не во всех случаях даже три варианта ответа удовлетворили лично меня, но все же эрудированность тут налицо , ну и оригинальность, само собой, вытекает из тех самых вариантов ответов, среди которых и шуткам-прибауткам место нашлось, и мнению, и эрудированности.

 

Группа Енея подошла со всей серьезностью! Тут шуток практически нет, как нет и гиффок, фотожаб и мемов. А вот с оригинальностью беда — суховато все, реферативно, докладисто, вот даже расхождения во мнениях предыдущие выступающие обыграли как

фишку. Так что, увы, не так много за оригинальность.

 

Группа Лунгрена: только критерий — оценка. Развернутость — ..., обоснованность — ..., эрудированность — ..., оригинальность — ... 10 уже некуда ставить)

 

А вот группа Голицына получает за краткость максимум… ой, нет такой категории. Плохо, кстати, ибо ответы участников яркий пример того, что развернутость не есть критерий качества. Так что занижать желания нет. С эрудированностью тут тоже все в порядке, все же Лемр там не зря сидел. Обоснованность — … а вот за оригинальность максимум, потому что заставили поручика отдуваться и ответы публиковать. Нестандартно так, может однажды раздел станет свидетелем неслыханного прецедента, когда организатор сам будет за игрока комментировать, рецензию выставлять и на жеребьевку

являться.

 

Тут должна быть какая-то гифка про котиков, футбол или индейцев, но мне как всегда лень)

 

Эрик, если есть что добавить - добавь

Изменено 05.06.2015 08:49 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Mark Amir]

And the Oscar goes to... :lol:

[ErikSh]

Я слишком стар для мозговых штурмов, потому рад, что оказался в той роли, в которой оказался.

Ребята молодцы! В рабочий день найти время для столь кропотливой работы - это действительно здорово. Хотя озвучу уже мелькавшую тут мысль, что если бы труд сей выпал на выходной, тогда бы, думаю, все заслужили десятки)

 

Гуля, ты не учла мою поправку по оценке оригинальности группе Енея!

[AndaLucia]

Я слишком стар для мозговых штурмов, потому рад, что оказался в той роли, в которой оказался.

Ребята молодцы! В рабочий день найти время для столь кропотливой работы - это действительно здорово. Хотя озвучу уже мелькавшую тут мысль, что если бы труд сей выпал на выходной, тогда бы, думаю, все заслужили десятки)

 

Гуля, ты не учла мою поправку по оценке оригинальности группе Енея!

 

Прости добавляю:

 

Тогда в группу Енея прошу добавить к моей оценке следующее: ПС: но увы, в полупотьмах не углядел сразу, что в оригинальности своей группе Енея под стать лишь участники группы Голицына, а потому ставлю им максимум баллов за оригинальность и эту оценку прошу считать верной.

[Chester_Bennington]

Пожалуй, самым оригинальным и смешным ответом мне показался ответ про шарм. На одно мгновение я подумал, что участники по ошибке скопировали ответ не туда дважды. Только на одно мгновение...

[AndaLucia]

Ну а поскольку у нас небольшой форс мажор и пришлось заменить собой двух не явившихся к назначенному часу экспертов, добавлю от себя немного

 

Группа Ганса Драйера удивила массированным подходом. Они отвечали батареей, залпово, стараясь охватить как можно больший ареал вопросов. И старались, чтобы распределение ответов было примерно одинаковым - как по обьему, так и по содержанию В целом молодцы, каждый привнес что-то свое - и оригинальность была и эрудиция и развернутость. Группе можно пожелать лишь большего погружения в тему, вы могли копнуть куда глубже) И да, про бога чб кино - не подвели, ответ был крут )

 

Группа Гиббонса постаралась бить крупнокалиберно - там, где не хватало эрудиции - брала оригинальностью и картинками. Небольшое читерство, но если ради дела - то почему нет? В целом молодцы - кроме того, что это был фейерверк, отвечали поступенчато - от каждого игрока были ответы. Собрать бы все в единый монолит... Про скворца было незабываемо ))

 

Группа Енея подошла со серьезно, вдумчиво, без приколов, но максимально обдуманно. Основательные ребята Чуть чуть недоставало искры в выступлениях, но думаю у них другие козыри

 

Группа Лунгрена: самая лаконичная, рубить коротко и по сути , да еще если в запасе всего три часа было - это тоже талант! Молодцы, за волю и несгибаемость жму руку)

 

Группа Голицына впечатлила. Мало того, что подошли цепко , и выложились по максимальной шкале эрудиции, так еще и добавили дров в костер оригинальности. За остроумие ответов оценок нет, но здесь они были вне конкуренции, это было сильно, правда , молодцы Про шарм да..Узнаю руку Лемра)

[поручик Киже]

 

К сожалению, не все наши эксперты успели вовремя добраться до секретной комнаты, поэтому их места самым бесстыжим образом заняли организаторы конкурса.

 

Оценки за развёрнутость ответов:

 

 

Оценки за обоснованность:

 

 

Оценки за общую эрудицию:

 

 

Оценки за оригинальность:

 

[поручик Киже]

Общий зачёт:

 

Группа Дрейера: 122

Группа Гиббонса: 128

Группа Енея: 124

Группа Лунгрена: 111

Группа Голицына: 133

 

[AndaLucia]

Признаюсь честно - такой самоотдачи мы с поручиком не ожидали, все были на высоте и работа кипела в группах как в котле - мне повезло понаблюдать за этим в дух группах, это было потрясающе Думаю в других группах процесс шел не менее волнительный. Все справились, все выложились. Спасибо огромное !

 

Но все же приз, увы, только один...)

 

И трое игроков из группы Голицына - Падмини, Лемр и Чероки выигрывают приз сегодняшнего вечера эвристических вопросов:

 

Право на то, чтобы узнать о теме 3 тура за 12 часов до ее официального объявления ,

а это значит - они узнают задание чуть раньше остальных и будут иметь возможность забронировать фильмы раньше на 12 часов.

 

Поздравления группе

[ginger-ti]

Ура Ура Ура По числу победителей-) Снова было весело и увлекательно-развлекательно-) Поручик, ты нас засудил, но я тебя прощаю-)

[Chester_Bennington]

Болел за группу Дрейера, но и победа Падмини, Лемра и Чероки вполне заслуженна. Это было весёлое и познавательное мероприятие. Спасибо.

[Jezebel_k]

Поздравляю победителей)

[Rigosha]

Победителей поздравляю!)

[ginger-ti]

группа,обреченная или на большу победу или на большо провал-)) Илья и Рома сыграли вместе!

[fuliver]

поздравления победителям, победители крутые

[Iv1oWitch]

Поздравляю всех участников!

[поручик Киже]

Ура Ура Ура По числу победителей-) Снова было весело и увлекательно-развлекательно-) Поручик, ты нас засудил, но я тебя прощаю-)

 

Отнюдь. Всего лишь

всем "белым" группам.

[AndaLucia]

Искренне надеюсь, что наш Вечер эвристических вопросов позволил еще немного сплотиться нашим игрокам -

 

И мы надеемся, что нам удалось (вместе с вами) немного раздвинуть границы наших представлений о черно-белом кинематографе. Группам удалось не только многое узнать, но и поделиться тем, что узнали

Думаю Квинтилиан сейчас - как бог эвристики- согласно кивает головой и благословляет игроков Монохрома на творческий прорыв в следующих турах

 

Спасибо всем, принявшим участие в сегодняшнем вечере, это было незабываемо!)

[Mias]

Поздравления победителям!