Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[IMrise]

Стеб над чем? То есть если, к примеру, какой-нить юзер, которому нравится чис и по нелепой случайности не нравятся мстители, зайдет в тред мстителей и скажет что мне не нравится этот фильм и возможно даже захочет сказать почему, но, внезапно, мне не интересно почему. Просто - дисифилам и снайдеродрочерам - выход там. Давайте мы все будем так общатся

Завтра зайдет какойнить юзер в тему тора2 и скажет ну такие марвелы хаха говно для детей голая жопа, а я такой хаха да в вашем чисе вообще полшутки на весь фильм да и та про ведро куда поссать, а вы еще тут что-то про марвел - ну давайте будем так общатся

ну или давайте будем заходить и говорить - позовите меня когда эти снайдеродетишки разойдутся

Пусть какой-нибудь юзер делает что хочет, мне то что?

Для ясности - тот чувак решил высказать свое мнение о Чис и Хранителях, в теме фильма БпС, в стиле треш, потому что треш. Вполне ожидаемо, что его мнение никто в расчет не возьмет, а скорее обстебут.

 

влияет самым коренным образом, потому что это центральный, сюжетнообразующий персонаж в фильме

ну и еще раз - у чиса проблемы и без этого

 

И снова для ясности, в контексте той темы что он поднял:

Супермен в фильме сколько угодно может быть не похож на свой прообраз в комиксах, пусть хоть оплодотворяет криптонским материалом въетнамок аки комедиант, и расщепляет преступников на атомы как всем известный синий доктор. Главное чтобы он был прописан хорошо в рамках фильма. А вот с этим проблем у ЧиСа нет. То же

убийство Зода

в рамках фильма выглядит вполне логичным и оправданным, и персонажа никоим образом не портит.

И да, Чис далеко не идеальное кино, никто не спорит, но его плюсы с лихвой перевешивают недостатки, в рамках жанра конечно же. Но возвращаясь к тому, что я выше сказал - это не та тема, где стоит это обсуждать.

[Citizen X]

Пусть какой-нибудь юзер делает что хочет, мне то что?

Для ясности - тот чувак решил высказать свое мнение о Чис и Хранителях, в теме фильма БпС, в стиле треш, потому что треш. Вполне ожидаемо, что его мнение никто в расчет не возьмет, а скорее обстебут.

ну мы же тут все за справедливость, правда

Прочитал сегодня all stars superman, и еще раз убедился, в какое говно превратили супермена в данной киновселенной.

первый пост, ни слова про хранителей, треш и тд, исключительно про супермена

а теперь можете вернуться на несколько страниц и посмотреть развитие диалога, кто кого и за что обстебал, вспомнил хранителей и тд

человек высказал позицию, но тк ему понравился фильм мстители - с ним все понятно, а дальше провокация на провокации и эти вечные хранители, от которых, вы не поверите, тоже не у всех там что-то поднимается

 

 

 

 

И снова для ясности, в контексте той темы что он поднял:

Супермен в фильме сколько угодно может быть не похож на свой прообраз в комиксах, пусть хоть оплодотворяет криптонским материалом въетнамок аки комедиант, и расщепляет преступников на атомы как всем известный синий доктор. Главное чтобы он был прописан хорошо в рамках фильма. А вот с этим проблем у ЧиСа нет. То же

убийство Зода

в рамках фильма выглядит вполне логичным и оправданным, и персонажа никоим образом не портит.

И да, Чис далеко не идеальное кино, никто не спорит, но его плюсы с лихвой перевешивают недостатки, в рамках жанра конечно же. Но возвращаясь к тому, что я выше сказал - это не та тема, где стоит это обсуждать.

да, не та тема

[IMrise]

ну мы же тут все за справедливость, правда

первый пост, ни слова про хранителей, треш и тд, исключительно про супермена

а теперь можете вернуться на несколько страниц и посмотреть развитие диалога, кто кого и за что обстебал, вспомнил хранителей и тд

человек высказал позицию, но тк ему понравился фильм мстители - с ним все понятно, а дальше провокация на провокации и эти вечные хранители, от которых, вы не поверите, тоже не у всех там что-то поднимается

 

Я думаю тут не имеет значения, в первом он посте или n-ом начал рассуждать о качестве ЧиСа и Хранителей.

Я говорю лишь за себя, и про авенжеров сказал уже после заявлений о треше и хранителях. Может там кто-нибудь и не прав был, я хз.

Ну и к слову о том, что у кого то поднялось или нет. К разнице между нравится/не нравится и каков на самом деле фильм. Приведу аналогию:

Лет эдак 5 назад я глянул Побег из Шоушенка и Бойцовский клуб. Скажу откровенно, на первом я местами скучал, а у второго случайно раскусил финальный твист, да и в целом не сказать, что смотрел уж прям с огромным удовольствием. Но вот головой я понимаю, что они оба очень качественные и сильные произведения, но вряд ли я когда нибудь смогу пересмотреть их не заскучав или не заснув на середине. За то какой-нибудь Смоллвиль, в котором достаточно днищенских моментов, я пересматривал и с большим энтузиазмом.

Как то так.

[gegemon]

Ну потому что никакой пощады для любителей мстителей. Каждый раз, когда они будут недовольные в темы диси, их будут окунать в дерьмо. Они сами выбрали этот путь, поэтому придется терпеть и обтекать.

[Citizen X]

Ну потому что никакой пощады для любителей мстителей. Каждый раз, когда они будут недовольные в темы диси, их будут окунать в дерьмо. Они сами выбрали этот путь, поэтому придется терпеть и обтекать.

 

друг, я комиксов о супермене прочитал в своей жизни достаточное колличество чтобы не переживать за аргументацию своих слов, я как бэ в теме, и персонажа я люблю

а что ты можешь предъявить

хахахаха ты меня еще в подворотне поймай и побей

[Andrewx]

Кто тизер знает наизусть?)) Тут ничего нового? Те же кадры?

http://www.kinopoisk.ru/film/770631/video/118071/

Уидон любит Бэтмена и Икс-менов. Вот предложили ему ВБ или Фокс-думаю он согласился бы

Это был бы громкий разрыв для самых заядлых марвелофанов.

Ну потому что никакой пощады для любителей мстителей. Каждый раз, когда они будут недовольные в темы диси, их будут окунать в дерьмо. Они сами выбрали этот путь, поэтому придется терпеть и обтекать.

)))

Ну ладно. У всех есть хорошие фильмы и не очень. Даже у Марвел.

[FuzzyWolf]

Кто тизер знает наизусть?)) Тут ничего нового? Те же кадры?

http://www.kinopoisk.ru/film/770631/video/118071/

 

 

Хоть и не знаю тизер наизусть, но додумался включить оба ролика параллельно. Вроде ничего нового.

[Andrewx]

Кстати на одном только официальном канале WB, на ютубе у тизера почти 28 млн просмотров.

Наверное, не плохо.

Хоть и не знаю тизер наизусть, но додумался включить оба ролика параллельно. Вроде ничего нового.

Ок.

[Citizen X]

Кто тизер знает наизусть?)) Тут ничего нового? Те же кадры?

http://www.kinopoisk.ru/film/770631/video/118071/

 

Это был бы громкий разрыв для самых заядлых марвелофанов.

никаких разрывов, я думаю что фильм о бэтмене у уидона получился бы не хуже чем фильм о мстителях, потому что уидон любит комиксы

ну а иксы от него - уидон так то премию айснера за комикс о людях икс получил, так что я был бы счастлив

 

)))

Ну ладно. У всех есть хорошие фильмы и не очень. Даже у Марвел.

даже у диси)

[ПареньЧтоСПрава]

Причем тут Уидон снял он мстителей и снял фильм хороший два не смотрел еще посмотрю отзывы. Снял бы Уидон другово бэтмана и ладно , но он уже в марвел и за бэтменом теперь Снайдер. Прощайте бэтмани всех режисеров встречаем бэтмена Снайдера=)

пс. Никто ж не видел мстителей Снайдера(яб глянул) =)

[Adqvd]

встречаем бэтмена Снайдера=)

пс. Никто ж не видел мстителей Снайдера(яб глянул) =)

 

Халк свернул бы башню Локи, ну и ладушки.

[Andrewx]

пс. Никто ж не видел мстителей Снайдера(яб глянул) =)

Да многие бы глянули на такой возможный контраст.

И правда интересно его мнение о Мстяках Уидона. Если кто найдет хоть пару строк от Зака, скиньте куда-нибудь...

[Citizen X]

Халк свернул бы башню Локи, ну и ладушки.

 

это сделал бы тор

[IMrise]

Начнем с того, что тот же Локи возможно по силам был бы ближе к комиксах, а не с одними иллюзиями

Насколько я помню, хоть Локи и слабее Халка и Тора, но какое то время благодаря магии он мог им вполне достойно противостоять. Да в тех же в Мстюнах меня огорчил его слив против Халка в конце -_-

Это новый уровень оффтопа

[Sogood]

Да ты чо, чувак,ты разбираешься в женской психологии и поведении? А немного ли ты на себя берешь, м?

 

Если тебе чот не нравится, давай бро в личке вопрос решим, а не будем свои личные обиды показывать в теме фильма

Мне все нравится, в том числе и разбираться здесь, все ок, никаких обид. Ты строишь речь не как человек, который выражает свое отношение, мнение, но как человек, который сообщает объективную истину. Качества "никакущая" и "баба", как ты выразилась, преподнесенные именно в таком виде - это качества, которые, по твоему мнению, пренадлежат Гадот в образе ЧЖ, а не являются качествами твоего личного к ней отношения.

Но дело в том, что есть те, кому она нравится. Есть даже те, для кого она лучший возможный выбор на эту роль - кто-то на форуме это упоминал, не помню кто. А ты своими словами обесцениваешь чьи-то... скажем, сексуальные предпочтения, ну или просто симпатию. И тем самым как бы обесцениваешь и его тоже. Если бы например про твоего любимого человека сказали, что он никакущий - вот так просто - одним словом описал человеческое существо, что бы ты почувствовала?

А еще слова, которые ты выбрала, - это не просто слова, это эпитеты, выражающие отрицательные эмоции, довольно сильные - ведь не просто "никакая", а "никакущая", ты ее целенаправленно унижаешь. Почему ее внешность вызывает у тебя негатив такой силы? Предположений масса:

- ты вообще любишь унижать людей, точнее, не любишь, а просто унижаешь, это способ твоего существования в социуме, так ты себя чувствуешь... защищеннее что ли.

- ты завидуешь ее внешности или завидуешь вниманию и симпатии, которые оказывают ей какие-то форумчане, по-твоему незаслуженно.

- ты троллишь кого-то игры ради, а на самом деле вовсе не считаешь ее никакущей бабой и не испытываешь негатива - но в это я не верю.

- ты росла в окружении, где эти слова не являлись оскорбительными и даже хоть сколько-нибудь отрицательными, и приравнивались к "не в моем вкусе". В это я тоже почти не верю.

Можешь придумать еще что-то, мне больше ничего в голову не пришло. Так что да, я чуток разбираюсь в женской и психологии вообще. А скажешь, что это просто слова и я раздул слона из мухи, я тебе не поверю, ну или отвечу, что вот это все тоже - просто слова

ЗЫ напоследок повторю то, что тебе уже говорили - Гадот в образе пока только пара фоток.

[Little_Monster]

Sogood я что тебя лично оскорбила? Нет. Моё мнение, это моё мнение. Я думаю, что актрисе впринципе пофиг, что ее считают в этом образе не самым удачным воплощением Чудо–женщины. Но это не значит, что критиковать нельзя. Чувак, ты странный и твои изречения тоже странные. Я не считаю актрису некрасивой, но я имею право высказать свое мнение. К тому же оно ограничивалось одним предложением. По–моему пмс у тебя, раз ты по сути без всякой причины кидаешься на людей с претензиями

[Sogood]

Критиковать можно и даже нужно. Но при чем тут это? Разве в твоем посте была какая-то критика? Это даже мнением назвать нельзя - ведь ты ни одним словом не дала понять, что выражаешь свои личные особенности восприятия, еще раз повторю: ты выразила это как объективную истину, как качество, принадлежащее объекту. Так говорят о чем-то общепризнанном: Москва - столица РФ или например, что Гадот выше среднего роста. И вот форма подачи этого твоего одного предложения подразумевает для читающего его, что и это тоже общепризнанно.

Научение языку происходит условно-рефлекторно. На слова люди реагируют в том числе и эмоциями, и эту реакцию трудно научиться контролировать. Скажем, если бы тебя твое окружение звало никакущей бабой, но при этом все заверяли, что выражают исключительно свое мнение, тебе бы от этого было легче? Думаю, нет. А в лицо ей ты бы сказала это точно так же? Тоже ведь нет. Я не верю, что так ты выражала мнение, я думаю, в это вылился какой-то внутренний негатив. Ну как моя негативная реакция вылилась в мой пост. Так что, можно считать, да, косвенно ты оскорбила лично меня, нарушив правила общения, к которым я привык, и к которым, я уверен, привыкла и ты сама - вне интернета. И да, я в общем-то, сделал то же самое, в чем обвиняю тебя. Но с моей точки зрения, у меня была причина, а вот у тебя - не было. Или все-таки у тебя было что-то, что заставило тебя вместо критики написать то, что ты написала?

А ты, может, все-таки распишешь подробнее, что ты имеешь в виду, никакущая ты баба?

 

Зайди глянь трейлер Черной Мессы, там Депп очень доходчиво объясняет то, о чем я тут толкую )

Изменено 24.04.2015 08:33 пользователем Sogood

[Andrewx]

Короче в плане кассы, все складывается просто отлично. Если конечно не поставят рядышком какой-нибудь блокбастер серьезный.

Варкрафт сбежал на 10 июня. Теперь у сабжа конкурентов нет ни до, ни после. Надеюсь так и остнется.

[Gallant]

_

[Индифферентность]

Короче в плане кассы, все складывается просто отлично. Если конечно не поставят рядышком какой-нибудь блокбастер серьезный.

Варкрафт сбежал на 10 июня. Теперь у сабжа конкурентов нет ни до, ни после. Надеюсь так и остнется.

 

Значит удачно в свое время. Warner спужалось и поставила ленту на март.

[Vibaka]

Значит удачно в свое время. Warner спужалось и поставила ленту на март.

 

Будет удачно если ворнер первым годно и правильно использует\подаст концепт противостояния положительных персов, в аккурат перед гражданкой и тогда зритель будет фукать и тыкать пальцем в Кэпа3, мол азаза я подобное месяц назад уже в другом фильме видел сперли у БпС идею гады и там лучше было, фууу фтопку)

 

Это был тралинг если чо. А то сейчас набежит куча комиксоидных задротов и начнет вонять что марвел лучше диси и наоборот)

 

[Andrewx]

Будет удачно если ворнер первым годно и правильно использует\подаст концепт противостояния положительных персов, в аккурат перед гражданкой и тогда зритель будет фукать и тыкать пальцем в Кэпа3, мол азаза я подобное месяц назад уже в другом фильме видел сперли у БпС идею гады и там лучше было, фууу фтопку)

Хоть и троллинг. Но вполне себе логичный. Ясное дело мы посмотрим и то, и другое.

Но БпС и правда в чуть более выигрышном положении, перед Гражданкой...

[Harbour]

Было, нет?

Что, если бы ЧиС был без "мрачного" фильтра.

https://www.youtube.com/watch?v=Du-eYiD9OfM

 

Цветным он мне нравится гораздо больше, к слову. Более Суперменисто.

[Jdalker]

Было, нет?

Что, если бы ЧиС был без "мрачного" фильтра.

https://www.youtube.com/watch?v=Du-eYiD9OfM

 

Цветным он мне нравится гораздо больше, к слову. Более Суперменисто.

Было, только в теме самого ЧиСа.

[belovnickvrn]

Del