Том Круз

[Ness88tren]

А как вам Том Круз в " далеко-далеко"?, по моему классно!

[SuRRender]

Не в восторге от актерского таланта Тома Круза, но в "Человеке дождя" он очень гармонично играет в дуэте с Хоффманом. Пожалуй, самая лучшая в моем представлении его роль в кино. В "Цвете денег", "Последнем самурае" тоже отмечу, но, по-моему, это все же больше фильмы отличные сами по себе, чем игра в них Круза.

[Ноэлль1713127028]

В "Цвете денег", "Последнем самурае" тоже отмечу, но, по-моему, это все же больше фильмы отличные сами по себе, чем игра в них Круза.

Что еще видели с ТК? Магнолия, Рожденный 4 июля?

[SuRRender]

Что еще видели с ТК? Магнолия, Рожденный 4 июля?

 

Из фильмов, указанных в опроснике, видел все, кроме картины "Все верные ходы". "Рожденный четвертого июля" смотрел давно, лет восемь назад, но соглашусь, что роль в указанной драме Оливера Стоуна является одной из лучших в карьере Круза. Забыл про этот фильм, каюсь Но, в целом, актерские способности Тома Круза как драматического актера меня не впечатляют, совсем не впечатляют. Актер одного образа, а что тому виной - его внешность, не умение или не желание самого Тома выходить за пределы своего слащавого формата, созданного за долгие годы творчества, это, конечно, для меня вопрос. Попытка совершить подобный подвиг в "Солдатах неудачи" похвальна, но там я Круза вообще из-за грима едва узнал.

[windom_earle]

Из фильмов, указанных в опроснике, видел все, кроме картины "Все верные ходы". "Рожденный четвертого июля" смотрел давно, лет восемь назад, но соглашусь, что роль в указанной драме Оливера Стоуна является одной из лучших в карьере Круза. Забыл про этот фильм, каюсь Но, в целом, актерские способности Тома Круза как драматического актера меня не впечатляют, совсем не впечатляют. Актер одного образа, а что тому виной - его внешность, не умение или не желание самого Тома выходить за пределы своего слащавого формата, созданного за долгие годы творчества, это, конечно, для меня вопрос. Попытка совершить подобный подвиг в "Солдатах неудачи" похвальна, но там я Круза вообще из-за грима едва узнал.

 

Сомнительно все же, что все эти годы он выезжал лишь из-за своей внешности. За счет фонатог да, но этим ж все не исчерпывается. Тем более довольно сложно понять, какой именно этот "один образ"

[SuRRender]

Сомнительно все же, что все эти годы он выезжал лишь из-за своей внешности. За счет фонатог да, но этим ж все не исчерпывается. Тем более довольно сложно понять, какой именно этот "один образ"

 

По-моему мнению, это образ отформатированного голливудского красавчика, на котором Круз выезжает почти в каждой своей роли. Я же не утверждаю, что он бездарь. Просто поясняю, что Том Круз посредственный драматический актер, у которого все же было несколько относительно удачных драматических ролей в фильмах, которые я уже обозначил. Да и то сняты все они были сто лет назад. Большинство его "фонатог", я уверен, даже и не видели ни "Рожденного четвертого июля", ни "Цвета денег", комик Круз тоже не ахти какой великий. Что еще, кроме внешности остается?

[steffania]

Что еще, кроме внешности остается?

 

Остаётся куча бабок и огромное влияние в Голливуде.

[Live to tell]

Что еще, кроме внешности остается?

Бизнес-таланты. Он же сам себе продюссер в большинстве своих хитов. Достаточно прочитать, что за "МН-2" он получил $70 млн + % от сборов, чтобы убедиться, что жизнь несправедлива.

 

посредственный драматический актер

за посредственный же фильм получает столько, за сколько талантливейшим европейским актерам всем вместе надо пахать десятилетие.

[Фанат Деппа]

Нету у него никаких талантов. Просто когда кто-то очень сильно раздут и уже на вершине, то ему море по колено.

Обычно это называют "талантливый человек талантлив во всем". В реале же никакими талантами не пахнет.

 

Том Круз навсегда останется психованным лилипутом, маниакально помешанный на своей внешности, созданной при помощи хирургов.

И количество его ненормальностей резко перевешивает количество его плюсов.

[SuRRender]

Нету у него никаких талантов. Просто когда кто-то очень сильно раздут и уже на вершине, то ему море по колено.

Обычно это называют "талантливый человек талантлив во всем". В реале же никакими талантами не пахнет.

 

Том Круз навсегда останется психованным лилипутом, маниакально помешанный на своей внешности, созданной при помощи хирургов.

И количество его ненормальностей резко перевешивает количество его плюсов.

 

Весело, конечно, но у Вас какая-то ненависть к людям не высокого роста или я ошибаюсь? Сначала Тим Рот "злобным карликом" был окрещен, теперь Круз "психованным лилипутом". Не, ну мне Том Круз не особо симпатичен, но под таким острым углом на его недостатки я еще не пытался смотреть

[windom_earle]

По-моему мнению, это образ отформатированного голливудского красавчика, на котором Круз выезжает почти в каждой своей роли. Я же не утверждаю, что он бездарь. Просто поясняю, что Том Круз посредственный драматический актер, у которого все же было несколько относительно удачных драматических ролей в фильмах, которые я уже обозначил. Да и то сняты все они были сто лет назад. Большинство его "фонатог", я уверен, даже и не видели ни "Рожденного четвертого июля", ни "Цвета денег", комик Круз тоже не ахти какой великий. Что еще, кроме внешности остается?

 

Ну, подобную характеристику можно любому голливудскому актеру дать

 

Весело, конечно, но у Вас какая-то ненависть к людям не высокого роста или я ошибаюсь? Сначала Тим Рот "злобным карликом" был окрещен, теперь Круз "психованным лилипутом". Не, ну мне Том Круз не особо симпатичен, но под таким острым углом на его недостатки я еще не пытался смотреть

 

От "злобного карлика" руки прочь, это уже прочно за Джо Пеши закрепилось:lol:

Изменено 16.02.2009 14:52 пользователем windom_earle

[Фанат Деппа]

Весело, конечно, но у Вас какая-то ненависть к людям не высокого роста или я ошибаюсь? Сначала Тим Рот "злобным карликом" был окрещен, теперь Круз "психованным лилипутом". Не, ну мне Том Круз не особо симпатичен, но под таким острым углом на его недостатки я еще не пытался смотреть

 

Да не..дело не в ненависти.

Том Круз нормальный актер, нелучше, нехуже многих своих собратьев-звезд. Фильмы у его есть хорошие.

 

Но просто эта его сторона зацикленная очень неприятная. А то, что он дико комплексует изза своего роста и малейшего надочета во внешности всем известно. И это делает из него визглявую истеричку, а не достойного мужика.

[windom_earle]

И это делает из него визглявую истеричку, а не достойного мужика.

 

Ну так актеру не главное достойным мужиком быть

[steffania]

Ну так актеру не главное достойным мужиком быть

 

Странно, а я думала, мужику всегда надо быть достойным мужиком.

[Live to tell]

Странно, а я думала, мужику всегда надо быть достойным мужиком.

 

Это сексизм, дорогая. Если ему широченная улыбка, ровный бронзовый загар и идеальные локоны важнее, никто не вправе указывать, как должно

[Maxon]

Ох куда вас занесло то позвольте я в очередной раз удивлюсь некоторым постам которые утверждают его "одинаковость" во всех картинах.. мне лично это кажется абсурдом.. а еще мне кажется абсурдом утверждения о его зациклинности от людей, которых с ним лично вроде бы незнакомы, хотя уверен в этом быть я не могу мне кажется любого человека, который использует свои внешние данные (использует - значит просто следит за собой) можно обвинить в зациклинности..

 

А вот вам несколько фильмов, противоположных по харизме в ней Тома:

 

Соучастник (отрицательная роль Киллера)

Ванильное небо (законченный романтик с изуродованным лицом)

Миссия невыполнима 1,2,3 (крассавчик-секретный агент АМФ)

Рожденный 4-ого июня (подросток, покалеченный на войне с парализованными ногами)

Интервью с вампиром (Вампир )

Солдаты неудачи (зажравшийся волосатый продюссер)

 

список неполный.. но это наиболее ярчайшие примеры его непохожести в ролях на мой взгляд.

[Ноэлль1713127028]

Ага) Прикольно... Начали с его драматических ролей, а все как всегда опустили к его среднему росту. Рост - это последнее, что делает мужчину мужчиной, на самом деле.

 

Я сомневаюсь, что его фанатки - подростки, млеющие над фотографиями. Поклонники его фильмов и его таланта - взрослые люди с мозгами, да-да))

 

Кстати, вот еще нестандартные образы (отличных от роли в Коктейле или Джерри М.), короче далекие от гламура:

 

Война миров - испуганный отец семейства, не спецагент и не герой, а просто человек.

 

Фирма - фильм, где все внимание привлекает сюжет, а не образ ТК. Сам фильм по произведению Гришема очень хорош и Круз вписался в яблочко.

[attractive]

Maxon, *Ноэлль*, да что вы в самом деле... Доказывать человеку, у которого на лице (читай - на нике) написано - "Я ненавижу Тома Круза"... Зачем? Любой кто подойдет к этому объективно и в здравом уме даже при антипатии к ТК, признает, что образов у него предостаточно самых разных на любой вкус: от романтических героев до глубоких драматических. А тут - человек уже скатился в оскорблениях до "визгливой истерички", ну что это такое...

 

Maxon, "Рожденный четвертого июля"

[Jefri]

Но просто эта его сторона зацикленная очень неприятная. А то, что он дико комплексует изза своего роста и малейшего надочета во внешности всем известно. И это делает из него визглявую истеричку, а не достойного мужика.

 

А я вот первый раз слышу. Похоже это вы один такой осведомлённый. Если не к чему придраться, то надо высасывать причины из пальца. Никаких недочётов во внешности у него нет, а если человек хочет хорошо выглядеть, то это ему в плюс.

[Ромочка]

Ох, как же мне надоели глупые люди, но что поделать... Мир таков, а мне приходится спасать его.

 

Из фильмов, указанных в опроснике, видел все, кроме картины "Все верные ходы".

 

И как вам фильмы "Изгои", "Легенда" и "Молодые стрелки" ? Мне интересно ваше мнение, правда.

 

Актер одного образа, а что тому виной - его внешность, не умение или не желание самого Тома выходить за пределы своего слащавого формата, созданного за долгие годы творчества, это, конечно, для меня вопрос.

 

Голословное утверждение, к тому же неправда.

 

По-моему мнению, это образ отформатированного голливудского красавчика, на котором Круз выезжает почти в каждой своей роли.

 

Что значит отформатированного? Какой у него формат? И где этот самый красавчик, допустим, в "Соучастнике", "Последнем самурае", "Львы для ягнят" ? Эти фильмы я привёл сходу, не задумываясь. К тому же, это из последнего, а то вы утверждали, что всё хорошее у него было снято давным давно.

 

Большинство его "фонатог", я уверен, даже и не видели ни "Рожденного четвертого июля", ни "Цвета денег", ...

 

Если есть какие-то официальные статистические данные, то будьте так любезны, приведите их. В противном случае, снова ваша личная выдумка.

 

Остаётся куча бабок и огромное влияние в Голливуде.

 

А это ему принёс по ошибке сотрудник "Фед Экс"? Или же он нашёл, прогуливаясь по голливудскому бульвару?

 

Бизнес-таланты. Он же сам себе продюссер в большинстве своих хитов. Достаточно прочитать, что за "МН-2" он получил $70 млн + % от сборов, чтобы убедиться, что жизнь несправедлива.

 

Сколько в вас алчности. И, к слову, считать чужие деньги неприлично.

 

за посредственный же фильм получает столько, за сколько талантливейшим европейским актерам всем вместе надо пахать десятилетие.

 

Бедняги. Когда эти самые актёры будут вjobывать столько, сколько это делает Круз, тогда и они будут получать неплохо.

 

Том Круз навсегда останется психованным лилипутом, маниакально помешанный на своей внешности, созданной при помощи хирургов.

 

А ты всегда будешь писать оскорбления в адрес крупных знаменитостей. Потому что, ничем другим интерес к своей персоне тебе вызвать не удастся.

 

А то, что он дико комплексует изза своего роста и малейшего надочета во внешности всем известно.

 

Судя по тому, что ты в каждом своём посте пытаешься выявить недостаток во внешности того, или иного кинодеятеля, то дикие комплексы на этой почве у тебя.

 

Ну так актеру не главное достойным мужиком быть

 

Ну так и форумчанину-новичку не обязательно офф-топить.

 

Странно, а я думала, мужику всегда надо быть достойным мужиком.

 

Странно, а это имеет отношение к данной теме?

 

Это сексизм, дорогая. Если ему широченная улыбка, ровный бронзовый загар и идеальные локоны важнее, никто не вправе указывать, как должно

 

Ну а вам, похоже, важнее что-нибудь ляпнуть, да не важно что, лишь бы вставить своё словечко.

 

Мысль в слух: и почему в этой теме никогда нельзя прочесть что-то действительно критическое в адрес героя топика?

[Alrose]

Начинал этот актер очень хорошо. «Цвет денег», «Человек дождя», «Рожденный четвертого июля» - но ведь классные , по-моему, роли. В последнее время играет в каких-то блокбастерах («Миссия невыполнима», «Война миров»), а это уже не есть хорошо. Правда, самые последние его фильмы не видел. Если кратко, то считаю:

 

самый лучший фильм с участием Круза – «Цвет денег»

лучшая роль актера – «Рожденный четвертого июля».

 

За последние лет 10, к сожалению, ничего стоящего у Круза не видел, за исключением разве что фильма Кубрика. Но хотелось бы пожелать ему удачи, и как можно чаще обходить стороной такие проекты, как «Миссия невыполнима».

Изменено 16.02.2009 23:13 пользователем Alrose

[SuRRender]

Ох, как же мне надоели глупые люди, но что поделать... Мир таков, а мне приходится спасать его

 

Если уж вам так надоели глупые люди, к коим вы видимо и меня причисляете, так не общайтесь просто с ними (то есть со мной) и делов то. К чему тогда задавать вопросы, на которые Вы готовы услышать только свои собственные ответы? Я же высказал свое мнение, а от вас ничего конструктивного не услышал, только личностные выпады в адрес людей, не желающих хвалить, как видимо, вашего любимого актера. Считаете мое мнение голословным - Ваше право. Продолжайте свою гордую миссию по спасению мира от "врагов" Тома Круза

А вот модная нынче на форуме расстановка акцентов кем попало на том, что следует, а чего не следует делать форумчанину-новичку, меня уже начинает просто утомлять. Извините, не заметил, вы тут модератор?

Изменено 16.02.2009 22:02 пользователем SuRRender

[Ромочка]

SuRRender

 

И всё же, хотелось бы услышать от вас ответы, на поставленные мной вопросы. Они не так уж и сложны.

 

К чему тогда задавать вопросы, на которые Вы готовы услышать только свои собственные ответы?

 

На них я хотел бы услышать ответы, которые либо подтвердят обозначенные вами выше выводы о несостоятельности Круза как драматического актёра, либо ... Впрочем, сначала надо услышать ответы, а потом делать выводы. Ведь вы просто высказали какие-то мысли, но не показали, на чём они основаны. Хотелось бы больше конкретики, а то мастеров бросаться пустыми словами здесь предостаточно.

 

Я же высказал свое мнение, а от вас ничего конструктивного не услышал, только личностные выпады в адрес людей, не желающих хвалить, как видимо, вашего любимого актера.

 

Поправочка: не желающих писать по существу, по фактам, по творчеству Круза!

 

Считаете мое мнение голословным - Ваше право.

 

Так легко открещиваетесь от сказанного? Если все будут себя так вести, то тогда это место превратится из форума, где спорят или ведут беседы, в доску объявлений. Если считаете себя вправе называть Тома Круза посредственным актёром, то будьте добры аргументировать это.

 

Извините, не заметил, вы тут модератор?

 

Не извиняйтесь, мне не трудно вам ответить - нет.

[windom_earle]

Ну так и форумчанину-новичку не обязательно офф-топить.

 

Ну это вообще-то было сказано к тому, что при разговоре о любом актере термины в духе вышеупомянутого не имеют никакого смысла, потому что не имеют ровным счетом никакого отношения к теме (и, несмотря на кажущуюся довольно категоричной форму, данное высказывание ни в коей мере не является оскорбительным при любой расстановке акцентов). Хотя да, вы правы; я сам всегда считал, что в подобных дебатах люди имеют право обсуждать только то, что относится непосредственно к сути дела, в данном случае имеет отношение только к обсуждению ролей актера. И пост 2350 оффтопом не является, поскольку пытается четко обосновать мнение, согласно которому в данной теме имеют смысл лишь обсуждения работ Тома Круза и событий, так или иначе связанных с ними; все остальные заявления выглядят не представляющими какой-либо ценности, равно как и ответы на них, т.к. дискуссия разводится на пустом месте

[Ромочка]

Ну это вообще-то было сказано к тому, что при разговоре о любом актере термины в духе вышеупомянутого не имеют никакого смысла, потому что не имеют ровным счетом никакого отношения к теме ...

 

Сорри, не так понял. Я с вами солидарен в этом вопросе.