Том Круз

[Jimmy Darmody]

Да какой там у Уолберга стар пауэр, когда у него кассовый успех был в последний раз, в Трансформерах?

Сырок на хайпе после паука привёз.

[Dark_Hierophant]

Хохланд и Шаламе на месте

У ног Зендайки?

В 61 продолжает тащить Голливуд на своей спине. Где следующие Крузы и Питты?

Больше не будет. Конец суперзвёзд.

[VitoKorleone]

В 61 продолжает тащить Голливуд на своей спине. Где следующие Крузы и Питты?

а зачем они нужны? По мне так - гораздо лучше чтоб в Голливуде было много режиссёров у которых руки растут из нужного места. Актёр не определяет качества фильма, он всего лишь служит наживкой, благодаря которой люди потянутся в кинозалы. Но решающее по итогу - за сарафаном и рейтингом...

[mastholte rietberg]

Щас фильмы тупые просто, просто детские либо дичь несусветная, опять же детишкам мозги заплетать. Сниматься не в чем. Даже если и найдется такой [фильм], его тут заплюют и затопчут, ибо нефиг.

[VitoKorleone]

Щас фильмы тупые просто, просто детские либо дичь несусветная, опять же детишкам мозги заплетать.

Круз за последние лет 10-15 не снялся ни в одном фильме где нужно было бы напрячь мозг. Человек тупо пляшет на ниве визуально-трюкового и развлекательного конвейер-аттракциона...

[LUCIFER]

Круз за последние лет 10-15 не снялся ни в одном фильме где нужно было бы напрячь мозг. Человек тупо пляшет на ниве визуально-трюкового и развлекательного конвейер-аттракциона...

И что в этом плохого? Он занял свою нишу и там он король.

 

Ваши "фильмы для мозгов", которые смотрят 3 человека тонут в ещё сотне подобного, что выпускается каждый год. А фильмы Круза способны вдохновлять людей и будут жить в вечности.

 

И вообще, учше руководить Питером, а не бомжевать в Токио.

[Special Agent 13]

...

Больше не будет. Конец суперзвёзд.

Во истину так!

 

А пока что: с Днюхой прекрасного талантливого актера Тома Круза.

 

На зло всем хейтерам - делает, что хочет в кинобизнесе, и рубит кассу.))

[VitoKorleone]

И что в этом плохого? Он занял свою нишу и там он король.

успокойся, птенец, я не тебе ответил. Гражданка написала о повсеместном засилье тупых фильмов в киноиндустрии, я ей ответил что сабж в таких и снимается как раз... Что априори делает её комментарий НЕуместным.

[Special Agent 13]

Вито, акстись. Нет у Круза тупых фильмов. Мумия не цепляет, но там и не Круз виноват.

[VitoKorleone]

А фильмы Круза способны вдохновлять людей и будут жить в вечности.

а вот это ооооооооооооооооооочень спорно, птенчик. "Жить в вечности" это про культовые фильмы, повлиявшие на киноиндустрию и кинематограф - Челюсти, Криминальное чтиво, Москва слезам не верит, Место встречи изменить нельзя, Список Шиндлера, Парк Юрского Периода, Терминатор, Титаник, Девчата, Пианист, Жизнь прекрасна, Хищник, Чужой...

 

А что у Круза??? Да зрелищно, да технически безупречно, да профессионально и визуально красиво... Но это всё-равно всё "жвачка", много фильмов, которые склеились в одну одноообразную массу, которую вы забудете уже на следующий день после просмотра...

 

Вито, акстись. Нет у Круза тупых фильмов.

я такого и не писал Я написал - нет нужды в напряжении мозгов, что является истиной, ведь у Круза упор идёт на размах и зрелищность - а от них работают эмоции, но не мозги. Про тупость - это к барышне, она написала...

[mastholte rietberg]

Круз за последние лет 10-15 не снялся ни в одном фильме где нужно было бы напрячь мозг. Человек тупо пляшет на ниве визуально-трюкового и развлекательного конвейер-аттракциона...

Напрягли бы мозг - поняли бы хотя бы, о чем я написала :lol: Кто ж виноват, что мозг ваш обленился?? Круз что ли? Ааа, понятно. Рекомендую лекарство - пройти его фильмографию и мозг свой размять слегонца. Хотя бы глупо выглядеть не будете - я же все фильмы Круза посмотрела, причем благодаря вам :lol:

[VitoKorleone]

Рекомендую лекарство - пройти его фильмографию и мозг свой размять слегонца.

я написал "последние 10-15 лет", а не всю фильмографию Повнимательнее, барышня, повнимательнее... Вам меня не подловить... Продолжайте позориться...

[LUCIFER]

а вот это ооооооооооооооооооочень спорно, птенчик.

успокойся, птенец, я не тебе ответил.

Написал он почти 34-х летнему дяде

 

А что у Круза???

Если из блокбастеров то "Особое мнение", "Последний самурай" и "Война миров" как минимум. Три разнообразных представителя. Из более новых "Обливион" и "Грань"

[VitoKorleone]

Если из блокбастеров то "Особое мнение", "Последний самурай" и "Война миров" как минимум. Три разнообразных представителя

да, но они не останутся "в вечности", как ты ПАФОСНО написал Эти фильмы не породили жанр, не развили его и не привнесли что-то радикально новое и непохожее... Это просто качественные представители своего жанра. Неее БОЛЕЕ...

[mastholte rietberg]

я написал "последние 10-15 лет", а не всю фильмографию Повнимательнее, барышня, повнимательнее... Вам меня не подловить... Продолжайте позориться...

Ох... неужели и правда все так плохо Если я все фильмы смотрела, не означает ли это, случайно, что и последние 10-15 - и даже, о ужас, последние 5! - туда тоже входят? А вот вы и этого не видели

[VitoKorleone]

Ох... неужели и правда все так плохо Если я все фильмы смотрела, не означает ли это, случайно, что и последние 10-15 - и даже, о ужас, последние 5! - туда тоже входят? А вот вы и этого не видели

то есть в названном мною отрезке у Круза были крепкие драмы???? А не только сплошные Итаны Ханты и прочая попса, где нужно только смотреть очами, а мозг оставить на полке??? Ну вы же сами заварили эту кашу, барышня, обронив что кругом тупое кино. Это вы написали, не я.

[mastholte rietberg]

а вот это ооооооооооооооооооочень спорно, птенчик. "Жить в вечности" это про культовые фильмы, повлиявшие на киноиндустрию и кинематограф - Челюсти, Криминальное чтиво, Москва слезам не верит, Место встречи изменить нельзя, Список Шиндлера, Парк Юрского Периода, Терминатор, Титаник, Девчата, Пианист, Жизнь прекрасна, Хищник, Чужой...

Азаза

 

Челюсти 1975

Крчтиво 1994

Москва слезам не верит 1979

Место встречи изменить нельзя 1979

Список Шиндлера 1993

Парк Юрского Периода 1993

Терминатор 1984

Титаник 1997

Девчата 1962

Пианист 2002

Жизнь прекрасна 1997

Хищник 1987

Чужой 1979

[Special Agent 13]

..."Жить в вечности" это про культовые фильмы, повлиявшие на киноиндустрию и кинематограф - Челюсти, Парк Юрского Периода, Терминатор, Титаник, Хищник, Чужой...

 

А что у Круза??? Да зрелищно, да технически безупречно, да профессионально и визуально красиво... Но это всё-равно всё "жвачка", много фильмов, которые склеились в одну одноообразную массу, которую вы забудете уже на следующий день после просмотра...

 

 

я такого и не писал Я написал - нет нужды в напряжении мозгов, что является истиной, ведь у Круза упор идёт на размах и зрелищность - а от них работают эмоции, но не мозги. Про тупость - это к барышне, она написала...

 

И где в этих фильмах, что я выше оставил, больше напряга мозгов, Вито? Больше чем в Особом мнении, Гранях будущего, Войне миров, Обливион - отличная фантастика, которой очень мало.

Ванильное небо, Операция Валькирия, С широко закрытыми глазами - достойное кино, что останется "маст сии" для всех киноманов.

И это я взял кино от 2000-х.

 

Умолчав про очень старые хиты.

 

Режиссеры, первоисточник в каждом таком фильме уже делает фильмы культовыми.

[VitoKorleone]

Азаза

иииии? Где логика??? Человек написал про фильмы, которые останутся в вечности, я их привёл, перечень фильмов (не весь), которые действительно стали культовыми или оказали серьёзное влияние на жанр. У Круза есть подобные фильмы??? Назовите их и обоснуйте благодаря чему они вошли в вечность???

 

И где в этих фильмах, что я выше оставил, больше напряга мозгов, Вито? Больше чем в Особом мнении, Гранях будущего, Войне миров, Обливион - отличная фантастика, которой очень мало.

я тебя не понимаю, ты чего в одну кучу то всё смешал

Ты структурируй:

Мастхольте сетует на тупость в кинематографе - я ей ответил;

Поттер пишет про влияние конкретных лент и вечность - я ему тоже ответил; а ты взял и перечень культовых фильмов отнёс к обсуждению интеллектуальности... АЛЁ??? Я и не говорил что культовое кино равно умному кино... Это разные вещи.

[Special Agent 13]

иииии? Где логика??? Человек написал про фильмы, которые останутся в вечности, я их привёл, перечень фильмов (не весь), которые действительно стали культовыми или оказали серьёзное влияние на жанр. У Круза есть подобные фильмы??? Назовите их и обоснуйте благодаря чему они вошли в вечность???

 

 

я тебя не понимаю, ты чего в одну кучу то всё смешал

Ты структурируй:

Мастхольте сетует на тупость в кинематографе - я ей ответил;

Поттер пишет про влияние конкретных лент и вечность - я ему тоже ответил; а ты взял и перечень культовых фильмов отнёс к обсуждению интеллектуальности... АЛЁ??? Я и не говорил что культовое кино равно умному кино... Это разные вещи.

 

А то ты и я не понимаем про, что наш диалог.

Не соскакивай.)

 

Пусть пишут, что хотят.

Но ты сам смиксовал - внимание!: Хищник и Пианист у тебя в одном предложении, заметь.

 

Ничё не будем структурировать. И так норм.=)

 

Я назвал фильмы не тупые, и вполне претендующие на культовость. При чем в среде разных группах зрителей.

 

Да, что особенного, чего не сняли до того, в Шиндлере и Пианисте? И тема эта была, и фильмы масштабные.

Тогда и Валькирия не хуже. Про такое событие, я не знаю, и такого немецкого офицера вермахта масштабного кино не снимали. Если так их попробовать прировнять.

 

Два Топ Гана, культовые - что было такого уровня про летчиков-истребителей?

 

Военная драма про американца самурая. Редкое историческое кино.

Герой уровня Спартака.

Изменено 05.07.2023 21:16 пользователем Special Agent 13

[VitoKorleone]

Но ты сам смиксовал - внимание!: Хищник и Пианист у тебя в одном предложении, заметь.

ничего я не миксовал. Я перечислил Поттеру ряд культовых фильмов, всё. Он же про вхождение и след в истории говорил. Это Мастхольте про тупое/не тупое тему подняла. Я ей ответил отдельно. Поттеру - отдельно. Хищник - оригинален благодаря уникальному видению монстра-инопланетянина. Пианист - хорошее антивоенное кино. Первый случай - культовость истоки которой берут в оригинальности; во втором - культовость потому что кино хорошее.

 

Да, что особенного, чего не сняли до того, в Шиндлере и Пианисте? И тема эта была, и фильмы масштабные.

ты вновь невнимателен: я написал и культовые, и сформировавшие жанр - то бишь оригинальные. И то, и то - отдельно, но просто в одном предложении - сортируй/отделяй/систематизируй. Может до Шиндлера и Пианиста были фильмы подобной тематики, я это не оспариваю и не ставлю под сомнение, но именно фильм Спилберга и Полански стали культовыми.

 

Два Топ Гана, культовые - что было такого уровня про летчиков-истребителей?

культовый только первый и не во всём мире, а только в Штатах. Этот фильм вообще финансировали ВВС - тупо чтоб призвать под свои знамёна потенциальных новобранцев в лётчики, тоже самое, кстати, было и с "В осаде", только там восхвалялся ВМФ...

 

Военная драма про американца самурая. Редкое историческое кино.

параша это сказочная, не имеющая никакого отношения к реальности и истории.

[gearswik]

то есть в названном мною отрезке у Круза были крепкие драмы????

а должны были быть?

 

American Made вот есть

 

параша это сказочная, не имеющая никакого отношения к реальности и истории.

имеющая

 

а параша потому что там снялся Круиз

 

если так рассуждать, то 99.9 % военно-исторических фильмов сказочная параша, поскольку кино далеко от реальности, поэтому оно и кино

[VitoKorleone]

American Made вот есть

я не смотрел, но по-моему там нет никакой серьёзной драмы. Чисто экшн и демонстрация риал событий.

 

а параша потому что там снялся Круиз

ну да, ну да, конечно... Соуча и СШЗГ я оценил в 9/10, хотя там снялся Круз. Не надо только из меня неадеквата делать, ладно? Я оцениваю фильм отталкиваясь от качества сюжета и общей постановки, а не мордашки на экране. 1000 раз уже писал что актёр в фильме для меня - не главный стимул для просмотра, ДАЛЕКО не главный...

 

если так рассуждать, то 99.9 % военно-исторических фильмов сказочная параша, поскольку кино далеко от реальности, поэтому оно и кино

сказочная параша он потому что там показана абсурдная, идиотская ситуация. Как если бы русский солдат во время Великой Отечественной воевал на стороне фрицов... Примерно такая же херня...

[New_Red]

а зачем они нужны? По мне так - гораздо лучше чтоб в Голливуде было много режиссёров у которых руки растут из нужного места. Актёр не определяет качества фильма, он всего лишь служит наживкой, благодаря которой люди потянутся в кинозалы. Но решающее по итогу - за сарафаном и рейтингом...

 

Суперзвезды были главной причиной похода в кинотеатры людей на оригинальное кино. Это важно.

У Круза же в последние годы пусть и в основном одни экшены, но стабильно высоко оцененные, а Топган Маверик еще и с огромной кассой. Миссии вообще для такой франшизы мощно идет, у другого актера она бы уже давно скатилась и ребутнулась с кем-то другим.

Даже недобравшая по кассе Грань будущего стала очень популярным фильмом. А по критике сразу была топом.

 

Ну и как он рекламировал недавно Барби и фильм Нолана, что говорит о поддержке других в Голливуде. Это уважаемо.

Так что, Вито, смирись уже, что он король.-)

[jack_b]

Круз вообще долго и упорно старался поднимать жанр фантастики. В нулевых со Спилбергом, в 10-ых недобравшими Обливионом и Гранью. Пытался запустить Хребты безумия в производство, но продюсеры от задумки открестились. Но подзабил и понять можно. Хотя в космос же еще полет намечен.

А крупный самый просчет за последнее время в плане мискаста изначального и качества фильма был с Мумией.

Самому же, очевидно, самый кайф сниматься в Миссиях. А поскольку удовольствие совмещается с прибыльностью и приличными фильмами по итогу, зрителю тоже нечего бубнить.

Так что, Вито, смирись уже, что он король.-)

Да, в 20-ых еще будет зажигать. Не удивлюсь, если и в 30-ых.