Том Круз

[Maxon]

Слово "прилежно" именно про игру Тома, вы попали в яблочко.

И именитых актеров еще и для того зовут , что бы картина собрала отличные деньги, но это уже не про Тома.

 

извините, насмешили

[Anjela]

Вы конечно не правы, всегда надо Смотреть фильм что бы составить полноценное и одекватное мнение о картине и не важно , что это за жанр и какой актер играет.

Только после этого вы имеете право вступать в спор.

 

А кто решает, когда я имею право вступать в спор. Если я вступаю в спор, то 100% знаю, когда и почему это делаю. И важно какой фильм и какой актер. В данном случае если это Том Круз, то посмотрев "Миссию невыполнима" краешком глаза и не слушая все диалоги подряд, а также не смотря все драки, я очень хорошо могу составить мнение о фильме и об игре Тома Круза.

[солнышко]

А кто решает, когда я имею право вступать в спор. Если я вступаю в спор, то 100 знаю, когда и почему это делаю. И важно какой фильм и какой актер. В данном случае если это Том Круз, то посмотрев "Миссию невыполнима" краешком глаза и не слушая все диалоги подряд, а также не смотря все драки, я очень хорошо могу составить мнение о фильме и об игре Тома Круза.

 

Конечно решаете только вы, я высказал свое мнение.

Что касательно Миссий, то первая часть отличная и мне жаль ,если вы ее смотрели кусками.

Вторая интиресна только режисерской и операторской работой, что не всегда бывает интиресным в фильмах данного жанра.

Ну а третья часть- вам повезло если вы ее не смотрели, хотя надо бы, чтобы повеселиться глядя на то, какое "чудное" кинцо вышло.

[солнышко]

Да? А почему? Были провалы? Я просто не в курсах...

 

Провалов стопроцентных не было скажем как "Спиди гонщик",но прибыли мизерные по сравнению с затратами.

В том году Тома внесли в 10-ку актеров чьи баснословные зарплаты не соответствуют уровню кассовых сборов картин с их участием.Проще говоря Круз становиться не рентабельным.

Первое место занял Кроу ,если мне память не изменяет.

[Anjela]

Конечно решаете только вы, я высказал свое мнение.

Что касательно Миссий, то первая часть отличная и мне жаль ,если вы ее смотрели кусками.

Вторая интиресна только режисерской и операторской работой, что не всегда бывает интиресным в фильмах данного жанра.

Ну а третья часть- вам повезло если вы ее не смотрели, хотя надо бы, чтобы повеселиться глядя на то, какое "чудное" кинцо вышло.

 

Вы видимо невнимательно читаете мои отзывы. Я более или менее внимательно смотрела именно 3 часть Миссии.

[солнышко]

Вы видимо невнимательно читаете мои отзывы. Я более или менее внимательно смотрела именно 3 часть Миссии.

 

Извините, видимо я упустил этот момент или не правильно вас понял-спать хочеться.

[Maxon]

да нет, никаких намеков на провалы не было, если у нас в России не любят Тома Круза и третья часть миссии собрала жалкие 6 млн. это еще не значит что фильм провалился в прокате, а точнее он хорошо ушел в прибыль, ибо по миру он собрал все 260 млн при бюджете в 150 млн, так что считайте сами... Круз непопулярен в России но по миру у него более чем достаточно поклонников для того что бы его фильмы выглядели аппетитными с комерческой точке срения (собственно они у него всегда такими и выглядят).

вот вам его пред-пред последняя работа: Война миров которая при бюджете в 130 млн собрала по миру извиняюсь 360 млн - вы это назаете провалом? Это был едва ли не самый прибыльный проект за весь год.

А вот что касается Львы для ягнят, то учитывая полное отсутствие у большей части населения России знаний о мировой политике и вообще отсутствие интереса к политпроектам, этот фильм у нас не собрал и одного миллиона.. но даже этот проект полностью окупился и ушел в прибыль: при бюджетте в 35 млн сборы в мире составили 45 млн ! правда этот проект нельзя считать только проектом Тома, ибо к работе над фильмом его привлек сам Редфорд, а компания Тома так же выступала в качестве продюссера.

Валькирия имеет бюджет в 80млн (если не ошибаюсь) и я почти уверен что сборы вновь перевалят за 200 млн по миру... не вижу я провалов, хоть убейте

[солнышко]

да нет, никаких намеков на провалы не было, если у нас в России не любят Тома Круза и третья часть миссии собрала жалкие 6 млн. это еще не значит что фильм провалился в прокате, а точнее он хорошо ушел в прибыль, ибо по миру он собрал все 260 млн при бюджете в 150 млн, так что считайте сами... Круз непопулярен в России но по миру у него более чем достаточно поклонников для того что бы его фильмы выглядели аппетитными с комерческой точке срения (собственно они у него всегда такими и выглядят).

вот вам его пред-пред последняя работа: Война миров которая при бюджете в 130 млн собрала по миру извиняюсь 360 млн - вы это назаете провалом? Это был едва ли не самый прибыльный проект за весь год.

А вот что касается Львы для ягнят, то учитывая полное отсутствие у большей части населения России знаний о мировой политике и вообще отсутствие интереса к политпроектам, этот фильм у нас не собрал и одного миллиона.. но даже этот проект полностью окупился и ушел в прибыль: при бюджетте в 35 млн сборы в мире составили 45 млн ! правда этот проект нельзя считать только проектом Тома, ибо к работе над фильмом его привлек сам Редфорд, а компания Тома так же выступала в качестве продюссера.

Валькирия имеет бюджет в 80млн (если не ошибаюсь) и я почти уверен что сборы вновь перевалят за 200 млн по миру... не вижу я провалов, хоть убейте

 

Практически половину от кассы забирают кинотеаторы, процент от тойже кассы Крузу(я не помню точно какой он процент берет) и что.............

А затраты и следовательно риски гигантские ,с прибылью не сапоставимые.

Плюс к этому,я не буду утверждать,Том имеет процент и с продаж dvd.

[MysteryMan]

Anjela

 

Страницей выше вы сравниваете Деппа с Крузом. Считаю, не совсем корректно. Джонни Депп - артист арт-хаусный, особенный, он всю карьеру снимался нарочито не в попсовых фильмах. А в "Пираты" пошел исключительно из-за своих детей (по его словам). Жалко, что действительно его знает весь мир только как Джека-воробья. Хотя может интерес к Деппу как артисту заставит посмотреть зрителей по-настоящему гениальные фильмы с Деппом (такие, как Мертвец например)

[Ноэлль1713127028]

А кто решает, когда я имею право вступать в спор. Если я вступаю в спор, то 100% знаю, когда и почему это делаю. И важно какой фильм и какой актер. В данном случае если это Том Круз, то посмотрев "Миссию невыполнима" краешком глаза и не слушая все диалоги подряд, а также не смотря все драки, я очень хорошо могу составить мнение о фильме и об игре Тома Круза.

Вы судите по игре ТК чисто по Миссиям? Зря конечно... у него есть масса других фильмов, очень достойных и лучших в его фильмографии, которые к сожалению вы не видели

Невозможно с объективностью (я сомневаюсь в этом, раз есть неприязнь) оценить игру по блокбастерам. Посмотрели бы Магнолию, Рожденного и Джерри...

Потом уже можно , я думаю, высказать полное мнение о его творчестве.

 

Anjela

, Страницей выше вы сравниваете Деппа с Крузом. Считаю, не совсем корректно. Джонни Депп - артист арт-хаусный, особенный, он всю карьеру снимался нарочито не в попсовых фильмах. А в "Пираты" пошел исключительно из-за своих детей (по его словам).

Сравнила я. Имея ввиду, что невозможно Джонника оценить только по ПКМ, точно так же как ТК по Миссиям.

По поводу, ПОЧЕМУ снимаются сиквелы не стоит разводить нюни, типа дети и т.д. Деньги вот и весь ответ. В обоих случаях.

[Ergus]

Слово "прилежно" именно про игру Тома, вы попали в яблочко.

И именитых актеров еще и для того зовут , что бы картина собрала отличные деньги, но это уже не про Тома.

 

Интересно услышать, чуть ли не самую точную формулировку про игру Круза из уст его поклонника, как я понял из предыдущих сообщений.

"Прилежно" это максимум, как играет Круз. Ни души, ни таланта он в свою игру не вкладывает. Наверно просто нечего вкладывать. Да и разве до таких мелочей при таких гонорарах?

[Ergus]

Anjela

 

Страницей выше вы сравниваете Деппа с Крузом. Считаю, не совсем корректно. Джонни Депп - артист арт-хаусный, особенный, он всю карьеру снимался нарочито не в попсовых фильмах. А в "Пираты" пошел исключительно из-за своих детей (по его словам). Жалко, что действительно его знает весь мир только как Джека-воробья. Хотя может интерес к Деппу как артисту заставит посмотреть зрителей по-настоящему гениальные фильмы с Деппом (такие, как Мертвец например)

 

Очень точное соображение.

[солнышко]

 

Сравнила я. Имея ввиду, что невозможно Джонника оценить только по ПКМ, точно так же как ТК по Миссиям.

По поводу, ПОЧЕМУ снимаются сиквелы не стоит разводить нюни, типа дети и т.д. Деньги вот и весь ответ. В обоих случаях.

 

Дело в том наверно, что Миссия -это детище Тома и самое раскрученное , по этой причине многие и судят о нем исключительно по этой сказке.

Жалко , что новое поколение о Джонни судить будет исключительно по ПКМ.

 

Про сиквелы вы хорошо сказали, а то вечно разведут сопли про искусство и таму подобную чепуху.

[Maxon]

про искусство тут нюни обычно разводят томоненавистники

 

Ergus

почитайте мой пост повнимательнее и тогда вы поймете что слово "прилежно" сдесь может относится как к гениальной роли так и к чуть выше среднего, ибо я не брал в пример конкретно личность Круза. Если по-вашему он ничего не вкладывает в свои роли и вы в этом так убежденны, то мне оч жаль

 

солнышко

госпади да с чего вы в конце концов взяли что именно миссия - это детище Тома??? Он сценарии к фильму не писал, а если вы имеете в виду его продюссирующую компанию - то тогда его детищами являются все картины (за исключением самых ранних) + еще ряд картин в которых Том даже не снимался но продюссировал их

[АрмаТурка]

Лучше поделитесь впечатлениями те кто видел фильмы "Все верные ходы" и "Изгои"

[MysteryMan]

*Ноэлль*

 

На мой взгляд, главная причина в обилии сиквеллов в Голливуде в последнее время - кризис идей в Голливуде, и сценариев. Нового интересного практически не снимают! А Оскар получают римейки фильмов (Отступники).

Ну и риск конечно при сиквеллах минимальный. Если полмира смотрела "Индиану Джонса", то четвертую часть (что бы туда не впихнули по качеству), также посмотрит нереальное кол-во людей.

[Maxon]

*Ноэлль*

 

На мой взгляд, главная причина в обилии сиквеллов в Голливуде в последнее время - кризис идей в Голливуде, и сценариев. Нового интересного практически не снимают! А Оскар получают римейки фильмов (Отступники).

Ну и риск конечно при сиквеллах минимальный. Если полмира смотрела "Индиану Джонса", то четвертую часть (что бы туда не впихнули по качеству), также посмотрит нереальное кол-во людей.

 

полностью с вами согласен! в настоящий момент действительно свежих идей ну оооч мало... и как раз поэтому я остался в таком восторге от Монстро который внес что-то новое в свой жанр. А съемки римейков действительно в коммерческом плане почти всегда приносит деньги, даже если бы четвертого Индиану Джонса снимали студенты кинемотографического универа я это называю "снимать сливки". Но опять же не будем все трилогии пускать под одну газонокосилку, ибо есть и оч достойные которые выдержанны на одном уровне качества или почти на одном

[Anjela]

Вы судите по игре ТК чисто по Миссиям? Зря конечно... у него есть масса других фильмов, очень достойных и лучших в его фильмографии, которые к сожалению вы не видели

Невозможно с объективностью (я сомневаюсь в этом, раз есть неприязнь) оценить игру по блокбастерам. Посмотрели бы Магнолию, Рожденного и Джерри...

Потом уже можно , я думаю, высказать полное мнение о его творчестве.

 

Конечно же не по Миссиям, я именно сужу его игры не по Миссиям. По вашему не достаточно увидеть "Человек дождя", "Ванильное небо", "Соучастник", "Интервью с вампиром", "С широкро закрытыми глазами", "Последний самурай", чтобы потом судить об игре Круза? Или обязательно надо было посмотреть Магнолию, Рожденного и Джерри?

Если это так, то я обещаю, что обязательно посмотрю эти фильмы.

 

Anjela

 

Страницей выше вы сравниваете Деппа с Крузом. Считаю, не совсем корректно. Джонни Депп - артист арт-хаусный, особенный, он всю карьеру снимался нарочито не в попсовых фильмах. А в "Пираты" пошел исключительно из-за своих детей (по его словам). Жалко, что действительно его знает весь мир только как Джека-воробья. Хотя может интерес к Деппу как артисту заставит посмотреть зрителей по-настоящему гениальные фильмы с Деппом (такие, как Мертвец например)

 

Зачем не корректно? Я же говорю, что, для меня Депп лучше Круза как актер и я тоже не сужу его игру по Пиратам, я даже эти Пираты толком и не смотрела (только недавно 3 часть немного посмотрела). Наоборот мой любимый фильм с Деппом именно "Тайное окно", которое не многие, думаю, смотрели.

[Ноэлль1713127028]

По вашему не достаточно увидеть "Человек дождя", "Ванильное небо", "Соучастник"...

Вот я и говорю, что вы упустили из вида лучшие его фильмы. И потом наверно не стоит уже смотреть, раз предубеждение имеет место быть

 

Наоборот мой любимый фильм с Деппом именно "Тайное окно", которое не многие, думаю, смотрели.

Я удивлена... Тайное окно довольно известная (попсовая) работа, возможно вы просто не смотрели Распутника?

З.Ы. Сорри за оффтоп

 

MysteryMan Нехватка идей это одно... есть такое возможно, НО жажда наживы - это другое и на мой взгляд более весомое! Если выйдет Миссия 4, ей придется подать такой сюжет, которого еще не было. Тяжело сиквелу конкурировать с тем же самым оригиналом. По мне так Миссия должна была завершить трилогию в идеале и объективно...

[АрмаТурка]

Anjela обязательно надо было посмотреть Магнолию, Рожденного и Джерри

[Anjela]

Ноэлль, я просто имела ввиду, что очень не многим людям Депп известен по фильму "Тайное окно". "Распутник" я смотрела, вот только очень давно, фильм помню очень смутно.

 

Anjela обязательно надо было посмотреть Магнолию, Рожденного и Джерри

 

Я обязательно найду и посмотрю.

[АрмаТурка]

И еще никак не могу понят, если Том Круз не нравится, за чем постоянно заходить в эту тему???

[Maxon]

а мы все этого не можем понять

людям нравится напрягать других, провацировать, нервировать... скандалы, интриги, расследования - тема Том Круз!!!

[АрмаТурка]

Повезло Тому!!!

Мир делится на две части: те, кто считает его хорошим актером и тех, кто терпеть его не может!!! А главное: и те и другие готовы говорить об этом часами

[Alzhan]

Действительно повезло,ведь самое плохое это равнодушие.