Том Круз

[Ноэлль1713127028]

Будем ждать выхода "Валькирии"

Правильно Я скачала ролик - посмотрела... очень неплохо... Неужели Том вессь фильм будет

 

одноглазым ???

 

[солнышко]

Правильно Я скачала ролик - посмотрела... очень неплохо... Неужели Том вессь фильм будет

 

одноглазым ???

 

Представляешь прелесть какая! Я слюной изойду пока дождусь выхода картины.

Взялся старик Том за ум.

[taufel21]

А мне к сожелению он так и не понравился не в одном фильме.

Вот смотрела Миссию так он и мне вообще не впечатлил.

Меня бесит его голливудская, нарисованная улыбка.

Может и хороший актер, он не удивил совсем меня.

[Ноэлль1713127028]

Взялся старик Том за ум.

Это что?

Какая то информация полученная телепатическим путем, или юмор, понятный только Вам?

[солнышко]

Это что?

Какая то информация полученная телепатическим путем, или юмор, понятный только Вам?

 

Ха-ха, нет не юмор, просто я так радуюсь, когда вижу ,что скоро увижу возможно хорошую картину с отличной игрой актера,который решил докозать , что он более сильный актер чем все думают онем.

[АНГЕЛ 696]

Сам Том Круз мне не нравиться, но фильмы с его участием, отличные, спецэффектные (напр. "Миссия невыполнима"), масштабные (напр. "Война миров"). Лучшую роль назвать не могу, здесь я беспристрастна.

[attractive]

Правильно Я скачала ролик - посмотрела... очень неплохо... Неужели Том вессь фильм будет

 

одноглазым ???

Ну там вроде как будет часть фильма, в которой рассказывается,

как и где он лишился глаза.

Следовательно, если покажут его до этого момента, то он все таки побудет

"двуглазым"

мне кажется

[Ноэлль1713127028]

Следовательно, если покажут его до этого момента, то он все таки побудет

"двуглазым"

мне кажется

Очень на это надеюсь, надо же насколько разноплановые у Круза роли. Вчера смотрела "Последний самурай" - посмотрела во второй раз! Я вообще в диком восторге!

Пересмотрела с подачи Дениса. Такой характер, такая культура, японские женщины - сама гуманность

[Ромочка]

Пересмотрела с подачи Дениса. Такой характер, такая культура, японские женщины - сама гуманность

 

Кацумото - "Это моя страна!"

Така - "А это мой дом!"

 

Восхитительная фраза, на мой взгляд, содержащая в себе громадный смысл и философию.

 

А сцена, где Така помогает одеть герою Круза, Нэтану, доспехи - на мой взгляд одна из самых эротичных сцен в кинематографе. Весь эротизм в лучшем его проявлении у них в глазах, жестах, движениях.

 

Том отменно сыграл эту роль.

[Jane Celliers]

Вроде в фильме эту фразу не Кацумото произносит, а его сын. Дескать, тетя, это же моя деревня! Диалог действительно восхитительный. Да и фильм отменный.

[Вэрлок]

Дело не в эксперементе, а втом, как актеры подошли к своим ролям.Бред сыграл обсалютно нетепичную для себяроль, растоптав имидж красавчика в пыль и проэкт для этого выбрал согласитесь смелый и провакационный , для того времени.

 

Ачто Круз в "4-го июля"? На мой взгляд отличная попытка не более того, но это дело вкуса.

 

Питт сыграл однотипно, одни и те же эмоции, мимика и т.д., т.е. как он обычно и играет, и сыграл он там типичного красавчика. Т.е. ничем не рисковал, а наоборот особо не напрягаясь приумножал свою популярность среди народных масс. Да и БК куда более попсовый чем провокационный фильм. Единственный фильм, где Питт играет, а не красуется своей голливудской внешностью - "12 обезьян", но там больше спасибо режиссёру.

 

А Круз сыграл в "Рождённом 4 июля" инвалида, местами отталкивающего, подчёркнуто некрасивого героя. И физически роль тоже сложная, как сложная и в эмоциональном плане. Ему нужно было показать перевоплощение, переоценку ценностей своего героя. И он был очень убедителен и сыграл лучшую роль инвалида в кино. Его агенты были против этой роли, она могла разрушить его карьеру, но он настоял на своём и не прогадал. Кто уж и растоптал образ красавчика в пыль так это Круз в "Рождённом 4 июля". И сам фильм, кстати, провакационный и провакационный не на пустом месте, а затрагивал актуальные темы и носил личностный характер, так как напрямую затрагивал судьбу режиссёра, сценариста и актёра. Да одна только его эта роль стоит всей карьеры таких как Питт.

 

Проходняка у Круза много, но хороших ролей тоже много. И экспериментировать он не боится. Может он не самый лучший актёр, но никакие Питты, Блумы и прочие "мега-актёры" с ним на одном уровне не стоят.

[солнышко]

Питт сыграл однотипно, одни и те же эмоции, мимика и т.д., т.е. как он обычно и играет, и сыграл он там типичного красавчика. Т.е. ничем не рисковал, а наоборот особо не напрягаясь приумножал свою популярность среди народных масс. Да и БК куда более попсовый чем провокационный фильм. Единственный фильм, где Питт играет, а не красуется своей голливудской внешностью - "12 обезьян", но там больше спасибо режиссёру.

 

А Круз сыграл в "Рождённом 4 июля" инвалида, местами отталкивающего, подчёркнуто некрасивого героя. И физически роль тоже сложная, как сложная и в эмоциональном плане. Ему нужно было показать перевоплощение, переоценку ценностей своего героя. И он был очень убедителен и сыграл лучшую роль инвалида в кино. Его агенты были против этой роли, она могла разрушить его карьеру, но он настоял на своём и не прогадал. Кто уж и растоптал образ красавчика в пыль так это Круз в "Рождённом 4 июля". И сам фильм, кстати, провакационный и провакационный не на пустом месте, а затрагивал актуальные темы и носил личностный характер, так как напрямую затрагивал судьбу режиссёра, сценариста и актёра. Да одна только его эта роль стоит всей карьеры таких как Питт.

 

Проходняка у Круза много, но хороших ролей тоже много. И экспериментировать он не боится. Может он не самый лучший актёр, но никакие Питты, Блумы и прочие "мега-актёры" с ним на одном уровне не стоят.

 

Я уважаю и понимаю твою точку зрения, но не могу принять ее.То , что ты говоришь про "12 обезьян " и про роль Бреда в ней и про БК , я отношу к "4ИЮЛЯ"

В то время Круз еще не был мегазвездой , а только подбирался к заветной высоте.Он уже утвердил себя в роли красавчика и милого мальчика, его амбициям просто захотелось показать окружающим, что он может играть обсалютно противоположенные роли ( набрать еще больше популярности).Тут и подвернулся Стоун и предложил действительно хорошему актеру отличную роль.

Стоун выжил из Тома все , что только мог найти в нем.

Я пытаюсь сказать то , что после того , как Круз стал настоящей звездой, он перестал хоть как то эксперементировать с ролями и образами, что мне собственно говоря и обидно.Даже в хваленом "Д.М." он переиграл очен.

Хотя его последняя роль в Львах меня очень обрадывала

[Omen]

Питт сыграл однотипно, одни и те же эмоции, мимика и т.д., т.е. как он обычно и играет, и сыграл он там типичного красавчика. Т.е. ничем не рисковал, а наоборот особо не напрягаясь приумножал свою популярность среди народных масс.

 

Удачно, надо сказать, делал это. Не одному же Крузу десятками ролей проделывать те же финты.

 

Да и БК куда более попсовый чем провокационный фильм. Единственный фильм, где Питт играет, а не красуется своей голливудской внешностью - "12 обезьян", но там больше спасибо режиссёру.

 

"БК" попсовый? Каждому бы такую попсу. И что значит "спасибо режиссёру"? Значит "Рождённый", "Магнолия" и "Соучастник" - это не спасибо Стоуну, Андерсену и Манну?

 

Да одна только его эта роль стоит всей карьеры таких как Питт.

 

Что ты говоришь? Роль конечно отличная, да вот за "БК" при внимательном рассмотрении у Питта можно отыскать и "12 обезьян", и "Семь", и "Семь лет в Тибете", и "Большой куш", и "Калифорнию", в результате чего такие как Круз оказываются в глубокой яме по сравнению с Бредом.

 

Проходняка у Круза много, но хороших ролей тоже много. И экспериментировать он не боится. Может он не самый лучший актёр, но никакие Питты, Блумы и прочие "мега-актёры" с ним на одном уровне не стоят.

 

Всё верно, Бред Питт, пуусть и не лучший, но рядом с "мега-актёром" Крузом точно не стоит, находясь куда выше Тома, не боясь эксперементировать и имея куда меньше проходняка. И не смеши меня постановкой Бреда в один ряд с Блумом!

[Ромочка]

Omen

Восхваления Брэда Питта в другой теме. Не здесь.

 

Высказал какую-то ересь, даже не удосужился подумать, что сказал.

[Елена Прекрасная]

Что-то не пойму я постоянные сравнения Круза с Питтом. Понятно, конечно, они оба примерно одного возраста и оба давно записаны прессой в "секс-символы". Только вот по мне они очень разные, и в плане ролей, и даже чисто внешне.

[Omen]

Omen

Восхваления Брэда Питта в другой теме. Не здесь.

 

Ты это не мне пиши, а модераторам. Только не забудь потребовать убрать и опускания Бредуна Питта.

 

Высказал какую-то ересь, даже не удосужился подумать, что сказал.

 

А что тут думать? Всё прозрачно, как минеральная вода без газа. Так что не бросайся словом "ересь" там, где оно неуместно.

[солнышко]

Извините. но вы написали полнейшую чушь. Все Ваши выводы абсурдны и не содержат под собой никакой почвы. Сплошная выдумка.

 

Выдумка в чем?В том , что его уволили с Парамаунт или в том,что Миссия провалилась?

Мои выводы , я не думаю, что настолько безпочвенные, два проэкта подрят настолько не типичные для него.Особенно Львы.

[Ромочка]

В то время Круз еще не был мегазвездой , а только подбирался к заветной высоте.

 

Ох, как же утомительно вставлять мозги всяким неучам. Это я так, чисто риторически. Пук в воздух.

 

Круз к 1989 году уже достиг небывалой славы и статуса суперзвезды. Он уже успел поработать с Франко Дзефирелли, Фрэнсисом Фордом Копполой, Ридли Скоттом, Мартином Скорсезе и другими.

Его первый крупный успех пришел с фильмом "Рискованный бизнес", который сделал его одним из самых ярких молодый актеров, принес ему номинацию на "Золотой глобус" и собрал хорошую кассу в Штатах.

Затем был другой громкий проект - "Цвет денег", в котором он работал бок-о-бок с Полом Ньюманом. Тома номинациями не побаловали, однако критики очень хвалили игру Тома. Том стал считаться одним из самых талантливых актеров своего поколения.

Следующим крупным кассовым успехом стал фильм "Коктейль", который собрал более 170 млн.$ и утвердил Тома в статусе суперзвезды и актера, способного приносить успех своим фильмам.

Ну а фильм "Человек дождя" стал самым громким фильмом года, собрав более 350 млн.$ и став одним из главных действующих лиц при раздаче главных наград.

 

Он уже утвердил себя в роли красавчика и милого мальчика...

 

Ерунда. Смотри выше.

 

...его амбициям просто захотелось показать окружающим, что он может играть обсалютно противоположенные роли ( набрать еще больше популярности).

Во-первых, ты не можешь знать чего хотелось его амбициям, так что не надо выдумывать.

Во-вторых, в этом нет ничего плохого. Это прекрасное желание -раскрываться в новых образах, без которого грошь цена всякому актеру.

 

 

Тут и подвернулся Стоун...

 

Стоун никому не подворачивается. Кто ни попадя у Стоуна не снимается.

 

Стоун выжил из Тома все , что только мог найти в нем.

 

Сплошные догадки. Одна вода, не достойная внимания.

 

Я пытаюсь сказать то , что после того , как Круз стал настоящей звездой, он перестал хоть как то эксперементировать с ролями и образами...

 

Смотри фильмы, в которых он играл и тогда не будет никаких обид. А разглагольствовать попусту - много ума не надо.

[солнышко]

Ох, как же утомительно вставлять мозги всяким неучам. Это я так, чисто риторически. Пук в воздух.

 

Круз к 1989 году уже достиг небывалой славы и статуса суперзвезды. Он уже успел поработать с Франко Дзефирелли, Фрэнсисом Фордом Копполой, Ридли Скоттом, Мартином Скорсезе и другими.

Его первый крупный успех пришел с фильмом "Рискованный бизнес", который сделал его одним из самых ярких молодый актеров, принес ему номинацию на "Золотой глобус" и собрал хорошую кассу в Штатах.

Затем был другой громкий проект - "Цвет денег", в котором он работал бок-о-бок с Полом Ньюманом. Тома номинациями не побаловали, однако критики очень хвалили игру Тома. Том стал считаться одним из самых талантливых актеров своего поколения.

Следующим крупным кассовым успехом стал фильм "Коктейль", который собрал более 170 млн.$ и утвердил Тома в статусе суперзвезды и актера, способного приносить успех своим фильмам.

Ну а фильм "Человек дождя" стал самым громким фильмом года, собрав более 350 млн.$ и став одним из главных действующих лиц при раздаче главных наград.

Во-вторых, в этом нет ничего плохого. Это прекрасное желание -раскрываться в новых образах, без которого грошь цена всякому актеру.

 

Перечислять все его достижения и биографию не надо, я все это вам сам могу рассказать и сделать поправки по кассовым сборам отдельно, практически на каждый фильм , каждую страну и смогу рассказать историю создания в придачу.

 

Все его фильмы ,я отлично знаю и периодически пересматриваю,только исходя из этого я и делаю свои выводы и догадки, на которые ,заметьте, имею полное право.

Я высказываю свое мнение о данном актере и не претендую на то, что мои слова-это высшая инстанция.

Вы высказываете свое мнение, я свое, если наши мнения схожи, то хорошо нет,мы пытаемся донести свою точку зрения друг до друга не более того.

.Хочу заметить, что вы то же не знаете , что и как было наверняка, поэтому не надо говорить, что я неправ.Ваши слова так же мало чем подкреплены существенным кроме цифр и вашего личного отношения к Тому.

[Ромочка]

... я все это вам сам могу рассказать и сделать поправки по кассовым сборам отдельно, практически на каждый фильм , каждую страну и смогу рассказать историю создания в придачу.

 

Не поленитесь уж, сделайте. С удовольствием почитаю в каждой теме о каждом фильме. Особенно, расскажите историю создания. А то вы только бросаетесь словами на ветер.

 

Все его фильмы ,я отлично знаю и периодически пересматриваю.

 

Слабо верится.

[Nadezhda3004]

Пересмотрела "С широко закрытыми глазами" - думаю зря они с Николь разбежались, красивая была пара, да и он какой-то другой был...

[attractive]

А мне всегда было интересно, на самом ли деле этот фильм повлиял каким-то образом на их отношения и привел к разрыву, или это просто домысли и слухи, своего рода пиар фильма?...

[Вэрлок]

И что значит "спасибо режиссёру"? Значит "Рождённый", "Магнолия" и "Соучастник" - это не спасибо Стоуну, Андерсену и Манну?

 

Если у актёра одна хорошая роль, при этом совершенно нетипичная, требуящая скорее фантазии и оригинальности, чем глубокой игры, то это скорее всего "спасибо режиссёру". Хотя может быть это все заслуга Питта, в любом случае истины мы никогда не узнаем.

 

Вообще то у Круза далеко не только 3 хороших роли.

 

"Магнолию" не смотрел.

"Рождённый" это прежде всего глубокая драматическая игра, поэтому это заслуга актёра. В случае "Соучастника" - это экспериментирование, "спасибо режиссёру". Но это всё мои предположения, истины мы никогда не узнаем.

 

Что ты говоришь? Роль конечно отличная, да вот за "БК" при внимательном рассмотрении у Питта можно отыскать и "12 обезьян", и "Семь", и "Семь лет в Тибете", и "Большой куш", и "Калифорнию", в результате чего такие как Круз оказываются в глубокой яме по сравнению с Бредом.

 

"12 обезьян" - да сильная роль, но я же о ней уже говорил.

"Семь" - самая обыкновенная, замени Питта на нестарающегося Круза или какого то другого серого актёра и ничего не изменится.

"Семь лет в Тибете" - да, неплохо, но особо хвалить не за что. Ещё он меня не раздражал в "Спящих".

"Большой куш" забыл, отличная роль и в "Настоящей любви" эпизод с огоньком отыграл, но это исключения, подтверждающие правило.

"Калифорнию" не смотрел.

 

Всё верно, Бред Питт, пуусть и не лучший, но рядом с "мега-актёром" Крузом точно не стоит, находясь куда выше Тома, не боясь эксперементировать и имея куда меньше проходняка. И не смеши меня постановкой Бреда в один ряд с Блумом!

 

Круз: "Рождённый 4 июля", "Несколько хороших парней", "Джерри Макгвайр", "Цвет денег", "Рискованный бизнес", "Человек дождя", "Топ ган", "Соучастник", "Магнолия", "Последний самурай", "С широко закрытыми глазами" (или даже Кубрик не смог сделать из Круза актёра?), даже "Война миров", где он был очень убедителен.

 

12 удачных работ, 17 проходных.

 

Питт: "12 обезьян", "Семь лет в Тибете", "Настоящая любовь", "Семь" (если тебе он там так нравится), "Большой куш", "Калифорния", БК, "Вавилон" (неплохо).

 

8 удачных работ, 21 проходная.

 

Главный эксперимен у Круза покруче будет. Он всё таки карьерой рисковал. А вообще обычных экспериментов у них одинаковое кол-во.

 

Вместе Круз и Питт снялись в "Интервью с вампиром". Оба были шаблонны, но Круз всё таки намного интереснее.

 

А с Блумом я их сравнил не случайно. Одна компашка, берут исключительно внешними данными. И в "Трое" они были на одном уровне, сам знаеш каком.

[STERVA PS. LISA]

Ну сравнивать БП с ТК - занятное дело, однако, следует отметить, что Круз все таки поинтереснее, как по моему. Есть у Круза работы, которые я не люблю. ("Война миров", "Миссия-3", "Соучастник"). Но он был прекрасным Лестатом и если уж и сравнивать с Луи, то сревнения эти будут не в второну вечно ноющего Питта.

"Несколько хороших парней", "Миссия невыполнима1-2", "Топ Ган" - яркие обаятельные роли.

 

Питт для меня (при всех вышеперечисленных ролях) - смазливый голливудский красавчег))

[Omen]

Если у актёра одна хорошая роль, при этом совершенно нетипичная, требуящая скорее фантазии и оригинальности, чем глубокой игры, то это скорее всего "спасибо режиссёру". Хотя может быть это все заслуга Питта, в любом случае истины мы никогда не узнаем.

 

У Питта не одна хорошая нетипичная роль. "Большой куш" ты сам признал удачным. "Бойцовский клуб" тоже в актив, "Калифорния", "Вавилон". У Круза из подобного "Рождённый", "Интервью" и "Соучастник", "Магнолия". Хотя у Стоуна и Андерсена есть и частички традиционного Круза (первые полчаса "Рождённого" тому подтверждение).

 

Вообще то у Круза далеко не только 3 хороших роли.

 

"Магнолию" не смотрел.

"Рождённый" это прежде всего глубокая драматическая игра, поэтому это заслуга актёра. В случае "Соучастника" - это экспериментирование, "спасибо режиссёру". Но это всё мои предположения, истины мы никогда не узнаем.

 

Ладно, насчёт "Рождённого" соглашусь, только это не повод отрицать аналогичных заслуг Питта у Гиллиама, Финчера, Риччи и Иньяритту.

 

 

"Семь" - самая обыкновенная, замени Питта на нестарающегося Круза или какого то другого серого актёра и ничего не изменится.

 

Значит Круз и Питт серые актёры? Возможно.

 

"Семь лет в Тибете" - да, неплохо, но особо хвалить не за что.

 

Тоже самое могу сказать про "Человека дождя" и "Цвет денег".

 

 

 

 

Круз: "Рождённый 4 июля", "Несколько хороших парней", "Джерри Макгвайр", "Цвет денег", "Рискованный бизнес", "Человек дождя", "Топ ган", "Соучастник", "Магнолия", "Последний самурай", "С широко закрытыми глазами" (или даже Кубрик не смог сделать из Круза актёра?), даже "Война миров", где он был очень убедителен.

 

12 удачных работ, 17 проходных.

 

Ты же не смотрел "Магнолию". Но ладно, чего душой кривить, отличная роль. Смотрим далее. "Джерри Макгвайр", "Человек дождя", "Цвет денег", "С широко закрытыми глазами" - если Питта не за что хвалить в "Тибете", то не вижу причин хвалить Тома за даные роли.

Касательно Кубрика: Стенли на то и гений, что бы выжимать из любого достойную игру. Хотя, если посмотреть на фильмографию режиссёра и вспомнить Макдауэла, Николсона, Селлерса, Дугласа, Оливье и актёров из "Оболочки", то Том по сравнению с ними смотрится довольно бледно, что наводит на мысль о недостаточной силе актёра для игры у режиссёра уровня Кубрика. Как и сам фильм мечта подавляющего большинства начинающих режиссёров, но далеко не лучшая работа самого Стенли.

 

"Топ Ган" - вполне типовая роль для Тома, как "Оушены" и "Смиты" для Питта. "Самурай" сродни Ахиллесу в "Трое", на мой взгляд. "Несколько хороших парней" я бы отнёс к проходным, как и "Войну". Итого: 20 проходных, 9 удачных. "Рискованный бизнес" не смотрел.

 

Питт: "12 обезьян", "Семь лет в Тибете", "Настоящая любовь", "Семь" (если тебе он там так нравится), "Большой куш", "Калифорния", БК, "Вавилон" (неплохо).

 

8 удачных работ, 21 проходная.

 

К удачным добавляем "Калифорнию", "Легенды осени", "Тельму и Луизу". 11 удачных, менее 20-ти проходных.

 

Однако если "Топ Ган", "Джерри" и "Несколько хороших парней" у нас удачные, то не вижу повода для претензий к "Оушенам", "Смитам" и "Джо Блеку".

 

Главный эксперимен у Круза покруче будет. Он всё таки карьерой рисковал. А вообще обычных экспериментов у них одинаковое кол-во.

 

С "Рождённым" он карьерой рисковал? Кино сильное, но тематика явно изначально была заточена под Оскара (что в данном случае не есть плохо), и вряд ли Стоун, после "Взвода" и "Уолл-стрит" находившийся на пике славы, не имел под собой надёжной почвы для эксперимента. Провалить подобный проект надо было постараться. Во всяком случае всё это не более рискованно, чем участие Питта в "Семи" у режиссёра, имевшего на тот момент лишь провалившийся в прокате "Чужой-3". Но даже в этой ситуации они не пошли на поводу у масс, сняв чрезвычайно мрачное для Голливуда кино. Я уж не говорю про "Бойцовский клуб", который и есть самый большой риск Питта, аналогичным которому у Тома является "Магнолия".

 

По тому по части экспериментов оба ровно идут.

 

 

А с Блумом я их сравнил не случайно. Одна компашка, берут исключительно внешними данными. И в "Трое" они были на одном уровне, сам знаеш каком.

 

При моей нелюбви к Крузу я не опустился до того, чтобы равнять его с Блумом. Том всё-таки поприличней. Но вряд ли это заставит тебя перестать ставить рядом с Орландо Питта.

 

Что касается "Трои". Так ведь и у Тома можно вспомнить и три "Миссии", и "самурая", в роли которого, повторюсь вижу его не менее нелепым, чем Бреда в роли Ахиллес.