Том Круз

[Baba Kapa]

Том Круз талантлив и красив...

Скорей второе, и-то на любителя.-)

[Timur]

Нет, но в основном. Скажем, то, как Том Круз сыграл "Магнолии", меня настолько поразило, что я смотрел на его игру с открытым ртом. Вот где талант зарыт. Лучше смотреть в оригинале и на большом экране, чтоб полностью проникнуться в тот потрясающий образ и получать удовольствие от его мимики и пробивного взгляда.

 

Меня тоже поразила его игра в этом фильме.

Кроме того чего стоит роль ветерана войны во Вьетнаме Рона Ковика. Там он сыграл так убедительно, что кажется лучше уже нельзя.

[Ромочка]

Кроме того чего стоит роль ветерана войны во Вьетнаме Рона Ковика. Там он сыграл так убедительно, что кажется лучше уже нельзя.

 

Ага. Я лишь дважды осилил посмотреть этот фильм. Больше не могу, сколько раз пытался. Ну не могу я смотреть на Ковика, меня аж выворачивает видя как герой Тома Круза мучается.

 

Великолепнейшая работа.

[Jane Celliers]

Тема "Особенности Тома Круза как актера" - одна из моих любимых.Поэтому друзья стараются ее при мне не затрагивать.Мне кажется,проблема Круза в том,что достойные роли ему предлагают нечасто.Понятно,что в дни далекой юности было не до эстетства - надо было имя нарабатывать.Именно поэтому сам Круз так лично относился к роли Лестата из "Интервью с вампиром" - она позволила бы ему сломать имидж хорошенького мальчика.Понятно также,почему поклонники Энн Райс устраивали забастовки простеста,не желая,чтобы Круз (Круз!!!)играл этого в высшей степени непростого героя.Сыграв Лестата,Том доказал всему миру,что он отличный актер.Но роли такого плана каждый день не достаются,и на всех их не хватает.А Круз из тех людей,для которых слава и признание значат очень много.Он публичный человек,это факт.Отсюда и чисто коммерческие роли вроде "Миссия невыполнима 2",в которой Круз был ну просто ужасен.

[Laurel]

Скорей второе, и-то на любителя.-)

Почему же? Играет он хорошо.

[Baba Kapa]

Почему же? Играет он хорошо.

Либо недостаточно хорошо. Либо очень хорошо, но очень редко. Более развернуто свое мнение я уже излагала выше.-)

[Ромочка]

Более развернуто свое мнение я уже излагала выше.-)

 

Тогда к чему этот комментарий, какую смысловую нагрузку несет он?

[Laurel]

Либо недостаточно хорошо.

В каких фильмах он играет недостаточно хорошо?

[Брайан Барнард]

В каких фильмах он играет недостаточно хорошо?

 

Во всех, кроме "Рождённый 4-го июля" и "Человек дождя".

[euro-banan]

исчо в "Магнолии" и в "Интервью..." (хотя в последнем не столько игра, сколько образ). Все остальное что видел - не верю! (с)

[Baba Kapa]

Тогда к чему этот комментарий, какую смысловую нагрузку несет он?

Ромочка, к чему наезды? Смысловая нагрузка "сокрыта" в той части моего послания, которую ты не процитировал.

Девушка спросила - я ЕЙ ответила. Сориентировала, так сказать, в ситуации.-) Еще вопросы?

 

2Laurel

Честно, хотела дать вам ссылочку на какой-нить мой пост, но, ей-богу, столько мы там трепались о Томми, что выбрать не могу. Почитайте последние 5-6 страниц в топике. Очень познавательно (при условии, естественно, что вы желаете ВЫСЛУШАТЬ и УСЛЫШАТЬ мнения противоположные вашему).

 

Согласна с Барнардом, только его варианты меняю на "Магнолию", "Интервью с вампиром" и "Широко закрытые глаза" (последний - в меньшей степени).

 

2Бананыч. Ну подпишусь, ведь. Ага.-)

[euro-banan]

2Бананыч. Ну подпишусь, ведь. Ага.-)

 

ну тут кто еще подпишется - "Широко закрытые" я и забыл Но это последнее слово! )

[Chichina]

Хы, товарисчи, я так тоже могу согласиться с Барнардом и поменять его варианты на Самурая, Глаза и Соучастника. В общем зачете концепция "Во всех, кроме..." идет прахом, много где получается.

[euro-banan]

Хы, товарисчи, я так тоже могу согласиться с Барнардом и поменять его варианты на Самурая, Глаза и Соучастника. В общем зачете концепция "Во всех, кроме..." идет прахом, много где получается.

 

Если общее считать, так там любой актер будет хорошим))

В Соучастнике тоже имхо в основном образ сыграл, а не Круз. Зрителям что понравилось? Во-первых то, что известный уже всему миру своей дружелюбной белозубой улыбкой добряк, пай-мальчик, романтик и герой вдруг исполняет роль хладнокровного убийцы, не умеющего улыбаться. Что еще? Блондин, да. Т.е. явную собственную альтернативу Круза даже цветом волос подчеркнули. Потому и яркий образ вышел, а вот сама игра мне не показалась какой-то запоминающейся. То же, что и с Лестатом - довольно легкий для актера образ загримированного по самое не балуйся циничного злодея зрителям понравился именно тем, насколько он недобр и ужасен а не тем, насколько он исполнен. Опять же имхо. Вот.

[Navarro]

Думаю,надо общими усилиями довести количество сообщений в данной теме до 1000. Крузу будет приятно

[Инна]

О Томе Крузе могу сказать, что в его так называемой "игре" отчетливей всего заметно одно всепоглощающее чувство - любовь к себе в искусстве. Актер он очень средний (имхо, конечно же), а как типаж, безнадежно застрявший в образе "золотого мальчика", - не в моем вкусе. Словом, интереса для меня не представляет никакого, но и особой антипатии не вызывает. Пусть играет, авось и до "Оскара" дослужится. Впрочем, это маловероятно - очень уж предсказуем и "звезден" и слишком явно хочет заполучить золотого дядьку.

[Chichina]

Если общее считать, так там любой актер будет хорошим))

 

Да эт Капик просто смешно с Барнардом согласилась, вроде я вот согласна, только совсем по-другому).

 

В Соучастнике тоже имхо в основном образ сыграл, а не Круз. Зрителям что понравилось? Во-первых то, что известный уже всему миру своей дружелюбной белозубой улыбкой добряк, пай-мальчик, романтик и герой вдруг исполняет роль хладнокровного убийцы, не умеющего улыбаться. Что еще? Блондин, да. Т.е. явную собственную альтернативу Круза даже цветом волос подчеркнули. Потому и яркий образ вышел, а вот сама игра мне не показалась какой-то запоминающейся.

 

Ну это если игра показалась незапоминающейся, то все так с ног на голову встает. Мне его физиономия в том же клубе до жути запомнилась, а это была уже игра, не образ, тогда сам образ трактуется не как альтернативный и обезличенно яркий, а как диаметрально противоположный амплуа Круза, что в конечном итоге ведет к выводу о его актерской разноплановости. Вот, разобрались-).

 

То же, что и с Лестатом - довольно легкий для актера образ загримированного по самое не балуйся циничного злодея зрителям понравился именно тем, насколько он недобр и ужасен а не тем, насколько он исполнен. Опять же имхо. Вот.

 

А вот Лестат - образ, а не игра, ибо игра меня не впечатлила, и сам образ без игры тоже лесом идет. Но тогда непонятно, почему ты Лестата в эксклюзивный набор хороших ролей Круза заносишь, если там образ, а не игра. Неконтакт.

[Kabal]

Хы, товарисчи, я так тоже могу согласиться с Барнардом и поменять его варианты на Самурая, Глаза и Соучастника. В общем зачете концепция "Во всех, кроме..." идет прахом, много где получается.

 

+1.

 

Один брякнул, другой поддержал, третий выдал перфоманс. В итоге, наскребли с десяток картин, где у Круза "лучшая роль и больше ничего". И каждый уверен в своей правоте. Заанекдотили.

[euro-banan]

Ну это если игра показалась незапоминающейся, то все так с ног на голову встает. Мне его физиономия в том же клубе до жути запомнилась, а это была уже игра, не образ, тогда сам образ трактуется не как альтернативный и обезличенно яркий, а как диаметрально противоположный амплуа Круза, что в конечном итоге ведет к выводу о его актерской разноплановости. Вот, разобрались-).

 

в клубе? в каком клубе?

 

А вот Лестат - образ, а не игра, ибо игра меня не впечатлила, и сам образ без игры тоже лесом идет. Но тогда непонятно, почему ты Лестата в эксклюзивный набор хороших ролей Круза заносишь, если там образ, а не игра. Неконтакт.

 

потому что для меня сие не аксиома: игры нет, значит и образ идет лесом Так же и Тайлер в исполнении Питта в БК - это образ в первую очередь, однако большинство в восторге) Так же и с Лестатом.

[Ромочка]

Если общее считать, так там любой актер будет хорошим))

В Соучастнике тоже имхо в основном образ сыграл, а не Круз. Зрителям что понравилось? Во-первых то, что известный уже всему миру своей дружелюбной белозубой улыбкой добряк, пай-мальчик, романтик и герой вдруг исполняет роль хладнокровного убийцы, не умеющего улыбаться. Что еще? Блондин, да. Т.е. явную собственную альтернативу Круза даже цветом волос подчеркнули. Потому и яркий образ вышел, а вот сама игра мне не показалась какой-то запоминающейся. То же, что и с Лестатом - довольно легкий для актера образ загримированного по самое не балуйся циничного злодея зрителям понравился именно тем, насколько он недобр и ужасен а не тем, насколько он исполнен. Опять же имхо. Вот.

 

Вы меня извините, но большей глупости я сегодня пока не читал.

[euro-banan]

Вы меня извините, но большей глупости я сегодня пока не читал.

 

Земля - круглая. Тоже для многих глупостью бало, да =)

[Брайан Барнард]

Вы меня извините, но большей глупости я сегодня пока не читал.

Я всё-таки поддержу euro-banan'а - мне его рассуждения по поводу роли Круза в "Соучастнике" кажутся логичными.

 

Не надо быть субъективными. Защищать своего (или одного из своих) любимого актёра - так защищать честно и без презрения к собеседнику.

[Laurel]

Во всех, кроме "Рождённый 4-го июля" и "Человек дождя".

А я придерживаюсь иного мнения. По крайней мере, в тех фильмах, которые я видела с ним он играл вполне убедительно.

[Kabal]

Вы меня извините, но большей глупости я сегодня пока не читал.

 

Плюсуюсь.

 

Просто человек путает понятия "внутренней харизмы" (а Круз просто упивается ролью в Соучастнике) с задумкой режиссера, а в частности с работой гримеров и стилистов.

[Laurel]

В общем зачете концепция "Во всех, кроме..." идет прахом, много где получается.

 

Вот именно.