Том Круз

[damibo]

Инфа:

“Том Круз, согласно СМИ, покупает клуб Гэлакси за 60 миллионов евро, в котором будит игратьт его хороший друг Дэвид Бекхам.

Голливудская звезда, в отличие от большинства американцев, является большим любителем футбола, и это - его желание материально помочь Лос-анджелесскому клубу, Галактике LA.

- Если Том купит нас, то это будет большой стимул для нас. Нет никакого шанса, что руководители Гэлакси отклонили бы предложение как этот – сказал высокий чиновник в клубе."

З.Ы. Кстати в инете появился первый трейлер "Львов для ягнят"

 

По контракту, который должен вступить в силу этим летом, клуб обязан будет выплатить Дэвиду 250 млн за 5 лет. Выплачивая ему такие деньги, плюс есть еще другие игроки, клуб будет стоить всего 60 млн??? Похоже на полный бред. И насколько я знаю, Том не такой уж поклонник футбола, просто он и Дэвид дружат семьями и приезжая в гости к Дэвиду в Испанию, Том с Холмс ходят на его матчи. Ссылка на инфу есть?

[FLAX]

Выбирал между "Магнолией", единственный пожалуй фильм(хотя видел я не особо много) где он по настоящему играет и вообще играет именно он, а не просто выезжает за счет какого-нибудь фактора, например Дастина Хоффмана, и "Интервью с вампиром", этот фильм мне просто очень нравится и Круз его как минимум не испортил. Выбрал все-таки "Магнолию", так как см. выше.

 

_________________

 

Круз, по большому счету, больше звезда чем актер. Он хорошо умеет зарабатывать в своем "цеху", да черт возьми, он один из лучших бизнесменов голливуда. Также у него отличное "чутье" на будущий блокбастер. Но его актерский талант очень сомнительный, "проскальзывает" он редко и не всегда ярко. Когда захочет может выдать по настоящему сильную роль, "Магнолия", но в основном только "звездит" и "зарабатывает".

 

_________________

 

+1 damibo, действительно похоже на бред.

[Rock_N_Roll Doctor]

1) а не просто выезжает за счет какого-нибудь фактора, например Дастина Хоффмана, и "Интервью с вампиром"

2)Круз, по большому счету, больше звезда чем актер.

но в основном только "звездит" и "зарабатывает".

1) Что за бред? ЧелДождя-дуэт, где один без другого просто не смогли бы себя проявить, тобишь без Круза-Хофман бы смотреля просто банально...А чем игра в Интервью с вампиром-то вам не угодила? тут он на все 100 перевоплотился и сыграл так же.

2) Абсурд...это ваши личные предрассудки

Если для вас "Рожденный 4го июля" "Фирма" "Джери Магваер" " С шир.закр.глазами" "Ван.Небо" "Самурай" "Соучастник"-всеголишь "звездит" и "зарабатывает" то с вами тут не о чем разговаривать

З.Ы. ДАмибо лс гляди

[FLAX]

1) Что за бред? ЧелДождя-дуэт, где один без другого просто не смогли бы себя проявить, тобишь без Круза-Хофман бы смотреля просто банально...

Считаю(и не только я) этот фильм целиком и полностью Хоффмана.

А чем игра в Интервью с вампиром-то вам не угодила? тут он на все 100 перевоплотился и сыграл так же.

Я разве написал "не угодила"? Я написал, что он этот фильм точно не испортил, иными словами был на своем месте.

2) Абсурд...это ваши личные предрассудки

Если для вас "Рожденный 4го июля" "Фирма" "Джери Магваер" " С шир.закр.глазами" "Ван.Небо" "Самурай" "Соучастник"-всеголишь "звездит" и "зарабатывает"

Да я считаю(и опять же, не только я) он больше звезда чем актер. Его звездность и талант находятся в разных весовых категориях. Редкие проявления его таланта зависят в основном от режиссера.

то с вами тут не о чем разговаривать

:lol: Не терпите критики? Я знаю, что такое задеть фанатские убеждения, поэтому Вы правы, нам не о чем общаться.

[Ромочка]

2FLAX

Если бы вы предъявили хотя бы какие-то оказательства или факты- то ладно. Но Вы же постоянно ссылаетесь на кого-то мифического - "(и опять же, не только я)". Хм....

[Rock_N_Roll Doctor]

1)Считаю(и не только я) этот фильм целиком и полностью Хоффмана.

Да я считаю(и опять же, не только я) он больше звезда чем актер. Его звездность и талант находятся в разных весовых категориях. Редкие проявления его таланта зависят в основном от режиссера.

2) :lol: Не терпите критики? Я знаю, что такое задеть фанатские убеждения, поэтому Вы правы, нам не о чем общаться.

1) Режиссер считает иначе (я тоже, и со сной согласятся тоже многие...так что ваша попыптка навязать мнение большинаства нелепа) просто Хофман тут инвалид...следовательно все внимание ему...

2) При чем тут критика? если вы оцениваете актера со своими личными предрассудками, то это абсурд (я кстати и не только в этом топике это утверждаю, так что ваша глупая попытка списать все на фан-убеждения падает фтопку)

[Ноэлль1713127028]

Считаю(и не только я) этот фильм целиком и полностью Хоффмана.

 

 

Да я считаю(и опять же, не только я) он больше звезда чем актер.

:lol: Не терпите критики? Я знаю, что такое задеть фанатские убеждения, поэтому Вы правы, нам не о чем общаться.

От имени СКОЛЬКИХ людей ВЫ говорите???:lol:

 

Фанатские убеждения??? Это объективное восприятие таланта этого актера, если Вы считаетне иначе может стоит посмотреть ВСЕ фильмы, которые ВЫ не посмотрели и потом уже делать выводы???

[Omen]

Заступлюсь за FLAX, высказавшего всего лишь свое личное и, кстати, совершенно безобидное ИМХО. Сам я лично неприязни к Крузу не испытываю(раньше жутко раздражал он меня, но после нескольких просмотренных с Томом фильмов, мое отношение к нему несколько смягчилось), но и восторгов тоже. Фанаты данного актера в качестве аргумента, подтверждающего талант Тома,приводили его роли в "Фирме","Джерри Магуайер,"Ванильном небе" и "Последнем самурае". Лично я считаю эти роли довольно слабыми у Круза, также как и роли в "Нескольких хороших парнях","Особом мнении","Войне миров". А в первых двух "Миссиях"(третью у меня даже смотреть желания не возникло) он выступил откровенно бездарно(с моей точки зрения). Но есть у него и отличные роли("Рожденный 4-го июля", "Человек дождя","Магнолия", "Цвет денег", "Соучастник"), и неплохие("Интервью с вампиром","С широко закрытыми глазами"), и просто нормальные появления в хороших коммерческих проектах, где он был уместен( "Легенда", "Top gun","Коктейль","Дни грома","Далеко-далеко").

В целом считаю Тома Круза больше звездой с отменным чутьем на потенциальные кассовые хиты и неровным актером, способным выдать мощнейшую или хотя бы неплохую игру под началом таких мастеров, как Скорсезе,Манн,Кубрик,Ридли и Тони Скотты или Андерсон.

[Rock_N_Roll Doctor]

Заступлюсь за FLAX, высказавшего всего лишь свое личное и, кстати, совершенно безобидное ИМХО.". А в первых двух "Миссиях"(третью у меня даже смотреть желания не возникло) он выступил откровенно бездарно(с моей точки зрения).

У вас вполне нормальный коммент, смотрели много фильмов-знаете, привели примеры, в отличии от флакса, который все списывал на дядю Степу и на дядю Васю...

З.Ы. Но вот бездарность в Миссиях...Ну что вы? еслиб она была, то такой фильм не был-бы столь успешным, ни де Пальма, ни Ву не вытянулиб его без Тома, и это очевидно...да и чтоб понять фишку 2ой миссии над смотреть исключительно в кин-те, дома даж и не пытайтесь...

[damibo]

З.Ы. Но вот бездарность в Миссиях...Ну что вы? еслиб она была, то такой фильм не был-бы столь успешным, ни де Пальма, ни Ву не вытянулиб его без Тома, и это очевидно...

 

Еще бы сказал, что если бы Том не смог принять участие в этом фильме, то его можно было вообще не снимать. Да, Том был не плох, и я сам против него ничего не имею, позитивно отношусь, но говорить, что вся заслуга только в нем, да еще бросить камень в огород таких режиссеров, которых ты, грубо говоря, назвал несостоятельными, енто полный пипец.

[Ромочка]

если бы Том не смог принять участие в этом фильме, то его можно было вообще не снимать.

 

Практически так и есть! Этот проект- полностью задумка Круза.

[Rock_N_Roll Doctor]

Еще бы сказал, что если бы Том не смог принять участие в этом фильме, то его можно было вообще не снимать. Да, Том был не плох, и я сам против него ничего не имею, позитивно отношусь, но говорить, что вся заслуга только в нем, да еще бросить камень в огород таких режиссеров, которых ты, грубо говоря, назвал несостоятельными, енто полный пипец.

Ну вообщем-то так оно и есть...

Де Пальма? Роковая женщина или ЧернаяОрхидея хочешь сказать отличные фильмы? ТЫ представь себе "Лицо со Шрамом" и "Путь Карлито" без АльПачино...так же и тут Круз в его миссии просто незаменим.

З.Ы. У Джона Ву и вовсе есть такие боевички, которые просто не возможно смотреть...хоть я и люблю такой жанр.

И как уже было сказано выше- все эти 3 фильма проекты Круза и следовательно успешность данных картин в первую очередь заслуга именно его!

[Omen]

З.Ы. Но вот бездарность в Миссиях...Ну что вы? еслиб она была, то такой фильм не был-бы столь успешным, ни де Пальма, ни Ву не вытянулиб его без Тома, и это очевидно...да и чтоб понять фишку 2ой миссии над смотреть исключительно в кин-те, дома даж и не пытайтесь...

 

А мне в принципе не нравится данное кино, не только из-за Тома. Не разделяю восторгов большинства зрителей по поводу этих творений, которые считаю неудачными в художественном плане в карьере Де Пальмы и Ву. Да, без Круза никогда бы не было таких сборов, но здесь данный проект скорее вытянули мегапопулярность главной звезды и мощная рекламная компания (что, согласитесь, и является главным фактором успеха почти всех успешных блокбастеров последнего десятилетия). Однако мне лично данное кино не нравится в принципе (хотя Де Пальму уважаю как режиссера) и у Круза, невзирая на рекордный кассовый успех этого и без того сверхприбыльного актера, роль Итана Ханта считаю худшей по игре.

[damibo]

2Роман

Если этот проект задумка Тома, то далеко не факт, что эту роль не сыграл бы другой актер.

2Rock N Roll Doctor

Почти у всех режиссеров есть слабые или провальные фильмы, а если нет, то этот режиссер либо исключение из правила, либо свой провальный фильм он еще не снял. И вообще, сложно утверждать то, когда говорят, что тот или иной актер в такой-то роли незаменим. Никто не знает и знать не может, что было бы, если на его месте был другой человек.

То, что вы тут пишете, это край субьективности, надо иногда смотреть со стороны и быть хоть немного объективным, а то начинает походить на ахинею.

[Rock_N_Roll Doctor]

2Rock N Roll Doctor

Почти у всех режиссеров есть слабые или провальные фильмы, а если нет, то этот режиссер либо исключение из правила, либо свой провальный фильм он еще не снял. И вообще, сложно утверждать то, когда говорят, что тот или иной актер в такой-то роли незаменим. Никто не знает и знать не может, что было бы, если на его месте был другой человек.

То, что вы тут пишете, это край субьективности, надо иногда смотреть со стороны и быть хоть немного объективным, а то начинает походить на ахинею.

Ахинея? ты утверждаешь, что вместо Круза мог бы быть любой другой...а вот вместо де Пальмы типо никто?

И не забывай, что продюсер тоже играет важную роль...

[damibo]

Ахинея? ты утверждаешь, что вместо Круза мог бы быть любой другой...а вот вместо де Пальмы типо никто?

И не забывай, что продюсер тоже играет важную роль...

 

Блин, а где я говорил, что вместо де Пальмы никого тут нельзя представить? Вместо него мог быть какой-нибудь другой режиссер, и может снял бы этот фильм еще лучше, точно так же как кто-нибудь мог быть на месте Круза и сыграть не хуже, а может и лучше.

[Ноэлль1713127028]

О чем вы говорите??? Актер Том Круз и Продюссер Том Круз могут выбрать любого режиссера ( при наличии-то хорошего финансирования и сценария) и они снинут фильм на который народ повалит!!! Так происходит всегда с фильмами Тома Круза уж в последние 10 лет точно.

[Baba Kapa]

Голосовала за "Магнолию", ибо это безусловно лучшая роль Круза. А факт ее нелидерства объясняю себе тем, что далеко не все видели сей художественный фильм Пола Томаса Андерсона, а напрасно.

 

Аудитория у "Интервью с вампиром" несомненно шире.

 

Кстати, при такой постановке вопроса, возможность ответа, имхо, должна быть одновариантной. Это так, к слову пришлось.

[Valentine]

Голосовал за "Последнего самурая", "Ванильное небо", "Закрытые глаза", "Интервью с вампиром", "Рожденного 4 июля" и "Человека дождя". "Магнолию" не видел, но так как Капочка пристыдила - посмотрю.

[Baba Kapa]

Голосовал за "Последнего самурая", "Ванильное небо", "Закрытые глаза", "Интервью с вампиром", "Рожденного 4 июля" и "Человека дождя". "Магнолию" не видел, но так как Капочка пристыдила - посмотрю.

 

Меня, в общем-то, тоже есть, за что пристыдить: "Человека дождя", например, не имела счастья видеть. Наслышана, но не тянет.

 

В опросе хотелось голосить и за Лестата-вампира, но, из "заявленного" сделался вывод: отметить ОДИН картин. Гы. Не слепая, видела, что опрос многовариантен, но упёрта - потому делала "как надо", а не "как душа просит". Вот такая, млин, конкретика.

[МИРС]

Меня, в общем-то, тоже есть, за что пристыдить: "Человека дождя", например, не имела счастья видеть. Наслышана, но не тянет.

 

Начала смотреть и чего-то так скучно стало. Круз не понравился.

[american dork]

is he still a superstar? thought peeps forgot bout him ages ago.

[gordy]

2Rock_N_Roll Doctor: Не надо публиковать провокационные сообщения и возмущать публику.

 

2american dork: Всё ж таки стоит быть посдержаннее и избегать чересчур экспрессивных высказываний на страницах форума. В ПС - можно. -) Лишнее удалено.

[Лурдес]

Не могу не признать, что как актер он великолепен. Но...согласна с теми, кто считает его холодным, расчетливым, бездушным. Знаете, есть два способа сыграть роль - прочувствовать своего персонажа, прожить его жизнь или просто чисто технически сыграть, не почувствовав в полной мере его эмоции. Круз принадлежит ко второму типу.

[Ромочка]

Не могу не признать, что как актер он великолепен. ... просто чисто технически сыграть, не почувствовав в полной мере его эмоции. Круз принадлежит ко второму типу.

 

И как же он тогда может быть великолепным актеров? В таком случае фальш бы чувствовалась.