Том Круз

[Лен14ка]

Таня, минимальный гонорар, это несколько лимонов точно. Не двадцать уже, конечно, но 6 нолей в сумме есть.

[chaser]

Таня, минимальный гонорар, это несколько лимонов точно. Не двадцать уже, конечно, но 6 нолей в сумме есть.

 

Ну и отлично.. Том в обиде не останется..

Главное, что он будет сниматься в Миссии 4..

[HJP]

Тут еще важно, что означает минимальный гонорар для Тома Круза.

 

Вряд ли это пара сотен тысяч долларов. Думаю он и покачал сколько смог. Теперь главное что б сюжет в 4 части толковым был, что бы люди не разочаровались.

Не, ну ведь сказано же

Т. Круз согласился на минимальный гонорар, разрешенный актерским профсоюзом - Гильдией киноактеров США.

Круз конечно актер хороший, но не будет же профсоюз актеров для него отдельные тарифы делать

[myxa]

Таня, минимальный гонорар, это несколько лимонов точно. Не двадцать уже, конечно, но 6 нолей в сумме есть.

 

Да вот и я про тоже. 5-6 отхватил и то хорошо. Не думаю что от такого гонорара он будет голодать. Теперь все дело в руках сценаристов и режиссера. )))

 

Круз конечно актер хороший, но не будет же профсоюз актеров для него отдельные тарифы делать

 

И какой это гонорар, если не секрет? Я не думаю, что Круз бы согласился на гонорар, который например платят никому не известным актерам. А если все же это так, тогда % должны быть солидными.

[HJP]

И какой это гонорар, если не секрет? Я не думаю, что Круз бы согласился на гонорар, который например платят никому не известным актерам. А если все же это так, тогда % должны быть солидными.

 

Я не спец в голливудских гонорарах, так что утверждать ничего не буду. Все же думаю Круз сделал ставку на кассовые сборы.

[myxa]

Я не спец в голливудских гонорарах, так что утверждать ничего не буду. Все же думаю Круз сделал ставку на кассовые сборы.

 

Надеюсь на это.

[25 Кадр]

И какой это гонорар, если не секрет? Я не думаю, что Круз бы согласился на гонорар, который например платят никому не известным актерам. А если все же это так, тогда % должны быть солидными.

 

Он бы носом вертел, полагаю. Но в тащемта после провального "Рыцаря дня" проды будут с опаской к нему относится. Вряд ли ему кто-то большой гонорар предложит. Не заслуживает он.

[chaser]

Он бы носом вертел, полагаю. Но в тащемта после провального "Рыцаря дня" проды будут с опаской к нему относится. Вряд ли ему кто-то большой гонорар предложит. Не заслуживает он.

 

Почему это он не заслуживает? Потому что Вы так сказали?

Во всех фильмах он выкладывается максимально.. И в том же Рыцаре было так же. Он хотя бы не халтурит, как некоторые..

[25 Кадр]

Почему это он не заслуживает? Потому что Вы так сказали?

Во всех фильмах он выкладывается максимально.. И в том же Рыцаре было так же. Он хотя бы не халтурит, как некоторые..

 

Ага, потому что я так сказал. Потому что зажрался он. Куда ему щас за Миссию новую лямов 20-25 примером, а? Советую посмотреть на сборы Рыцаря Дня. Две мего звезды в главной роли, поп-корн муви, а по сборам провал. Выводы?

[chaser]

Ага, потому что я так сказал. Потому что зажрался он. Куда ему щас за Миссию новую лямов 20-25 примером, а? Советую посмотреть на сборы Рыцаря Дня. Две мего звезды в главной роли, поп-корн муви, а по сборам провал. Выводы?

 

Да.. Я ж на сборы не смотрю совсем.. Они, кстати, не конечные еще.. Фильм отобьет бюджет, но чистой прибыли будет немного..

 

Хто хоть там вторая то звезда кроме Тома?? Кэмерон?? Не смешите меня.. В каком месте она мего звезда?

 

Не было бы Киллеров - думаю, сборы были бы выше..

[myxa]

Он бы носом вертел, полагаю. Но в тащемта после провального "Рыцаря дня" проды будут с опаской к нему относится. Вряд ли ему кто-то большой гонорар предложит. Не заслуживает он.

 

Я считаю, что в таких ситуациях разумнее и честнее будут именно % по сборам. А то действительно (и не только Круз) привыкли загодя получать по 15-25 миллионов, а "после нас хоть потоп". К счастью Голливуд начал отходить от такой практики, что, я думаю, заставит многих актеров выбирать именно достойные проекты, а не сниматься где попало за большие мильёны. (это уже не к Крузу относится)

 

 

Хто хоть там вторая то звезда кроме Тома?? Кэмерон?? Не смешите меня.. В каком месте она мего звезда?

 

Кэмерон - звезда! А то что ей сейчас не 25 лет ее статуса не меняет.

[chaser]

Я считаю, что в таких ситуациях разумнее и честнее будут именно % по сборам. А то действительно (и не только Круз) привыкли загодя получать по 15-25 миллионов, а "после нас хоть потоп". К счастью Голливуд начал отходить от такой практики, что, я думаю, заставит многих актеров выбирать именно достойные проекты, а не сниматься где попало за большие мильёны. (это уже не к Крузу относится)

 

Получают загодя свои мильоны пусть актеры действительно высшей категории, фильмы которых приносят прибыль.. Уилл Смит или Джонни Депп, к примеру..

Том же сейчас отошел от этой категории, поэтому правильно сделал, что поставил на % от сборов..

 

 

Кэмерон - звезда! А то что ей сейчас не 25 лет ее статуса не меняет.

 

Лошадиный рот еще не делает ее звездой..) Но это уже в ее тему..

[myxa]

Получают загодя свои мильоны пусть актеры действительно высшей категории, фильмы которых приносят прибыль.. Уилл Смит или Джонни Депп, к примеру..

Том же сейчас отошел от этой категории, поэтому правильно сделал, что поставил на % от сборов..

 

Вот тут не поспоришь.

 

 

 

 

Лошадиный рот еще не делает ее звездой..) Но это уже в ее тему..

 

Это все изначально было не в тему. Но Кэмерон звездой сделал не "лошадиный" рот. То, что она Вам крайне не симпатична, не влияет на ее звездность и статус.

[25 Кадр]

Да.. Я ж на сборы не смотрю совсем.. Они, кстати, не конечные еще.. Фильм отобьет бюджет, но чистой прибыли будет немного..

 

Отобьет может, но еле-еле. С помощью уже продаж прав, ДВД и прочего.

Все равно считайте что провал. Провал для актера высшего эшелона. Где Круз находится. Или находился.

 

Хто хоть там вторая то звезда кроме Тома?? Кэмерон?? Не смешите меня.. В каком месте она мего звезда?

 

Для меня Круз не мего звезда. Диаз тем более. Я к ним прохладно отношусь. Круз раздражает своей улыбкой туповатой вечной, а Диаз своим ртом аля мистер Джокер (привет Темный рыцарь). Но еси типа объективно, то звезды. Правда сборы показали, шо это в прошлом. Ребята сдулись.

 

Не было бы Киллеров - думаю, сборы были бы выше..

 

"Если бы во рту росли грибы, мы б и в лес бы не ходили". Тащемта, не показатель это. Если бы не было того, и того. Если бы не было ваще ни одного фильма пока Рыцарь крутили, он бы ваще куш сорвал. Но если ему и Киллеры какие-то конкуренцию составили, то о чем тут ваще гаварить-с.

 

Я считаю, что в таких ситуациях разумнее и честнее будут именно % по сборам. А то действительно (и не только Круз) привыкли загодя получать по 15-25 миллионов, а "после нас хоть потоп". К счастью Голливуд начал отходить от такой практики, что, я думаю, заставит многих актеров выбирать именно достойные проекты, а не сниматься где попало за большие мильёны. (это уже не к Крузу относится)

 

Честнее и разумнее да. Но все равно небольшие проценты ему надо давать. Ибо он уже не мего.

[Ромочка]

Советую посмотреть на сборы Рыцаря Дня. Две мего звезды в главной роли, поп-корн муви, а по сборам провал. Выводы?

 

Выводы? Отвратительнейшая пиар-кампания, на которой студия откровенно сэкономила. Откровенно неудачное время выхода в прокат. Студия, выпустившая фильм, в своём пресс-релизе подтвердила всё это, сказав что не имеет никаких претензий к Крузу или Диаз, так как они, в свою очередь, отработали на все 100%.

 

Хто хоть там вторая то звезда кроме Тома?? Кэмерон?? Не смешите меня.. В каком месте она мего звезда?

 

Именно! Кэмерон Диаз! Раз уж тут идёт тема гонораров, и вы сомневаетесь в статусе "супер-звезды" Диаз, то напомню, что именно Кэм стала второй в истории женщиной, получившей гонорар за фильм размером в 20 млн.$. Что касается недавних новостей, то Диаз заняла второе место в списке самых богатых женщин за прошлый год, заработав 32млн$ (на первом Сандра Буллок, но оно понятно - этот год был для неё лучшим в карьере, прорывом). Так что, любите вы её или нет, но факт есть факт.

 

Получают загодя свои мильоны пусть актеры действительно высшей категории, фильмы которых приносят прибыль.. Уилл Смит или Джонни Депп, к примеру..

 

Неужели? Депп никогда не был актёром, который способен обеспечить фильму хорошую кассу. Ему повезло с одной удачной мега-раскрученной франшизой, но вне её - он не конкурентоспособен.

 

"Алису" в расчёт не берём, так как весь успех ленты, это очевидно, держится лишь на первоисточнике, который люди давно ждали в виде кино-экранизации.

 

А вот последние ленты Деппа, ставка в которых делалась именно на него, - "Джонни Д" или "Суинни Тодд" - супер-успешными назвать очень трудно... Даже по сравнению с "Рыцарем дня"...

 

Ну а Уилл Смит, да - у него была удачная серия успешных картин. Однако, его последний фильм - "Семь жизней" хитом не стал... Но вы его почему-то не списали в утиль. Почему?

 

Для меня Круз не мего звезда. Диаз тем более. Я к ним прохладно отношусь. Круз раздражает своей улыбкой туповатой вечной, а Диаз своим ртом аля мистер Джокер (привет Темный рыцарь). Но еси типа объективно, то звезды. Правда сборы показали, шо это в прошлом. Ребята сдулись.

 

"Для меня" здесь ключевая фраза. Будьте чуточку объективнее и беспристрастнее.

[chaser]

Выводы? Отвратительнейшая пиар-кампания, на которой студия откровенно сэкономила. Откровенно неудачное время выхода в прокат. Студия, выпустившая фильм, в своём пресс-релизе подтвердила всё это, сказав что не имеет никаких претензий к Крузу или Диаз, так как они, в свою очередь, отработали на все 100%.

 

 

 

Именно! Кэмерон Диаз! Раз уж тут идёт тема гонораров, и вы сомневаетесь в статусе "супер-звезды" Диаз, то напомню, что именно Кэм стала второй в истории женщиной, получившей гонорар за фильм размером в 20 млн.$. Что касается недавних новостей, то Диаз заняла второе место в списке самых богатых женщин за прошлый год, заработав 32млн$ (на первом Сандра Буллок, но оно понятно - этот год был для неё лучшим в карьере, прорывом). Так что, любите вы её или нет, но факт есть факт.

 

 

 

Неужели? Депп никогда не был актёром, который способен обеспечить фильму хорошую кассу. Ему повезло с одной удачной мега-раскрученной франшизой, но вне её - он не конкурентоспособен.

 

"Алису" в расчёт не берём, так как весь успех ленты, это очевидно, держится лишь на первоисточнике, который люди давно ждали в виде кино-экранизации.

 

А вот последние ленты Деппа, ставка в которых делалась именно на него, - "Джонни Д" или "Суинни Тодд" - супер-успешными назвать очень трудно... Даже по сравнению с "Рыцарем дня"...

 

Ну а Уилл Смит, да - у него была удачная серия успешных картин. Однако, его последний фильм - "Семь жизней" хитом не стал... Но вы его почему-то не списали в утиль. Почему?

 

У него она и продолжается.. При бюджете 55 млн и никакой рекламной кампании, фильм собрал 168 млн + 28 млн на ДВД.. Почти 200 млн.. Прибыль он свою принес.. И что есть хит?

Но ведь это уже оффтоп..)

[the stainless steel rat]

Выводы? Отвратительнейшая пиар-кампания, на которой студия откровенно сэкономила. Откровенно неудачное время выхода в прокат. Студия, выпустившая фильм, в своём пресс-релизе подтвердила всё это, сказав что не имеет никаких претензий к Крузу или Диаз, так как они, в свою очередь, отработали на все 100%.

 

 

 

 

Неудачное время выхода в прокат ? Если они так считают , то зачем выбрали его для премьеры . Если фильм слабый , когда его не выпускай прибыли он не принесёт . Насчёт рекламной кампании , она то была на высшем уровне , рекламные ролики начали крутить ещё за несколько месяцев до выхода картины , перед всеми фильмами 20th Century Fox , и плакаты в кинотеатрах висели задолго до июня . Своим пресс-релизом они прикрывают тылы , пытаясь смягчить удар на фоне провала .

[chaser]

Неудачное время выхода в прокат ? Если они так считают , то зачем выбрали его для премьеры . Если фильм слабый , когда его не выпускай прибыли он не принесёт . Насчёт рекламной компании , она то была на высшем уровне , рекламные ролики начали крутить ещё за несколько месяцев до выхода картины , перед всеми фильмами 20th Century Fox , и плакаты в кинотеатрах висели задолго до июня . Своим пресс-релизом они прикрывают тылы , пытаясь смягчить удар на фоне провала .

 

Кстати, в 117 млн бюджет входят затраты на маркетинг?

[the stainless steel rat]

Кстати, в 117 млн бюджет входят затраты на маркетинг?

 

Думаю , что нет . Если бы они озвучили сколько потратили на рекламу , то удар был бы ещё больше .

[chaser]

Думаю , что нет . Если бы они озвучили сколько потратили на рекламу , то удар был бы ещё больше .

 

Ну тогда дела хуже чем я себе представлял..

Главное, что студийные боссы не имеют претензий к Тому..

[inferno-3000]

Как по мне, Том и Кэм меньше всего виноваты в провале "Рыцаря дня". Фильм вышел отличным. Не надо было пускать его в прокат одновременно с новыми "Сумерками", потому что как бы ни был хорош новый фильм с Томом, девочки - подростки, которые раньше делали кассу фильмам с Томом, теперь пускают слюнки по Паттинсону и Лотнеру

[Ромочка]

Не знаю, кто там всё судачит о провальности "Рыцаря дня"... Кассовые сборы уже около 215 млн, а это значит, что фильм вполне окупился. Остатки кассовых сборов теперь пойдут в прибыль, плюс продажа прав на ТВ (оценки и отзывы зрителей положительные, критика хорошая, а значит фильм будут пересматривать и крутить по ТВ), и прочие штуки также будут идти в прибыль.

 

Что касается влияния имён Кэмерон и Тома, то этот фильм яркий пример тому, кто в Голливуде действительно звёзды... Вспомним аналогичные проекты, вышедшие чуть раньше "Рыцаря дня" (и это, между прочим, в плюс этим фильмам, так как на "Рыцаря" многие не стали идти, а ждали ДВД, именно по причине того, что рынок был переполнен подобными специфическими проектами) - "Киллеры" с Эштоном Катчером и Кэтрин Хайгл и "Охотник за головами" с Джерардом Батлером и Дженнифер Энистон. Первый собрал всего 78млн (45 в Штатах и 33 по миру), а второй 136млн (67 в Штатах и 68 по миру). И это при всём том, что фильмы вышли в более благоприятное время, плюс у "Рыцаря" были определённые проблемы с пиаром. Так что, делайте выводы господа, и не надо лепить всякую ерундовину.

[Ноэлль1713127028]

Но его активно-агрессивный психоз в последние годы лично меня пугает.

Его "психоз" никак не влияет на качество его проектов. Шумиха в прессе относительно его увлечения, мне кажется сильно преувеличена. А тот "скандал" вызванный прЫжками на диване, так вообще кроме улыбки ничего не вызывает)

[Лен14ка]

Многие посчитали глупым поступком прыжки на диване, а ведь сколько прошло, помнят же. Значит не зря прыгал!

[Ноэлль1713127028]

Многие посчитали глупым поступком прыжки на диване, а ведь сколько прошло, помнят же. Значит не зря прыгал!

 

Ну что глупого-то? По-моему эт очень мило - такая демонстрация эмоций на шоу))