Варкрафт (Warcraft)

[KiberSeks]

55 минут назад, Dark_Hierophant написал:

По ртс согласен, увы, ниша сильно закопана. Но само фэнтези? Балдур 3, Дивинити и Пилары, Бичер 3, Зельда, Элден и остальные сосалики, Драгонага, Финалки, Вуконг, Диабла 4, Хогвартс, ГоВ. Фабле и Свитки возвращаются. Не особо похоже, что за последние 10 лет сеттинг погиб. 

Я имел ввиду фэнтези жанр в кино, и привел примеры (гаррик, нарния, вк, пираты) и т.д.

Из крупных и кассовых фэнтези последних лет могу вспомнить только- простигосподи Злую. и все.

[ЦыганскийКосмодесант]

8 минут назад, Простозритель написал:

Мне вот очень нравится! Прям круто! И да я мисокрокодил. Не играл

 Возможно если рассматривать фильм не в контексте вселенной, то он и выглядит круто, а если имеешь бэкграунд из шедевральных роликов Близов - то это полнейший кал + мне как фанату стратегий по "ВарКрафту" тоже было сложно понять что здесь и к чему. Что тогда говорить о рандомном зрителе, который просто зашел кино посмотреть? 

[Dark_Hierophant]

17 минут назад, KiberSeks написал:

Я имел ввиду фэнтези жанр в кино, и привел примеры (гаррик, нарния, вк, пираты) и т.д.

Из крупных и кассовых фэнтези последних лет могу вспомнить только- простигосподи Злую. и все.

Ну ты просто сначала про ртс писал, а потом про вовку. 

[DoctorWagner]

19 часов назад, KiberSeks написал:

фэнтези жанр мертв.

На мой взгляд проблема тут не совсем в жанре, как таковом. Просто работать с ним могут единицы. Достаточно вспомнить сколько всякого фэнтези выходило после "Властелина колец". Там всякие "Эрагоны", "Золотые компасы" и прочее. Никто не смог вменяемо уместить сюжет оригинальных книг, скомпоновать его, создать уникальную атмосферу и подобрать достойный актёрский состав. Того же "Гарри Поттера" я рассматриваю несколько обособленно. Были ещё "Хроники Нарнии", но там относительно хорошим был только первый фильм. Хотя конечно нечто схожее можно сказать и про книжные первоисточники, где хороши только "Ученик чародея" и "Лев, колдунья и платяной шкаф". В общем, жанр очень тяжело адаптировать под кинематограф, даже с нынешними бюджетами и возможностями в технологиях. На это способны только мастера, даже Джексон не смог повторить успех своего "ВК", когда экранизировал "Хоббита" (но тут скорее всего дело в том, что небольшую книжечку пришлось сильно растягивать), но тот же "Хоббит" на 10 голов выше любого "Эрагона" и прочего. И доверь студия эту экранизацию кому-то другому, скорее всего получилось бы очень печально.

[ЦыганскийКосмодесант]

18 минут назад, DoctorWagner написал:

даже Джексон не смог повторить успех своего "ВК", когда экранизировал "Хоббита"

 А много режиссеров могут повторить успех своих культовых картин? Тем более одно дело когда ты молод, другое дело - когда тебе нужно снимать тот же масштаб спустя время, и ты понимаешь что если попробуешь нечто подобное повторить, то попросту можешь откинуть ласты. 

 Потому и "бегал с диваном" по сьемкам, но сомневаюсь что у Джексона было желание в очередной раз тратить столько сил и энергии как в "ВК". "Хоббит" снимался по большому счету просто чтобы порадовать фанатов и заработать денег, а не снять что-то культовое. 

 В любом случае как-то странно слышать что фэнтези жанр мертв. Как писал уже выше - на сериальном поприще он вполне себе хорошо себя чувствует "Игра престолов", "Ведьмак" и тд.

 А вот с фантастикой и Si-Fiем действительно беда. Кое-как "Дюна" вдохнула жизнь в жанр

[DoctorWagner]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 А много режиссеров могут повторить успех своих культовых картин? Тем более одно дело когда ты молод, другое дело - когда тебе нужно снимать тот же масштаб спустя время, и ты понимаешь что если попробуешь нечто подобное повторить, то попросту можешь откинуть ласты. 

Там проблема не в том, что Джексон состарился и больше не вывозит. Да, в него кинули деньгами и сказали: "Снимай нам трилогию". Там бы даже сам Кристофер Толкин сюжетно не смог бы ничего вытянуть и добавить в "Хоббита".

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Как писал уже выше - на сериальном поприще он вполне себе хорошо себя чувствует "Игра престолов", "Ведьмак" и тд.

Ну тут тоже всё на самом деле не очень хорошо. "Игра престолов" сильно сдала к финальным сезонам, "Ведьмака" испоганили и готовятся добить к завершению, а про "Кольца власти" вообще хочется промолчать. "Дом дракона" вроде неплох, но лично меня совершенно не цепляет. Я где-то осенью прошлого года посмотрел первую серию второго сезона, да так не могу заставить себя продолжить. Возможно я ошибаюсь, и всё же выходили какие-то достойные жанровые вещи именно в сериальном формате в последнее время.

[Стальной Детройт]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 А много режиссеров могут повторить успех своих культовых картин? Тем более одно дело когда ты молод, другое дело - когда тебе нужно снимать тот же масштаб спустя время, и ты понимаешь что если попробуешь нечто подобное повторить, то попросту можешь откинуть ласты. 

 Потому и "бегал с диваном" по сьемкам, но сомневаюсь что у Джексона было желание в очередной раз тратить столько сил и энергии как в "ВК". "Хоббит" снимался по большому счету просто чтобы порадовать фанатов и заработать денег, а не снять что-то культовое. 

 В любом случае как-то странно слышать что фэнтези жанр мертв. Как писал уже выше - на сериальном поприще он вполне себе хорошо себя чувствует "Игра престолов", "Ведьмак" и тд.

 А вот с фантастикой и Si-Fiем действительно беда. Кое-как "Дюна" вдохнула жизнь в жанр

С СайФаем все отлично. В отличии от фэнтези...

[Vit_v]

10 часов назад, Стальной Детройт написал:

С СайФаем все отлично. В отличии от фэнтези...

В сайфае можно снять камерный фильм про баборобота, а фэнтези требует масштаба. И лучше всего себя чувствует в виде сериала. Например,

12 часов назад, DoctorWagner написал:

Там всякие "Золотые компасы"

есть сериальная экранизация тех же книг, но о ней мало знают. На слуху только сумевшие хайпануть Троны и Ведьмаки, и их будут плакать, но продолжать жевать кактус, а студии - клепать к ним бесконечные приквелы-вбоквелы. А из понравившегося - Колесо времени, например.

Сабж же по сути - вступительный ролик к играм, или пилот неснятого сериала. Есть завязка, нет развязки. Красиво, но персонажи-люди блеклые и невыразительные. Зато орки хорошо получились, лучше чем у того же Джексона.

[ЦыганскийКосмодесант]

11 часов назад, DoctorWagner написал:

Там проблема не в том, что Джексон состарился и больше не вывозит. Да, в него кинули деньгами и сказали: "Снимай нам трилогию". Там бы даже сам Кристофер Толкин сюжетно не смог бы ничего вытянуть и добавить в "Хоббита".

 "ВК" - это эталон экранизации и жанра. Такое наверное еще не скоро снимут, и неизбежно если сравнивать с ним любой фильм в данной категории, то он будет проигрывать. 

 Но не стоит все-таки списывать со счетов тот факт, что Джексон больше не хотел снова тратить столько сил и энергии как раньше. Да и не мог наверное. Все-таки большинство великих режиссеров сняли свои лучшие работы на начальном этапе карьеры. 

11 часов назад, DoctorWagner написал:

Ну тут тоже всё на самом деле не очень хорошо. "Игра престолов" сильно сдала к финальным сезонам,

 Ну так книжный сюжет закончился чего еще ожидать, если нет первоисточника? 

К тому же это вполне нормальная практика когда сериал к концовке начинает сдавать.

10 минут назад, Vit_v написал:

 а фэнтези требует масштаба

 Вполне себе можно снять годное фэнтези и за умеренный бюджет: "Лабиринт Фавна", "Мост в Террабитию" и тд. 

[Стальной Детройт]

24 минуты назад, Vit_v написал:

В сайфае можно снять камерный фильм про баборобота, а фэнтези требует масштаба. 

Ну, замени баборобота, на эльфийку, бабо-голема, фею и чуть добавь средневекового интерьера. 

Цитата

И лучше всего себя чувствует в виде сериала. 

Всякие Игры престолов, где центр внимания сосредоточен на интригах знати и дворян, да.