Варкрафт (Warcraft)

[Гатлий Щуч]

Посмотрел.Очередная неудачная экранизация по видеоигре получилась.Но, всё не так плохо.

 

Плюсы: Спецэффекты на уровне Аватара или даже чуть лучше, не придерёшься.Не зря 2 года рисовали. Музыка от Джавади годная. Операторская работа также норм. Дуротан очень крутой.

 

Минусы: Сюжет в первую очередь. Монтаж ужасающий.Многое не досказано и не показано.Вырезали порядком 30-40 минут...Короче, обрубок пустили в кинотеатры...Экшен сцены слишком короткие и не запоминающиеся.ВК 2001 г. в тысячу раз зрелищней в плане экшона. Медив и Лотар не понравились.

 

Как то не верится, что Дункан мог выдать такой проходняк. Неудивительно, что в США провалился сабж. 5/10 Сиквел точно не нужен. Разве что, китайцам )

 

 

Не знаю, где ты там "или даже чуть лучше увидел". В некоторых местах даже не на уровне.

[Orientir]

Ну орки кайфовые, лучше синеньких. Тем разительнее пропасть между ними и всем остальным.

[qlz]

Сравнивать Варик можно с Авиком

 

Аватар в какой то степени тащит имя режиссёра.

[Денис]

Аватар в какой то степени тащит имя режиссёра.

 

Да плевать всем на имя режиссера. 90% посетителей кинотеатров этого имени не знают.

[qlz]

Да плевать всем на имя режиссера. 90% посетителей кинотеатров этого имени не знают.

 

"От режисёра Терминатора, Чужие, Терминатор 2" крупными буквами из трейлера прямо в лицо. Это все прекрасно понимают.

[Orientir]

Ну так у Аватара была полномасштабная рекламная компания. О нем знали все, на него шли как на революцию и новое слово в жанре. Рекламу варика даже палочкой тыкать не хочецца-).

[Ханно]

Да блин, Варик нишевой продукт, зачем его вообще с гигантами сравнивать?

[Blackm0re]

Видел как фильмы после выхода козыряют всяческими заголовками изданий "Awesome, Masterpiece, Brilliant" на клепаемых промках. Ну и тому подобное. Но вот чтобы как сабж огромными буквами цитировал твиты простого люда - такое на памяти впервые.

[Ramonak86]

Какая жесть! Это просто всё...

24 млн...

Изменено 13.06.2016 12:24 пользователем lana81

[Orientir]

Какая жесть! Это просто всё...

24 млн...

Причем тут зрители? Реклама нулевая, афиша нулевая, актёры и реж ноунеймы, итоговый продукт весьма низкого качества.

Изменено 13.06.2016 12:24 пользователем lana81

[Lesoro]

Ну как бы в Китае полно фанатов ВОВ, больше чем все фанаты остального мира. В Европе сейчас чемпионат по футболу,спад посещаемости будет. Притом сейчас время хайпа по ВОВ прошел еще в 2010 году. Вроде в Китае до сих пор фанатеют по нему. В Европе и в США нет.

Именно поэтому большинство уходящих из ВоВа подписчиков по данным Близзард из Азии?

[k_k]

24 млн. Легендарный провал.

[Jdalker]

Пробежался по постам в теме, вспомнил вот это:

Впрочем, уже давно стало ясно, что «Варкрафту» предрешено великое будущее в большом кино. После первых закрытых показов критики пророчат картине статус одного из самых прибыльных проектов 2016 года. Они уверены, что к концу мирового проката «Варкрафт» принесет своим создателям более 1 миллиарда долларов.

 

Самые смелые аналитики предполагают, что эта экранизация сможет подвинуть даже «Аватар» Джеймса Кэмерона, который вот уже седьмой год подряд держит титул самого кассового фильма за всю историю мирового кинематографа.

http://www.cybersport.ru/news/epichnyy-mir-varkrafta/

Чето в голосину. :biggrin:

[armitura]

Фильм норм. С игрой не знаком, но смотрелось без проблем.

Фиммел никакой - бюджетная версия Чарли Ханнема. Вообще с актеркой все довольно скучно. Нарисованные орки похаризматичнее - это факт. Но сюжет более-менее интересен, колдунство опять же, выпиливание персонажей и общий визуал тянут.

[Blackm0re]

Пробежался по постам в теме, вспомнил вот это:

 

Чето в голосину. :biggrin:

Тут можно и треснуть от смеха.

[BLOOD_ELF]

Тут можно и треснуть от смеха.

 

На самом деле очень печально это. Не увидеть нам теперь новую фэнтезийную франшизу. Как и не увидеть экранизаций Warhammer, Mass Effect, Bioshock и прочих.

А что остается из нормальных развлекательных фантастических фильмов? Только комиксы от марвел и ворнеров. Все.

[Денис]

Ну Фифект и Биошок никак не пострадают. Если вдруг Сасен соберет нормально то о них никто не забудет. С Вархаммером вот, скорее всего, надолго покончено.

[Haggard]

На самом деле очень печально это. Не увидеть нам теперь новую фэнтезийную франшизу. Как и не увидеть экранизаций Warhammer, Mass Effect, Bioshock и прочих.

И это прекрасно. Никто их не опозорит своими кривыми руками, как это произошло с сабжем. Эт только фанатики готовы радоваться одному знакомому лого на экране. А нормальные люди не готовы терпеть, как нормальные вселенные топят плохим экшеном, актерами и сценарием из детского садика.

 

Своим провалом сабж спас много замечательных франчайзов от стыдобы. Хоть какой-то толк с него.

Изменено 13.06.2016 15:34 пользователем lana81

[Jdalker]

Не, это наоборот хорошо. Меньше всего миру нужна экранизация Биошока, который сам по себе лучше многих фильмов, причем по всем аспектам, а его киноверсия гарантированно получилась бы говном. На сабж была возложена последняя надежда, что может вдруг получится адекватно адаптировать для киноэкрана игровую вселенную. Получилось только визуально, но для фильма этого не достаточно. Значит не судьба. Ассассин по идее тоже должен слиться, он ведь даже визуально выглядит хуже чем игры, а это вообще лол.

 

Игры и так становятся киношными, им просто не нужны экранизации. Все эти Анчартенды, Ласт оф Асы. Зачем им кино? Они сами по себе неплохие фильмы.

[Гатлий Щуч]

Не, это наоборот хорошо. Меньше всего миру нужна экранизация Биошока, который сам по себе лучше многих фильмов, причем по всем аспектам, а его киноверсия гарантированно получилась бы говном. На сабж была возложена последняя надежда, что может вдруг получится адекватно адаптировать для киноэкрана игровую вселенную. Получилось только визуально, но для фильма этого не достаточно. Значит не судьба. Ассассин по идее тоже должен слиться, он ведь даже визуально выглядит хуже чем игры, а это вообще лол.

 

Игры и так становятся киношными, им просто не нужны экранизации. Все эти Анчартенды, Ласт оф Асы. Зачем им кино? Они сами по себе неплохие фильмы.

 

У фильма проблемы со сценарием, как и почти у каждого первого развлекательного блокбастера. Вроде основная ветка - вторжение орков в мир людей и др рас, как бы понятна. Но оформлено это все ужасно. Актеры какие-то нетакие. Игра актерская тоже. Вот, Бен Фостер, вроде хороший актер, но тут он как-то вообще никак. Викинг с заплаканными какими-то глазами, непонятно какие эмоции играет. Жабоглазый король вообще не тянет на какую-то величественную фигуру, управляющую королевством. Орк полукровка со вставными зубами. Ни у одного персонаже нет предыстории, хоть какой-нибудь. Ни один персонаж не раскрыт. Много каких-то рояльных моментов.

Как, например, попадание под влияние скверны хранителя, как это произошло? Как я понял, магия орков в мире людей штука неведомая простому люду. Только хранителям и советам всяким. Так вот, помнится мне, что в фильме говорится, что не могли орки сами открыть портал с другой стороны, нужно приглашение. Какой профит для оскверненного хранителя из приглашать? Всегда интересно смотреть, как народ интегрируется в чуждую для себя среду. Тут этому вообще не уделено внимание.

Правильно говорят - орки харизматичней всех остальных персонажей фильма. Мне только вождь северного волка и понравился. Графика меня вполне устроила. Кто-то говорил, что она моментами лучше, чем в "Аватаре", я бы поспорил. Орки на уровне, но зато гномы, как я ни всматривался, они так и остались мультяшноватыми, как и грифон. Но повторюсь, меня там все вполне устроило. Не нравится визуализация магии. Люди, кто знаком с игрой, там такая же подача?

В общем, как всегда, ахиллесовой пятой стал сценарий, ну и, видимо, монтаж.

[Haggard]

Называть бомбехой любое негативное отношение к чему-либо это совсем уморительно. Этот фильм плох не из-за л2, не из-за близард, не из-за мурвела, не из-за жидомасонов и рептилоидов. Он плох по множеству причин, которые отличают плохие фильмы от хороших. И мое отношение к продукции близард не имеет к этому никакого отношения. Изменено 13.06.2016 12:28 пользователем lana81

[vasco]

Он плох по множеству причин, которые отличают плохие фильмы от хороших.

 

Он также хорош по множеству причин, которые отличают интересные фильмы от посредственной штамповки.

 

И мое отношение к продукции близард не имеет к этому никакого отношения.

Имеет.

[AntagonisT]

Называть бомбехой любое негативное отношение к чему-либо это совсем уморительно

Не менее уморительно, чем списывать любое положительное отношение к чему-либо на фанатизм.

[lana81]

Так хорошо было, так тихо...(-28)

Все знают, что будет, если будете продолжать в том же духе.

Большие сравнительные посты о кассе перенесу в соотв.тему.

[Blackm0re]

Дэдпул это известный супергерой который имеет миллионную фанбазу, а Заклятие что?У Варкрафта тоже миллионная фанбаза, особенно у США и уступить какому дешевому фильму это стыд и позор. Да и вобще ЛА2 лучше, так что взрывайся ты или призднай что в США фильм 160 миллионным бюджетом который собрал всего 24 миллиона уступив фильму ужасов это провал по всем правилам.

А Заклятие громкий хоррор первый фильм которого наделал много шума. Ну и как мы видим, или многомиллионая фан-база в США резко вымерла или власти заперли их всех в канализации.

Изменено 13.06.2016 15:28 пользователем lana81