Варкрафт (Warcraft)

[Barateon]

По миру фильм собрал в среднем нормальную кассу. Провал в США - вина Universal, которая назвала фильм "проблемным" и провела рекламную кампанию из рук вон плохо.

Пожалуй соглашусь. Если кто из диванных аналитегов не согласен, последние трансы передают большущий привет в миллиард вечнозеленых и о боже с 18% то всяких там таких же аналитегов.

[Velociraptor]

Скучное, избитое кино, с изобилием штампов и снятое по шаблону. Искусственное настолько, что даже живые актеры в кадре выглядят, как представления о живых людях, такими человеков рисует разве что сознание ребенка, который слишком мал, чтобы запомнить, воспринять и отобразить в воображении человека, как личность и индивидуальность. Разрежь такое воображаемое на части, внутри окажется бесформенная розовая масса, в лучшем случае из нее будет торчать мосолик. Ни души, ни личности, одни компьютерные наброски, как и наброски орков, обычно после такого следует, что компьютерные персонажи живее, увы, компьютерные такие же искусственные, таки же мертвые. Сила искусства бессильна оживить этих гомункулов. Бессильна и фантазия, пытающаяся найти хоть одну интересную линию, за которую можно зацепиться, чтобы развить цепь образов и событий, фильм тонет в унылом болоте повторений, в нем нет ничего своего, в нем нет ничего живого. Это сказка для каких-то очень бестолковых детей, которые выросли в пластиковом коконе, защищенные от реальности и треволнений, и фильм делает все, чтобы кокон так и остался неразорванным, даже жестокость, даже жертвенность в нем пластиковые, ненастоящие, нарисованные, с реальностью не имеющие ничего общего, а от того безопасные. Эмоции на сине-зеленом фоне для таких же сине-зеленых нарисованных зрителей.

[Jdalker]

^^Два чая этому господину! Все грамотно разложил.

[Harbour]

^Десять капель валерьянки обоим пациентам пропишите.

[The Grey]

DVD,Blue-ray ...вначале театралка,потом театралка с кучами новых бонусов,а на 2017 год режиссерскую версию).."Доить корову" можно хорошо

Эдак они еще и на выпуске материальных носителей разорятся. Кучу допов выпускают только для популярных фильмов: без допов покупать фильм на носителях вообще смысла нет, по мнению многих. В то же время и допы интересуют по большей части фанатов и коллекционеров. Про режиссерские версии многих фильмов большинство людей даже не задумывается. В итоге имеем: "доить корову" есть смысл только если у фильма действительно большая зрительская база, в которой даже если большинство окажется пассивными потребителями, оставшаяся часть фанатов всё равно окупит все расходы на релиз.

доит классика типа Т1, Т2, Индианы, Назад в будущее, Чужой

 

сабж не смог подоить даже фанатов

В фан-группе сабжа в ВК мне заявили, что все диски с фильмом расхватают с полок как горячие пирожки. И что они уже ожидают через 10 лет юбилейное коллекционное deluxe-издание фильма на 5 дисках красиво оформленное с полным собранием всех допов и супер-пупер-мега-полной режиссерской версией Варкрафта.

Журналист упоминает в материале некоего аналитика Эрика Хэндлера и еще один источник. Аналитик утверждает, что сиквела, скорее всего, не будет. Другой источник уверяет, что уже есть предварительный план работы над сиквелом, который будет сильнее ориентирован на азиатский рынок и с более скромным бюджетом.

Кароч, всё как предполагалось. Либо дешёвый азиатский сиквел, либо ничего

Кстати, непонятно, почему компания Activision-Blizzard, которая курирует проект, не может стать со-инвестором. Вроде, им это выгодно, да и денег у них куры не клюют. Даже при нулевой прибыли: вкладывают несколько десятков миллионов, потом получают эти деньги обратно и в придачу еще рекламу своей игры.

Видимо, они продали права на экранизацию с тем условием, что могут выступать в проекте только в качестве консультантов.

Неужели всему виной гадкие и явно кем-то подкупленные критики, что в нужный момент насрали "там, где надо"?

Кто-то еще верит в этот бред? Критики субъективны, ориентироваться на них при оценке фильма смысла нет, но говорить что они умышленно на*рали где-то, это зашквар:lol:

Изменено 26.07.2016 14:40 пользователем The Grey

[Adqvd]

я фан варика,6 лет где-то то бишь начиналось всё с фрозена потом до ванилы и дальше до лича,дальше не стал играть ибо упороли всё что есть.

По фильму- херовый фильм,тут где-то проскакивало сравнение с ВК джексона(Толкина) вы чё совсем поехали чтоли??!

Сиджай неи плох,на этом плюсы заканчиваються.Магии в которую верил по трейлеррам нет,тобишь всё в трейлеры слили слоупки.

[Velociraptor]

я фан варика,6 лет где-то то бишь начиналось всё с фрозена потом до ванилы и дальше до лича,дальше не стал играть ибо упороли всё что есть.

По фильму- херовый фильм,тут где-то проскакивало сравнение с ВК джексона(Толкина) вы чё совсем поехали чтоли??!

Сиджай неи плох,на этом плюсы заканчиваються.Магии в которую верил по трейлеррам нет,тобишь всё в трейлеры слили слоупки.

Вот кстати вопрос к фанатам. В фильме хоть Вам пасхалки были или все еще унылей, чем на первый взгляд?

[Adqvd]

Много было отсылок...чо толку то фильм херовый.

[MrNoobomnenie]

В фильме хоть Вам пасхалки были

Были, причём, в огромных количествах: Начиная с фраз и заканчивая локациями и заклинаниями. Вообще, если рассматривать фильм исключительно как киноадаптацию игры, то он утыкает за пояс все свои аналоги: Игровой канон, хоть, местами, и поменяли (а кое-где очень существенно поменяли, и не всегда в лучшую сторону), но всё равно сохранили его хотя бы в общих чертах. Создатели не наплевали на первоисточник, как это делают всякие Уве Боллы и прочие режиссёры Хитманов, а попытались действительно перенести (хоть и не всегда бережно) игровой мир на экран. Собственно, данный факт и вытягивает на себе весь фильм. По крайней мере, лично для меня и для многих других фанатов.

 

К сожалению, на пасхалках киновселенную не построишь. И если сиквел будет, то его создатели должны учесть данный факт. Слишком сильно отходить от лора тоже не стоит - тот же откровенно идиотский финальный твист с Гароной мог бы быть в разы лучше, если бы его хотя бы частично позаимствовали из первоисточника, а не наворотили слезливую отсебятину.

Изменено 26.07.2016 15:15 пользователем MrNoobomnenie

[Андрей Колев]

Бедный варик*) Не шедевр, конечно, но точно не провал.

Не везет гейм-муви, нет у него пока "формулы успеха" как у комиксов,

которые поставлены на конвейер и снимаются по одному шаблону.

Доставляет псевдоинтеллектуальная критика фильма,

эпатирующая зрителя своими отзывами о "низком жанре".

[BlackDog]

Кстати, а зачем вообще экранизировать игры, какой смысл? С Вариком понятно, реклама. С Уве Боллом тоже - любит он игры странною любовью, хотя лучше б не любил, а остальные?

[Андрей Колев]

Игры по объему рынка обогнали киноиндустрию, так что "ничего личного, просто бизнес"!

[Harbour]

Жду Близзкона с аннонсом второго Варика.

Этой франшизе НУЖЕН сиквел, потому что создатели, в т.ч. Джонс, который мягко говоря накосячил с режиссурой и монтажом, узнали о своих ошибках и смогут не допустить их во втором фильме.

Перечислю, что им нужно изменить для сиквела:

1)Сделать нормальный монтаж. Он ужасен.

2)Менее инновационная операторка. Я понимаю желание подсластить пилюлю фанам, но многие шоты были сняты под таким углом, в котором нет ничего кинематографичного. Сцены с видом сверху, как в стратегии, были максимум средними и не стоили выделки.

3)Снимать на природе. Я понимаю и уважаю их желание воссоздать места из игры, но я думаю, Джонс и ко лукавили, говоря о том, что это нереально сделать в реале. Реально. На нашей планете есть сотни подходящих мест, и они не ограничиваются Новой Зеландией. Можно брать реальные ландшафты и дополнять их так, как нужно для воссоздания узнаваемости. Так делал Джексон, так делали создатели Игры Престолов. Это классно. В сиквеле это будет сделать даже проще, поскольку большая часть фильма показывает Дуротар и Барренсы. Барренсы - это типичная земная саванна. Дорисуй скалы на горизонте - и всё. Тоже самое с Дуротаром. В мире есть места с красным песком и скалами. Вспомним Марсианина. Дорисовал скалы на фоне - Дуротар готов.

Зачем это нужно? Затем, что зелёные экраны в ВК1 не создавали глубины и естественности картинки. Все мы чувствовали, что все локации фильма напоминают маленькие коробки. Они не имели пространства, объёма, глубины, обширности, свободы. Опять же, я знаю, что две сцены были сняты на природе. Обе участием реки. Там где Драка умерла, и последняя сцена с плывущей корзиной. Они были офигенными. Разницу было легчайше почувствовать. Когда Тралл плыл по реке, спускаясь по порожкам, вдоль которых росли деревья, картинка чувствовалась настоящей, естественной, правильной.

Трейлер Конга наглядно показывает, как важна и полезна для восприятия настоящая природа. Вертолёты на фоне реальных джунглей сносили крышу. Офигенное использование ландшафтов. В Варике этого нет. А должно быть.

4)Композитор из Близзард. Не покупаюсь на чушь про отсутствие опыта. Нил Акри писал музыку к сериалам и фильмам. Он недавно сделал Тему Андуина из Легиона. Весь скор Джавади отсасывает на коленях у одной только этой композиции.

5)Привести в порядок сценарий, убрать линии и персонажей, которые реново используются. Я о сыне Лотара и любовной линии, например. Потрачено. Ввести нормальные диалоги.

 

Ну и тащем-то всё. Это главные проблемы первого фильма. Их не должно быть у второго фильма.

[BlackDog]

Это главные проблемы первого фильма. Их не должно быть у второго фильма.

Думаю сиквел если и возможен, то года через 4, к очередному аддону для ВоВ, или для запуска ВоВ 2, за два года просто не успеют, или по крайней мере приквел, то, что было до темного портала у людей, заодно и сэкономят на CG и потренируются в постановке батальных сцен, а для допсцен оставить сцену битвы с троллями в качестве отработки взаимодействия статистов с пустым местом.

И поменять режиссёра.

 

Ну если обогнали, то понятно почему про Марио был один из самых первых фильмов) Тетрис уже анонсирован. Стоит ждать анонсов Покемонов и Sims?

 

P.S. Интересно, как будет называться столица Дуротана?

[Jdalker]

Второй фильм по Варкрафту будет. Не сомневаюсь. Вопрос только во времени. Полагаю, в лучшем случае действительно 4-5 лет. И как я уже тут пояснял, софт-ребут. Другой вариант - серьезный ребут с другой концепцией через 10-15 лет.

Ну если обогнали, то понятно почему про Марио был один из самых первых фильмов) Тетрис уже анонсирован. Стоит ждать анонсов Покемонов и Sims?

Недооцениваем Голливуд))) Покемонов анонсировали этой весной, производство начнется в следующем году. Симсов анонсировали, если не изменяет память, году эдак в 2009-ом, но, к счастью, все загнулось на стадии написания сценария.

[Velociraptor]

Бедный варик*) Не шедевр, конечно, но точно не провал.

Не везет гейм-муви, нет у него пока "формулы успеха" как у комиксов,

которые поставлены на конвейер и снимаются по одному шаблону.

Доставляет псевдоинтеллектуальная критика фильма,

эпатирующая зрителя своими отзывами о "низком жанре".

Ошибаетесь. Варику оч сильно везет, ведь кому-то фильм понравился, а при том, что есть иначе как везением лайки объяснить нельзя. Низкий, высокий... Какая разница, если он просто скучный.

 

Бгдд, если псевдоинтеллектуальничать, то к Варику стока претензий высосать можно, не вспоминая про жанр, начать хотя бы с Моисея-орка.

 

ЗЫ Наверняка уже эти "бронебойные стрелы" страниц сто обсуждали, но мне лениво искать, а любопытство мучит. Если гиппогриф орков, как щенят раскидывает, то почему люди тупят и птичек не юзают?

[Imbaworld]

Если гиппогриф орков, как щенят раскидывает, то почему люди тупят и птичек не юзают?

патамуша это типа ценный мех,самый дорогой товар дворфов и их мало(вроде как)

[ViRUS_Alexx]

Ошибаетесь. Варику оч сильно везет, ведь кому-то фильм понравился, а при том, что есть иначе как везением лайки объяснить нельзя. Низкий, высокий... Какая разница, если он просто скучный.

 

Бгдд, если псевдоинтеллектуальничать, то к Варику стока претензий высосать можно, не вспоминая про жанр, начать хотя бы с Моисея-орка.

 

ЗЫ Наверняка уже эти "бронебойные стрелы" страниц сто обсуждали, но мне лениво искать, а любопытство мучит. Если гиппогриф орков, как щенят раскидывает, то почему люди тупят и птичек не юзают?

 

Грифоны - собственность дворфов, у которых пока не самые лучшие отношения с людьми на данном этапе. Тот, что в фильме - подарок от Бронзобородов (это тот дворф-король). Лишь маленький мальчик Варианн, когда вырастет, распространит массовое использование грифонов. (ну а у орды это будут ветрокрылы)

 

И это не моисей-орк, а "зеленый иисус" =) https://pp.vk.me/c636721/v636721895/17e61/6GrqtvREmLA.jpg

 

+ В китае (хм, связано ли это с усепехом фильма???) установили статую по варкрафту

- как создавали

http://images.noob-club.ru/news/2016/07/8316r8f5nm.jpg

http://images.noob-club.ru/news/2016/07/wjbvhnr1j.jpg

- даже с концертом открывали

 

ну и до близзкона, даже если что-то и планируется, то не объявят 100%.

Изменено 26.07.2016 20:14 пользователем ViRUS_Alexx

[Lesoro]

Грифоны - собственность дворфов, у которых пока не самые лучшие отношения с людьми на данном этапе. Тот, что в фильме - подарок от Бронзобородов (это тот дворф-король). Лишь маленький мальчик Варианн, когда вырастет, распространит массовое использование грифонов. (ну а у орды это будут ветрокрылы)

 

И это не моисей-орк, а "зеленый иисус" =) https://pp.vk.me/c636721/v636721895/17e61/6GrqtvREmLA.jpg

 

+ В китае (хм, связано ли это с усепехом фильма???) установили статую по варкрафту

- как создавали

http://images.noob-club.ru/news/2016/07/8316r8f5nm.jpg

http://images.noob-club.ru/news/2016/07/wjbvhnr1j.jpg

- даже с концертом открывали

 

ну и до близзкона, даже если что-то и планируется, то не объявят 100%.

Статуя была поставлена в Тайване в честь 25 летия Близзард, к фильму никак не относится.

[Dracula5]

3)Снимать на природе. Я понимаю и уважаю их желание воссоздать места из игры, но я думаю, Джонс и ко лукавили, говоря о том, что это нереально сделать в реале.

Во-первых, максимально близкие к игре локации ты замучаешься искать, к тому же они все друг с другом граничат, такое ты точно нигде не найдёшь (т.е. задний план всё равно придётся дорисовывать на компе).

Во-вторых, съёмки придётся вести в нескольких регионах планеты и это в итоге влетит в копеечку, и не дай Бог ещё понадобятся досъёмки в двух или более локациях.

С производственной точки зрения и проще, и удобнее, и экономнее, и эффективнее снимать большую часть на зелёном экране.

Хотя какой-нибудь Элвинский лес можно было бы снять и на природе, тут согласен

 

Были, причём, в огромных количествах: Начиная с фраз и заканчивая локациями и заклинаниями. Вообще, если рассматривать фильм исключительно как киноадаптацию игры, то он утыкает за пояс все свои аналоги: Игровой канон, хоть, местами, и поменяли (а кое-где очень существенно поменяли, и не всегда в лучшую сторону), но всё равно сохранили его хотя бы в общих чертах. Создатели не наплевали на первоисточник, как это делают всякие Уве Боллы и прочие режиссёры Хитманов, а попытались действительно перенести (хоть и не всегда бережно) игровой мир на экран. Собственно, данный факт и вытягивает на себе весь фильм. По крайней мере, лично для меня и для многих других фанатов.

ППКС

[Андрей Колев]

не вспоминая про жанр

Угу. Это ж тогда сказка про колобка насквозь искусственная и клишированная,

а сбежавшая выпечка несёт околесицу, болтая со зверьем

Вообще, если рассматривать фильм исключительно как киноадаптацию игры, то он утыкает за пояс все свои аналоги: Игровой канон, хоть, местами, и поменяли (а кое-где очень существенно поменяли, и не всегда в лучшую сторону), но всё равно сохранили его хотя бы в общих чертах. Создатели не наплевали на первоисточник

+1 Данкан хороший реж , умудрился сделать законченный фильм.

Он и массовому зрителю понятен и поклонников WoW радует

своим бережным отношением к этой небольшой части эпохальной истории.

[vasco]

Ошибаетесь. Варику оч сильно везет, ведь кому-то фильм понравился, а при том, что есть иначе как везением лайки объяснить нельзя. Низкий, высокий... Какая разница, если он просто скучный.

 

Бгдд, если псевдоинтеллектуальничать, то к Варику стока претензий высосать можно, не вспоминая про жанр, начать хотя бы с Моисея-орка.

 

ПФФ, это всё вкусовщина. Седьмой эпизод "Звездных войн" ни на грамм не лучше "Варкрафта" по исполнению и при этом в сто раз вторичнее. Но почему-то нет на форуме удивлений, что он кому-то понравился.

[Adqvd]

Не надо засорять эту тему ЗВ супер 7, будьте снисходительны, оно должно лежать в другом месте. Изменено 28.07.2016 08:32 пользователем Adqvd

[Velociraptor]

Грифоны - собственность дворфов, у которых пока не самые лучшие отношения с людьми на данном этапе. Тот, что в фильме - подарок от Бронзобородов (это тот дворф-король). Лишь маленький мальчик Варианн, когда вырастет, распространит массовое использование грифонов. (ну а у орды это будут ветрокрылы)

 

И это не моисей-орк, а "зеленый иисус" =) https://pp.vk.me/c636721/v636721895/17e61/6GrqtvREmLA.jpg

Спасибо. Я ж не игрок, не знаю, что в игре. А "выведешь свой народ из лап египетских, сплавившись по реке в люльке, и нагибая фараонов" на Моисея больше походит.

 

Угу. Это ж тогда сказка про колобка насквозь искусственная и клишированная,

а сбежавшая выпечка несёт околесицу, болтая со зверьем

Бгддд, колобок хоть и булка, куда живее людей из Варика, таки ж дали повод всплыть сравнению. Колобок архетипичен, Варик вторичен.:lol: Ну это, если псевдоинтеллектуальничать дальше. Этому фильму я не могу простить только одного - мне было очень скучно его смотреть. Псевдоинтеллектуальничанье, конечно возможно, но излишне, ибо объект -фэнтезийный боевичок без претензий, снятый по игрушке. Нет смысла разбирать его по косточкам и посылам, ибо упоротые фанаты все равно будут лайкать, а не упоротые и так все понимают. Хотя, если начать разбирать можно пришлепать к очень печальным выводам.

 

ПФФ, это всё вкусовщина. Седьмой эпизод "Звездных войн" ни на грамм не лучше "Варкрафта" по исполнению и при этом в сто раз вторичнее. Но почему-то нет на форуме удивлений, что он кому-то понравился.

Конечно вкусовщина, все споры начинаются с вкусовщины, потому что все люди разные. Меня не удивляет то, что Варик нравится, в конце концов объективность почти всегда от субъективности оч сложно отмыть, а на вкус и цвет... Изменено 27.07.2016 10:55 пользователем Velociraptor

[MrUniversary1713129883]

Harbour

 

Все проблемы со сценарием и монтажем которые ты описал сводятся к тому что изначально сценарий Был цельный и завершенный, с раскрытыми сюжетными линиями и персонажми. Он был написан под определенный хронометраж. Около 160 минут. Сценарий всегда пишется под определенный хронометраж ещё изначально. 1 лист по станадрту - примерно 1 минута. Так что изначально был план сделать именно цельный продукт. И сценарий был готов. Далее так как по тем или иным причинам приняли решение сократить аж на 40 минут, Получился настолько обрезанный и не раскрытый фильм с кривым монтажем. Сам монтаж такой кривой не потому что монтажер первый раз монтирует фильм, (у него огромный опыт за спиной с отличным монтажем) а потому что монтаж не соотвествует сценарию. А когда монтаж делается независимо от сценария и даже раскадровки, получется не режиссерский проект а не пойми что. Так как изначальная задумка была порублена на куски. Вот допустим звездные войны изначально пишутся под хронометр 120-130 минут. И получается цельный с точки зрения подачи продукт. Или стар трек тот же. В эти 2 часа успевают запихнуть все что надо, приправив нужной динамикой. В варкрафте же невооруженным взглядом видно насколько некоторые сцены не соответствуют динамике фильма потомучто изначально снимались под другую. Я надеюсь что на режиссера надавила какая то студия и так далее, а не он сам принял решение резать продукт, потому что если его устраивает такой результат, начинают возникать вопросы стоит ли это все продолжать. Если же он сам принял решение, то во втором фильме все решится. Признает ли он свои ошибки и исправит их или нет.