Варкрафт (Warcraft)

[Imbaworld]

какие уж там 75, 50 то будет?)

с таким то хайпом у америкосов,нет конечно,думаю будут итоговые 45-47

[Dmitry.She.]

омерикосы конкретные комикс-говноеды) у них даже Фонарь в два с половиной раза больше собирал) а тут вроде и зрителям зашло норм.

[Imbaworld]

Нех было кидать в такую мясорубку,раз.Два,возможно после последного хоббита решили больше не вестись на фентези.Три,критики поднасрали.Четыре,говно реклама.Пять,Копа Америки по футболу.могу еще продолжить,но зачем!Писать о том что они марвелоеды даже не хочется,и это не будет оправданием... Изменено 20.06.2016 13:12 пользователем lana81

[МиГ]

Со временем все, кто участвовал в этом фильме, будут называть эту строчку в фильмографии как самую неудачную и о которой они хотели бы никогда не вспоминать. Как Боб Хоскинс о "Братьях Марио".

[501Legion]

то чувство когда у Дори в асашай, за пару дней бабла больше чем у варкрафта за всю его историю сборов. даже такого лютого провала наверно никто не ожидал.

он хоть 400 наскребёт ??

[Orientir]

Да по-моему после постеров, промок и остального маркетинга стало понятно что там намечается сибирский пушной зверек.

[Blackm0re]

то чувство когда у Дори в асашай, за пару дней бабла больше чем у варкрафта за всю его историю сборов. даже такого лютого провала наверно никто не ожидал.

он хоть 400 наскребёт ??

Уже ничему не удивлюсь. Ну должен.

[Ragnar_Lotbrock]

В общем то туда ему и дорога.

РИП.

До Хоббитов и Мстителей Варкрафту как до неба по трубе.

[vasco]

В общем то туда ему и дорога.

РИП.

До Хоббитов и Мстителей Варкрафту как до неба по трубе.

 

Нет.

[Ragnar_Lotbrock]

Да

[Ханно]

Провальный маркетинг вот и все. Фильм не был плох для аудитории, не знающей игры, но его не сумели так подать. Имен известных тоже не было, все-таки в Америке культ бренда. Там давно промоушн важнее качества продукта. Изменено 20.06.2016 13:12 пользователем lana81

[Ханно]

Ставить знак равенства между Америкой и миром привыкли только сами американцы, не надо этого делать. Во-вторых, это не вина зрителя, что продюсеры Варика облажались в рекламе. Спихивать все на то, что зритель тупой - удел бездарностей, снимающих инди-дерьмо. Зритель вовсе не туп.

[Orientir]

Да он снят фигово, вот и всё-). Не уровень.

[Ханно]

Да он снят фигово, вот и всё-). Не уровень.

 

Да нормально он снят, не хуже многих. Подан отвратительно.

[Orientir]

Да нормально он снят, не хуже многих. Подан отвратительно.

Не хуже кого? Нельзя местами выглядеть на 2016, а местами на 2005. Нельзя на большом экране смотреться хуже чем ТВ проекты. Потому видимо и подали так трешево, когда увидели что вышло - решили занизить планку ожиданий, чтобы совсем в помоях не утопили.

[Ханно]

По мне действие увлекает настолько, чтобы не отвлекаться на изучение технической стороны. Но тут, полагаю, у каждого свое.

 

 

Про "других" подловил. Меня Мстители отвратили от голливудских блокбастеров, я их последних не видел почти. Индия в плане чистой развлекухи дает больше.

 

[Blackm0re]

Ну смотри, сцена в ущелье. Постановка боя? Как Гарона тычит глефой в орка. Это же вообще срам уровня театральщины.

Со всем остальным было лучше. Но то что у Дункана проблемы с самой постановкой в фильме и дело даже не в ножницах - факт.

[Ramonak86]

Любой разумный современный молодой человек давно должен был знать о Варкрафте. Если не знал, то разузнал бы. И уже должны знать, что при анализе нужно учитывать всё - не только критиков, но и мнения обычных зрителей, так как критики давным давно себя дискредитировали. И знать случаи, а это именно такой случай, когда надо оценивать самому. Чай не Трансформеры 4 и Марвел 15.

Но проще же не проводить никаких анализов, да и вообще в пещерах жить, зачем интересоваться хоть чем-то.

Изменено 20.06.2016 13:13 пользователем lana81

[Ханно]

Ну смотри, сцена в ущелье. Постановка боя? Как Гарона тычит глефой в орка. Это же вообще срам уровня театральщины.

Со всем остальным было лучше. Но то что у Дункана проблемы с самой постановкой факт.

 

Я не помню эту сцену. Вот как она шла к Королю, будто проститутка из-под фонаря к машине затормозившего клиента, помню. Кино ведь неплохое на уровне эмоций работает. Из него не технические детали запоминаются. В отличие от Марвеловской вселенной той же, где все мертво, хоть и качественно поставленно. Но тут опять же, может лвл-ап какой нужен.

Изменено 20.06.2016 13:13 пользователем lana81

[Orientir]

По мне действие увлекает настолько, чтобы не отвлекаться на изучение технической стороны. Но тут, полагаю, у каждого свое.

Не знаю, в глаза бросалось. Но вообще я просто объясняю причины провала - он не в американцах, критиках, тупеющем зрителе и неудобной прокатной дате - он в объективно низком качестве постановки.

Изменено 20.06.2016 13:14 пользователем lana81

[Ханно]

Не знаю, в глаза бросалось. Но вообще я просто объясняю причины провала - он не в американцах, критиках, тупеющем зрителе и неудобной прокатной дате - он в объективно низком качестве постановки.

 

По мне так надо было долбить в одну точку - "на фильме вам будет нескучно", и это правда, это его сильная сторона. А так даже те, кому он понравился, будут сдержано его рекомендовать знакомым и вовсе не из-за качества, а скорее из-за истории.

Изменено 20.06.2016 13:14 пользователем lana81

[vasco]

Не знаю, в глаза бросалось. Но вообще я просто объясняю причины провала - он не в американцах, критиках, тупеющем зрителе и неудобной прокатной дате - он в объективно низком качестве постановки.

 

Нет никакого "объективно низкого" качества. Если вы считаете, что оно "низкое", то это ваше субъективное мнение.

 

Сборы фильма в США ничего не говорят о постановке. Они говорят, что неплохой фильм плохо продан.

 

Даже сражения в фильме хороши, на самом деле. В них есть ощущение насилия, что кому-то больно и кого-то убивают. В современном голливуде любые поединки в 99% случаев выглядят фальшиво, будто никто не погиб. Статист сражался - статист упал на землю.

[Blackm0re]

Нет никакого "объективно низкого" качества. Если вы считаете, что оно "низкое", то это ваше субъективное мнение.

Увочка Болочка ликует!

Даже сражения в фильме хороши, на самом деле. В них есть ощущение насилия, что кому-то больно и кого-то убивают. В современном голливуде любые поединки в 99% случаев выглядят фальшиво, будто никто не погиб. Статист сражался - статист упал на землю.

В ущелье статист Гарона протыкает статиста орка и тоже ощущение что никто не погиб).

[vasco]

Увочка Болочка ликует!

 

В ущелье статист Гарона протыкает статиста орка и тоже ощущение что никто не погиб).

 

Блин, вы прикопались к одному моменту, который длится три секунды. Там хорошего, добротного насилия намного больше.

[Ragnar_Lotbrock]

Финальная битва могла бы значительно поднять оценку фильма,но именно ее запороли сильнее всего.

Тут уже писали,даже резанная театральная версия Битвы пяти армии выглядит в разы эпичнее и интереснее.Тут же какая то свалка в пыли общим планом и рыцари с пистолетами(это ксттати зачетно было).И еще король с лицом обиженного мопса.

Кто кого-непонятно.

Драматизма ноль.

Статисты бегут,статисты умирают...