Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Варкрафт (Warcraft)

Ваша оценка фильма "Варкрафт"?  

381 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваша оценка фильма "Варкрафт"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Удалась ли экранизация вселенной игры "Варкрафт" (поклонники)? / Понравилась ли вам экранизация компьютерной игры (незнакомые с игрой)?
    • Да (поклонник)
    • Нет (поклонник)
    • Да (незнаком(а) с игрой)
    • Нет (незнаком(а) с игрой)
    • Опрос №3: Какие персонажи понравились больше всего?
    • Трэвис Фиммел — Андуин Лотар
    • Бен Фостер — Медив
    • Доминик Купер — Король Ллейн Ринн
    • Бен Шнетзер — Кадгар
    • Рут Негга — Леди Тарья
    • Райан Роббинс — Карос
    • Дилан Шомбинг — Вариан Ринн
    • Тоби Кеббелл — Дуротан
    • Анна Галвин — Дрека
    • Роберт Казински — Оргрим Молот Рока
    • Дэниел Ву — Гул’Дан
    • Клэнси Браун — Чернорук Разрушитель
    • Терри Нотари — Громмаш Адский Крик
    • Пола Паттон — Гарона Полуорчиха
    • Каллум Кит Ренни — Мороуз
    • Бёркли Даффилд — Каллан
    • Опрос №4: Лучший фильм Дункана Джонса?
    • Луна 2112 (2009)


Рекомендуемые сообщения

Я. Вот вообще не зашло. Даже едкие комментарии оставлял(не в к/т конечно же).

Просто фу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

П. С. Читал на каком-то ресурсе, что фильм очень сильно порезали. В процессе производства леджендари обанкротилась. Изначально Дункан Джонс рассчитывал на хронометраж в 150-160 мин.

Дык это уже обычное оправдание стало. Злые толстосумы не давали гению работать! Так бы точно был шедевр! У фильма проблемы не только в хронометраже.

 

И даже если бы ему дали добавить, то никаких 150-160 сроду бы не было. Для столь рискованного кина это сильно много, столько никто бы не дал. Достаточно посмотреть на другие схожие фильмы: Принц Персии - 115 мин, Трон:Наследие - 125 мин, Джон Картер - 132 мин, Джек покоритель великанов - 114 мин, Тихоокеанский рубеж - 131 мин.

 

Вот на подобный хронометраж Варкрафт реально мог рассчитывать и он его получил. Примерно среднее значение. То есть сверху максимум 10 минут могли бы добавить. И я очень сильно удивлюсь, если вырезанных сцен там есть больше чем на 10-15 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А когда Арни в сталь опускают?:biggrin:

 

Концовка Т2 топ, без вопросов. Хатико вообще рядом даже не стоял.

 

Просто фу.

 

Там слишком бессовестно и прямо в лоб драму пихают.

 

Вот на подобный хронометраж Варкрафт реально мог рассчитывать и он его получил. Примерно среднее значение. То есть сверху максимум 10 минут могли бы добавить. И я очень сильно удивлюсь, если вырезанных сцен там есть больше чем на 10-15 минут.

 

Думаю там 10 минут отснятых и обработанных уже точно есть. И минут 15 сырых, судьба которых зависит от сборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для столь рискованного кина это сильно много, столько никто бы не дал.

 

Я думаю, что уже всем очевидно, что фильм был ни разу не рискованным. Он на чистых парах берет 400+ миллионов. Что было бы окажись фильм хотя бы хорошим трудно представить. А уж если бы отличным то реально мог бы на миллиард замахнуться. Юники и Легенды только что утопили потенциально мощный франчайз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю там 10 минут отснятых и обработанных уже точно есть. И минут 15 сырых, судьба которых зависит от сборов.

Это слишком много. Как часто вообще выходят расширенные версии с такой длиной? Как часто они выходят у фильмов, которые находятся буквально на грани окупаемости/провала? Как часто их выпускает Юниверсал? Я бы сказал вероятность такого процентов пять, если не меньше. 10 минут? Окей. 25? Столько я только у Снайдера и Джексона видел. Но там фильмы собрали 850+ млн и было дело на WB.

Я думаю, что уже всем очевидно, что фильм был ни разу не рискованным. Он на чистых парах берет 400+ миллионов.

На чистых? У кина бюджет 160 + 110 на рекламу (пускай это и в полтора раза меньше обычного уровня блокбастеров, но это не мало). Если убрать за скобки Китай, фильм собирает даже меньше, чем Принц Персии. Меньше Тихоокенаского рубежа. Меньше кучи других картин. Тащит только Китай и все. 55 млн. в Штатах итоговых сборов собирает вообще любой более менее крупнобюджетный летний релиз. Так можно говорить и про какого-нибудь После Земли. Типо, не рискованный с потенциалом, если бы ни был говном, то обязательно собрал бы. Так можно любое кино оправдывать.

 

Я после сборов еще более убедился, что франшиза рискованная, что фанбаза реальная есть только у нас да в Китае. Тащить на чистых парах может только за счет этих стран. Для остального мира надо давать качество, надо давать другое кино. И может быть, только может быть оно бы пошло, то есть в любом случае 50 на 50. Как и со всякими другими кинами, которые провалились.

Изменено 15.06.2016 12:05 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Лич единственный козырь сейчас. Делать еще раз только про орков и людей - это надо быть сумасшедшими.

Уже шанс потерян. Даже не знаю как можно допустим забить на первый фильм с орками и людьми и резко перейти к Артесу с падением Лордерона. Просто распишутся в своем лютом фейле.

Говорил же, надо было им делать сразу Третью Войну. Все козыри на стол сразу, потому как в случае фейла уже второй попытки не будет. Вот угроза королевства маршем мертвецов, люди объединяются, главный протагонист-Энакин-Артес, его борьба и его падение. Все. Никаких демонов, странных огромных орков со своими заморочками и т.д. и т.п. Пошли бы по максимально-приближенному пути к ВК. Уверен критики бы оценили гораздо лучше. Нет орков сбивающих с толку обычного зрителя, куча сюжетных линий, имен, персов. Все что нужно уже есть и понятно. Люди, их герои, нечестивая зловещая сила которую нужно остановить любой ценой. И такой сеттинг критики так не громили и обычный зритель так не метался в мнениях.

Изменено 15.06.2016 12:17 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык это уже обычное оправдание стало. Злые толстосумы не давали гению работать! Так бы точно был шедевр! У фильма проблемы не только в хронометраже.

 

И даже если бы ему дали добавить, то никаких 150-160 сроду бы не было. Для столь рискованного кина это сильно много, столько никто бы не дал. Достаточно посмотреть на другие схожие фильмы: Принц Персии - 115 мин, Трон:Наследие - 125 мин, Джон Картер - 132 мин, Джек покоритель великанов - 114 мин, Тихоокеанский рубеж - 131 мин.

 

Вот на подобный хронометраж Варкрафт реально мог рассчитывать и он его получил. Примерно среднее значение. То есть сверху максимум 10 минут могли бы добавить. И я очень сильно удивлюсь, если вырезанных сцен там есть больше чем на 10-15 минут.

 

Вырезано 40 минут из них 15 оставляли на режиссёрку. Слова Дункана. Так что хронометраж изначально был 2:25

 

Уже шанс потерян. Даже не знаю как можно допустим забить на первый фильм с орками и людьми и резко перейти к Артесу с падением Лордерона. Просто распишутся в своем лютом фейле.

Говорил же, надо было им делать сразу Третью Войну. Все козыри на стол сразу, потому как в случае фейла уже второй попытки не будет. Вот угроза королевства маршем мертвецов, люди объединяются, главный протагонист-Энакин-Артес, его борьба и его падение. Все. Никаких демонов, странных огромных орков со своими заморочками и т.д. и т.п. Пошли бы по максимально-приближенному пути к ВК. Уверен критики бы оценили гораздо лучше. Нет орков сбивающих с толку обычного зрителя, куча сюжетных линий, имен, персов. Все что нужно уже есть и понятно. Люди, их герои, нечестивая зловещая сила которую нужно остановить любой ценой. И такой сеттинг критики так не громили и обычный зритель так не метался в мнениях.

 

Лютый бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вырезано 40 минут из них 15 оставляли на режиссёрку. Слова Дункана. Так что хронометраж изначально был 2:25

Пруф, плиз. Хотя я честно говоря, совсем не удивлюсь, если это так и есть. Удивлюсь, если он про 4 часа не заявил, как часто любят делать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот угроза королевства маршем мертвецов, люди объединяются, главный протагонист-Энакин-Артес, его борьба и его падение. Все. Никаких демонов, странных огромных орков со своими заморочками и т.д. и т.п.

 

Мне очень понравились орки в "Варкрафте", это же изюминка фильма, и мне хотелось бы узнавать о них и дальше.

А угроза "марша мертвецов" - это самый застарелый фэнтезийный штамп из всех возможных, и его стоит приберечь напоследок, чтобы "Варкрафт" не смешался с горой вторичных фэнтези. Это с учетом того, что мне очень нравится история Артаса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вырезано 40 минут из них 15 оставляли на режиссёрку. Слова Дункана. Так что хронометраж изначально был 2:25

А Тарантино уверял о 5-часовой версии Джанго!

Лютый бред.

Потому что это правда зайка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже шанс потерян. Даже не знаю как можно допустим забить на первый фильм с орками и людьми и резко перейти к Артесу с падением Лордерона. Просто распишутся в своем лютом фейле.

Говорил же, надо было им делать сразу Третью Войну. Все козыри на стол сразу, потому как в случае фейла уже второй попытки не будет. Вот угроза королевства маршем мертвецов, люди объединяются, главный протагонист-Энакин-Артес, его борьба и его падение. Все. Никаких демонов, странных огромных орков со своими заморочками и т.д. и т.п. Пошли бы по максимально-приближенному пути к ВК. Уверен критики бы оценили гораздо лучше. Нет орков сбивающих с толку обычного зрителя, куча сюжетных линий, имен, персов. Все что нужно уже есть и понятно. Люди, их герои, нечестивая зловещая сила которую нужно остановить любой ценой. И такой сеттинг критики так не громили и обычный зритель так не метался в мнениях.

Действительно как бред звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для остального мира надо давать качество, надо давать другое кино.

 

О да, то-то последние миллиардеры качеством аж сочатся - Пробуждение силы, Мир юрского, Форсаж, марвеловское дно.

Самый сок! 100% выжимка мозгов и кошельков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто знает, а вдруг и правда нужно было бы сначала выпустить фильм с Артасом ( как написали выше ) ? - тема реально более-удобоваримая, да и драмы побольше бы было в фильме, а потом в качестве спиноффа какого-нибудь ( или типа приквел ) уже про первую войну и далее до событий третьей. А сейчас же есть все шансы на то, что не будет никакого сиквела, франшизы и вообще - никто больше никогда не прикоснется к экранизации Warcraft'a .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно как бред звучит.

Давай по пунктам. А то я пока более двух слов от двух фантиков не слышу. Чем орки/люди, скверна, хранители и туча имен проще и понятнее для обычного зрителя чем нападение нечести и противостояние с ней людей. Где доходчивее будет для обычного зрителя?

Вот вам критики и разгромили до основания за сумбурность, множество сюжетных линий, множество персов без раскрытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это правда зайка!

 

Не выдавай личное мнение за правду.

 

Давай по пунктам. А то я пока более двух слов от двух фантиков не слышу. Чем орки/люди, скверна, хранители и туча имен проще и понятнее для обычного зрителя чем нападение нечести и противостояние с ней людей. Где доходчивее будет для обычного зрителя?

Вот вам критики и разгромили до основания за сумбурность, множество сюжетных линий, множество персов без раскрытия.

 

Хочешь сказать в истории Артаса всего этого нет?:lol: И кто тут фантик это надо ещё подумать.

Изменено 17.06.2016 10:20 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочешь сказать в истории Артаса всего этого нет?:lol: И кто тут фантик это надо ещё подумать.

Нерзул/Саурон насылает нежить/орков на Лордерон/Средиземье чтобы злой злодеич захватил все. Артес, Утер, Джайна и еще пару морд для бравого отряда которые в путешествии по землям будут методично терять войска. Все.

Но конечно понятней для обычного зрителя про орков и людей. Непонятно что случилось с Дренором, непонятно откуда ГулДан откопал артефакт и скверну, непонятно что за Медив и как он подцепил зеленку и где шлялся, что за Хранители, что за куча кланов орков и почему в одном племени столько терок. Да, гораздо проще для простого зрителя.

И я до сих пор не слышу ни одного довода почему Первая Война более удобоваримая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вам критики и разгромили до основания за сумбурность, множество сюжетных линий, множество персов без раскрытия.

Вот поэтому и бред, что эта же самая сумбурность, множество сюжетных линий и персонажей есть и в истории падения Артаса, которую ты предлагаешь. Но ты говоришь, что 100 % мнение критиков, многие из которых отборный бред в рецензиях написали и тольком мельком говорили о каше в повествовании, было бы иным. Но откуда ты можешь знать наверняка? Правильно, не откуда.

Нерзул/Саурон насылает нежить/орков на Лордерон/Средиземье чтобы злой злодеич захватил все. Артес, Утер, Джайна и еще пару морд для бравого отряда которые в путешествии по землям будут методично терять войска. Все.

Но конечно понятней для обычного зрителя про орков и людей. Непонятно что случилось с Дренором, непонятно откуда ГулДан откопал артефакт и скверну, непонятно что за Медив и как он подцепил зеленку и где шлялся, что за Хранители, что за куча кланов орков и почему в одном племени столько терок. Да, гораздо проще для простого зрителя.

Кажется ты весьма слабо знаком с историей Артаса. Ты рассматриваешь ту историю исходя только из Варкрафта 3, и то, ты на 10 % сказал, что в происходит в истории Артаса в нём.

Там также много всего "непонятного", что глубокими корнями уходит в лор Варкрафта.

И я до сих пор не слышу ни одного довода почему Первая Война более удобоваримая.

Такого никто не говорил. Это просто те же яйца, только в профиль. Хотя с первой войны проще начать, она в любом случае менее насыщена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нерзул/Саурон насылает нежить/орков на Лордерон/Средиземье чтобы злой злодеич захватил все. Артес, Утер, Джайна и еще пару морд для бравого отряда которые в путешествии по землям будут методично терять войска. Все.

Но конечно понятней для обычного зрителя про орков и людей. Непонятно что случилось с Дренором, непонятно откуда ГулДан откопал артефакт и скверну, непонятно что за Медив и как он подцепил зеленку и где шлялся, что за Хранители, что за куча кланов орков и почему в одном племени столько терок. Да, гораздо проще для простого зрителя.

И я до сих пор не слышу ни одного довода почему Первая Война более удобоваримая.

 

Откуда Нер'Зул? Откуда Артас, Джайна, Утер, Мурадин, Мал'Ганис, Кел'Тузад? Откуда нежить и что ещё за Чума такая? Что такое Лордерон? Что такое Плеть? Что такое Азерот? Что такое Нордскол? Я могу до бесконечности.

P.S. То что ты фанатеешь от Артаса не делает всех остальных его фанатами.:)И уж критиков точно. И это не делает его сюжетную линию лучшей из всех. Ну разве что в твоих глазах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот поэтому и бред, что эта же самая сумбурность, множество сюжетных линий и персонажей есть и в истории падения Артаса, которую ты предлагаешь. Но ты говоришь, что 100 % мнение критиков, многие из которых отборный бред в рецензиях написали и тольком мельком говорили о каше в повествовании, было бы иным. Но откуда ты можешь знать наверняка? Правильно, не откуда.

Я тебе уже описал как бы выглядил костяк сюжета вырезав все лишнее. А теперь скажи чем орки против людей проще для критика и обычного зрителя.

Откуда Нер'Зул?

Оттуда же что и Саурон.

Откуда Артаса, Джайна, Утер, Мурадин, Мал'Ганис, Кел'Тузад? Откуда нежить и что ещё за Чума такая? Что такое Лордерон? Что такое Плеть? Что такое Азерот? Что такое Нордскол? Я могу до бесконечности.

И я могу легко сказать что это все простенько обрубается в рамках адаптации. Нежить и чума на Севере которую наш злыдень собирал давно. МалГанис просто правая рука нашего Саурона. КелТузад командир одного из легионов мертвяков. Утера как и Артеса с Джайной в гущу событий, по пути раскрываем как оказались здесь. Как собственно и было сделано с Братсвом кольца.

Невероятно сложно. Гораздо проще конечно же втюхать всю кучу кланов орков, конечно же обязательно оппозицию тайную внутри, одержимового откуда не возьмись властью ГулДана, которые не пойми что сделали с родной планетой и лезут к людям.

P.S. То что ты фанатеешь от Артаса не делает всех остальных его фанатами.:)И уж критиков точно.

Я тебе про удобный первоисточник говорю для адаптации на экран, нежели кучу нагромождений Первой Войны, которую обрезать сложно, а ты мне че-то про фанатение.

Я до сих пор от тебя не слышу ни одного довода чем Первая Война более удобна для адаптации. Сколько раз уже спрашиваю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется ты весьма слабо знаком с историей Артаса. Ты рассматриваешь ту историю исходя только из Варкрафта 3, и то, ты на 10 % сказал, что в происходит в истории Артаса в нём.

Там также много всего "непонятного", что глубокими корнями уходит в лор Варкрафта.

Да он знает только варкрафт 3, в котором вообще не объясняется кто такой этот Артас. А ну да, у него папаша король, да. А фамилия какая? А где его мать? А сёстры у него есть?:lol:

 

И я могу легко сказать что это все простенько обрубается в рамках адаптации. Нежить и чума на Севере которую наш злыдень собирал давно. МалГанис просто правая рука нашего Саурона. КелТузад командир одного из легионов мертвяков. Утера как и Артеса с Джайной в гущу событий, по пути раскрываем как оказались здесь. Как собственно и было сделано с Братсвом кольца.

Невероятно сложно. Гораздо проще конечно же втюхать всю кучу кланов орков, конечно же обязательно оппозицию тайную внутри, одержимового откуда не возьмись властью ГулДана, которые не пойми что сделали с родной планетой и лезут к людям.

 

А с чего ты взял что всё в фильме было бы именно так? Ты режиссёр что ли? Или сценарист?

 

Я тебе про удобный первоисточник говорю для адаптации на экран, нежели кучу нагромождений Первой Войны, которую обрезать сложно, а ты мне че-то про фанатение.

Ты мне говоришь про неудобный первоисточник. Окей, предположим. С чего фильм должен начаться? И ГДЕ ОН ЗАКОНЧИТСЯ? И кого брать на роли?

 

Я до сих пор от тебя не слышу ни одного довода чем Первая Война более удобна для адаптации. Сколько раз уже спрашиваю?

Я до сих пор от тебя не слышу почему история Артаса должна быть более удобна для адаптации. Твою писанину про копирку с ВК (идиотизм)я не воспринимаю. Думаешь критики бы такое оценили?

Изменено 16.06.2016 03:52 пользователем Тимоти Дэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется ты весьма слабо знаком с историей Артаса. Ты рассматриваешь ту историю исходя только из Варкрафта 3, и то, ты на 10 % сказал, что в происходит в истории Артаса в нём.

Там также много всего "непонятного", что глубокими корнями уходит в лор Варкрафта.

Я оскорблен. Слабо знаком... Надо же.

 

Еще раз перечитай пост. Я предложил вариант сразу на экраны, обрезав навскидку все нагромождения.

Да он знает только варкрафт 3

Дважды оскорблен.

Я до сих пор от тебя не слышу почему история Артаса должна быть более удобна для адаптации.

Если слепой, то мой пост ты не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Дважды оскорблен.

 

Ах, простите. :D Вырвалось.

 

Если слепой, то мой пост ты не увидел.

 

Я не слепой, я просто не могу понять, почему то что ты расписал должно больше понравиться народу и критикам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая Война тоже довольно проста: Вторглись пришельцы из другого мира, потому что их дом умирает, решили захватить Азерот. Их предводитель мутный тип, поэтому с ним есть несогласные, нормальные чуваки, среди его же войска. Это если упрощать.

 

Это слишком много. Как часто вообще выходят расширенные версии с такой длиной? Как часто они выходят у фильмов, которые находятся буквально на грани окупаемости/провала? Как часто их выпускает Юниверсал? Я бы сказал вероятность такого процентов пять, если не меньше. 10 минут? Окей. 25? Столько я только у Снайдера и Джексона видел. Но там фильмы собрали 850+ млн и было дело на WB.

 

А я не говорил еще что пока выйдет расширенная/режиссерская с 10/25 минут добавленного хронометража. Я просто предположил о том, сколько отсняли еще:) По сути наверно пальцем в небо тыкнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О да, то-то последние миллиардеры качеством аж сочатся - Пробуждение силы, Мир юрского, Форсаж, марвеловское дно.

Самый сок! 100% выжимка мозгов и кошельков.

 

Они сами не подозревают, что идут на поводу у критиков и массового пиара. Им создали мнение, что Пробуждение Силы или Капетан Америка - это круто и типа достойно, они воспринимают это за чистую монету. Таким же макаром, им создали образ, что Варкрафт - это отстой, они теперь транслируют это, как зомбаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанатский множитель делает кассу что у ЗВ, что у комиксофилов. Геймеры, похоже, по 20 раз в кино ходить не готовы... Собственно все экранизации компигр это подтверждают. А для человека со стороны Варик – обычный летний фэнтези блокбастер. Для создания кинофраншизы с нуля - не годен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...