Варкрафт (Warcraft)

[gearswik]

Так касса норм будет уже наверняка? Тут столько умников провал предрекало

 

который в Штатах и случился

[Bronyam]

Снял ерунду и теперь оправдывается. Ну такое. Взять тот же вопрос с географией. В ВК как раз идеально все сделано, там никакой книги даже не нужно, чтобы ориентироваться. В фильме много раз показывают карты, так что у любого зрителя четко складывается впечатление о том, что находится на западе, что на востоке и насколько велики расстояния между конкретными пунктами. Грамотно сняты переходы между разными типами ландшафтов. Не надо читать Толкана, чтобы знать, что Карадрас находится севернее Изенгарда. Достаточно видеть, что Саруман, читающий заклинание, поворачивается на север. Увы, не все умеют снимать эпик и масштаб. Вот борода не умеет. Он только в пустые таверны умеет. Пусть идет дальше индюшатину снимать, большое кино не для него.

 

Восян, в чем прикол то. В ВК они только в первой части прошли больше половины мира. Сюжетные линии были почти из-за всех концов Средиземья. А тут то весь экшон происходит в Шторме-Каражане-Болото, чьи расстояние очень близки. Даже в игре между ними всего лишь пару локаций, а если сравнивать расстояние, то это как между Роханом и Изенгардом. Все. Нету смысла показывать все на карте со всеми подказками для чайников.

[Lesoro]

Что мешало снять хоть несколько моментов на 15-20 секунд где просто скачут на лошадях по какой-нибудь дороге вдоль гор - загадка.

Разве что был пара моментов секундных, но они были опять локальными, типа перешли мост, и один из них с мурлоком.

.

Ну так показывали же. Просто не одним дублем или пролётом камеры, а просто путь. В том же перевале между лесом и джунглями была сцена у костра.

Явно чувствуется, что не хватает приключенческой составляющей фильму, но если учесть хронометраж и общую динамику событий, то с этим там не так уж и плохо.

[Lesoro]

Нет, название "семь королевств" было ещё в оригинальной игре - в Стратхольме до сих пор одноимённая книжечка лежит

Штормград, Каз Модан, Стромгард, Альтерак, Гилнеас, Лордерон и Кул Тирас - вот эти 7 королевств (Правда, куда-то дели Кель Талас, но это уже к тамошним географам).

Неверно. Это 7 людский королевств, поэтому туда не входят Каз Модан и Кель'талас.

7 людских королевств: Стромгард, Даларан, Гилнеас, Альтерак, Кул-Тирас, Лордерон и Штормград.

В фильме их не стали называть, ибо очевидно, что если многие даже имена главных героев запомнить не могут, то от названий этих самых королевств у них голова болеть начнёт.

Однако на совете в Штормграде точно были гилнеасцы, а возможно и представители всех остальных государств.

[Artichaut]

Может это вообще перл дубляторов?

Так-то место действия - земли людей. И на совете были только еще двое собутыльников - дворфы да эльфы.

 

а еще, говорил представитель вольного королевства лордерон. отчетливо видно. а если задаться совсем в глубину, то присутствовали, владыки Куль Тираса и Гилнеаса. А это чего-то да стоит.

[BLOOD_ELF]

Нет, название "семь королевств" было ещё в оригинальной игре - в Стратхольме до сих пор одноимённая книжечка лежит

Штормград, Каз Модан, Стромгард, Альтерак, Гилнеас, Лордерон и Кул Тирас - вот эти 7 королевств (Правда, куда-то дели Кель Талас, но это уже к тамошним географам).

 

Наверное прежде чем писать, нужно подумать о том, что писать. И если знаешь даже о таком, как книга в Стратхольме, о как можно было такой бред написать?

7 людских королевств.

Штормвинд, Стромгард, Куль Тирас, Даларан, Лордерон, Гильнеас, Альтерак.

[MrNoobomnenie]

как можно было такой бред написать?

Боже мой, всего в одном месте ошибся, и уже сразу "бред". Я писал по памяти, поэтому немного ошибся. К тому же, в той книжке из Стратхольма про Каз Модан тоже говорилось. И да, так как в Даларане магократическая форма правления, а не монархическая, я решил, что он королевством не считается. Ошибся, признаю.

[Тру]

Вообще, главная проблема фильма в первоисточнике. Давайте будем честны, Варкрафтоигры никогда не могли похвастаться хорошим сюжетом, это был просто набор клише и зашкаливающее количество пафоса вместо сюжета. Но в играх сюжет отходил на второй, а то и третий план, поэтому это сложно назвать недостатком. Но вот адаптировать такое дословно под кино нельзя. Тут мало вины Дункана, по сути он сделал идеальную экранизацию игры(ну и фанаты вообщем то в восторге), поступил как тру фанат, но как фильм он вышел так себе как раз из-за дословной адаптации. Что бы снять идеальную адаптацию игры для всех, нужно было бы очень сильно изменить первоисточник, тогда бы может что то бы и вышло. Нельзя дословно экранизировать безсюжетный первоисточник, потому что в кино сюжет стоит на первых местах и огромным количеством пафоса его заменить нельзя. Ну реально, это же просто смешно:

В нормальном фильме привет это привет, включая фентези, а не:

"О великий король Азерота, слушайте мои слова, я маг 80 лвл из какойто фигни пришел с посланием о какой-то пафосной фигне....".

и

-как вы, великий дуротан назовете сына?

-сына? мадмуазель, сможете ли спрятать пузо?

-о, миссир, лучше чем вы свою глупость

*арристократский смех в исполнении двух диких бодибилдеров с клыками и дредами живущими в поле

*спецеффектов больше чем ирл

*пафосное муз сопровождение

Лучше бы Рейми снимал конечно. У него скорее всего получилось бы что то сильно отличающиеся от первоисточника, но зато явно лучше фильм.

[Artichaut]

что я только что прочитал.

[Ramonak86]

Наркоманы в треде.

[Bronyam]

что я только что прочитал.

 

Наркоманы в треде.

 

 

https://alittlebit.ru/upload/iblock/986/25b1e639408439fbb12c9129db141ac0.jpeg

 

Не, ну ясно же ведь, что товарищь выше ожидал глубоко интеллектуальную беседу с приправой философии от двух орков, ОРКОВ. В мире фэнтези, ФЭНТЕЗИ.

[Тру]

Лол, если вы про мой пост, то не вижу тут ничего наркоманского. Просто суждения о том почему фильм вышел не ахти. Хотя уверен, что у фанатов и в Варкрафто-играх глубокий литературный сюжет.

[Тру]

https://alittlebit.ru/upload/iblock/986/25b1e639408439fbb12c9129db141ac0.jpeg

 

Не, ну ясно же ведь, что товарищь выше ожидал глубоко интеллектуальную беседу с приправой философии от двух орков, ОРКОВ. В мире фэнтези, ФЭНТЕЗИ.

Вы видимо плохо читали мой пост. Я не меньше вас знаю что такое фентези и не ожидал мощного сюжета от фильма с таким слабым в плане сюжета первоисточником. А разговор орков я привел в пример, ибо там достаточно плохие диалоги и ужасный юмор с кучей пафоса на пустом месте. Опять же, слишком фанатский фильм. В нормальном фентези у орков куда лучше болтовня. А тут диалоги на таком же низком уровне и пафос на таком же высоком, что и в синематиках Близзардов.

[Bronyam]

Тут уже нужно уточнить, об орков в каком фентези идет речь. Самые известные орки только в ВК, в сабже и в Вахе. В вахе орки- тупорылые халки, у которых и нету особых речей. Там в прямом смысле "Я БЫТЬ ВОЖДЬ, МЫ КРУШИТЬ, ОРКИ ПРАВИТЬ МИРОМ". В ВК орки - просто пушечное мясо, а диалог давали таким тупорям, не считая только Азога. А в сабже есть и диалоги похуже!

Вот, самая бесящая фраза:

"В этом месте таится великая мощь!!!". И его жестикуляция.

Или же

"Зубрила, седня ты дежуришь.

-Я НЕ ЗУБРИЛА, Я КАДХАР! Прощу прощения, мсье Хадгар."

 

[LafaYet]

-как вы, великий дуротан назовете сына?

-сына? мадмуазель, сможете ли спрятать пузо?

-о, миссир, лучше чем вы свою глупость

*арристократский смех в исполнении двух диких бодибилдеров с клыками и дредами живущими в поле

*спецеффектов больше чем ирл

*пафосное муз сопровождение

а в ИГ престолов после такого же диалога еще и убивают обоих, но ведь шедевр, че

[BLOOD_ELF]

Вообще, главная проблема фильма в первоисточнике. Давайте будем честны, Варкрафтоигры никогда не могли похвастаться хорошим сюжетом, это был просто набор клише и зашкаливающее количество пафоса вместо сюжета. Но в играх сюжет отходил на второй, а то и третий план, поэтому это сложно назвать недостатком. Но вот адаптировать такое дословно под кино нельзя. Тут мало вины Дункана, по сути он сделал идеальную экранизацию игры(ну и фанаты вообщем то в восторге), поступил как тру фанат, но как фильм он вышел так себе как раз из-за дословной адаптации. Что бы снять идеальную адаптацию игры для всех, нужно было бы очень сильно изменить первоисточник, тогда бы может что то бы и вышло. Нельзя дословно экранизировать безсюжетный первоисточник, потому что в кино сюжет стоит на первых местах и огромным количеством пафоса его заменить нельзя. Ну реально, это же просто смешно:

 

По твоему Resident Evil, Doom, Alone in the Dark, Bloodraine идеальные экранизации, т.к. слишком далеко отошли от вервоисточника? В них сюжет на первом плане? Что за чушь ты пишешь?

Если не знаком с книгами вселенной Варкрафт, то нечего пустословить. Ну и конечно же Warcraft 3 смеется тебе в лицо.

[Zoreslav]

Халтурнее всех прочих эльфы прорисованы.

 

Так как бы эльфы не графон....

[Dmitry.She.]

как бы графон...

[Тру]

По твоему Resident Evil, Doom, Alone in the Dark, Bloodraine идеальные экранизации, т.к. слишком далеко отошли от вервоисточника?

Не выдирайте слова из контекста. Я ясно дал понять, что не все игры готовы для адаптации. И причем тут кал, который вы привели в пример? Я говорил про кино вообще в данном контексте, а не про экранизации. Надо брать лучшее из первоисточника, а недостатки править, а не брать вообще все. Я вообще среди тех людей, кто считает, что игры надо экранизировать максимально близко к первоисточнику и как раз из-за его игнора выходят ужасные экранизации. Но должен признать, что не все игры можно дословно экранизировать и мол после этого выйдет что то хорошее. Хитмэн, к примеру, надо и нужно экранизировать чуть ли не дословно, ибо там очень кинематографичный первоисточник, идеальный для киноадаптации, а вот у Варкрафта с этим проблемы из-за специфики вселенной и слабого сценария. К слову, если мы уже говорим про другие экранизации, то первая половина Дума была почти что хороший экранизацией, а вот вторая половина ужасная и угробила фильма. Но при этом дословно Дум по очевидным причинам экранизировать нельзя.

Что за чушь ты пишешь?

Может быть чушь для тех, кто очень поверхностно читает мой пост.

Если не знаком с книгами вселенной Варкрафт, то нечего пустословить.

Доброе утро, я знаю, что вы фанат игры и поэтому горите, но мне как то плевать на эту клишированную макулатуру и убогие фан-фики, мы говорим тут об адаптации самой игры. В основе экранизации Warcraft - Orcs vs Humans и соответственно разговор об силе этого первоисточника в плане сюжета.

Ну и конечно же Warcraft 3 смеется тебе в лицо.

Хорошо, что вы про него вспомнили, ибо в контексте плохого сюжета первоисточника я в первую очередь имел ввиду третью часть. Там по сути и нету сюжета, есть огромное количество пафоса вместо него и воспринимать серьезно эту клоунаду из суровых лиц и чудовищных диалогов(прям самых клишированных пафосных фраз) невозможно.

[Artichaut]

как бы графон...

 

как бы только глаза - графика.

[Blackm0re]

Хорошо, что вы про него вспомнили, ибо в контексте плохого сюжета первоисточника я в первую очередь имел ввиду третью часть. Там по сути и нету сюжета, есть огромное количество пафоса вместо него и воспринимать серьезно эту клоунаду из суровых лиц и чудовищных диалогов(прям самых клишированных пафосных фраз) невозможно.

Оглушительный бред.

Теперь ясно откуда эта наркомания.

Вообще, главная проблема фильма в первоисточнике. Давайте будем честны, Варкрафтоигры никогда не могли похвастаться хорошим сюжетом, это был просто набор клише и зашкаливающее количество пафоса вместо сюжета. Но в играх сюжет отходил на второй, а то и третий план, поэтому это сложно назвать недостатком. Но вот адаптировать такое дословно под кино нельзя. Тут мало вины Дункана, по сути он сделал идеальную экранизацию игры(ну и фанаты вообщем то в восторге), поступил как тру фанат, но как фильм он вышел так себе как раз из-за дословной адаптации. Что бы снять идеальную адаптацию игры для всех, нужно было бы очень сильно изменить первоисточник, тогда бы может что то бы и вышло. Нельзя дословно экранизировать безсюжетный первоисточник, потому что в кино сюжет стоит на первых местах и огромным количеством пафоса его заменить нельзя. Ну реально, это же просто смешно:

В нормальном фильме привет это привет, включая фентези, а не:

 

и

 

Лучше бы Рейми снимал конечно. У него скорее всего получилось бы что то сильно отличающиеся от первоисточника, но зато явно лучше фильм.

[Lesoro]

Лучше бы Рейми снимал конечно. У него скорее всего получилось бы что то сильно отличающиеся от первоисточника, но зато явно лучше фильм.

Я что-то от Рэйми кроме Зловещих мертвецов и второго человека-паука ничего годного то не вспомню. И то, второй человек-паук с натяжкой.

Первого и третьего он испоганил, а потом ещё вспоминается Оз...

Не, хорошо, что он свалил.

[Artichaut]

 

Доброе утро, я знаю, что вы фанат игры и поэтому горите, но мне как то плевать на эту клишированную макулатуру и убогие фан-фики, мы говорим тут об адаптации самой игры. В основе экранизации Warcraft - Orcs vs Humans и соответственно разговор об силе этого первоисточника в плане сюжета.

 

Там по сути и нету сюжета, есть огромное количество пафоса вместо него и воспринимать серьезно эту клоунаду из суровых лиц и чудовищных диалогов(прям самых клишированных пафосных фраз) невозможно.

 

Правильно, в основе лежит первый варкрафт, элементарное знакомство людей и орков, не более. А вам, еще и историю многих персонажей завезли, пусть без предыстории, но все же завезли.

А вот по поводу третьего варкрафта, смею не согласиться. Не из пальца она стала культовой. Типичная неприязнь прописанного до деталей сюжета в нем, классифицируется как "это как?". Вот что можно идеализировать в близарде, так это третий варкрафт. Максимальная клоунада при максимальной клишированности присваивают статус эпика, да.

[Dmitry.She.]

как бы только глаза - графика.

как бы нет

[Тру]

Так и знал, что у фанатов будет гореть, ведь критику своего обьекта обожания они понятное дело терпеть не будут, причем настолько, что даже аргументы писать не собираются, ведь легче написать"кокококо...бред...наркомания...кокококо":) Удачных поисков вам гениального сюжета в каком нибудь ВоВе. Я уверен, что фанбаза и там нашла не просто сюжет, а убицу ЛоТра.:lol:

 

Я что-то от Рэйми кроме Зловещих мертвецов и второго человека-паука ничего годного то не вспомню. И то, второй человек-паук с натяжкой.

Первого и третьего он испоганил, а потом ещё вспоминается Оз...

Не, хорошо, что он свалил.

C первым и третьим все в порядке, у тупых фанатиков до сих пор горит от замечательной сцены танцулек эмо-Паркера. Второй вообще лучший фильм по комиксам эвар, лучше любого трешака МСU. Еще у него есть Человек-Тьмы и парочка хороших драм.

Изменено 17.06.2016 10:25 пользователем lana81