Варкрафт (Warcraft)

[Orientir]

Называть бомбехой любое негативное отношение к чему-либо это совсем уморительно. Этот фильм плох не из-за л2, не из-за близард, не из-за мурвела, не из-за жидомасонов и рептилоидов. Он плох по множеству причин, которые отличают плохие фильмы от хороших. И мое отношение к продукции близард не имеет к этому никакого отношения.

А то что фильм объективно срань, никто и не спорит-)

Изменено 13.06.2016 15:31 пользователем lana81

[Artichaut]

Вот что значит душевный фильм. Все его уже посмотрели, а из сердца никак ни у кого не выйдет. Браво, МОНСЕНЬОРЫ, браво друзья. Это вин.

Даже хейтота его полюбила по-своему, что не может не радовать.

[Роман Артюхов]

Так я-то комментировал твой выпад в сторону вселенной ВК. А то что фильм объективно срань, никто и не спорит-)

 

"Объективно" - это в вашем всезнающем, всеобъемлющем сознании, эдаком тесном мирке всезнайки. В кино нет объекивности(Америку открыл?).

[Orientir]

"Объективно" - это в вашем всезнающем, всеобъемлющем сознании, эдаком тесном мирке всезнайки. В кино нет объекивности(Америку открыл?).

Фильм плох в техническом плане, объективно плох. Работа художников по костюмам, оператора, монтаж. В фильме очень слабый сценарий и это тоже объективно. Спецэффекты местами откровенно дешевые, актёры слабые. Дункан как режиссер не справился с масштабом и объемом работы, фильм перекошен в сторону орков, которые вышли офигенными, но тем сильне видна пропасть между ними и всем остальным.

 

При этом субъективно мне понравилось и я бы хотел посмотреть сиквел, потому что ВК, даже в таком полусыром виде оказался интереснее возни ряженых супергероев.

 

Но, кмк, нечего удивляться плохой критике и низкой кассе - это всё вытекает именно из технических и сценарных недостатков картины-)

[Ханно]

Cырость его достоинство. От комиксов тошнит не потому, что они плохие и тупые (ума в варике не больше), а из-за оверпродюсинга. Они настолько математически выверены аж тошнит. А тут вернули детские эмоции от VHS-ок, когда кино было в радость.

[Orientir]

Ну это очень эксклюзивное отношение-). Не скажу что неверное, и я наверное тоже какой-то кайф от "бэшности" словил, но всё-таки не надо такое в плюсы заносить наверное-)

[Ханно]

Ну это очень эксклюзивное отношение-). Не скажу что неверное, и я наверное тоже какой-то кайф от "бэшности" словил, но всё-таки не надо такое в плюсы заносить наверное-)

 

А что там еще в плюсы заносить. Фансервис Полы? Так с ним чуть не переборщили. Уложили бы их в койку, меня бы вырвало. Король вообще мимо, чмо какое-то, а не лидер могучей нации.

 

Рваность и сырость, дизайн орков и урезанный пафос - вот все, что работает на фильм.

[gearswik]

касательно режиссерки - никто в здравом уме и памяти не будет резать готовый и качественный 2.5 часовой фильм превращая его в 2.0 часового кастрата

 

скорее всего, целый фильм был очень нудным и кучным, и покромсав его, студия думала, что добавит ему динамики и скорости событиям

 

или

 

ее нет и в помине, а есть кучка сцен, требующих CGI доработки, сведения звука, монтажа, на доработку которых нужна n-ая сумма $ и которую явно не хотят тратить, а иначе, ее уже бы анонсировали бы, как это было с БпС и Марсианином (на последнем вон, Фоксы заработали трижды - прокат, театралка на носителях и расширенная на носителях, причем, фильм собрал 600+, а не какие то крохи, на подготовку расширенной тоже нужны и средства и время)

[Orientir]

А что там еще в плюсы заносить. Фансервис Полы? Так с ним чуть не переборщили. Уложили бы их в койку, меня бы вырвало. Король вообще мимо, чмо какое-то, а не лидер могучей нации.

Что за фансервис Полы?-)

 

Король дааа, их с королевой будто с улицы взяли или из сериалов с ТВ3, где пицэффекты в пэинте нарисованы. Еще доставляло как они там всей свитой тусуются непонятно где, в таверне какой-то что ли и всегда одни и те же 5-6 человек, будто это не король, а деревенский староста-)

Изменено 14.06.2016 06:24 пользователем lana81

[Ханно]

Что за фансервис Полы?-)

Когда ее впервые привели к королю. Пересмотри сценку, как выйдет рип.

Чуть ли не единственный момент, когда Джонсу почти отказало чувство вкуса.

[gearswik]

Естественно припекает, когда видишь, что на корню губят потенциально кассовую франшизу, которая могла встать в один ряд с ВК, ГП и Хоббитом Изменено 13.06.2016 15:29 пользователем lana81

[The Grey]

Каждый видит своё.)) Хорошо хоть сошлись на том, что монтаж в фильме Г... Или есть те, кто так не считает?

 

Видимо, если фильм вызвал такой резонанс, его уже можно считать удавшимся))))

Изменено 13.06.2016 15:35 пользователем The Grey

[Orientir]

Видимо, если фильм вызвал такой резонанс, его уже можно считать удавшимся

Нет.

[Bronyam]

касательно режиссерки - никто в здравом уме и памяти не будет резать готовый и качественный 2.5 часовой фильм превращая его в 2.0 часового кастрата

 

скорее всего, целый фильм был очень нудным и кучным, и покромсав его, студия думала, что добавит ему динамики и скорости событиям

 

или

 

ее нет и в помине, а есть кучка сцен, требующих CGI доработки, сведения звука, монтажа, на доработку которых нужна n-ая сумма $ и которую явно не хотят тратить, а иначе, ее уже бы анонсировали бы, как это было с БпС и Марсианином (на последнем вон, Фоксы заработали трижды - прокат, театралка на носителях и расширенная на носителях, причем, фильм собрал 600+, а не какие то крохи, на подготовку расширенной тоже нужны и средства и время)

 

http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-11_5/13852858656193.jpg

Ну или просто повторяется ситуация с последним хоботом. Студия решила, что все дополняющие сцены и всякие прологи/эпилоги слишком долгие(не путать с нуднотой), вот и решили покромсать, ради увеличения сеансов. Вот в таком случае они недальновидны, или же это вообще не так. В общем, нет смысла уже это обсуждать. Фильм вышел, не считая Китая, России он проваливается везде, а режиссер, который пару недель назад кричал что сиквел уж наверняка точно возможно 99% будет, уже чешет подбородок и думает о doom'овом финале франшизы.

[Artichaut]

касательно режиссерки - никто в здравом уме и памяти не будет резать готовый и качественный 2.5 часовой фильм превращая его в 2.0

скорее всего, целый фильм был очень нудным и кучным, и покромсав его, студия думала, что добавит ему динамики и скорости событиям

или

ее нет и в помине, а есть кучка сцен, требующих CGI доработки, сведения звука, монтажа, на доработку которых нужна n-ая сумма $ и которую явно не хотят тратить, а иначе, ее уже бы анонсировали бы,

 

если бы, если бы..

менеджота по рискам посчитала, что добропорядочнее(не очень) будет крутить фильм размером 2.03, дабы вместилось больше сеансов = больше деньжат, это имеет смысл имеено для такого рода проекта. касаемо попавшего под нож материала, все это крутилось в загруженных в сеть тв спотах, фичуретках. Уж там обалденных кадров было более чем предостаточно(в реж. версии), соответственно, все это готово к широкому прокату, более чем. А то, что они сделали DLC, докупи - досмотри, это имеет смысл, особенно, потому что это близзард. Может в кино теперь будет именно так, кто знает(в фильмах по игровым вселенным). Варкрафт - это проект-долгострой, который открыл новую эру маркетинга, многое новое теперь будет создаваться именно по принципу, который был использован для Варкрафта.

Режиссер молодец, актеры - откровенны на экране.

Когда последняя премьера начнется в мире, а это Япония, тогда и будут известия о режиссерской, а пока, не стоит задыхаться добрый сэр, дышите глубже.

 

а режиссер, который пару недель назад кричал что сиквел уж наверняка точно возможно 99% будет, уже чешет подбородок и думает о doom'овом финале франшизы.

 

пруфлинк в студию, мсье.

Изменено 13.06.2016 15:33 пользователем lana81

[gearswik]

опять же, именно кадров из сцен, а не целых сцен

 

да и сабж, не первый, и не последний фильм, в роликах которого есть эпизоды, которых нет в прокатном варианте

 

новая эпоха маркетинга :lol: да такой дно-маркетинг у фильма с таким бюджетом еще поискать нужно

[Bronyam]

пруфлинк в студию, мсье.

 

Насчет позитива нужно покопаться в его твиттере, а вот про второе

https://twitter.com/ManMadeMoon/status/741513025719410688

[Artichaut]

опять же, именно кадров из сцен, а не целых сцен

 

новая эпоха маркетинга да такой дно-маркетинг у фильма с таким бюджетом еще поискать нужно

 

сейчас бы к словам придираться. я имел ввиду готовый материал. недостающий, именно на 30-40 минут материал.

остальное - лишь субъективное мнение.

я дал понять, что готовые пропатченные до версии 2.0 франшизы, которые пипл схавал не в счет.

принцип, который я описал - касается только фильмов, начинающих путь в кино-индустрии с нуля. пропиши мир, опиши персонажей, задай темп повествованию, покажи каноничную магию, заинтригуй всех. Это сработало. Теперь принеси доход, обрадуй себя.

 

Насчет позитива нужно покопаться в его твиттере, а вот про второе

https://twitter.com/ManMadeMoon/status/741513025719410688

 

насчет позитива я в курсе. но ты мне так и не скинул инфо-пруф про то, что он "уже" чешет подбородок, думая, на кого свалить "фейл".

Изменено 13.06.2016 15:33 пользователем lana81

[Bronyam]

Откуда ты откопал про "на кого бы свалить"? Насчет подбородка я сам добавил немного драмы и утрирования. Но прикол в том, что он сам уже сейчас сидит, и ожидает, что скажут студийные боссяры.

[Artichaut]

Откуда ты откопал про "на кого бы свалить"? Насчет подбородка я сам добавил немного драмы и утрирования. Но прикол в том, что он сам уже сейчас сидит, и ожидает, что скажут студийные боссяры.

 

я знаю, что, конкретно, тебе фильм понравился. зачем же ты позволяешь неблагополучным форумчанам влиять на твое мнение.

изначально, ознакомившись с фильмом, мнение о нем сложилось отличное, как для фанатов, так и для рядовых зрителей. зачем же поддаваться влиянию ресурсов и негодяев - киноэстетов? неясно, товарищ.

[Bronyam]

я знаю, что, конкретно, тебе фильм понравился. зачем же ты позволяешь неблагополучным форумчанам влиять на твое мнение.

изначально, ознакомившись с фильмом, мнение о нем сложилось отличное, как для фанатов, так и для рядовых зрителей. зачем же поддаваться влиянию ресурсов и негодяев - киноэстетов? неясно, товарищ.

 

Влиять? То что мне фильм понравился, не означает что я должен прыгать на 7 небе и с желчью кидаться на всех, кому он не понравился/на хейтеров/пуканболов, не снимая свои розовые очочки. У фильма есть грехи, есть и мелкие и большие. Есть неадекватные студийные боссы, пиарщики, монтажеры, критики, даже режиссер(прикинь), и часть крю. Есть перенасыщенность экшон муви в 2016, что тоже повлияла немного.

Моя оценка к фильму не изменилось - 7, и это с причиной того я поклонник этой франшизы и ожидал фильм

[Blackm0re]

Надо смотреть трезво на вещи. И я поклонник Варика и фильм несмотря на чертову фуру косяков мне понравился. Но закрывать глаза и говорить что все зашибись и вообще это шедевр - по меньшей мере глупо. Еще более глупее, как некоторые тут предлагают, собираться фанам в некую компашку и непонятно за что сражаться. Выглядит жалко.

[Lesoro]

кричал что сиквел уж наверняка точно возможно 99% будет, уже чешет подбородок и думает о doom'овом финале франшизы.

Я бы тоже пруфов хотел. Он радовался, что фильм многим нравится, но насчёт сиквела о по моей памяти кажется вообще не заикался, и уж точно не кричал.

[BLOOD_ELF]

Вроде и хочется купить книги Варкрафт и Дуротан, но пока не понятно, стоит ли. Вдруг эта киновселенная так и загнется, не успев толком и начаться, тогда ценность книг сведется к нулю.

[Artichaut]

загибаться вселенная не собирается. еще месяц проката, а то и больше. до конца июня еще в куче стран начинается премьера.

 

просто оставлю это здесь.

вот, как происходит критика, и как Данкан прямолинейно дает ответы, причем конкретные.

https://www.youtube.com/watch?v=lyblkxGJB68