Варкрафт (Warcraft)

[аквакекс]

аватаро-дрочеры все равно будут говорить что плоские лица нави это верх технологического прогресса

Эк тебя рвет от Аватара Что ты никак не остановишься оффтопить.

[draugur34]

Ну для 2009 Аватар был прорывом, Варик в 2016 прорывом не стал точно, хоть орки и красивые в статике.

Так с этим никто и не спорит. Если в варике все эффекты обошлись одной ILM, то в аватаре их нанимали всего лишь как дополнительного помощника Weta. Но аватар слишком устарел, как компьютерная игра прошлых лет и анимация лиц орков это наглядно продемонстрировала.

[Koltos]

Так с этим никто и не спорит. Если в варике все эффекты обошлись одной ILM, то в аватаре их нанимали всего лишь как дополнительного помощника Weta. Но аватар слишком устарел, как компьютерная игра прошлых лет и анимация лиц орков это наглядно продемонстрировала.

 

Устарела, но сколько лет то уже прошло.

 

А превзойти не могут, чтобы совершить скачок. Даже Смауг Веты оказался пшиком =)

[draugur34]

Эк тебя рвет от Аватара

Не больше чем тебя от варика, максимум десятую часть.:lol:

[BLOOD_ELF]

Да я уже не представляю, как можно орков сделать еще более реалистичными. Больше полигонов мы точно не различим. Текстура лица очень детализированная, словно настоящая кожа.

[euro-banan]

короче, им надо было старкрафт экранизировать

[Денис]

Да, жаль, что у игоря нет такой фанбазы.

[smile49]

Спор о CGI считаю глупым. В Варике он неплохой, чтобы не вопили хейтеры. Задники иногда плывут, какие-то вещи не совсем естественно выглядят и замыливают глаз, но детализация орков действительно крутейшая! Но усираться и сравнивать с Авиком здесь могут только совсем законченные фанбои.

 

По сабжу, играл только в третий Варик будучи в 6ом классе, поэтому можно считать, что не играл, трейлер не доставил, в кино попал случайно, ибо не успел на сеанс Крестиков. Но фильм хороший. Актеры порой халтурят, декорации порой неестественны, но смотреть было действительно интересно. Даже сюжет интересный завезли. Как самостоятельный фильм не работает ящитаю, но как первый фильм франшизы мне отлично зашло, с удовольствием бы сходил на сиквел. Как вы поняли, этих "но" слишком много. Это может и погубить проект. Правда я надеюсь, что этого не случится :3

[euro-banan]

но детализация орков действительно крутейшая!

 

ага, целых трех; не_зеленые и впрямь круто сделаны, но в массе это слишком графика, особенно плох гульдан, хотя он по идее один из центральных; с актерами беда - все какие-то молодые, щекастые, а главный викинг как будто постоянно дует, чего у него с глазами такое все время, кино и без этого серьезно смотреть нельзя

 

но главная беда - это адовая сказочность (что ж это за кино, если при его просмотре ВК начинает казаться размеренным серьезным фэнтези) и такая же адовая нелогичность всего происходящего; прямо настоящий ролик близзард

[Денис]

ага, целых трех

 

Я бы сказал целых двух. Особенно Дуротан. Но в движении он сразу же нещадно сливается фильму семилетней давности. И любой не упоротый фанатик это видит.

 

Анимация в фильме очень плохая.

[euro-banan]

да у аватара тоже беда с движениями, вот специально щас ткнул наугад (47:54!) и сразу графика графикой, как в фифе бегают; не научились пока в графику, чего уж

[Денис]

да у аватара тоже беда с движениями, вот специально щас ткнул наугад (47:54!) и сразу графика графикой, как в фифе бегают; не научились пока в графику, чего уж

 

Дык кто спорит. Там пробежка по полю начальная уже заставляет напрячься. Но здесь все куда хуже. И в Авике в основном бег выдает, а здесь обычные движения хуже.

 

Понятно, что плохо не значит, что как у Уве Болла. Просто относительно проработки морд у пары орков, анимацию не потянули.

[аквакекс]

Спор о CGI считаю глупым. В Варике он неплохой, чтобы не вопили хейтеры. Задники иногда плывут, какие-то вещи не совсем естественно выглядят и замыливают глаз, но детализация орков действительно крутейшая! Но усираться и сравнивать с Авиком здесь могут только совсем законченные фанбои.

Усираются пока только фанбои сабжа доказывая, что Аватар хуже по графонию и миру, что естесно не так. А уж делая скидку на время это должно стать ясным и детям. При этом никто не говорят, что графон в сабже ужаснейший, он просто обычный, с точки зрения самой обработки и с точки зрения красочности нарисованного. А местами, тут ты даж сам отметил, зеленый экран откровенно проступает. Это уже фантиков бросает из крайности в крайность, что они в очередной раз вспоминают Аватар и называют всех хейтерами. Так на своей тяге до Пандоры и долетят.

[smile49]

Банда Дуротана, а особенно сам Дуротан, безумно доставила. Круто передали игру Кеббелла, и глаза очень живые. Он действительно уровня Авика получился. Остальные естественно похуже, ибо не мейн персы.

 

Гульдан такой себе вышел, тут согласен. Но здесь причина больше в слишком ярком цвете Скверны. Слишком кислотно, что сразу же бьет по глазам.

 

Насчет сказочности, опять же, согласен. Но мне это доставило, качественные сказки пару раз в год в кино выходят. Варик для меня - это то, чем должен был стать Хобот, но не стал из-за деградации Петяна. Сабж по качеству гораздо лучше Хоботов. Кстати, уровень графики и проблемные места в ней в Хоботе и Варике примерно одинаковые.

 

Усираются пока только фанбои сабжа доказывая, что Аватар хуже по графонию и миру, что естесно не так. А уж делая скидку на время это должно стать ясным и детям. При этом никто не говорят, что графон в сабже ужаснейший, он просто обычный, с точки зрения самой обработки и с точки зрения красочности нарисованного. А местами, тут ты даж сам отметил, зеленый экран откровенно проступает. Это уже фантиков бросает из крайности в крайность, что они в очередной раз вспоминают Аватар и называют всех хейтерами. Так на своей тяге до Пандоры и долетят.

 

Мне Авик не особо понравился, но по проработанности мира и графонию конкурентов действительно не видно. 7 лет смеюсь над теми, кто пытается доказать обратное :3

[аквакекс]

ага, целых трех; не_зеленые и впрямь круто сделаны, но в массе это слишком графика, особенно плох гульдан, хотя он по идее один из центральных; с актерами беда - все какие-то молодые, щекастые, а главный викинг как будто постоянно дует, чего у него с глазами такое все время, кино и без этого серьезно смотреть нельзя

Я и два человека, отдельно друг от друга, отметили, что ГГ-рыцарь там явно упорот был, что по глазам, что по мимике. Это я разбавляю ту няшную "статистику", что тут так любят)) Про полностью заполненные утренние залы на других фильмах я говорить не буду, пусть ребята поживут пока в своей сказке, что все ходят только на их фильм. По крайней мере до выхода фильма в США, бгг.

[Денис]

Про полностью заполненные залы на других фильмах утром я говорить не буду, пусть ребята поживут пока в своей сказке, что все ходят только на их фильм. По крайней мере до выхода фильма в США, бгг.

 

Не ну глупо отрицать, что Варик залы наполняет лучше прочих фильмов которые идут. Я почти в полном зале был. Тогда как у Алисы и на четверть забит не был. Да и по сборам в России это видно.

[аквакекс]

Не ну глупо отрицать, что Варик залы наполняет лучше прочих фильмов которые идут. Я почти в полном зале был. Тогда как у Алисы и на четверть забит не был. Да и по сборам в России это видно.

Я к тому, что глупо им это постоянно упоминать, как будто происходит нечто невероятное. У меня на Алисе и Людях были полные залы, но я как-то не придаю этому значения. К тому же не привожу "статистику", что всем моим друзьям, кто ходил, фильм не понравился.

по проработанности мира и графонию конкурентов действительно не видно. 7 лет смеюсь над теми, кто пытается доказать обратное :3

[PostNikOff_R]

Именно. Архимонд и Кил Джеден не сильно отличались от обычных Дренеев. Они же одной расы Эредары. Иллидан вон как поменялся, крылья, рога и копыта не просто так выросли. Сам Саргерас раньше был величественным человекоподобным Титаном с бронзовой кожей, а стал пылающим и рогатым демоном.

Я понял что ты всё можешь объяснить, но у рядового зрителя нет таких знаний.

 

Вы когда рассуждаете тут о Варкрафте, не понимаете какой это тёмный лес для человека который со вселенной не знаком.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Я понял что ты всё можешь объяснить, но у рядового зрителя нет таких знаний.

 

Не нужны эти знания. Тут уже кто-то писал, по-моему, что сюжет в фильме изменен, и знатоки лора игровой вселенной могут только догадываться, что происходит и что будет в возможном сиквеле. Но это не гарантирует того, что они правы, поэтому опираться приходится исключительно на показанное/проговоренное в фильме.

[sherlock28]

Здравствуйте! Фильм потрясающий, я ходил с "друганом" который вообще фэнтези не любит, и больше предпочтет еще раз "Сопрано" пересмотреть, чем "на эту фэнтезийную чушь... ходить" но на "халяву" согласился. Когда смотрели фильм, по мне лично, не мурашки а "мурашищи" ползали. Спецэффекты на высоте, сюжет 8+, игра актеров 10, в общем друг начал мне вспоминать про единственную фэнтезийную игру в которую он играл, а он геймер со стажем, - это "Фэйбл", при чем здесь эта игра, но я понял что фильм ему понравился, хотя он в начале говорил что "на комедию ты меня притащил" и всю картину радовался тока спецэффектам, но к концу фильма чет приутих, потому что развязка и сам сюжет не так однозначны и предсказуемы, как ожидалось и высказывалось мнений, многими не любителями жанра. Лично от себя я прошел все части варкрафта и даже WOW поиграл немного, для меня как для поклонника это просто "отрыв башни". Фильм - вещь! Как говорят. Потому что люди старались произвести качественную вещь и это видно! Спасибо создателям.

[BLOOD_ELF]

Я понял что ты всё можешь объяснить, но у рядового зрителя нет таких знаний.

 

Вы когда рассуждаете тут о Варкрафте, не понимаете какой это тёмный лес для человека который со вселенной не знаком.

 

Обычному зрителю показали ровно столько, сколько нужно, чтоб не перенагружать. Есть Гул Дан и Чернорук, измененные магией скверны. А есть Медив, который изменился очень сильно из-за неимоверного количества скверны в нем. Он даже в Каражане весь источник арканы превратил в скверну, просто искупавшись в нем.

[Donnie Darko]

За вычетом некоторых непоняток с сюжетом, которые, хочется надеяться, объяснятся хотя бы в расширенной версии, неожиданно отличный сабж. Красиво, с душой. Даже сценарий в паре мест удивил. Джонс могёт. Даже Джавади впервые с главной темы GoT сделал годный скор.

 

Орки играют лучше людей, вот что дико.

Изменено 04.06.2016 10:27 пользователем Donnie Darko

[Petrov-Vodkin]

Устарела, но сколько лет то уже прошло.

 

А превзойти не могут, чтобы совершить скачок. Даже Смауг Веты оказался пшиком =)

 

Одно слово - обезьяны, обезьяны отделали Аватара как бог черепаху.

[Ханно]

И на второй неделе проката народу оказалось почти полный зал. И аудитория разношерстная, что удивительно - не только нагибатели мамок да сычи, но и прогрессивные люди постарше пришли заценить. Со мной рядом была пожилая пара, с интересом обсуждали, не ушли на середине, на сцене после титра вовсе порадовались. Догадывался, что Метелица не даст своя имя испачкать, но вышло и правда достойно, хоть и не кино, а длинный фанатский ролик.

 

Жду Королеву банши, мне помимо преданности Ее Величеству интересна реализация некроэстетики.

[euro-banan]

интересна реализация некроэстетики.

 

она будет такой же попсовой же, синюшные и зеленые блики и полосы света, нарисованные скелы, все по заветам