Варкрафт (Warcraft)

[The Grey]

кинопоиск несколько раз в день обновляет оценку варкрафта

Вот динамика оценки на странице фильма (оценка кол-во проголосовавших) http://www.kinopoisk.ru/film/277328/

8,39 14521

8,38 15988

8,357 19065

8,331 20370

8,326 23246

8,314 24997

8,268 25918

8,267 27167

8,261 28820

8,244 29544

8,242 30448

8,242 32066

8,229 32439

8,228 33115

8,228 34396

8,211 34881

 

А между тем, если нажать на оценку фильма, чтобы увидеть точную статистику, то можно заметить, что оценка Варкрафта уже опустилась до 7.971. А я то думаю, почему фильм до сих пор не в топ-250 с оценкой-то 8.2?

 

Касательно сабжа, посмотрел фильм еще в день премьеры, и могу сказать однозначно - фильм годный, одно из лучших фэнтези современного кинематографа, благо хороших фильмов-фэнтези раз-два и обчелся. Со вселенной не знаком, в игры не играл, в сюжете вроде неплохо разобрался. Не хочу его не с чем сравнивать, фильм абсолютно самобытный. Про плюсы и минусы уже сто раз говорили, скажу только, что орки шикарны, люди - по большей части просто красивая мебель в фильме, поэтому болел за орков. Очень атмосферное начало. Первый час просмотра готов был орать "это шедевр 100 из 10", но к концу фильма начался какой-то сумбур, и я перегорел, концовка не очень понравилась, слишком толстые намеки на продолжение. Годных батальных сцен в фильм, в названии которого есть слово "WAR", к сожалению не завезли. Мелкие стычки за гаражами не особо впечатлили. Но неважно, сабж заслуживает 8/10.

Изменено 02.06.2016 17:24 пользователем The Grey

[alex.231299]

А ну т.е. Варкрафт с более чем 20-летней историей и миллионами игроков ВоВа не имеет толпу фанбоев, ок И я написал про неадекватность оценки, а ты ее же в пример приводишь. Вот даж картинку для непонимающих прикреплю:

 

 

40% оценили фильм на 10 из 10. Тут не иначе как шедевр, а не проходная фэнтезятина с покоцанным сюжетом и остальными минусами.

 

В чем проблема, если этот фильм делает низкий поклон в сторону первоисточника, в отличии от тех же иксов и прочих экранизаций игр.

 

Чего стоит сравнить ту древне-египетскую нелепость из фильма и Апокалипсиса из комиксов. Разница ощутима.

И теперь сравним Гул-дана из игр и фильма. Разница неощутима.

[Nalia]

Тут не иначе как шедевр, а не проходная фэнтезятина с покоцанным сюжетом и остальными минусами.

 

Шедевр не шедевр, но фильм

1) не шаблонный,

2) лучшая по передаче атмосферы экранизация игры в принципе.

[lana81]

Народ, опять критиков, а не фильм обсуждаем. Сами прекратите, или помочь?

[PostNikOff_R]

Я всё равно остаюсь при своём мнении. Потому что те недостатки которые отмечают критики, это такие как - актёрская игра, монтаж, сценарий, это как бы фундамент. То на чём стоит фильм. А вот ты попробуй объясни какие такие достоинства могут их перевесить. Изменено 03.06.2016 12:31 пользователем lana81

[аквакекс]

Шедевр не шедевр, но фильм

1) не шаблонный,

2) лучшая по передаче атмосферы экранизация игры в принципе.

Только после Сайлент Хилла если Только там и обычному люду пытались угодить, а не тупо тру фан муви.

[Harbour]

Владыки Войны Драэнора в практически полном составе. За кадром ГулДан и Чернорук. Не хватает только Нерзула.

[Дмитрий Зарецкий]

Я всё равно остаюсь при своём мнении. Потому что те недостатки которые отмечают критики, это такие как - актёрская игра, монтаж, сценарий, это как бы фундамент. То на чём стоит фильм. А вот ты попробуй объясни какие такие достоинства могут их перевесить.

 

Я могу назвать достоинства фильма: актерская игра, монтаж, сценарий - это как бы фундамент. То на чем стоит фильм.

Изменено 03.06.2016 12:31 пользователем lana81

[gearswik]

клишированный сценарий в купе со слабой режиссурой, т.к. реж совсем не смыслит и не могет в экшен, файт и эпик батл - это фундамент ???

 

ой, лол

[Дмитрий Зарецкий]

клишированный сценарий в купе со слабой режиссурой, т.к. реж совсем не смыслит и не могет в экшен, файт и эпик батл - это фундамент ???

 

ой, лол

 

Отличный сценарий, имеющий самобытную основу и содержащий немалое количество цитат и отсылок к картинам известных авторов, что не может не радовать как кинолюбителя, так и знатока.

 

Режиссер, сумевший создать и поддерживать на протяжении всего процесса съемок яркую, незабываемую и ни с чем несравнимую атмосферу. Нашедший грамотный баланс между экшн, батальными и камерными сценами, чем и снискал любовь фанатов и уважение ценителей за свою работу.

[Dmitry.She.]

пересмотрел сегодня еще раз в олдскульном 2D, все-таки с технической (визуальной) точки зрения фильм практически безупречен. но, ему много не хватает. в принципе да, ощущения после просмотра, как от Джона Картера, на семерочку.

хочется увидеть продолжение и полноценное развитие кинофранчайза, но боюсь не судьба. хотя надеюсь ошибаться.

[аквакекс]

Отличный сценарий, имеющий самобытную основу и содержащий немалое количество цитат и отсылок к картинам известных авторов, что не может не радовать как кинолюбителя, так и знатока.

 

Режиссер, сумевший создать и поддерживать на протяжении всего процесса съемок яркую, незабываемую и ни с чем несравнимую атмосферу. Нашедший грамотный баланс между экшн, батальными и камерными сценами, чем и снискал любовь фанатов и уважение ценителей за свою работу.

У меня даж пафосная музыка из фильмов Бэя в голове зазвучала, когда эту оду читал А можно перечислить немалое количество цитат и отсылок к картинам известных авторов?

[Дмитрий Зарецкий]

У меня даж пафосная музыка из фильмов Бэя в голове зазвучала, когда эту оду читал А можно перечислить немалое количество цитат и отсылок к картинам известных авторов?

 

Из самых простейших, это, безусловно:

 

сцена со стеной молний и убийство Каллена (цитата из Звездных Войн: Призрачная Угроза, бой джедаев с Дартом Молом);

 

вырезанная сцена общения Гул'Дана с Медивом, завернутым в плащ, опять же люди молодого поколения вспомнят Призрачную Угрозу, люди постарше - Империю, наносящую удар, люди еще постарше, классические вампирские ленты. Но. думаю, Джонс вновь цитировал Лукаса, чьим фанатом является;

 

панорамные сцены облета гор - это Джексоновский штамп и дань уважения ему, как, в целом, серьезному популяризатору жанра;

 

сцена мак'горы Лотара и Чернорука - чистая киноцитата из спагетти-вестернов, как, впрочем, и из вестернов классических - об этом сказал сам Джонс;

 

окончанием должна была быть сцена противостояния двух армий, одна из которых была объединена и сражалась за смерть мученика - это, безусловно, дань уважения Мелу Гибсону и его Храброму Сердцу;

 

ну и, наконец, сцена после титров, с закадровым голосом, обращающимся к сыну - это уже для фанатов видеоигры, отсылка к игровому ролику Arthas, my son.

 

Это то, что бросилось в глаза. Уверен, если заняться этим серьезно, имея на руках копию фильма, и вдумчиво его просматривая, то можно найти отсылки и к другим фильмам-основоположникам различных жанров, а также дань уважения к режиссерам и их картинам, на которых Дункан вырос.

 

Но даже этот беглый список в целом выглядит неплохо.

[аквакекс]

Из самых простейших, это, безусловно:

 

сцена со стеной молний и убийство Каллена (цитата из Звездных Войн: Призрачная Угроза, бой джедаев с Дартом Молом);

 

вырезанная сцена общения Гул'Дана с Медивом, завернутым в плащ, опять же люди молодого поколения вспомнят Призрачную Угрозу, люди постарше - Империю, наносящую удар, люди еще постарше, классические вампирские ленты. Но. думаю, Джонс вновь цитировал Лукаса, чьим фанатом является;

 

панорамные сцены облета гор - это Джексоновский штамп и дань уважения ему, как, в целом, серьезному популяризатору жанра;

 

сцена мак'горы Лотара и Чернорука - чистая киноцитата из спагетти-вестернов, как, впрочем, и из вестернов классических - об этом сказал сам Джонс;

 

окончанием должна была быть сцена противостояния двух армий, одна из которых была объединена и сражалась за смерть мученика - это, безусловно, дань уважения Мелу Гибсону и его Храброму Сердцу;

 

ну и, наконец, сцена после титров, с закадровым голосом, обращающимся к сыну - это уже для фанатов видеоигры, отсылка к игровому ролику Arthas, my son.

 

Это то, что бросилось в глаза. Уверен, если заняться этим серьезно, имея на руках копию фильма, и вдумчиво его просматривая, то можно найти отсылки и к другим фильмам-основоположникам различных жанров, а также дань уважения к режиссерам и их картинам, на которых Дункан вырос.

 

Но даже этот беглый список в целом выглядит неплохо.

Ой, а вы еще и СПГСом болеете, просто прекрасно)) Ну хоть к Сумеркам отсылок не нашли, фух. Итого не считая вырезанных и после титров имеем целых три "якобы отсылки", включая отсылку к ЗВ :lol::lol:

[Дмитрий Зарецкий]

Ой, а вы еще и СПГСом болеете, просто прекрасно)) Ну хоть к Сумеркам отсылок не нашли, фух. Итого не считая вырезанных и после титров имеем целых три "якобы отсылки", включая отсылку к ЗВ :lol::lol:

 

*пожимает плечами*

 

Если это попытка оскорбить или заставить оправдываться - то напрасная. Всё это есть, и лежит на поверхности. Если человек достаточно слеп или необразован, чтобы не увидеть этого, да еще и гордится этим, это не повод на него злиться - скорее, повод посочувствовать его ограниченности.

[Blackm0re]

Владыки Войны Драэнора в практически полном составе. За кадром ГулДан и Чернорук. Не хватает только Нерзула.

Кстати, мне показалось или в конце у Темного портала бегал Каргат? Или это просто у рубаки протез просто был такой же).

[PostNikOff_R]

Я могу назвать ...

Ой, лучшеб ты не пытался.

[AntagonisT]

Рядовой летний баксбустер под попкорн. Признаться, ждал много худшего, а здесь даже сцедили пару-тройку запоминающихся моментов

 

вроде боя Дуротана с... эмм... Гулданом, или первой стычки людей и орков в лесу.

 

Все без исключения человеческие персонажи - мебель. У них нет никакой индивидуальности, или бэкграунда, вообще ничего. Нарочно это или нет, но орочьи характеры прописаны несравнимо лучше. Мир и мифология раскрыты абы как. Ни одной нормальной панорамы этого вашего Штормграда, декорации слабые, в основном сплошные замкнутые помещения, да полторы масштабных сцены. Или, например, быт, которому Джексон уделял так много внимания в своей нетленной опупеи, и который здесь присутствует лишь за кадром. Собственно, оно и не мудрено: бабки-то ушли на рендеринг морщинок на теле Халков.

 

Кстати о последних. Визуально выполнено на тройку, технически - на четыре с плюсом. Крупные планы орков получились на загляденье (даже близко не Отовар, чтобы там не щебетали спятившие фанбои, но работа достойная), общие - обыкновенная мазня. Волки и грифон - привет первая Нарния(Карл). Смотрел, если что, в православном 2D.

 

Кого определенно стОит похвалить, так это Джавади. Мужик в очередной раз написал пачку очень выразительных и атмосферных саундтреков. Бодрые и проникновенные мотивы порой вывозили на себе откровенно посредственные в плане постановки эпизоды.

 

Суммируя все вышеперечисленное, со скрипом тянет на семёрку,-

 

p.s. Пола Пэттон - секс.

p.s.s. Монтаж просто дьявольщина. Резали похоже без разбора, причем в самый последний момент. Очень много сцен буквально обрываются на полуслове.

[Jdalker]

Я могу назвать достоинства фильма: актерская игра, монтаж, сценарий - это как бы фундамент. То на чем стоит фильм.

 

Как будто разные фильмы смотрели!

Изменено 03.06.2016 13:02 пользователем Jdalker

[gearswik]

Режиссер, сумевший создать и поддерживать на протяжении всего процесса съемок яркую, незабываемую и ни с чем несравнимую атмосферу.

 

так она и осталась там, исключительно на сьемках, за кадром, поскольку вселенная толком не показана и не проработана в деталях и мелочах, атмосфера мира не ощущается, он пустой, не населенный, бездушный по сравнению с мирами ЗВ, ВК, Хоббита, Безумного Макса, Бегущего по лезвию

 

Нашедший грамотный баланс между экшн, батальными и камерными сценами

 

первые и вторые длятся секунды, третьи, где персы люди, невыносимо утомительны

[Haggard]

Остается только порадоваться за съемочную группу, которая два месяца купалась в атмосфере варкрафта :lol: Изменено 03.06.2016 09:35 пользователем lana81

[Sogood]

Сравним-ка орков и нави. Кто-то считает, что в Аве графоний лучше?

 

Невооруженным глазом видно, что модель в Аве гораздо проще.

[draugur34]

Анимация плоского лица нави это где то третья часть если не меньше анимации лиц орков. И утверждать обратное, это просто непрекрытое хейтерство.

[Jdalker]

Сравним-ка орков и нави. Кто-то считает, что в Аве графоний лучше?

 

Невооруженным глазом видно, что модель в Аве гораздо проще.

Текстурки кожи не хуже. По глазам Авик проигрывает и зубы слишком белые. В движении смотрятся одинаково. Для 6 лет прогресса мало. То есть говорить о революции не приходится.

[Sogood]

Волосы разнообразнее и естественнее у Дуротана, деталей на коже тоже больше. Нави все ровные как пятка, у орков деталей рельефа больше. Глаза, да, ваще сразу разница видна.

Еще потом в движении сравнить, уверен, мышечный каркас лица у орков тоже гораздо детальнее проработан.