Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Варкрафт (Warcraft)

Ваша оценка фильма "Варкрафт"?  

381 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваша оценка фильма "Варкрафт"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Удалась ли экранизация вселенной игры "Варкрафт" (поклонники)? / Понравилась ли вам экранизация компьютерной игры (незнакомые с игрой)?
    • Да (поклонник)
    • Нет (поклонник)
    • Да (незнаком(а) с игрой)
    • Нет (незнаком(а) с игрой)
    • Опрос №3: Какие персонажи понравились больше всего?
    • Трэвис Фиммел — Андуин Лотар
    • Бен Фостер — Медив
    • Доминик Купер — Король Ллейн Ринн
    • Бен Шнетзер — Кадгар
    • Рут Негга — Леди Тарья
    • Райан Роббинс — Карос
    • Дилан Шомбинг — Вариан Ринн
    • Тоби Кеббелл — Дуротан
    • Анна Галвин — Дрека
    • Роберт Казински — Оргрим Молот Рока
    • Дэниел Ву — Гул’Дан
    • Клэнси Браун — Чернорук Разрушитель
    • Терри Нотари — Громмаш Адский Крик
    • Пола Паттон — Гарона Полуорчиха
    • Каллум Кит Ренни — Мороуз
    • Бёркли Даффилд — Каллан
    • Опрос №4: Лучший фильм Дункана Джонса?
    • Луна 2112 (2009)


Рекомендуемые сообщения

А еще Азерот это не просто планета, а зарождающийся Титан, источник вечности это его кровь. Поэтому нельзя было убивать древних богов, это убило бы Азерот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

уже посмотревшие отписали,что 3D imax дерьмище)

 

 

Что? 3d там шикарное, что за вранье и клевета????? Смотрел в 3d imax, может даже получше чем в хоббите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что? 3d там шикарное, что за вранье и клевета????? Смотрел в 3d imax, может даже получше чем в хоббите

 

дерьмище это 3D,а 3D IMAX и просто 2D вышка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейтинг на метакритике поднялся до 37% http://www.metacritic.com/movie/warcraft
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, если коротко, то как фанат вселенной - 9 из 10, и просто шикарно. Если как не фанат... а нет, так не могу. Но мне не хватило панорам Азерота. Они были, но короткие. Хотелось бы смакования как в ВК Джексона.

Персонажи все годные, Лотар - топ. Очень болею за то, чтобы фильм окупился, хочу сиквел. Пока что лучшее из блокбастеров, что выходило в этом году. Правда это во мне говорит фанат вселенной, второй поход в кинотеатр неизбежен. Сочувствую тем кто не в теме.

P.S. Да многое не показали, того чего бы хотелось, тем не менее - восторг. Это Варкрафт на экране кинотеатра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда начали показывать разрушенные орками деревни, расположение камеры и ее движения мне напомнили старые добрые стратежки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остапа понесло. Сильно.)

Мне тоже хотелось бы верить в 50 на старте. Но это вряд ли. И 40 не будет, скорей всего. Как и сотни итоговых.

Будет очень интересно - осмелятся ли выпустить сиквел при такой ситуации?!!

 

Ок, ты сделал свой прогноз. Я сделал свой. Как я понимаю, основное расхождение: я говорю что точно будет больше 50млн, ты говоришь, что точно будет меньше.

 

Я говорю о том, что скорее всего будет 75+

Ты говоришь, что скорее всего будет 40-.

 

Надеюсь, у тебя хватит тестостерона прийти сюда числа, эдак, 14 июня и сказать, что был неправ, если так будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больно долго, все станет ясно уже 10 вечером, когда придут данные с вечерних четверга

 

прибежит очередной юзер и предложит Зарецкому зарубиться, а в случае проигрыша - уход с форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты же понимаешь что все забьют на твои слова о плохой графике в сабже, если ты смотрел только экранку. иди в кино.

я вообще-то говорил, что графика тут лучше аватаровской, ты о чем Василий? у тебя глюки.

Что? 3d там шикарное, что за вранье и клевета?????

у него в колхозе просто Аймакс нормальный никак не построют

Рейтинг на метакритике поднялся до 37%

и ни одной положительной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больно долго, все станет ясно уже 10 вечером, когда придут данные с вечерних четверга

 

Ну, при всем моем оптимизме, за четверг Варкрафт больше 50млн не соберет :) Так что, все равно нужно дождаться.

 

Например, в России Варкрафт за четверг собрал 2,7+млн. Лично для меня это очевидно означает что викенд окончится в ~10млн или даже 10+ за счет ажиотажа с критиками, но мне тут выше кидали статью, где эти данные представлены, как пруф того, что до границы в 10млн в первый викенд Варкрафт ни за что не дойдет.

 

Человеческое восприятие - странная вещь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по вечерним станет ясно, сколько примерно будет за уик

 

чтобы наверняка, можно глянуть в субботу с утра итоги пятницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открой, пожалуйста секцию "космология" и внимательно посмотри,перед тем, как делать такие заявления.

 

Это как-то даже не смешно. Эльф требует первоисточники, и сам же в них путается. Теперь ты делаешь утверждения, даже не открыв первые страницы книги, на которую сказал, что опираешься.

 

Ну разве так можно?

 

Когда я это писал, я не помнил уже терминологию Хроник. Под "космической силой" я имел ввиду разумную силу с какой-либо целью, на подобии Пылающего Легиона, Лордов Пустош и т.д., а не просто силу природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я это писал, я не помнил уже терминологию Хроник. Под "космической силой" я имел ввиду разумную силу с какой-либо целью, на подобии Пылающего Легиона, Лордов Пустош и т.д., а не просто силу природы.

 

Нет никаких Лордов пустош, есть Лорды Пустоты, которые представляют собой материализованную Пустоту и исполняют ее волю. Точно так же, как те же наару исполняют волю Света, через его энергию, энергию света.

 

Точно так же, как титаны исполняют волю порядка через его энергию, энергию арканы.

 

Точно так же, как Пылающий Легион исполняет волю беспорядка, через его энергию, энергию скверны.

 

Черт побери, я не знаю, на каком примере из жизни тебе объяснить, чтобы было понятно...

 

Вот есть телевизор, с него вещает картинка. Ты эту картинку смотришь. Ты ее используешь для получения информации, удовольствия и т.п. Есть ли воля у телевизионной картинки? Боже упаси! Но телевизионная картинка передает тебе волю тех, кто ее создал. Ты не можешь общаться напрямую с, скажем так, Дунканом Джонсом, ты это делаешь посредством его картин, воспринимая его идею и посылы через них.

 

Также и здесь. Пылающий Легион - это ты. Телевизионная картинка - это скверна. Дункан Джонс - это Беспорядок. Пылающий Легион выполняет полю беспорядка, посредством выражателя его идей, скверны. Я не просто так просил открыть секцию космологии - там есть отличная картинка, которая все это иллюстрирует.

 

Во всех имеющихся упоминаниях использования скверны наблюдается ряд отличительных черт: полное или частичное помутнение рассудка, склонность к насилию, получение удовольствия от истязания и мучений других, высасывание жизни.

 

Все это относится и к Архимонду, с радостью ребенка наблюдающему за разрушением Даларана, и к импам и суккубам, что млеют, когда пытают других, это относится и к колдунам орков (см. рассказы Дрек'Тара), это относится и к ман'ари эредаров (см. бегство Велена с Аргуса и как были описаны его бывшие собратья), это относится и к оркам скверны Иллидана (см. стартовые цепочки Бернинг Крусейда).

 

То, что происходит в фильме лишь продолжает эту традицию, причем в самой новой ее каноничной форме. Потому как если раньше считалось, что скверна - есть исключительно энергия мучений, то теперь она ясно зафиксирована как энергия поглощения жизни.

 

Что опять же подтверждается на Мардуме, Натрезе, Аргусе, Дреноре, Запределье, Землях вокруг портала в Азероте и т.п. Это не Саргерас выбрал сверну для разрушения других миров, это Саргерас стал подвержен скверне, когда принял решение разрушать миры. В связи с этим, например, он не погиб, как его собратья, для которых скверна как криптонит для супермена, а переродился в повелителя Пылающего Легиона.

 

Вот такая вот история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там есть отличная картинка, которая все это иллюстрирует

 

Вот эта? Я где то тут её и взял вроде.

warcraft_force.thumb.jpg.278a685c5489d276da75601f95caa962.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот эта? Я где то тут её и взял вроде.

 

она самая. Только перевод кривой :( но это АСТ. У меня уже не осталось сил с ними ругаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет никаких Лордов пустош, есть Лорды Пустоты, которые представляют собой материализованную Пустоту и исполняют ее волю. Точно так же, как те же наару исполняют волю Света, через его энергию, энергию света.

 

Точно так же, как титаны исполняют волю порядка через его энергию, энергию арканы.

 

Точно так же, как Пылающий Легион исполняет волю беспорядка, через его энергию, энергию скверны.

 

У них нет воли, они не живые существа=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дерьмище это любое 3D,а 2D - вышка)

фиксанул

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матиас Шоу

Я все прекрасно понимаю. Но просто осадочек есть. Ну да ладно, переживу. В любом случае это отличное фэнтези, крепкий фильм, и лучшая экранизация игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отслушал саундтрек, ну вкратце, это чисто смесь Тихоокеанского рубежа и ИП, плюс изредка, появляются хоровые мотивы, ну хоть какая-то изюминка присутствует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не смейте сравнивать ВК с этим вот.

Сделали графон - народ схавал.

лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не смейте сравнивать ВК с этим вот.

Сделали графон - народ схавал.

лол

 

Запрет на сравнение он происходит тогда, когда у тебя нет уверенности, что ты найдешь аргументы в защиту.

 

Собственно, я вот в душе не пойму, чем Братство Кольца лучше Варкрафта... В целом, по всем параметрам они стоят рядышком.

 

За одним лишь исключением, Братство Кольца как отдельный фильм, местами нудноват. Некоторые его сцены хочется просто перемотать.

 

Варкрафт - он более живой и динамичный, местами черезчур, но после его окончания хочется продолжить смотреть. После Братства - хочется отдохнуть хотя бы полчасика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же варкрафт это не мое- ни игра не зашла, ни фильм не понравился. Какое-то все глупое и бестолковое. 4 из 10 за графон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, я вот в душе не пойму, чем Братство Кольца лучше Варкрафта... В целом, по всем параметрам они стоят рядышком.

Не зассали делать фильм под три часа. В прологе все объяснили для незнакомых с первоисточником, что, как и почему. Раскрыли все учавстовавшие расы. Актеры практически все 100 % попадание, в сабже же больше всего переживаешь компьютерному персонажу, ибо люди настолько скучны. Балрог намного больше внушает, чем то недоразумение, что вылезло из Медива. Про музыку, оружие, доспехи: даже стыдно упоминать сабж.

ВК и Варик смотрел до знакомства с первоисточником.

Еще: сцена с Боромиром уделывает по драме все потуги сабжа, Средиземье реально ощущается огромным, здесь же на гриффоне на раз два и долетел. И главное, эпик. Один пролог кладет на лопатки весь фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запрет на сравнение он происходит тогда, когда у тебя нет уверенности, что ты найдешь аргументы в защиту.

 

Собственно, я вот в душе не пойму, чем Братство Кольца лучше Варкрафта... В целом, по всем параметрам они стоят рядышком.

 

За одним лишь исключением, Братство Кольца как отдельный фильм, местами нудноват. Некоторые его сцены хочется просто перемотать.

 

Варкрафт - он более живой и динамичный, местами черезчур, но после его окончания хочется продолжить смотреть. После Братства - хочется отдохнуть хотя бы полчасика.

 

Полная ерунда. Главное отличие ВК - постепенное знакомство с персонажами и размеренный темп повествования. То, как раз чего не хватило Варику - не удается проникнуться персонажами и им сочувствовать.

Не зассали делать фильм под три часа. В прологе все объяснили для незнакомых с первоисточником, что, как и почему.

 

Плюсую этому человеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...