Варкрафт (Warcraft)

[dor]

Если взять воспоминания Дрек'Тара, которые он рассказывал юному Траллу, то он говорил о том, как упивался разрушением, страданиями, терзаниями других живых существ, как ему доставляла удовольствие агония других существ, как питание и распространение скверны приводило его в восторг и экстаз.

 

Если вспомнить того же Громмаша в Ашенвальском Лесу, то из могучего и мудрого лидера он превратился в машину для убийства, пропитавшись скверной.

Ну так, слабаки, вот скверна на них так и подействовала.

 

Да и охотники на демонов Иллидана вспоминают, как их сводили с ума видения и голоса, когда они поглощали скверну в виде сердца убитого демона (это, к слову, самый свежий лор, свежее Хроник).

Так разве не ужасы всех преступлений Пылающего Легиона, которые они начинали видеть, сводили их с ума?

 

 

Ну а в фильме прямым текстом говорится о том, что скверна - есть энергия извращающая твою душу, стремление, сознание. Превращающая тебя лишь в существо, основной целью которого является дальнейшее распространение скверны. Но это, понятно, канон киновселенной - я говорю, что в целом он не противоречит, а развивает в этом плане канон игровой.

 

 

Это вот как раз противоречит. У игровой скверны нет никакой цели - это бездушная энергия. Я так понимаю, в фильме тоже Медив портал открыл? Если да, то зачем, если в нём Саргерас не сидел?

 

[BLOOD_ELF]

Давно читал. Я помню, что их шаманам посылались ложные видения. Но казалось, что кровь Маннорота они тогда же и испили и пошли войной на Дренеев.

 

Хочется спать, поэтому тут я закончу. В целом фильм мне понравился. Если те же Resident Evil и Silent Hill я считаю убогими из-за тотального изменения сюжета, то Warcraft со всеми его изменениями заходит нормально. Но как фанат даже подумываю о том, что наверное было бы лучше, останься вселенная и дальше на страницах книг и в игре.

 

 

Я так понимаю, в фильме тоже Медив портал открыл? Если да, то зачем, если в нём Саргерас не сидел?

 

Именно. Орки говорили о некоем боге. Гарона описывала его голос. А потом вспоминаем кое чей измененный голос. А если нет никакого бога, тогда план привести орков не имеет под собой никакого смысла. Абсолютно никакого.

[Дмитрий Зарецкий]

Ну так, слабаки, вот скверна на них так и подействовала.

 

 

Как бы то ни было...

 

Так разве не ужасы всех преступлений Пылающего Легиона, которые они начинали видеть, сводили их с ума?

 

Ну а собственно благодаря чему у них появлялась возможность эти ужасы видеть? И не было ли это игрой скверны? Влиянием ее на разум охотника?

 

 

 

Это вот как раз противоречит. У игровой скверны нет никакой цели - это бездушная энергия. Я так понимаю, в фильме тоже Медив портал открыл? Если да, то зачем, если в нём Саргерас не сидел?

 

 

в Хрониках прямо написано, что скверна является "manifеstation", то есть воплощением, материализацией, выражением беспорядка. У беспорядка есть свои цели и он их выражает через скверну.

 

Не факт, Кадгар нашел описание портала в одной из книг у Медива. Возможно, он был открыт до его рождения. Как бы то ни было, в юности Медив судя по всему самолично по Дренору путешествовал.

 

И да, все это он делал исходя из цели распространения скверны

 

 

 

Именно. Орки говорили о некоем боге. Гарона описывала его голос. А потом вспоминаем кое чей измененный голос. А если нет никакого бога, тогда план привести орков не имеет под собой никакого смысла. Абсолютно никакого.

 

О каком боге они говорили? О каком измененном голосе? Зачем приписывать то, чего не было?

 

 

Про "богов" говорил Оргрим, и фраза была по сути: "Боги, как странно, променять мир на статую", глядя на портал.

 

Гарона же рассказывала, что к Гул'Дану приходил "демон", который рассказал об Азероте, но сама она его не видела. Но в то же время "демоном" Оргрим назвал и гул'Дана. В киновселенной демон - это просто означает пропитанное скверной существо, точно так же, кстати, как и в первоисточнике, где было слово man'ari на языке дренеев, слово дае'мон на языке орков и демон на языке людей - обозначающие пропитанное скверной существо.

 

А еще Гарона говорила о портале, как об древнем артефакте вырытом из земли.

 

А Кадгар прочитал о портале в книге, рассказывающей о стародавних временах, и там на полях была пометка Медива "Нужно спросить у Алоди".

 

Ты фильм смотрел или искал подтверждение своим теориям?

 

Я не исключаю. что в будущем может где-то появиться Саргерас, я не исключаю, что его как-то свяжут с медивом. Но по текущему фильму нет ничего, что бы заставляло об этом говорить.

 

 

[qlz]

, 10ИЗ10 спрашивал об этом Дункана

[Дмитрий Зарецкий]

, 10ИЗ10 спрашивал об этом Дункана

 

А теперь смотри что он ответил:

 

"мы показали ключевой временной промежуток, за несколько дней до вторжения в Азерот, объяснять почему орки зеленые и т.д. мы не стали, это осталось за кадром"

 

"если понадобится, мы это объясним".

 

Нигде не сказано о том, что они это объяснят так же, как и в каноничной вселенной. Как-то там придумают и объяснят.

 

Про то, что "маннорот же есть в этой вселенной" сказал Роб Казинский, который никакого отношения к сценарию не имеет. Более того, сейчас нет еще утвержденного сценария. Даже если у Дункана есть какие-то наброски дальнейшего сюжета, они являются корпоративной тайной, ни с Робом. ни с кем-либо еще он ими делиться не будет, более того, когда их будут утверждать, их могут завернуть и сказать написать сценарий заново, такое тоже бывало.

 

Поэтому давайте не будем выдавать желаемое за действительное. У нас есть то, что есть. У нас есть то, что автор истории хотел, чтобы мы увидели. Не более того. По текущему фильму все вот так. Как оно будет в дальнейшем - интрига. Она может развернуться в одну сторону, может в другую. А может пойти напролом между обеими сторонами, совмещая оригинальный сюжет и сюжет первого фильма.

 

о вот в этом фильме есть то, что есть.

[dor]

Ну а собственно благодаря чему у них появлялась возможность эти ужасы видеть? И не было ли это игрой скверны? Влиянием ее на разум охотника?

Вы уже начинаете придумывать. Да, видения появлялись из-за скверны, но никаких оснований думать, что это были игры скверны, и что скверна способна вообще в какие-либо игры играть нет.

 

в Хрониках прямо написано, что скверна является "manifеstation", то есть воплощением, материализацией, выражением беспорядка. У беспорядка есть свои цели и он их выражает через скверну.

Какие ещё цели у беспорядка? Ни о каком беспорядке, как о космической силе в Хрониках речи не ведётся. Вы это уже сами себе начинате додумывать. Есть лорды пустоши там какие-то, есть Саргерас и компания, пытающаяся им помешать весьма радикальным способом. В Хрониках это ясно и прямо написано. Вы же ищите ещё какую-то силу между строк. Не надо, не такая это книжка.

 

И я тоже спать уже пойду, но в любом случае ни о каком существовании цели скверны я с Вами не соглашусь.

[Дмитрий Зарецкий]

Ни о каком беспорядке, как о космической силе в Хрониках речи не ведётся.

 

Открой, пожалуйста секцию "космология" и внимательно посмотри,перед тем, как делать такие заявления.

 

Это как-то даже не смешно. Эльф требует первоисточники, и сам же в них путается. Теперь ты делаешь утверждения, даже не открыв первые страницы книги, на которую сказал, что опираешься.

 

Ну разве так можно?

[qlz]

Поэтому давайте не будем выдавать желаемое за действительное. У нас есть то, что есть. У нас есть то, что автор истории хотел, чтобы мы увидели. Не более того. По текущему фильму все вот так. Как оно будет в дальнейшем - интрига. Она может развернуться в одну сторону, может в другую. А может пойти напролом между обеими сторонами, совмещая оригинальный сюжет и сюжет первого фильма.

 

Ну ладно. Ну разве что

чуть ранее, от Дункана.

[Harbour]

мы в раздумиях скачать экранку или сходить в кино:lol:

 

ты же понимаешь что все забьют на твои слова о плохой графике в сабже, если ты смотрел только экранку. иди в кино.

[gearswik]

Потому что ты слишком веришь "критикам" и слишком мало мне?

 

трекинги кассы - это не критики, а эксперты по сборам

[draugur34]

Почему так порезали фильм? Ведь это видно невооруженным глазом, ему не хватает еще минут 20-30. С такой подачей я и не заметил как прошло 2 часа в кинотеатре.

[gearswik]

Почему так порезали фильм? Ведь это видно невооруженным глазом, ему не хватает еще минут 20-30. С такой подачей я и не заметил как прошло 2 часа в кинотеатре.

 

больше сеансов в к/т - больше касса

 

больше прибыли с носителей, если выпускаешь режиссерку сразу, а не через год

[Nasok]

ты же понимаешь что все забьют на твои слова о плохой графике в сабже, если ты смотрел только экранку. иди в кино.

 

А если предки уже давали на кино в этом месяце? А с обедов только на сиги сэкономил?

[LORDLOGOS]

Вчера было 28 рецензий на Кинопоиске с 2 отрицательными (88%),сегодня 28 рецензий с 1 отрицательным (94%)..Кто-то меняет мнение?)) Изменено 28.05.2016 06:00 пользователем LORDLOGOS

[gearswik]

Вчера было 28 рецензий на Кинопоиске с 2 отрицательными (88%),сегодня 28 рецензий с 1 отрицательным (94%)..Ко-то меняет мнение?))

 

редакция КП

 

бегло пробежал положительные, все от фантиков, везде одно и то же - не шедевр, фанатам и любителям игр понравится, т.е. рядовой зритель в пролете

 

фантики заклевали единственную отрицательную -

Полезная рецензия Да / Нет 51 / 541

[PavloTlt]

Вчера было 28 рецензий на Кинопоиске с 2 отрицательными (88%),сегодня 28 рецензий с 1 отрицательным (94%)..Кто-то меняет мнение?))

 

Её передали на Киноневс наверное, отрицательные там собирают )))

[Sogood]

Шестерочка по итогам первого просмотра. Дуротан для меня украл фильм, как и ожидалось. Лотар следом.

[EMoushen]

не хочу быть одним из немногих

Мнения разные нужны, мнения разные важны

По голосованию: 89% фанов довольны, 11% - нет. Среде тех, кто не знаком с игрой - 67% нра, 33% не нра. Ясно)

В общем мне понятно, что происходило с трейлерами (короткие, нарезка ярких кадров без нормального введения в мир). Если в фильме (2 часа) галопом скачут между событиями и героями, то как нормально все показать в двухминутном ролике? Никак.

Ок, напиши хоть в личку! Стакман и What the flick недели через 2 только будут, наверное.

Изменено 28.05.2016 09:47 пользователем EMoushen

[BLOOD_ELF]

Пока сценаристы и режиссеры и дальше будут относится к играм не серьезно, идеальной экранизации игры мы не получим.

 

Не понимаю, почему при экранизации книг пытаются перенести каждую страницу, как можно больше и ближе к оригиналу, а при экранизации игр пытаются вставить как можно больше своего видения (читай отсебятины) "я ж режиссер".

[Haggard]

Джонс с пацанами относились к игре серьезно. В итоге все равно обдристались. Следующим будет сасин, который уже щас выглядит, как концентрированная безвкусица.

 

Ставлю на то, что лучшим фильмом по игре будет экранизация тетриса.

[Alexivas]

Пока сценаристы и режиссеры и дальше будут относится к играм не серьезно, идеальной экранизации игры мы не получим.

 

Не понимаю, почему при экранизации книг пытаются перенести каждую страницу, как можно больше и ближе к оригиналу, а при экранизации игр пытаются вставить как можно больше своего видения (читай отсебятины) "я ж режиссер".

 

во-первых, он так и делает, экранизирует варкрафт 1, оригинальней некуда. во-вторых, даже книги дословно не экранизируют. властелин колец так само лороведы пинали или пинают до сих пор? в-третьих, это не фантазия джонса. общий вектор задает крис метцен, который был соавтором сценария. в-четвертых, какой понт экранизировать книгу 14 летней давности (последний страж вышел в декабре 2002 г.), когда непонятно, сколько лора в варкрафте в ближайшем времени останется от этой самой книги? на носу выход второго тома хроник. если они за целый том прошлись от создания до первой войны, то концентрация на оставшихся годах для последних двух томов дает нам понять, что изменений в 1-3 войнах и наверное лоре самого вова БУДЕТ МНОГО.

 

вывод просто жди да наблюдай.

[Матиас Шоу]

Пока сценаристы и режиссеры и дальше будут относится к играм не серьезно, идеальной экранизации игры мы не получим.

 

Не понимаю, почему при экранизации книг пытаются перенести каждую страницу, как можно больше и ближе к оригиналу, а при экранизации игр пытаются вставить как можно больше своего видения (читай отсебятины) "я ж режиссер".

 

Эльф, ты честно говоря начинаешь уже раздражать. НИКОГДА нигде не переносили дословно всё на большой экран. Ни книги, ни комиксы, Н И Ч Е Г О. Твои претензии выглядят глупо: ВИГРЕВСЁНИТАК ЯЖЛОРЗНАЮ. Я блин тоже лор знаю, я лоровед этой вселенной, я её носом изрыл. И мне фильм зашёл на ура (ещёб не повырезали столько и простым людям он бы ваще заехал как надо, ибо всё было бы понятнее). Почему он мне понравился? потому что я заранее знал, что там будут расхождения и принял это как должное. А ты думал там на простого обывателя выльют сразу ушат из саргерасов/легионов/дреноров/маноротов и т.д.? У простого люда и так башка лопается от количества названий, имён, локаций и кто там с кем дерётся и почему.

[Blackm0re]

Из Хроник оказалось, что Саргерас преследует более высшие цели, нежели уничтожение. Он хочет уничтожить все миры, чтобы они не достались неким лордам пустоты, или как их там, которые и создали древних богов. Тем самым уничтожив их. А потом создать жизнь заново.

Еще круче Древних Богов? Жесть.

[Матиас Шоу]

Еще круче Древних Богов? Жесть.

 

Саргерас разрубил целую планету заражённую древними богами одним ударом меча. Древние Боги это так, мелкие сошки.

[Blackm0re]

Саргерас разрубил целую планету заражённую древними богами одним ударом меча. Древние Боги это так, мелкие сошки.

От которых ложили кирпичи Титаны. В плане последствий их убийства. Ладно. Оффтоп.