Варкрафт (Warcraft)

[Matt23lv]

странное что-то с этим варкрафтом))) рейтинг на кинопоиске 8,5, на imdb 8,5, рейтинг кинокритиков зарубежных 25% при оценке 4,4, а у наших русскоязычных киноктриков 100%))

 

Так фанаты в основном оценок и накидали, вот и покалывает 8.5, через месяц упадёт на 2 бала, и будет как большинство :

 

Стандартная формула:

Фильм по какой-то франшизе/книге или от режа известного + качество дно, критики поносят, фаны возвышают , потом подтягивается простой народ и оценивает по середине.

Вот и упадёт фильм до 6-6.5, что всеравно выше чем 4/10 у критиков .

 

Одно и тоже годами

[Джампер]

Так фанаты в основном оценок и накидали, вот и покалывает 8.5, через месяц упадёт на 2 бала, и будет как большинство :

Будет 7,3-7,5.

[Дмитрий Зарецкий]

самый обыкновенный и ранее

сам придумал/додумал ???

 

какой сценарист пропадает

 

Нет, внезапно, б0льшая часть этого была в трейлерах. Оставшееся - подразумевается, потому как на это есть отсылки в самом фильме.

[BlackTemplar]

В фильме очень много обрывающихся сюжетных линий и необъясненных событий, без знания которых складывается довольно поверхностное впечатление о предыстории миров Азерта и Дренора. Но если посчитать бОльшим злом трату хронометража на передачу сухих фактов или схематические флэшбеки, которые все равно не сильно прояснят ситуацию для неискушенного зрителя, то выбранный Дунканом путь - куда меньшее зло, и получилось у него довольно-таки хорошо.

 

Ставка была сделана в первую очередь на персонажей. Их очень много, и каждый старается чем-то запомниться, занять своё важное место в истории. От этого пострадало повествование (ведь надо еще и баталии куда-то впихнуть), но зато Варкрафт подарил во время просмотра огромную кучу эмоций. Экшен с красивой графикой сейчас есть в любом блокбастере, но свеж в памяти дурной пример Хоббита, где не за кого было переживать, а единственным персонажем, способным заинтересовать хоть как-то, оказался только Смауг. В Варкрафте же, наоборот, интересен практически каждый персонаж.

 

Пусть они просты и практически не выходят за рамки стандартного добро vs. зло, а сюжетная канва умещается в пару предожений. Но не в этом главная сила добротного фэнтези, а в красоте мира, ярких персонажах и атмосфере сказки. А тут Варкрафт оказался великолепен. К тому же, такие фильмы-вселенные в кино - редкий и штучный продукт, поэтому я очень надеюсь на продолжение.

[Дмитрий Зарецкий]

В фильме очень много обрывающихся сюжетных линий и необъясненных событий, без знания которых складывается довольно поверхностное впечатление о предыстории миров Азерта и Дренора. Но если посчитать бОльшим злом трату хронометража на передачу сухих фактов или схематические флэшбеки, которые все равно не сильно прояснят ситуацию для неискушенного зрителя, то выбранный Дунканом путь - куда меньшее зло, и получилось у него довольно-таки хорошо.

 

А какие линии оборвались, если не секрет?

[kraper]

Ну такое. Я 10 лет играл в вов, 3 года в варкрафт 3. Большинству орков из фильма лично бил морду в рейдах на самом высоком уровне сложности(вернее они били меня, ибо я танковал их). Лором не интересовался никогда. Но тем не менее всех персонажей знал разумеется. Мне кажется зрителю который не знает историю этой вселенной смотреть не очень интересно. Орки зло, люди добро. Разумеется это совсем не так, и все гораздо глубже.

 

Неуспел купить билет на первый день, ходил сегодня. Критики плюнули в душу рейтингами, шел разочарованный на фильм, много не ожидал уже. Выкусите, вышло вполне годное кино, пусть и фанатоориентированное.

 

Плюсы:

 

+орки вышли весьма годно. Графика вообще хороша в фильме.

+много моментов пустить слезу фанатам. А тут я бегал в игре, и тут, и это место я знаю...

+чувствуется дух варкрафта

+рейтинг 12+ а бошки смачно отлетают. Вообще достаточно много жестких моментов для такого рейтинга.

 

Минусы

-все таки история борьбы орков и людей не очень захватывающая. Да, это первый фильм, и людей надо познакомить с миром варкрафта, но черт побери, я хочу артаса! Я хочу пылающий легион!!!! Дождь из инферналов!!!

-средний саунд. Вроде есть, но не запоминается

-нету каноничного маговского пиробласта. Магия как то вообще на втором плане, и ее откровенно мало.

-орки, люди. 30 секунд гномов, 7 секунд эльфийского выпирающего из бронелифчика бюста одной эльфийки. Волки, грифоны. 1 мурлок 3 лвла. На этом флора и фауна заканчивается. Нет тауренов, андедов. История не про них, увы.

 

Графика сочная, яркая. Местами подступает скупая задротская слеза(в соседнем кресле сидел фанат, на нескольких моментах этот бородатый 30 летний дядька тихо выл и вытирал глаза.

 

Фанатские 8,5. Не будь я знаком с этим миром дал бы наверное 7-7,5.

 

Пилите дилогию про артаса. Пойду на фильм про него с платочками. Вот там я нарыдаюсь...

[rush-diamond]

Ну такое. Я 10 лет играл в вов, 3 года в варкрафт 3. Большинству орков из фильма лично бил морду в рейдах на самом высоком уровне сложности(вернее они били меня, ибо я танковал их). Лором не интересовался никогда. Но тем не менее всех персонажей знал разумеется. Мне кажется зрителю который не знает историю этой вселенной смотреть не очень интересно. Орки зло, люди добро. Разумеется это совсем не так, и все гораздо глубже.

 

Неуспел купить билет на первый день, ходил сегодня. Критики плюнули в душу рейтингами, шел разочарованный на фильм, много не ожидал уже. Выкусите, вышло вполне годное кино, пусть и фанатоориентированное.

 

Плюсы:

 

+орки вышли весьма годно. Графика вообще хороша в фильме.

+много моментов пустить слезу фанатам. А тут я бегал в игре, и тут, и это место я знаю...

+чувствуется дух варкрафта

+рейтинг 12+ а бошки смачно отлетают. Вообще достаточно много жестких моментов для такого рейтинга.

 

Минусы

-все таки история борьбы орков и людей не очень захватывающая. Да, это первый фильм, и людей надо познакомить с миром варкрафта, но черт побери, я хочу артаса! Я хочу пылающий легион!!!! Дождь из инферналов!!!

-средний саунд. Вроде есть, но не запоминается

-нету каноничного маговского пиробласта. Магия как то вообще на втором плане, и ее откровенно мало.

-орки, люди. 30 секунд гномов, 7 секунд эльфийского выпирающего из бронелифчика бюста одной эльфийки. Волки, грифоны. 1 мурлок 3 лвла. На этом флора и фауна заканчивается. Нет тауренов, андедов. История не про них, увы.

 

Графика сочная, яркая. Местами подступает скупая задротская слеза(в соседнем кресле сидел фанат, на нескольких моментах этот бородатый 30 летний дядька тихо выл и вытирал глаза.

 

Фанатские 8,5. Не будь я знаком с этим миром дал бы наверное 7-7,5.

 

Пилите дилогию про артаса. Пойду на фильм про него с платочками. Вот там я нарыдаюсь...

минусы даже не за уши притянуты,они здесь постольку,поскольку это не экранизация ВаР3?)

[marion]

Я не хочу обидеть поклонников этой игры, но мне больше НЕ понравилось, чем понравилось. И фильм, как я надеюсь, снимали в расчете не только на поклонников игры. Или как? В кино я идти не хотела, подруга, поклонница орков и прочего, потащила, причем на премьеру. Я тоже люблю орков, гномов, и прочих. Очень люблю. Но этот фильм не зашел еще по трейлерам. Убеждала себя, что не в трейлерах счастье, вон «Безумный Макс» тоже не шел по трейлерам, и вообще идти не хотела, а теперь за уши не оттянуть. Но тут что-то другое. Пол фильма откровенно скучала, пытаясь не уснуть (!) Я, которая выучила наизусть весь ВК. Ко второй половине вроде проснулась, но не очень, рада была, когда фильм закончился.

 

Не буду изображать тут критика, я – просто зритель. История не зацепила, музыка почти не слышна, герои не запоминаются, нет харизмы. Да, большинство из актеров (не все, но в массе), для меня не знакомы (ну, разве что Бен Фостер и Доминик Купер). Но Вигго Мортенсена я тоже впервые увидела в ВК, да и не на большом экране, а в телевизоре, где нет того эффекта. И историю, что была в ВК, я тоже до фильма знать не знала, это потом уже были книги. Но история, как и Арагорн и К, зацепили моментально. Может, потому что это было едва ли не первое знакомство с миром фэнтези, начавшееся сразу же не с кого-нибудь, а с Толкиена. Я не знаю. Но в «Варкрафте» я не нашла ничего и никого, за кого хотелось бы переживать. Вероятно, еще и от того, что кастинг в этом «Варкрафте» плохой. Помню, читала рецензию на ВК в «Total DVD», фраза оттуда засела – «и какой тут кастинг! Сделать из Вигго Мортенсена косматую мечту всех женщин!». А тут? Как там звали того мужика, что влюбился в полукровку? Актеры что ли, перевелись в Голливуде?

 

В «Варкрафте» же еще, лично для меня, проблема в том, что в главной роли тут орки, которые, уж простите, страшны как смертный грех да еще и нарисованы с людей, хотя нарисованы отлично, чего уж там. Но, блин, я же на фильм шла, а не на мульт. Достает вот это желание нынешнее всех рисовать при помощи суперпупер технологий. Комиксы из-за этого все в одной студии можно скоро будет снимать, они итак штампуются, как горячие пирожки, видно, без особого напряжения все это снимается. Такое ощущение, что фильмы делают не сценарий, актеры и режиссер, а специалисты по визуальным эффектам. А я хочу классный, большой, масштабный фильм. Чтобы и грим, и декорации, и толпы статистов. Чтобы актеры реально мерзли, и лошади сквозь лес продирались, и стрелы свистели настоящие, а не компьютерные. И мечи настоящие, тяжелые были, а не бутафорские. А от того, что мне показали в кино, ощущение одно – большая, красиво нарисованная и практически бессмысленнаяя заставка-превью перед игрой, или как там она называется.

 

Простите, что долго и зло. Накипело.

[rush-diamond]

Я не хочу обидеть поклонников этой игры, но мне больше НЕ понравилось, чем понравилось. И фильм, как я надеюсь, снимали в расчете не только на поклонников игры. Или как? В кино я идти не хотела, подруга, поклонница орков и прочего, потащила, причем на премьеру. Я тоже люблю орков, гномов, и прочих. Очень люблю. Но этот фильм не зашел еще по трейлерам. Убеждала себя, что не в трейлерах счастье, вон «Безумный Макс» тоже не шел по трейлерам, и вообще идти не хотела, а теперь за уши не оттянуть. Но тут что-то другое. Пол фильма откровенно скучала, пытаясь не уснуть (!) Я, которая выучила наизусть весь ВК. Ко второй половине вроде проснулась, но не очень, рада была, когда фильм закончился.

 

Не буду изображать тут критика, я – просто зритель. История не зацепила, музыка почти не слышна, герои не запоминаются, нет харизмы. Да, большинство из актеров (не все, но в массе), для меня не знакомы (ну, разве что Бен Фостер и Доминик Купер). Но Вигго Мортенсена я тоже впервые увидела в ВК, да и не на большом экране, а в телевизоре, где нет того эффекта. И историю, что была в ВК, я тоже до фильма знать не знала, это потом уже были книги. Но история, как и Арагорн и К, зацепили моментально. Может, потому что это было едва ли не первое знакомство с миром фэнтези, начавшееся сразу же не с кого-нибудь, а с Толкиена. Я не знаю. Но в «Варкрафте» я не нашла ничего и никого, за кого хотелось бы переживать. Вероятно, еще и от того, что кастинг в этом «Варкрафте» плохой. Помню, читала рецензию на ВК в «Total DVD», фраза оттуда засела – «и какой тут кастинг! Сделать из Вигго Мортенсена косматую мечту всех женщин!». А тут? Как там звали того мужика, что влюбился в полукровку? Актеры что ли, перевелись в Голливуде?

 

В «Варкрафте» же еще, лично для меня, проблема в том, что в главной роли тут орки, которые, уж простите, страшны как смертный грех да еще и нарисованы с людей, хотя нарисованы отлично, чего уж там. Но, блин, я же на фильм шла, а не на мульт. Достает вот это желание нынешнее всех рисовать при помощи суперпупер технологий. Комиксы из-за этого все в одной студии можно скоро будет снимать, они итак штампуются, как горячие пирожки, видно, без особого напряжения все это снимается. Такое ощущение, что фильмы делают не сценарий, актеры и режиссер, а специалисты по визуальным эффектам. А я хочу классный, большой, масштабный фильм. Чтобы и грим, и декорации, и толпы статистов. Чтобы актеры реально мерзли, и лошади сквозь лес продирались, и стрелы свистели настоящие, а не компьютерные. И мечи настоящие, тяжелые были, а не бутафорские. А от того, что мне показали в кино, ощущение одно – большая, красиво нарисованная и практически бессмысленнаяя заставка-превью перед игрой, или как там она называется.

 

Простите, что долго и зло. Накипело.

уже обидели ,и то что вы описали,вы хотели скорее Историчесикий фильм,а не фэнтези,там все мерзнут и мечи настоящие

[Bronyam]

орки, которые, уж простите, страшны как смертный грех да еще и нарисованы с людей

 

Рукилицо. При виде орков вы наверное ожидали увидеть перекаченных зеленых гигантских Деппов, Тотемг, Питтов, Вафлеков и других мужиков с глянцевых журналов?

[Radiatum]

А мне непонятно это желание того, что бы кино топталось на месте. Это ведь замечательно, что появляются новые технологии! Вон,например, в 1 ЗВ Йода откровенно плюшевый, потом мультяшный, в новых уже совершенно не смотрится инородно. Никак не пойму этого желания, что бы актёры мерзли-падали с крыш-терпели семичасовые гримеровки. Прогресс это ж замечательно. А то так бы и смотрели немые чернобелые фильмы.

 

Да и снимай Варкрафт на натуре, было бы совсем не то. И орки-актёры смотрелись бы комично.

[marion]

уже обидели ,и то что вы описали,вы хотели скорее Историчесикий фильм,а не фэнтези,там все мерзнут и мечи настоящие

То что я описала, это фильм, а то, что показали в кино – мультфильм. А ну да, это же фэнтези, «жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов». Сказочка, одним словом. В которой никто никогда не мерзнет и мечей тоже нет.

 

Рукилицо. При виде орков вы наверное ожидали увидеть перекаченных зеленых гигантских Деппов, Тотемг, Питтов, Вафлеков и других мужиков с глянцевых журналов?

Ясссно с вами. А глянцевых журналов про всю вышеперечисленную публику я не читаю.

 

В общем, эта тема для просвещенных. Удаляюсь.

[A-ZIK]

Я чот реально претензии про орков не понял. Тем более, в Варике самые приятные орки если сравнивать с другими популярными фентези вселенными, как визуально, так и культурно.

[gr_raven]

Cамые осомные орки в Вахе. Тем более, что вариковские на них основаны.

[Bronyam]

Cамые осомные орки в Вахе. Тем более, что вариковские на них основаны.

 

Вот вархамские орки - самые самые убогие. Орки Толкина милее рядом с ними. Да и вообще, как же они не вписываются во вселенну варха. Космические орки-пираты:lol:

[Матиас Шоу]

Самые охрененные орки это Гул'Даны. И точка.

[gr_raven]

Космические орки-пираты:lol:

 

Я не про w40k, а про оригинал.

[A-ZIK]

Cамые осомные орки в Вахе. Тем более, что вариковские на них основаны.

 

Ну смотря что понимать под осомным. Так то мне веселые ребята которые всю жизнь занимаются истреблением всего живого джаст фор фан тоже доставляют, но они ляпят тотемы из кала и самое главное - у них нет баб, вообще.

Вот вархамские орки - самые самые убогие. Орки Толкина милее рядом с ними. Да и вообще, как же они не вписываются во вселенну варха. Космические орки-пираты:lol:

 

Пфф, ежели они такие убогие, почему близзы их свистнули?

[LafaYet]

Я не хочу обидеть поклонников этой игры, но мне больше НЕ понравилось, чем понравилось. И фильм, как я надеюсь, снимали в расчете не только на поклонников игры. Или как? В кино я идти не хотела, подруга, поклонница орков и прочего, потащила, причем на премьеру. Я тоже люблю орков, гномов, и прочих. Очень люблю. Но этот фильм не зашел еще по трейлерам. Убеждала себя, что не в трейлерах счастье, вон «Безумный Макс» тоже не шел по трейлерам, и вообще идти не хотела, а теперь за уши не оттянуть. Но тут что-то другое. Пол фильма откровенно скучала, пытаясь не уснуть (!) Я, которая выучила наизусть весь ВК. Ко второй половине вроде проснулась, но не очень, рада была, когда фильм закончился.

 

Не буду изображать тут критика, я – просто зритель. История не зацепила, музыка почти не слышна, герои не запоминаются, нет харизмы. Да, большинство из актеров (не все, но в массе), для меня не знакомы (ну, разве что Бен Фостер и Доминик Купер). Но Вигго Мортенсена я тоже впервые увидела в ВК, да и не на большом экране, а в телевизоре, где нет того эффекта. И историю, что была в ВК, я тоже до фильма знать не знала, это потом уже были книги. Но история, как и Арагорн и К, зацепили моментально. Может, потому что это было едва ли не первое знакомство с миром фэнтези, начавшееся сразу же не с кого-нибудь, а с Толкиена. Я не знаю. Но в «Варкрафте» я не нашла ничего и никого, за кого хотелось бы переживать. Вероятно, еще и от того, что кастинг в этом «Варкрафте» плохой. Помню, читала рецензию на ВК в «Total DVD», фраза оттуда засела – «и какой тут кастинг! Сделать из Вигго Мортенсена косматую мечту всех женщин!». А тут? Как там звали того мужика, что влюбился в полукровку? Актеры что ли, перевелись в Голливуде?

 

В «Варкрафте» же еще, лично для меня, проблема в том, что в главной роли тут орки, которые, уж простите, страшны как смертный грех да еще и нарисованы с людей, хотя нарисованы отлично, чего уж там. Но, блин, я же на фильм шла, а не на мульт. Достает вот это желание нынешнее всех рисовать при помощи суперпупер технологий. Комиксы из-за этого все в одной студии можно скоро будет снимать, они итак штампуются, как горячие пирожки, видно, без особого напряжения все это снимается. Такое ощущение, что фильмы делают не сценарий, актеры и режиссер, а специалисты по визуальным эффектам. А я хочу классный, большой, масштабный фильм. Чтобы и грим, и декорации, и толпы статистов. Чтобы актеры реально мерзли, и лошади сквозь лес продирались, и стрелы свистели настоящие, а не компьютерные. И мечи настоящие, тяжелые были, а не бутафорские. А от того, что мне показали в кино, ощущение одно – большая, красиво нарисованная и практически бессмысленнаяя заставка-превью перед игрой, или как там она называется.

 

Простите, что долго и зло. Накипело.

Аргументы детский сад просто. Орки страшные? Лол, здесь на них хоть смотреть не мерзко, мне интересно, ВК вы наверное вообще не смотрели, ведь там настоящие уроды.

Грим это хорошо, но в том же Хоббите кроме порезанного роста, гномы те же люди. Один в один.

Так что если вы хотели сказку, то это ваши проблемы, есть Алиса для таких как вы.

[Haggard]

но они ляпят тотемы из кала и самое главное - у них нет баб, вообще.

Это же прекрасно.

[gr_raven]

главное - у них нет баб, вообще.

 

В фэнтезийном варианте правда с этим определились не так давно, как я понял. Когда-то выпускались официальные фигурки оркобаб для настолки. Плюс в Blood Bowl есть орки-чирлидерши.

Хотя сейчас наверняка они такие же грибы, как и их паханы из w40k:)

[Bronyam]

Пфф, ежели они такие убогие, почему близзы их свистнули?

Наверн они следили, каким же пренебрежением они использовали урков, вот и сперли и сделали их более адекватными и кровожаднее.

Вообще - плагиатить это норма. Толкиновских эльфов и гномов много кто стыривал, да и Толкин многих персонажей, народов "одалживал".

[BlackTemplar]

В 40k наркоманские орки - неадекватные сами по себе, растут как деревья (оттого зеленые и с возрастом становятся всё больше), размножаются спорами, а созданы были вообще какими-то другими ребятами себе в помощь. Так что близы немного спёрли тока внешний вид )

[Velociraptor]

Аргументы детский сад просто. Орки страшные? Лол, здесь на них хоть смотреть не мерзко, мне интересно, ВК вы наверное вообще не смотрели, ведь там настоящие уроды.

Грим это хорошо, но в том же Хоббите кроме порезанного роста, гномы те же люди. Один в один.

Так что если вы хотели сказку, то это ваши проблемы, есть Алиса для таких как вы.

Хотели фильм, а получили мультик. Собсно почти все блокбастеры сейчас больше мультики, чем фильмы. А желание посмотреть что-то снятое, не нарисованное совершенно понятно. В конце концов при всей игрушечности конанов сонь вилоу бистмастеров жизненности в них больше, чем в нынешнем достоверно отрисованном глянце.

[InceptionMan]

Хотели фильм, а получили мультик. Собсно почти все блокбастеры сейчас больше мультики, чем фильмы. А желание посмотреть что-то снятое, не нарисованное совершенно понятно. В конце концов при всей игрушечности конанов сонь вилоу бистмастеров жизненности в них больше, чем в нынешнем достоверно отрисованном глянце.

 

Снять Варкрафт по другому невозможно . Это даже не Властелин колец .