Варкрафт (Warcraft)

[Wok]

Вспоминаем эпичную дуэль

 

  Показать

Лотара против одного из лучших бойцов орды апнутого магией

Да и в целом орки отлетали хорошо, да не в последнюю очередь благодаря огнестрелу, но даже врукопашку сливали сильно.

[Artichaut]

  PavloTlt написал:

Интересная подборка резких высказываний критиков:

http://www.mirf.ru/news/press-warcraft-ii

 

Великобритания - 30 мая, США - 10 июня. В данный момент рецензии идут в основном от немецких, французских, нидерландских изданий.

С России положительные несутся, что не может не радовать.

[Black Smoke]

  Propovednik написал:

В ролике человек чуть меньше орка и как мы видим физически они практически равны.

Один в один прям.

[Koltos]

На IMDB 9, у критиков полное говно.

 

Как такое возможно?

[Любительница Фильмов]

  Koltos написал:

На IMDB 9, у критиков полное говно.

 

Как такое возможно?

 

Фан-база

[Dmitry.She.]

  Koltos написал:

На IMDB 9, у критиков полное говно.

 

Как такое возможно?

ты как-будто вчера родился

[Jdalker]

  Koltos написал:

На IMDB 9, у критиков полное говно.

А почему собственно полное говно?

  Цитата

33%

Average Rating: 4.3/10

Reviews Counted: 12

Fresh: 4

Rotten: 8

Между прочим пока фильм в топе самых высокоценных экранизаций видеигр, на одном уровне с Обителем зла и Мортал Комбатом! Средний процент положительных рецензий у таких проектов 18, а тут целых 33! Ну разве это полное говно!?

[Isaac Clarke]

  Koltos написал:

На IMDB 9, у критиков полное говно.

 

Как такое возможно?

 

Уже опустился до 8.3. И это учитывая то что фильм еще не стартовал в Сша.

[Radiatum]

Как фанат - 10 из 10, особенно зная, что ожидает нас дальше. Как простой кинолюбитель - 8 из 10, т.к. уже 100 раз было сказано - хронометража не хватает ооочень сильно и диалоги могли бы быть и поумнее. Хотя в игре они примерно такие же))

Из актёров Бен Фостер вне конкуренции, а разочаровал больше всех Трэвис. Он и так актёр то не особо, думала просто сыграет Рагнара с волосами, но и этого не увидела, не дотянул в куче сцен, имхо. Остальные ровненько.

Гиппогриф, волки классные, магия понравилась, хотя я вообще фентези не особо то люблю.

Орки шикарные, и из них лучший Тралл, самая последняя сцена с ним)))

Надеюсь будет режиссерская версия, чтоб хоть чуть чуть получше стало со стремительностью развития событий. И, честно говоря, удивило, что конец с заделом на продолжение. Они изначально были настолько уверены в успехе?

[rush-diamond]

  Radiatum написал:

Как фанат - 10 из 10, особенно зная, что ожидает нас дальше. Как простой кинолюбитель - 8 из 10, т.к. уже 100 раз было сказано - хронометража не хватает ооочень сильно и диалоги могли бы быть и поумнее. Хотя в игре они примерно такие же))

Из актёров Бен Фостер вне конкуренции, а разочаровал больше всех Трэвис. Он и так актёр то не особо, думала просто сыграет Рагнара с волосами, но и этого не увидела, не дотянул в куче сцен, имхо. Остальные ровненько.

Гиппогриф, волки классные, магия понравилась, хотя я вообще фентези не особо то люблю.

Орки шикарные, и из них лучший Тралл, самая последняя сцена с ним)))

Надеюсь будет режиссерская версия, чтоб хоть чуть чуть получше стало со стремительностью развития событий. И, честно говоря, удивило, что конец с заделом на продолжение. Они изначально были настолько уверены в успехе?

 

Гипогриф,яснопонятно

[A-ZIK]

  rush-diamond написал:

Гипогриф,яснопонятно

 

Фоннад же!!!

[Koltos]

  Цитата

Гипогриф,яснопонятно

 

 

А когда фильм в Сша?

 

Да и я имел в виду метакритик, а не томаты.

[BLOOD_ELF]

  Цитата

Как фанат - 10 из 10

  Цитата

Гиппогриф

 

Ну я тоже не мог это пропустить =)

[Radiatum]

  A-ZIK написал:

Фоннад же!!!

 

Да, фанат, вот фильм на время снёс башню Бывает,чо. Грифончик,да.. Хотя как фанат, просто очень люблю 3 варкрафт. Как первый раз поиграла, сразу представилось, какой шикарный фильм можно сделать. 3+ фильма.

[PavloTlt]

  Isaac Clarke написал:

Уже опустился до 8.3. И это учитывая то что фильм еще не стартовал в Сша.

 

Да там контрастные оценки сильно. Одни, знакомые с миром Варкрафт, с криком "За Азарот" ставят 10 и судя по отзывам получают от фильма то, чтохотели. Другие, не знакомые с Варкрафтом, видя как рейтинг топчется около Властелина кольца, с криками за "Средиземье " лупят 1, дабы сбить рейтинг в сторону понижения и отвести подальше от ВК! )))

[Chelowek]

Обидно, конечно, что кин так порезали. В слитом футадже был такой классный монолог Гул'Дана, эхх. Будем ждать режиссерку.

 

И вот теперь не знаю, что лучше было бы для фильма: Ворнеры, как планировалось изначально, или все те же Юники, которые в последнее время не очень радуют фильмами, но зеленку гребут лопатой.

 

  Koltos написал:

А когда фильм в Сша?

 

Первые вечерние сеансы 9 числа.

[Chelowek]

Del.

[Rasti5000]

Посмотрено. Фильм на 4/10.

 

  Показать

 

Главная проблема, как уже многие отметили, влияние хронометража фильма на раскрытие истории. Событий в фильме много, но из-за попытки уложиться в 2 часа, получается какой калейдоскоп событий, без раскрытия персонажей. Места действия сменяют друг друга в сумасшедшем темпе, герои в каждой новой сцене оказываются в новом месте. При этом складывается ощущение что почти каждая сцена обрезана, так неожиданно они прерываются. Также герои постоянно телепортируются (не магией) из сцены в сцену. Вот они разошлись по разным путям, и тут вдруг они оказываются все вместе в одном месте. И возможно это не было бы плохо и не бросалось бы в глаза, если бы это не происходило в каждой гребанной смене сцен.

Все это очень сильно портит впечатление от фильма.

 

Логика действий персонажей и то, как быстро герои меняют свое мнение также выглядит нелепо, опять же из-за недостаточного хронометража. Вот орки зверски убивают людей, и люди захватывают в плен одну из орков. Раз, и они уже доверяют ей, раз, и уже возникает любовь между орчихой и главным героем. Как? откуда? почему? Непонятно. И так во многом.

 

Если конкретно по персонажам то все орки получились добротными и наблюдать за ними было интересно, а вот с людьми - косяк.

Король Ллейн с женой - проходные персонажи (ллейн вообще походу был нужен для того чтобы его убили и появился бы задел на продолжение. Нулевое раскрытие персонажа, хотя актер его играет не самый последний)

Лотар местами неплох, но это его вечное однотипное выражение глаз и улыбка на лице под конец раздражает. А его отношение с сыном выглядит совсем нелепо, ибо переживания по поводу его смерти - совсем нулевые.

Медив не вписывался как то в роль умудренного опытом хранителя. А вот в роли преображенного скверной смотрелся очень даже неплохо (я имею ввиду человеческий облик).

А вот Кадгар понравился, хотя по трейлерам в него я верил меньше всех.

 

Графика.

С первых же секунд тебя по уши запихивают в CGI и первые минут 10 фильма идет привыкание. Зато потом все это начинает казаться очень красивым и сделанным невероятно качественно. Но тут есть одно но. Красочность фильма никак не увязывается с в общем довольно мрачной историей. Тут начинаешь понимать критиков, которые пеняли на недостаточное кол-во шуток, ибо от как раз такой яркой картинки и ждешь веселья, а не истории про войну и убийства. Был бы фильм помрачнее - воспринималось бы совсем по-другому.

 

Шутки кстати есть но их немного и они совсем не веселят. По факту, я улыбнулся только в моменте с овцой.

 

Отсылки ко вселенной (помимо основного сюжета).

Я играл в вк3. Я играю в ВоВ с релиза и по сей день. Я читал много книг, в том числе, и про сюжет фильма. И хоть в последнее время мне стало пофигу на лор вселенной, когда то я был ярым фанатом Варкрафта.

Поэтому мне было несложно находить отсылки к игре.

Так вот, считаю что эти отсылки - просто напросто ненужное и бесполезное нагромождение и без того перенасыщенного локациями и именами фильма, особенно для незнающего человека.

А больше всего меня выбесила отсылка к последнему вышедшему аддону для WoW про Вождей орды. Типо: вот вам, фанаты, мы показываем вам всех злодеев из игры. Вам мало? ну вот мы вам покажем как они дерутся. Хотите еще? Да, пожалуйста. Вот мы покажем вам их еще раз в самом конце фильма, в совершенно неподходящий момент КАЖДОГО ПО ОТДЕЛЬНОСТИ КРУПНЫМ ПЛАНОМ, просто так, чтобы вы знали что, что мы помним про вас, фанаты.

 

Ну и под конец про эпичность.

А ее нет. Последняя и главная битва между ордой и альянсом слабовата. Массовка совсем не ощущается живой, как в ВК, например, и поэтому просто не веришь в эпичность сцен. Убийство Ллейна выглядит слабо.

А квинтэссенция противостояния Чернорука и Лотара так вообще эпик фейл, который закончился за 2 секунды.

 

 

Нельзя не отметить, что у фильма все-таки есть хорошие моменты. Но они, в основном, заслуга Близзард, а не киноделов. И все вышеперечисленное настолько сильно эмоционально испортило впечатление от фильма, что будь я человеком со стороны, я бы не стал интересоваться вселенной Warcraft.

 

P.S. Надеюсь на режиссерскую версию.

[rush-diamond]

  Rasti5000 написал:

Посмотрено. Фильм на 4/10.

 

  Показать

 

Главная проблема, как уже многие отметили, влияние хронометража фильма на раскрытие истории. Событий в фильме много, но из-за попытки уложиться в 2 часа, получается какой калейдоскоп событий, без раскрытия персонажей. Места действия сменяют друг друга в сумасшедшем темпе, герои в каждой новой сцене оказываются в новом месте. При этом складывается ощущение что почти каждая сцена обрезана, так неожиданно они прерываются. Также герои постоянно телепортируются (не магией) из сцены в сцену. Вот они разошлись по разным путям, и тут вдруг они оказываются все вместе в одном месте. И возможно это не было бы плохо и не бросалось бы в глаза, если бы это не происходило в каждой гребанной смене сцен.

Все это очень сильно портит впечатление от фильма.

 

Логика действий персонажей и то, как быстро герои меняют свое мнение также выглядит нелепо, опять же из-за недостаточного хронометража. Вот орки зверски убивают людей, и люди захватывают в плен одну из орков. Раз, и они уже доверяют ей, раз, и уже возникает любовь между орчихой и главным героем. Как? откуда? почему? Непонятно. И так во многом.

 

Если конкретно по персонажам то все орки получились добротными и наблюдать за ними было интересно, а вот с людьми - косяк.

Король Ллейн с женой - проходные персонажи (ллейн вообще походу был нужен для того чтобы его убили и появился бы задел на продолжение. Нулевое раскрытие персонажа, хотя актер его играет не самый последний)

Лотар местами неплох, но это его вечное однотипное выражение глаз и улыбка на лице под конец раздражает. А его отношение с сыном выглядит совсем нелепо, ибо переживания по поводу его смерти - совсем нулевые.

Медив не вписывался как то в роль умудренного опытом хранителя. А вот в роли преображенного скверной смотрелся очень даже неплохо (я имею ввиду человеческий облик).

А вот Кадгар понравился, хотя по трейлерам в него я верил меньше всех.

 

Графика.

С первых же секунд тебя по уши запихивают в CGI и первые минут 10 фильма идет привыкание. Зато потом все это начинает казаться очень красивым и сделанным невероятно качественно. Но тут есть одно но. Красочность фильма никак не увязывается с в общем довольно мрачной историей. Тут начинаешь понимать критиков, которые пеняли на недостаточное кол-во шуток, ибо от как раз такой яркой картинки и ждешь веселья, а не истории про войну и убийства. Был бы фильм помрачнее - воспринималось бы совсем по-другому.

 

Шутки кстати есть но их немного и они совсем не веселят. По факту, я улыбнулся только в моменте с овцой.

 

Отсылки ко вселенной (помимо основного сюжета).

Я играл в вк3. Я играю в ВоВ с релиза и по сей день. Я читал много книг, в том числе, и про сюжет фильма. И хоть в последнее время мне стало пофигу на лор вселенной, когда то я был ярым фанатом Варкрафта.

Поэтому мне было несложно находить отсылки к игре.

Так вот, считаю что эти отсылки - просто напросто ненужное и бесполезное нагромождение и без того перенасыщенного локациями и именами фильма, особенно для незнающего человека.

А больше всего меня выбесила отсылка к последнему вышедшему аддону для WoW про Вождей орды. Типо: вот вам, фанаты, мы показываем вам всех злодеев из игры. Вам мало? ну вот мы вам покажем как они дерутся. Хотите еще? Да, пожалуйста. Вот мы покажем вам их еще раз в самом конце фильма КРУПНЫМ ПЛАНОМ, просто так, чтобы вы знали что, что мы помним про вас, фанаты.

 

Ну и под конец про эпичность.

А ее нет. Последняя и главная битва между ордой и альянсом слабовата. Массовка совсем не ощущается живой, как в ВК, например, и поэтому просто не веришь в эпичность сцен. Убийство Ллейна выглядит слабо.

А квинтэссенция противостояния Чернорука и Лотара так вообще эпик фейл, который закончился за 2 секунды.

 

 

Нельзя не отметить, что у фильма все-таки есть хорошие моменты. Но они, в основном, заслуга Близзард, а не киноделов. И все вышеперечисленное настолько сильно эмоционально испортило впечатление от фильма, что будь я человеком со стороны, я бы не стал интересоваться вселенной Warcraft.

 

P.S. Надеюсь на режиссерскую версию.

Так подгорело что даже зарегистрировался?)

[PavloTlt]

  rush-diamond написал:

Так подгорело что даже зарегистрировался?)

 

наверное так не равнодушен к фильму )))

[Black Smoke]

  Rasti5000 написал:

Я играл в вк3. Я играю в ВоВ с релиза и по сей день. Я читал много книг, в том числе, и про сюжет фильма.

 

Тут начинаешь понимать критиков, которые пеняли на недостаточное кол-во шуток, ибо от как раз такой яркой картинки и ждешь веселья, а не истории про войну и убийства. Был бы фильм помрачнее - воспринималось бы совсем по-другому.

Эээээээм

[PavloTlt]

  rush-diamond написал:

Гипогриф,яснопонятно

 

На КиноНевсе админ держит оборону от положительных отзывов )))

[rush-diamond]

  Black Smoke написал:

Эээээээм

 

Энгри бердс норм зайдут

[Artichaut]

  rush-diamond написал:

Так подгорело что даже зарегистрировался?)

 

+ в репутацию, комрад

[rush-diamond]

  PavloTlt написал:

На КиноНевсе админ держит оборону от положительных отзывов )))

 

Стена щитов!)(из фильма)